Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym

[-:)lauri]

Dark triad -persoonallisuuksiin kuuluvat narsismi, machiavellismi ja psykopatia, jotka kaikki liittyvät persoonallisuuden piirteisiin, kuten vallanhimoon, manipuloivuuteen ja empatian puutteeseen.

Voisin olettaa, että pienpuolueiden poliitikoissa on suhteellisesti vähemmän dark triad -persoonallisuuksia, kuin suurten puolueiden poliitikoissa, sillä pienpuolueen tarjoama valtapositio on parhaimmillaankin selvästi pienempi kuin mitä suuret puolueet parhaimmillaan voivat tarjota.

Oletan myös että tyypilliselle dark triad -persoonallisuudelle vallan määrä on ideologiaa tärkeämpää.

Tosin mikäli puolueen poliittinen pelikirja vaikuttaa sellaiselta, että puolueella on valtava kannatuskasvupotentiaali, vetää pienpuoluekin puoleensa varmasti dark triad -persoonallisuuksia siinä missä suuretkin puolueet.

Eurovaaleissa vasurit tavallaan näyttivät, että heillä voi olla aitoa potentiaalia kilpailla demareiden kanssa vihervasemmistoskenen suurimman puolueen tittelistä muissakin vaaleissa. Mielenkiinnolla odotan, millaisia ehdokkaita vasureilta pääsee läpi kuntavaaleissa. Voisin olettaa, että jos puolueen kannatus jää sinne jonnekin odotettavaan 8–9 prosenttiin, voi meillä kohta olla valikoima yhden poliitikon "vasemmisto"-puolueita kunnissa.

[Toope]

Yhteiskunnan toiminnan kannalta on tarpeellista kerätä verotuloja. Verotettavien kekseliäisyys ja haluttomuus maksamiseen on johtanut tilanteeseen jossa veronkeräys kohdentuu enimmäkseen sinne missä se on helppoa kuten palkkatyöhön ja polttoaineisiin. Kaikkea voi tietysti yrittää väistellä, kuten tehdä harmaata työtä tai perustaa yritys myymään työpanostaan, ajaa sähköautolla jne.

Tietty verotus tuloista tai osinkotuloista on ajatus, jonka ymmärränn.
Mutta perintöä ei pitäisi verottaa, koska tuosta omaisuudesta on ja maksettu verot. Perintövero on "Kaksoisverotusta", eli pelkkää valtion ryöstöä.

[Toope]

Suomessakin perintöverotuksen, tuloverotuksen, osinkoverotuksen siis likipitäen kaikkien verotusmallien alentaminen voisi pitää Suomessa pääomia!

Suomihan on harvinaisen pääomaköyhä maa, koska ei kukaan tänne säästä mitään tällaisella verotuksella.

[Toope]

Kuten arvelinkin, SDP taipui ihan näennäisiin myönnytyksiin "käännytyslain" suhteen, koska eivät tuota maanpetturuutta olisi voineet kannattajille myydä. Eivät voineet kumota Suomelle tarpeellista lakia. Oli vain pakko irvistellä, koska ovat oppositiopuolue!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010537927.html

Sdp ei saanut tehtyä käännytyslain hallintovaliokunnan mietintöluonnokseen merkittäviä muutoksia, kertoo Helsingin Sanomat.
Varsinaiseen lakitekstiin ei ole Helsingin Sanomien mukaan tullut viikossa juuri ollenkaan muutoksia.
Tästä huolimatta Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen kertoi tiistaiaamuna, että Sdp:n luonnokseen tekemät muutokset ovat "aitoja parannuksia".
Myös Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman kertoi puolueen asettamien ennakkoehtojen täyttyneen...

Toisin sanoen pelkkää poliittista teatteria, 2 viikon viivästyttämistä, koska "opposition tulee vastustaa hallitusta"... Suomi hyväksynee 5/6 enemmistöllä lain, vain vihervasemmisto on Putinin puolella.

[-:)lauri]

Suomen vaalit pitäisi duunata siten, että äänestyskorttiin laitetaan top-5 poliitikkoa paremmuusjärjestykseen. Äänet voitaisiin jakaa ehkäpä niin, että ekalle viisi ääntä, tokalle neljä ääntä ja kolmannelle kolme ääntä jne. Toinen vaihtoehto olisi, että tokalle menisi ainut ääni jos eka ei tule valituksi ja kolmannelle ainut ääni jos tokakkan ei tule valituksi jne. Äänten laskenta hidastuisi, mutta äänestäjällä olisi enemmän valtaa siinä, ketkä tulevat valituiksi.

What could possibly perhaps go wrong?

[Hayabusa]

Suomen vaalit pitäisi duunata siten, että äänestyskorttiin laitetaan top-5 poliitikkoa paremmuusjärjestykseen. Äänten laskenta hidastuisi, mutta äänestäjällä olisi enemmän valtaa siinä, ketkä tulevat valituiksi.

What could possibly perhaps go wrong?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirto%C3%A4%C3%A4nivaalitapa

[ROOSTER]

Tapana on tutkiskella, laskeskella ja päätellä asioita rahavirtojen perusteella.

Juuri nyt näyttäisi siltä, että valtiolla on kannattamattomia laitoksia kuten KELA ja SOTE. Yksityisellä sektorilla ratkaisu olisi tietysti joko lopettaa kannattamaton toiminta tai pilkkoa ja myydä osina mokoma kuluimuri. Eräs askel voisi tietysti olla esim. KELA-korvausten tekeminen maksulliseksi, toisin sanoen ne perittäisiin myöhemmin takaisin, vaikka kuolinpesältä.

Terveyspalveluyritys Pihlajalinna on tekemässä voittoa vuositasolla n. 50 miljoonaa. Onko se paljon vai vähän ja kuka sen maksaa, riippuu tarkastelukulmasta. Työntekijää kohden (6700 hlöä) voittoa kertyy 620 euroa kuukaudessa.

Sitä olen joskus ihmetellyt miksi ei ole olemassa mitään ambulanssin tilaamista kevyempää vaihtoehtoa. Taksi oli joskus, ei enää. Voisiko olla esim. petipaikalla, defibrillaattorilla ja haavanhoitotarvikkeilla varustettu pakettiautokotihoitoyksikkö joka km-rahalla ja 1-2 hoitajan korvauksella voisi suhauttaa asiakkaan luokse pienemmällä kynnyksellä kuin ambulanssi. Vaikka vain seurustelemaan ja lievittämään pahaa oloa tai nostamaan mamma potalle.

Jos taksi ei ota aja tai auta, ambulanssi on liian järeä, kotona ei yksin juuri nyt pärjää - mikä on vaihtoehto? Kaikilla ei ole avuliaita naapureita aina paikalla.

Tarvittaisiin sellaisia mökkitalkkareita joilla olisi myös hoito-osaamista. Ne voisi auktorisoida, kuten taksit aikoinaan. Tietopohjan testauksella, rikostaustan selvittelyllä ja käytännön koetilanteilla voisi sopiva hlö saada Authorized Helper-diplomin, niistä kunnialla selvittyään. Näin mummot ja papat uskaltaisivat paremmin tilata avustusta ongelmatilanteisiin pelkäämättä että piirongin ylälaatikko pengotaan ensimmäiseksi.

[Karikko]

Nykyisin ambulanssi on ensihoitoyksikkö, joka käy katsomassa tilattuna onko aihetta viedä potilas hoitoon ja he voivat tarvittaessa soittaa lääkärille neuvoa kysellen, jos eivät itse osaa arvioida, onko "hätätapaus". Tosin jo hätäkeskukseen joutuu selittämään, että ambulanssia tarvitaan, eivät nekään vähällä nykyään usko..

Kovin helpolla he eivät potilasta raahaa hoitoon vaan neuvovat miten tilata kelataksi jos ei ihan kuolemanvakavasta asiasta ole kysymys. 

[ROOSTER]

Nykyisin ambulanssi on ensihoitoyksikkö, joka käy katsomassa tilattuna onko aihetta viedä potilas hoitoon ja he voivat tarvittaessa soittaa lääkärille neuvoa kysellen, jos eivät itse osaa arvioida, onko "hätätapaus". Tosin jo hätäkeskukseen joutuu selittämään, että ambulanssia tarvitaan, eivät nekään vähällä nykyään usko..

Kovin helpolla he eivät potilasta raahaa hoitoon vaan neuvovat miten tilata kelataksi jos ei ihan kuolemanvakavasta asiasta ole kysymys. 

Jos kyseessä on pieni hätä, jonka lanssi-ihmiset toteavat, niin ambulanssi teki turhan matkan ja kustannukset juoksevat. Asiakas saattaa itsekin tietää kyseessä olevan ei-ambulanssia vaativa asia mutta kevyempää vaihtoehtoa ei ole. Kallista kelataksinkäyttöönohjantaa.

Jos on vaikka kaatunut lattialle eikä pääse itsenäisesti ylös. Jos luita ei ole poikki ambulanssia on turha vaivata. KELAtaksia tuskin saa pelkäksi nostoavuksi tilattua. Sukulaiset ovat kaikki 500 km päässä ja naapuri on voimaton alkoholisti. Kenelle soitat?

Who You gonna call?

[ROOSTER]

Ahvenanmaan tilanne on seurannan alla. Nykyinen status on varmaan erittäin yleisesti hyväksytty siellä ja täällä mantereellakin. Toisaalta tilanne voi muuttua nopeasti jos naapuri tekee virheliikkeitä. NATO-kysymys osoitti suomalaisten ketteryyden tosipaikan tullen.

Tilannetta tarkkaillaan herkällä korvalla ja silmä kovana.

Yhdysvaltalaismedia vieraili Suomelle strategisesti merkittävässä kohteessa
...
Dokumentti kuvaa Ahvenanmaan asemaa Euroopan vanhimpana demilitarisoituna alueena ja jännitteitä, joita Ahvenanmaan strateginen merkitys luo erityisesti Naton ja Venäjän välille.
...
– Siellä on ihmisiä, jotka uskovat sopimuksiin ja kansainväliseen lakiin. He eivät halua vain suojella nykytilannetta Ahvenanmaalla, he haluaisivat myös nähdä samat käytännöt muualla maailmassa, Bochove sanoo.

– Tällaiset kansainväliset sopimukset toimivat siihen saakka, kunnes ne eivät enää toimi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010622719.html

[Toope]

Suomi ei vieläkään uskalla uusia Ahvenanmaan statusta, koska kv.-sopimukset. Koska olemme suomettuneita!

[ROOSTER]

Ihminen käyttäytyy kuten apina.

Kuuluisassa kokeessa apina oppi rahan käsitteen – osti heti seksiä

Rahasta oppiminen sai apinat lankeamaan uhkapeleihin ja prostituutioon.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010629648.html

Minusta tämä kertoo, että raha ei tee hyvää hyveelliselle elämälle. Mitä enemmän rahaa, sitä synnillisempää elämää. Tämä on jo muinoin keksitty asia:

Jeesus sanoi: »Kuinka vaikea onkaan niiden, jotka paljon omistavat, päästä Jumalan valtakuntaan!  Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan.»

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/LUK.18

Näin ollen rikkaille tehtäisiin suuri palvelus verottamalla pois liika varallisuus, heidän mahdollisuutensa Taivasten Valtakuntaan pääsemiseksi paranisi melkoisesti.

[Karikko]

Ihminen käyttäytyy kuten apina.

Kuuluisassa kokeessa apina oppi rahan käsitteen – osti heti seksiä

Rahasta oppiminen sai apinat lankeamaan uhkapeleihin ja prostituutioon.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010629648.html

Minusta tämä kertoo, että raha ei tee hyvää hyveelliselle elämälle. Mitä enemmän rahaa, sitä synnillisempää elämää. Tämä on jo muinoin keksitty asia:

Jeesus sanoi: »Kuinka vaikea onkaan niiden, jotka paljon omistavat, päästä Jumalan valtakuntaan!  Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan.»

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/LUK.18

Näin ollen rikkaille tehtäisiin suuri palvelus verottamalla pois liika varallisuus, heidän mahdollisuutensa Taivasten Valtakuntaan pääsemiseksi paranisi melkoisesti.

Enpä usko, että paranisi lainkaan, jos paranisi niin sehän tarkoittaisi, että sinne pääsee maksamalla.
Aneita on ollut kaupan aiemminkin. Mutta kelle niitä maksetaan se lienee perus-synti, eli kirkko mielellään on niitä vastaan ottanut..

[ROOSTER]

Ihminen käyttäytyy kuten apina.

Kuuluisassa kokeessa apina oppi rahan käsitteen – osti heti seksiä

Rahasta oppiminen sai apinat lankeamaan uhkapeleihin ja prostituutioon.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010629648.html

Minusta tämä kertoo, että raha ei tee hyvää hyveelliselle elämälle. Mitä enemmän rahaa, sitä synnillisempää elämää. Tämä on jo muinoin keksitty asia:

Jeesus sanoi: »Kuinka vaikea onkaan niiden, jotka paljon omistavat, päästä Jumalan valtakuntaan!  Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan.»

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/LUK.18

Näin ollen rikkaille tehtäisiin suuri palvelus verottamalla pois liika varallisuus, heidän mahdollisuutensa Taivasten Valtakuntaan pääsemiseksi paranisi melkoisesti.

Enpä usko, että paranisi lainkaan, jos paranisi niin sehän tarkoittaisi, että sinne pääsee maksamalla.
Aneita on ollut kaupan aiemminkin.

Aneita ei maksettu niin paljoa, että se olisi köyhdyttänyt asianosaisia.

Luopuminen rikkauksista köyhien hyväksi (valtio on kuulemma köyhistä köyhin - ja tilanne pahenemassa) ei ole aneiden ostoa, vaan epäitsekästä hyväntekoa, mitä valtion pitäisi tietenkin suosia.

[Karikko]

Ihminen käyttäytyy kuten apina.

Kuuluisassa kokeessa apina oppi rahan käsitteen – osti heti seksiä

Rahasta oppiminen sai apinat lankeamaan uhkapeleihin ja prostituutioon.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010629648.html

Minusta tämä kertoo, että raha ei tee hyvää hyveelliselle elämälle. Mitä enemmän rahaa, sitä synnillisempää elämää. Tämä on jo muinoin keksitty asia:

Jeesus sanoi: »Kuinka vaikea onkaan niiden, jotka paljon omistavat, päästä Jumalan valtakuntaan!  Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan.»

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/LUK.18

Näin ollen rikkaille tehtäisiin suuri palvelus verottamalla pois liika varallisuus, heidän mahdollisuutensa Taivasten Valtakuntaan pääsemiseksi paranisi melkoisesti.

Enpä usko, että paranisi lainkaan, jos paranisi niin sehän tarkoittaisi, että sinne pääsee maksamalla.
Aneita on ollut kaupan aiemminkin.

Aneita ei maksettu niin paljoa, että se olisi köyhdyttänyt asianosaisia.

Luopuminen rikkauksista köyhien hyväksi (valtio on kuulemma köyhistä köyhin - ja tilanne pahenemassa) ei ole aneiden ostoa, vaan epäitsekästä hyväntekoa, mitä valtion pitäisi tietenkin suosia.

Rikas ei olisi rikas, jos hän olisi epäitsekäs.  Sielunsa lunastamisen (ostaminen) ei onnistu, sillä se ei ole "sielun omistajan vallassa.

Luoja omistaa ihmisen sielun, sillä ilman luojaa (luontoa) ihmistä, eikä sielua (mieli) ole olemassa.