Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym

[Xantippa]

Natsit olivat erityisesti tarkkoja siitä, että arjalaisuus ei määriydy ulkomuodon, vaan perimän mukaan. Vaikka kuinka olit sinisilmäinen ja vaalea, jos pystyttiin todistamaan, että pisarakin juutalaisverta virtaa, juutalainen olet ja seuraukset sen mukaiset.

Ei.

Natseilla oli aika monimutkainen juutalaisuusluokittelu, oli ensimmäisen ja toisen asteen mischlingejä ja täysjuutalaisia jne. Eri luokkien kohtelussa oli myös suuria eroja.

Kyllä.

Eli siis arjalainen ulkonäkö ei ollut mitenkää tae siitä, että olisi tullut määritellyksi arjalaiseksi, vaan juutalaisuutta kaivettiin monin tavoin esiin juuri siinä pelossa, että joku juutalainen kävisi arjalaisesta.

Ja siitä tässä oli kyse.

T: Xante

[-:)lauri]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/244fd4b7-77ab-44ff-a9b9-6d9cd9aa98f3?ref=ampparit:ddd8


Tästä olen Kanervan kanssa samaa mieltä, vaikka mitään vahinkoa ei syntynytkään. Marinin olisi ollut hyvä neuvotella Suomen linjasta Niinistön kanssa ennen Venäjää koskevaa twiittiään.

EDIT: Eli vaikka presidenttimme onkin lähinnä vain seremoniamesrtari, pitää pääministerin käydä hänen kanssaan Suomen ulkopolitiikkaa koskeva keskustelu yhdessä ennen kannanottoja, olkoonkin vaikka niin, että motivaatio ulkopoliittisille kannanotoille tulisikin EU:sta.

[Toope]

Marinin ongelma on, ettei osaa. Tyttö laitettu miesten hommiin.
Naiseus ei ole se ongelma, kokemattomuus on. Siksi on väärä henkilö johtamaan.

[ROOSTER]

Marinin ongelma on, ettei osaa. Tyttö laitettu miesten hommiin.
Naiseus ei ole se ongelma, kokemattomuus on. Siksi on väärä henkilö johtamaan.

Otahan säkki päästä. En edes uskalla kuvitella millainen hässäkkä olisi menossa monen muun edellisen pääministerin aikana.

Voit syyttää Marinia naiseksi, nuoreksi tai miksi haluat, mutta hyvin hän on asiat hoitanut, yhteistyössä muiden kanssa mutta vastuun kantaen. Vertaapa vaikka Trumpin toimintaan. Tai Boris Johnsonin. Tai Bolsonaron. Siinä sulle kokeneita miehiä. 

[a4]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/244fd4b7-77ab-44ff-a9b9-6d9cd9aa98f3?ref=ampparit:ddd8


Tästä olen Kanervan kanssa samaa mieltä, vaikka mitään vahinkoa ei syntynytkään. Marinin olisi ollut hyvä neuvotella Suomen linjasta Niinistön kanssa ennen Venäjää koskevaa twiittiään.

EDIT: Eli vaikka presidenttimme onkin lähinnä vain seremoniamesrtari, pitää pääministerin käydä hänen kanssaan Suomen ulkopolitiikkaa koskeva keskustelu yhdessä ennen kannanottoja, olkoonkin vaikka niin, että motivaatio ulkopoliittisille kannanotoille tulisikin EU:sta.

"Tasavallan presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sauli-niinistolta-uusi-ulostulo-sanna-marin-kohuun/96133d57-1f2f-4936-9825-f993e136174c

Hyvä että oppositio on tarkkana.

[safiiri]

Marinin ongelma on, ettei osaa. Tyttö laitettu miesten hommiin.
Naiseus ei ole se ongelma, kokemattomuus on. Siksi on väärä henkilö johtamaan.

No sitten olisi Halla-ahokin väärä poikanen pääministeriksi. Ei ole kokemusta.

PS. Kovin on vaikeaa olla kokemusta hommasta etukäteen kenelläkään, jos ensimmäistä kertaa on kyseisessä tehtävässä. Toope voi tietty kertoa, missä työssä hän itse oli jo ensimmäisellä kerralla vanha kokenut konkari - ellei hän satu uskomaan inkarnaatioon.

PS2. Tuleeko tytöistä sitten miehiä, kun ovat keränneet kokemusta "miesten hommista"? Jos siis ei ole se naiseus tässä ongelmana.

[Anders Anderes Magobläts]

Urheilu lähentää kansoja - Coubertinen hengessä!

Törkeää! Raivostunut venäläishiihtäjä hyökkäsi Joni Mäen päälle maalissa – Venäjä hylättiin

https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/9155f863-dcf0-4acc-a939-7b561efe4432

Nykäsmäinen kommentti.

Mäki sulki oven, Bolshunov raivostui ja yritti kahdesti lyödä suomalaista.

– Ehkä osui, ehkä ei.

Rehellinen Lapin mies antoi palaa.

Nykyään Rovaniemellä sijaitsevan Lapin urheiluopiston toimitusjohtajana työskentelevä Kulmala tviittasi käsittämättömän mauttoman tekstin.

– Ryssä on ryssä, Kulmalan tviitissä luki.

https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/0a2298d4-b385-41f3-8b82-b5946b7479e9

[MrKAT]

Nykäsmäinen kommentti.

Mäki sulki oven, Bolshunov raivostui ja yritti kahdesti lyödä suomalaista.

– Ehkä osui, ehkä ei.

Rehellinen Lapin mies antoi palaa.

Sama voidaan kysyä Bolshunovilta mutta vastaus olisi "Ja varmasti osui, hän yritti kampittaa minua nurin!"
Joka miltei pitää paikkansa, ainakin Mäki suksella työntää Bolshunovin vasenta suksea sivuun ja Bolshunov horjahtaa niin että miltei nurin uhkaa mennä. Kyse ei siis ole vain tien blokkaamisesta.
https://areena.yle.fi/1-50741316  (kohdasta noin 00:40- ja puoleen hidastettuna).
Eli jos Bolshunov olisi tehnyt näytelmän, jatkanut horjahtamista ja lentänyt nurin (tahalleen avustaen itseään siihen), niin Mäki ja Suomen joukkue olisi tuomittu röyhkeästä tempusta.

[Toope]

Demariedustaja Hussein al-Taee ei saa syytettä kirjoituksistaan. Hyvä veli onnistui valitsemaan puolueensa oikein, jolloin ei joudu vastuuseen kirjoituksistaan, jotka olivat radikaalimpia kuin PS:n tai KD:n edustajien kirjoitukset.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f76e5567-2c47-4761-b957-0260200a1d42

Pari vuotta kyettiin vitkuttelemaan tuota tutkintaa, mutta hyvämamu ei joudu vastuuseen. Päivi Räsäsen tapaus muuten on vielä avoin, hänhän ei uhannut juutalaisia, vain siteerasi Raamattua. Eli on pahempi.
(Iltalehti ymmärrettävästi sulki kommenttiosion uutisen suhteen saman tien!)

[Toope]

Puolueeton koululaitos on jäämässä ideologisen vallankumouksen jalkoihin:
https://www.suomenuutiset.fi/puolueeton-koululaitos-on-jaamassa-ideologisen-vallankumouksen-jalkoihin/

YHDYSVALLAT | Koulua on pidetty paikkana, jossa opitaan lukemaan, kirjoittamaan ja ajattelemaan itsenäisesti. Poliittinen tunnustuksellisuus on pyritty pitämään poissa kouluista. Nyt kun useammat elämän osa-alueet politisoituvat polarisaation myötä, myös puolueettoman koululaitoksen ihanne on tullut haastetuksi. Esimerkiksi Yhdysvalloissa koulutusalan suunnannäyttäjät puhuvat avoimesti ideologisista missioistaan. Perinteinen tasa-arvokäsitys on paikoitellen korvattu intersektionaalisella identiteettien pisteyttämisellä "etuoikeuksien ja vallan hierarkiaan." Suomessa tilanne ei ole vielä yhtä pitkällä, mutta esimerkiksi Opetushallituksen työpajoissa ja materiaaleissa esiintyy jo samaa ideologista aktivismia.

"Tiedätkö, mitä lapsellesi opetetaan koulussa?", kysyy amerikkalaisen Manhattan Instituten vanhempi tutkija Max Eden tuoreella videollaan. "Jos et, nyt olisi korkea aika ottaa selvää", hän jatkaa....

Loput artikkelista.
PS esitti samaa kysymystä Suomessa juuri. Onko koulutuslaitoksemme politisoitunut (kulttuurimarxismi), kuten mediamme?
Vastapalautteen laatu ehkä kertoo siitä, että syytökset osuvat osin oikeaan.

[MrKAT]

(Iltalehti ymmärrettävästi sulki kommenttiosion uutisen suhteen saman tien!)

IL suojelee potentiaalisesti rikollisia persuja tekemästä lisää rikoksia netissä. Ja helpottaa nettipoliisin työtä.
Eli ymmärrettävää se on, kuten olemme samaa mieltä. Kerrankin.

[Toope]

(Iltalehti ymmärrettävästi sulki kommenttiosion uutisen suhteen saman tien!)

IL suojelee potentiaalisesti rikollisia persuja tekemästä lisää rikoksia netissä. Ja helpottaa nettipoliisin työtä.
Eli ymmärrettävää se on, kuten olemme samaa mieltä. Kerrankin.

Eli rajoitetaan ihmisten ilmaisua etukäteen, jotta eivät syyllistyisi rikoksiin?
Minusta tuo on autoritarismia/totalitarismia. Sosialistista mallia, jossa valtio kertoo kansalle, miten mielipiteitä tulee ilmaista.

Mutta kun minä en tarvitse valtiota/mediavalvontaa kertomaan, mistä minä haluan puhua...

[ROOSTER]

Eli rajoitetaan ihmisten ilmaisua etukäteen, jotta eivät syyllistyisi rikoksiin?

Samasta syystä kerätään tuli- ja teräaseet ravintolaan menijöiltä - rikosten välttämiseksi. Kokemusperäistä tietoa ihmisten turvaamiseksi ja turhien ongelmien välttämiseksi.

Tietysti voisi ajatella että olisi sosialistien ravintoloita joissa ei sallita puukkoja eikä puntareita, ja sitten konservatiivisia ravintoloita joissa istuttaisiin vapaasti hampaisiin asti aseistettuna juomassa alkohoolia. Ihmiset saisivat sitten valita kumpaan menisivät.

[Saares]

Puolueeton koululaitos on jäämässä ideologisen vallankumouksen jalkoihin:
https://www.suomenuutiset.fi/puolueeton-koululaitos-on-jaamassa-ideologisen-vallankumouksen-jalkoihin/

YHDYSVALLAT | Koulua on pidetty paikkana, jossa opitaan lukemaan, kirjoittamaan ja ajattelemaan itsenäisesti. Poliittinen tunnustuksellisuus on pyritty pitämään poissa kouluista. Nyt kun useammat elämän osa-alueet politisoituvat polarisaation myötä, myös puolueettoman koululaitoksen ihanne on tullut haastetuksi. Esimerkiksi Yhdysvalloissa koulutusalan suunnannäyttäjät puhuvat avoimesti ideologisista missioistaan. Perinteinen tasa-arvokäsitys on paikoitellen korvattu intersektionaalisella identiteettien pisteyttämisellä "etuoikeuksien ja vallan hierarkiaan." Suomessa tilanne ei ole vielä yhtä pitkällä, mutta esimerkiksi Opetushallituksen työpajoissa ja materiaaleissa esiintyy jo samaa ideologista aktivismia.

"Tiedätkö, mitä lapsellesi opetetaan koulussa?", kysyy amerikkalaisen Manhattan Instituten vanhempi tutkija Max Eden tuoreella videollaan. "Jos et, nyt olisi korkea aika ottaa selvää", hän jatkaa....

Loput artikkelista.
PS esitti samaa kysymystä Suomessa juuri. Onko koulutuslaitoksemme politisoitunut (kulttuurimarxismi), kuten mediamme?
Vastapalautteen laatu ehkä kertoo siitä, että syytökset osuvat osin oikeaan.

"Sama kaiku on askelten"!
Pirkkalan monisteet ym. ym.

[MrKAT]

Eli rajoitetaan ihmisten ilmaisua etukäteen, jotta eivät syyllistyisi rikoksiin?

Samasta syystä kerätään tuli- ja teräaseet ravintolaan menijöiltä - rikosten välttämiseksi. Kokemusperäistä tietoa ihmisten turvaamiseksi ja turhien ongelmien välttämiseksi.

Tietysti voisi ajatella että olisi sosialistien ravintoloita joissa ei sallita puukkoja eikä puntareita, ja sitten konservatiivisia ravintoloita joissa istuttaisiin vapaasti hampaisiin asti aseistettuna juomassa alkohoolia. Ihmiset saisivat sitten valita kumpaan menisivät.

Isäni kertoi että joku "uhmäikäinen" aikuinen oli ottanut puukon esiin ja alkanut vuolla sillä kynttä. Tämä voidaan tulkita elekieleksi mafiosojen viittomakielen tapaan. Paha kieli tulkitsee sen tietysti vihapuheeksi. Ravintolat siis syyllistyy - Toopen kieliraameissa - vihapuheen sensurointiin ja loukkaa sananvapauttamme!