Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym

Aloittaja MrKAT, helmikuu 07, 2019, 02:57:24

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Renttu

#90
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 19, 2019, 09:02:00
Hehe!
Joillakin tuntuu olevan algoritmi: jos uutisessa on Päivi Räsänen + kirkko => eroa kirkosta.
Nythän on kuitenkin niin, että Päivi Räsänen kertoi harkitsevansa eroa Suomen luterilaisesta kirkosta. Jos niin käy, pitäisi loogisesti ajatellen suuren joukon ihmisiä liittyä kirkkoon.
Juu, tällä kertaa tapaus muistuttaa, että kirkosta ei erota vain uskonnottomuuden vuoksi vaan myös siksi, että nykyisellään luterilainen kirkko on lantraantunut lähinnä haaleaksi likavedeksi - se pyrkii miellyttämään liikaa kaikkia mahdollisia tahoja ja silloin kun sen yksittäinen jäsen ei tee niin, puuttuu hallinto-oikeuskin asiaan. Tästä syystä eroava uskonnollinen jengi haluaa alkuvoimaisempaa kokemusta, kuin luterilainen kirkko pystyy tarjoamaan.

Onhan sitä kaikkea muutakin hassua. Kuten vaikka se, että jotkut haluavat maahamme toiselta puolelta planeettaa olevia kieli- ja lukutaidottomia sontavarpaita, että voisivat tuntea olevansa kansainvälisiä (!) ja hyviksiä. Sitten ne haluajat alkavat meuhkata ihonväristä ja rassismista, kun homma ei menekään kuin Strömsössä. Mitähän, jos niillä menee kotona viemäriputki tukkoon, kun sinne ensin kaataa paistinrasvat, ja joku suvaitsee huomauttaa asiasta? Alkaako ne silloinkin todistella että itse asiassa viemäri toimii paremmin kuin koskaan - sopiva määrä paistinrasvaa vain sujuvoittaa viemärin toimintaa?!

Saares

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 18, 2019, 16:45:13
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 18, 2019, 16:30:59
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 18, 2019, 02:41:39
Sukudynastioitako?

Ville Niinistö pääsi MEPiksi. Hän sattuu olemaan Suomen Tasavallan presidentin Sauli Niinistön veljenpoika.
Veli Liikanen pääsi hallituspuolue Vihreiden puoluesihteeriksi. Hän sattuu olemaan (mahdollisen tulevan EKP:n pääjohtajan) ent. kansanedustajan Erkki Liikasen veljenpoika.
  ...
Kuinka monta sukupolvea Paasioita onkaan politiikassa? Ja eikös Kekkosen jä Fagerholmin sukujen välissä ollut joitakin siteitä? Suomi on niin harvalukuinen maa ettei tällaista voitane välttää.

Kenties. Onhan meillä hallituksessa Ville ministeri-Joukon-poika Skinnari. Edellisessä oli Kai kansanedustaja-Jounin-poika Mykkänen. Eli poliittinen viisaus on kulttuurillista jos ei jopa geneettistä.  ;D

Niin ja onhan Erkki Tuomiojakin pääministerin poika, Kike Elomaan isä yksi tunnetuimpia SMP-SKYP poliitikkoja ja kaikkihan tietävät Paasiot - kolme sukupolvea. Eeva Kuuskoski oli kansanedustaja Juha Vikatmaan puoliso ja hänen setänsä oli pääministerinä. YmYm.

En itse asiassa usko, että siitä on haittaa enää kun omiakin saavutuksia alkaa olla. Ehkä kotona on päässyt läheltä seuraamaan poliittista elämää ja poliittisia eläimiä,  joten järjestelmän toiminta, myös kirjoittamattomat säännöt, ovat jo ikäänkuin takaraivossa, eikä tarvitse opetella kantapään kautta ihan kaikkea. On siis hiukan valmiimpi.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 19, 2019, 18:47:12
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 18, 2019, 16:45:13
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 18, 2019, 16:30:59
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 18, 2019, 02:41:39
Sukudynastioitako?

Ville Niinistö pääsi MEPiksi. Hän sattuu olemaan Suomen Tasavallan presidentin Sauli Niinistön veljenpoika.
Veli Liikanen pääsi hallituspuolue Vihreiden puoluesihteeriksi. Hän sattuu olemaan (mahdollisen tulevan EKP:n pääjohtajan) ent. kansanedustajan Erkki Liikasen veljenpoika.
  ...
Kuinka monta sukupolvea Paasioita onkaan politiikassa? Ja eikös Kekkosen jä Fagerholmin sukujen välissä ollut joitakin siteitä? Suomi on niin harvalukuinen maa ettei tällaista voitane välttää.

Kenties. Onhan meillä hallituksessa Ville ministeri-Joukon-poika Skinnari. Edellisessä oli Kai kansanedustaja-Jounin-poika Mykkänen. Eli poliittinen viisaus on kulttuurillista jos ei jopa geneettistä.  ;D

Niin ja onhan Erkki Tuomiojakin pääministerin poika, Kike Elomaan isä yksi tunnetuimpia SMP-SKYP poliitikkoja ja kaikkihan tietävät Paasiot - kolme sukupolvea. Eeva Kuuskoski oli kansanedustaja Juha Vikatmaan puoliso ja hänen setänsä oli pääministerinä. YmYm.

En itse asiassa usko, että siitä on haittaa enää kun omiakin saavutuksia alkaa olla. Ehkä kotona on päässyt läheltä seuraamaan poliittista elämää ja poliittisia eläimiä,  joten järjestelmän toiminta, myös kirjoittamattomat säännöt, ovat jo ikäänkuin takaraivossa, eikä tarvitse opetella kantapään kautta ihan kaikkea. On siis hiukan valmiimpi.

Kuinka pässi täytyy ihmisen olla, ettei millään opi lainauksia. Käytä sitä saatanan esikatselua ennenkuin lähetät paskojasi. Voi helvetti.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Toope

https://beta.oikeamedia.com/o1-112116
Päivi Räsäsen (KD) kirjoitus arkkipiispa Luomalle koskien kirkon nykyistä linjausta seksuaalisuudesta.

Osin ymmärrän tuossa Räsästä ja vähemmän kirkkoa, joka on muuttunut basaariksi.

Laika

#94
Ilta-Sanomien mukaan elinkeinoministeri Katri Kulmunia on uhattu polttamisella. Uhkaus liittyy Twitterissä myöhään tiistai-iltana käytyyn keskusteluun, jossa Kulmuni kertoo pitävänsä turpeen polttamista perusteltuna.

– Pidämme Kulmunin polttamista perusteltuna, viestissä sanottiin IS:n tietojen mukaan.

Viesti on osoitettu usealle käyttäjälle. Kulmuni oli yksi viestin vastaanottajista.

Kulmunin erityisavustajan mukaan asiasta on ilmoitettu poliisille.

Asiasta on ilmoitettu myös valtioneuvoston henkilösuojausyksikölle. Yksiköstä vahvistettiin Ilta-Sanomille, että asia on välitetty Helsingin poliisille.

Katri Kulmuni on lappilainen toisen kauden kansanedustaja Torniosta.


https://yle.fi/uutiset/3-10839120

Ymmärrän hyvin ihmisten turhautuneisuuden, mutta jopa mauttomuus näkyy olevan taitolaji. Kulmunin perustelut turpeen käyttämisen puolesta kyllä mielelläni kuulisin ja laadituttaisin niistä valiokuntamietinnön. Niiden olisi syytä olla paremmat kuin koskaan kuulemani versiot, koska turve on likimain epäympäristöystävällisin päästölähteistä. Muistutan, ettei 'raha' kelpaa perusteluna, milloin uhattuna on kansallinen etu. Jopa talousjärjestelmän täytyy joko palvella tarkoitustaan tai siihen täytyy muuten poliittisesti puuttua.

Toisin sanoen ymmärrän Kulmunin lausunnosta seuranneen suuttumuksen.

Tuntuu kuin asiat liittyisivät Keskustan sisäiseen pirstaloitumiseen. Pohjoisessa monet äänestivät keskustan sijaan perussuomalaisia. Nyt puolet keskustapuoluetta tuntuu julkisen huutelun perusteella olevan liberaalissa hallituksessa, ja toinen syvän pohjoisen konservatiiviänkyröitä äänestäneessä oppositiossa.

Vilpitön myötätuntoni Kulmunille ja kaikille hänen läheisilleen. Huutelijoista ei ole johtamaan, kuten nähtiin jo edellisen hallituksen aikana.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

ROOSTER

Alma-gallup:

Lainaus käyttäjältä: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/283568-alma-gallup-jussi-halla-ahon-perussuomalaiset-karkasi-kilpailijoiltaAlma-gallup: Jussi Halla-ahon perussuomalaiset karkasi kilpailijoilta

Hyvin merkittävä saavutus. Koko puoluejohto vaihdettiin, vanha kuningas syrjäytettiin, puolue hajosi ja heti perään nousu suurimmaksi kannatukseltaan. Mistä tämä kertoo?

Ensinnäkin, Soini ei enää viime aikoina ollut kannatuksen kerääjä sutkauksillaan, vaan äänten hävittäjä. Alamäki alkoi kun hän uhosi laittavansa juppiskootterit (mootttoripyörät) ja veneet verolle.

Toiseksi, H-a on kypsynyt keskustelijana ja saanut vielä lisää itseluottamusta ja ilmeisesti lehtolapsikin todistaa vain viriiliyttä kansan keskuudessa.

Kolmanneksi, suomalaiset ovat kovin pelokkaassa tilassa ja kaipaavat ilmeisesti selkeäsanaisempaa johtamista. Tuollaista pelokasta laumaa pystyy häikäilemätön ohjailemaan.

Onnittelen perussuomalaisia ja Halla-ahoa hyvän galluptuloksen johdosta. Kasvuvaraa on vieläkin, sillä melkein puolet kansasta on keskimääräistä maahanmuuttokielteisempää.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Renttu

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 19, 2019, 09:27:22
Syrjä on tuskin kartalla tämän päivän ongelmista.
Mitenpä yli 40 vuotta yhteiskunnallisesti kantaaottavaa ja aikakautensa erilaisista ilmiöistä musiikkia tekevä rokkibändin jäsen voisikaan olla niin tiedostava, kuin nimimerkki ROOSTER internetissä. Arvaa, naurattaako? Syrjän buutsit on sulle vähän tavallisen liian isot, vaikka sillä olisi dementia! :)

Aasilaulu

#97
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 19, 2019, 09:27:22
Hyvää on heidän musiikkinsa toki ja sanoituksetkin olleet tosi syvältäkin riipaisevia. Mutta suuret taiteilijat ovat usein myös suuria kpäitä. Pitää vain osata erottaa taide ja henkilö.

Ehkä näillä pojilla on tosissaan kaipuu nuoruutensa aikoihin, epäilemättä silloin on ollut hauskempaa, ainakin heillä. Sekin voi olla naisten syy (ansio).

Mulle tulee Epuista ja tästä "ei saa sanoa mielipiteitään" -jutusta mieleen John Cleese. Sehän muutti nyt hiljattain Karibialle ja on antanut jotain sellaisia lausuntoja että kannattaa no deal -brexitiä, mutta tällaista ei saa kotimaassa sanoa. Tai sitten sillä on sellainen näkemys, että kulttuuri on erotettava rodusta ja että kun puhutaan kulttuureista, silloin ne ei ole hänen mielestään tasa-arvoisia tai "yhtä hyviä" keskenään. Sitä mä en tunne tai ymmärrä, miksi se no dealia pitää parhaana vaihtoehtona, mutta noi kulttuuria ja rotua käsittelevät näkemykset vaikuttaa ihan asiallisilta.

Onhan se erosopimuksen nysvääminen aika perseestä ja venähtänyt jo nyt liikaa, että sikäli se että se homma saataisiin pakettiin, olisi varmaan ihan jees. Mua vaan epäilyttää siinä se, että kun Lontoo on maailman suurin esimerkiksi venäläisent epämääräisen/likaisen rahan pesuun käytetty pankkikeskus, niin aikooko ne siitä jotain Eurpoopan Singaporea tai Hong Kongia tän no dealin myötä, vai meinaako ne koventaa otetta veronkiertoon ja hämäräbisneksiin ihan itsenäisesti.

Siinä on ehkä haistettavissa sellainen, että eräitä vituttaa, kun EU tekee vaikeaksi veronkiertoa ja tätä rahanpesuhommaa ja muita hämärähommia, tai siihen vaikuttaminen sillä tavalla, että asiat saataisiin vain katoamaan tai sumplittua parhain päin, ei enää onnistukaan ihan sillä kotoisalla hyvä veli -verkostolla.

Niin tavallaan itse toivoisin että britit kuitenkin toimis sillä tavalla ryhdykkäästi että se kestää päivänvaloa ja että siitä voi sitten joskus olla oikeasti ylpeä. Ja tätä toisaalta epäilen ja pidän Borista ja muuta siellä politiikassa "vellovaa" porukkaa jonain muuna kuin sinä mitä oikeasti tarvittais. Vaikka mistä minä tiedän, kun en ole britti.

Ehkä Eput on joskus olleet paremmin ajan hermolla siinä, mitä sen ajan nuoriso ja muut diggarit on pitäneet "hyväksyttävänä". Olisihan se ollut helvetin kaukonäköistä ja siistiä tehdä "Suomi-ilmiön" sijaan siinä ajassa ydinvoimaa ja sen kehittämistä puolustava biisi. Mutta varmaan se olisi yhtä lailla osunut huonommin siihen, mitä silloin kantaaottavalta rokkibändiltä odotettiin, haluttiin jne.

Nää tämmöset nyreät kannanotot varmaan kumpuaa lähinnä siitä, että oma annettava ja näkökulma sopii huonosti siihen että sillä musalla pitäis saada rahaa, vedota myös nuoriin ja olla "cool". Toisaalta taiteen tai popin ja rokinkaan henkeen on harvemmin sopinut se että jostakin saarnataan ja pädetään ja otetaan tällä tavalla kantaa. Jos miettii jotain Dylanin A Hard's A-Gonna Fallia, niin siinä taas ei ole sitä, että elämää nähnyt setä kertoo ihmisille miten asiäat on. Siinä on kyllä jotain kantaaottavaa, mutta ne mielipiteet kumminmin ilmaistaan aika hienovaraisesti ja siihen jää melkein varaa ottaa se erikin tavoin. Sama jossain American Piessa . Jäljemmän voi nähdä silleen, että siinä on 60-luvun nuorisokulttuurin sisältä tai vähintään liepeiltä sellasta "koti, uskonto ja isänmaa" -vivahdetta.

Ehkä se on sit sitä, että ei enää löydä tapaa puhua asioista silleen että se uppoaa ihmisiin. Huomaa että se potentiaalinen yleisö ei oikein vastaa sitä, kenelle kuvittelis musaa tekevänsä tai haluais tehdä, ja se sitten tietysti vituttaa ja kismittää.




ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Renttu - kesäkuu 20, 2019, 11:59:14
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 19, 2019, 09:27:22
Syrjä on tuskin kartalla tämän päivän ongelmista.
Mitenpä yli 40 vuotta yhteiskunnallisesti kantaaottavaa ja aikakautensa erilaisista ilmiöistä musiikkia tekevä rokkibändin jäsen voisikaan olla niin tiedostava, kuin nimimerkki ROOSTER internetissä. Arvaa, naurattaako? Syrjän buutsit on sulle vähän tavallisen liian isot, vaikka sillä olisi dementia! :)

Ei tarvitse olla edes dementia, riittää kun  on hiukan kalkkeentunut. Kuten sanottu, aikanaan oli mainiosti mukana, ei ilmeisesti enää. Tehtyä musiikkia ja sanoituksia se ei huononna.

En kaipaa Syrjän bootseja, enkä ole verrannut itseäni häneen - kuten sinä teit. Sinulla on vain yksi ääni tässä mielipideympäristössä - kuten minullakin. Minulla on oikeus kiekaista mielipiteeni ja sinäkin voit niin tehdä, eikä tarvitse edes olla oikeassa näin toimiessa.

Syrjän veljeksistä on paljastunut uusia puolia vanhetessa.  https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7cae5539-e3ec-46ac-ac44-6c5fd6c0c316
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - kesäkuu 20, 2019, 11:59:14
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 19, 2019, 09:27:22
Syrjä on tuskin kartalla tämän päivän ongelmista.
Mitenpä yli 40 vuotta yhteiskunnallisesti kantaaottavaa ja aikakautensa erilaisista ilmiöistä musiikkia tekevä rokkibändin jäsen voisikaan olla niin tiedostava, kuin nimimerkki ROOSTER internetissä. Arvaa, naurattaako? Syrjän buutsit on sulle vähän tavallisen liian isot, vaikka sillä olisi dementia! :)

Vain Renttu voi kuvitella, että tässä olisi kyse Roosterin ja Syrjän vertailusta. Tosiasiassahan kyse on huomattavan suuren joukon tavasta arvottaa asioita Syrjästä poikkeavalla tavalla. Sillä pelkkä Roosterin näkemys ei saisi Syrjää tuntemaan ahistusta, kun ei voi enää sanailla kuten ennen. Tai - kovin on fanijoukko pieni, jos Roosterin näkemys sen tosiaan estää.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Aasilaulu - kesäkuu 20, 2019, 14:33:46
Mulle tulee Epuista ja tästä "ei saa sanoa mielipiteitään" -jutusta mieleen John Cleese.

Minulle tulee mieleen Halla-ahon ajatuksiin päin kallellaan oleva henkilö. Mistä muusta nykyisin on annettu potkuja ja sakkoja kuin liian halla-aholaisista mielipiteistä. Ainoa pieni kauneusvirhe tässä anlyysissa on Lokkaa natsitellut toimittaja, mutta ylemmät oikeusasteet korjaavat virheen. Kyllähän nyt hallislaisia natsipelleiksi pitää saada sanoa.

Kulttuuriväki on niin vahvasti tietyn ajattelusuunnan takana, että vääristä mielipiteistä joutuu niissä piireissä helposti ulkokehälle.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 20, 2019, 17:57:34
Lainaus käyttäjältä: Aasilaulu - kesäkuu 20, 2019, 14:33:46
Mulle tulee Epuista ja tästä "ei saa sanoa mielipiteitään" -jutusta mieleen John Cleese.

Minulle tulee mieleen Halla-ahon ajatuksiin päin kallellaan oleva henkilö. Mistä muusta nykyisin on annettu potkuja ja sakkoja kuin liian halla-aholaisista mielipiteistä. Ainoa pieni kauneusvirhe tässä anlyysissa on Lokkaa natsitellut toimittaja, mutta ylemmät oikeusasteet korjaavat virheen. Kyllähän nyt hallislaisia natsipelleiksi pitää saada sanoa.

Kulttuuriväki on niin vahvasti tietyn ajattelusuunnan takana, että vääristä mielipiteistä joutuu niissä piireissä helposti ulkokehälle.

On se jännää, että ei saa sanoa, kun sentään koko ajan kuitenkin sanotaan. Mitä ihmettä on jäänyt sanomatta? Onko jotenkin jäänyt epäselväksi, ettei persut tykkää maahanmuuttajista, ei homoista, ei transuista, ei feministeistä, ei helsinkiläisistä, ei taiteilijoista, ei muslimeista? Miten minusta tämä kaikki on päästy hyvin vapaasti kertomaan uudestaan ja uudestaan. Sekö tässä on se ongelma, että on myös joku toinen saanut kertoa ettei ole samaa mieltä? Eppujakaan ei kukaan estä tekemästä vaikka kuinka "sanovaa" musiikkia. Tosin ei kuitenkaan ole takuuta, että siitä yleisö tykkää ja jaksaa sitä kuunnella. Mutta eipä sellaista ole luvattu takuulla kelleen muullekaan muusikolle. (Kulttuuriväen kunnioitusko tässä on se, jonka Syrjä pelkää menettävänsä?)

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 20, 2019, 17:57:34
Lainaus käyttäjältä: Aasilaulu - kesäkuu 20, 2019, 14:33:46
Mulle tulee Epuista ja tästä "ei saa sanoa mielipiteitään" -jutusta mieleen John Cleese.

Minulle tulee mieleen Halla-ahon ajatuksiin päin kallellaan oleva henkilö. Mistä muusta nykyisin on annettu potkuja ja sakkoja kuin liian halla-aholaisista mielipiteistä. Ainoa pieni kauneusvirhe tässä anlyysissa on Lokkaa natsitellut toimittaja, mutta ylemmät oikeusasteet korjaavat virheen. Kyllähän nyt hallislaisia natsipelleiksi pitää saada sanoa.

Kulttuuriväki on niin vahvasti tietyn ajattelusuunnan takana, että vääristä mielipiteistä joutuu niissä piireissä helposti ulkokehälle.

Sillä tavalla kulttuuriväki on paljon vaalijana, että ennen itsenäistymistämme suomalaisuusvaatimus lähti ruotsinkielisen yliopistoväen ja kulttuuriväen kansallisaatteen ajamana. Kansallisromanttinen taide ja musiikki, perinteet velvoittavat. Mikä on se väestöryhmä joka on aina ajanut uusia, järjellisiä vaatimuksia? Yliopistoväki ja taiteilijat. Vallassa olevalle eliitille on yleensä riittänyt turvattu toimeentulo, vaikkakin jonkinasteisen järjestelmän nuolennan ansiosta - so what, kun palkka juoksee.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/07/09/itsenaisen-suomen-historia

Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/LauantaiseuraLauantaiseura (ruots. Lördagssällskapet) oli Helsingin yliopiston opiskelijoiden ja nuorten opettajien keväällä 1830 perustama seura, joka kokoontui lauantai-iltaisin jonkun jäsenensä luo. Yhteisillä varoilla ostettiin kirjallisuutta ja innokkaat keskustelut niistä venyivät usein myöhäiseen yöhön. Aluksi keskustelut koskivat kirjallisuutta ja filosofiaa, mutta myöhemmin pyrkimykseksi tuli kansallisen Suomen luominen.[1]

Topelius kuvaa "Päiväkirjoissaan", kuinka Lauantaiseuran iltojen aikana pääsi tutustumaan "Runebergin tyyneen huumoriin, Snellmanin säälimättömään logiikkaan, Nervanderin purevaan ivaan ja Nordströmin kompapuheisiin, jotka olivat teräviä kuin silmäneulat."

http://download.yle.fi/areena/world_download//09/0952b4f80e2e45509cca95594d3068f1.mp3

Nämä lauantaiseuralaiset ajoivat suomalaista Suomea, montako ruotsinkielistä löydät?

    Lars Isak Ahlstubbe
    Karl Backman
    Matthias Alexander Castrén
    Gabriel Geitlin
    Fredrik Cygnaeus
    Fredrik August Ehrström
    Fabian Langenskiöld
    Axel Adolf Laurell (teologi)
    G. F. Laurell
    Bengt Olof Lille
    M. J. Lindfors
    Elias Lönnrot
    Johan Jakob Nervander
    Johan Jakob Nordström
    Nils Henrik Pinello
    Gabriel Rein
    Carolina Runeberg
    Fredrika Runeberg
    Johan Ludvig Runeberg
    Karl Henrik Ståhlberg
    R. S. Sjöman
    Johan Vilhelm Snellman
    Fredrik Tengström
    Johan Magnus af Tengström
    Zachris Topelius
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Renttu

#103
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 20, 2019, 16:09:50
Ei tarvitse olla edes dementia, riittää kun  on hiukan kalkkeentunut. Kuten sanottu, aikanaan oli mainiosti mukana, ei ilmeisesti enää. Tehtyä musiikkia ja sanoituksia se ei huononna.
Ei Pantse oo ollut sun jutskissa mitenkään saati mainiosti mukana, vaan sä oot ollut mukana. Nyt sä olet itse pudonnut kelkasta.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER
En kaipaa Syrjän bootseja, enkä ole verrannut itseäni häneen - kuten sinä teit.
Pälätät hänestä kuitenkin mielipiteitäsi, ikään kuin annettuna. Mutta sellaisiahan idiootit ovat.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER
Sinulla on vain yksi ääni tässä mielipideympäristössä - kuten minullakin.
Mistä sä sen tiedät? Entä, jos mä oonkin tällä foorumilla 12 eri nimimerkillä?
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER
Minulla on oikeus kiekaista mielipiteeni ja sinäkin voit niin tehdä, eikä tarvitse edes olla oikeassa näin toimiessa.
Paskaan voi astua jo kotipihalla - sulla on oikeus! :)
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER
Syrjän veljeksistä on paljastunut uusia puolia vanhetessa.  https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7cae5539-e3ec-46ac-ac44-6c5fd6c0c316
Artikkelissa uutisoidaan Pantsesta, ei "Syrjän veljeksistä". Sitä paitsi, mistä sä tiedät että kyseessä olisi jokin "uusi puoli vanhetessaan"?


***

Osalle foorumin jäsenistä vaikuttaisi olevan älykkyydestä sellainen  käsitys, että se on sitä, kun ongelmatisoidaan ja kyseenalaistetaan kaikkee. Vähänkös jännää?

Samassa hengessä voinkin todeta, että entäs jos nää naiset onkin just niitä, jotka ovat tehneet kaikkensa, että mies löisi? Sellaisiakin naisia nimittäin on. Että jos Pantsella on vaan käynyt huonö säkä, ja meni helppoon? Toisaalta, moderni nainenhan on niin tasa-arvoinen ja voimaantunut, että ei heidän pieksemisensä ole sen kummempaa, kuin miestenkään. Johan naiset voivat hankkiutua armeijaan ja sotatantereillekin brutalisoitaviksi siinä kuin miehet - niin että sen nyt pitäisi olla pikkujuttu, jos tulee vähän turpaan.

Daesh-mammat Suomeen! Rakkaus on nyrkki!

safiiri

Renttu kuule - se Syrjähän halusi itse vapautta sanoa muista, mitä haluaa ilman, että pitäisi olla "poliittisesti korrekti". Kyllä kai silloin hänestäkin saa muut ihmiset sanoa jotakin? Onhan se nyt persiistä, jos Syrjälle pitää antaa vapaus tehdä lauluja suomalaisista, mutta suomalaiset ei saa edes mielipidettä muodostaa Syrjästä itsestään - tai ainakaan sitä ääneen kertoa.

PS. Ajattelustasi kertoo kyllä aika paljon pohdinta, että väkivallan kohteeksi joutunut voisi jotenkin ansaita kohtalonsa. Ikävä kyllä näkemyksesi ei oikein vastaa esim. Suomen lain kantaa asiaan. Se on silleen "lainsuojaton" mielipide. Ei ehken kandee siis todellisuudessa toimia noilla perusteilla.