Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym

Aloittaja MrKAT, helmikuu 07, 2019, 02:57:24

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 25, 2019, 08:58:51
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 23, 2019, 22:38:53
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 23, 2019, 22:19:34
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 23, 2019, 21:42:22
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 22, 2019, 21:44:59
Missä vaiheessa valtion ensisijaiseksi tavoitteeksi tuli tuottaa voittoa (budjettiylijäämää) ?

Anybody?
Ööh, eikös vaurautta luoda bisneksien voitolla?

No ei.

Vauraus luodaan tekemällä työtä kaikkien hyväksi. Tietysti joku yksittäinen henkilö voi vaurastua muillakin keinoin, vaikka valmistamalla/myymällä jotain turhaketta. Mitään kestävää ei semmoisella toiminnalla kuitenkaan aikaansaada.

Avain on siis sellainen tekeminen, kehitys ja työ joka suuntautuu yhteiseksi hyväksi. Ei yhteisen hyvän luominen vaadi välttämättä suuria voittoja harvoille.

Kuinkas sattuikaan, HS teki ison jutun täsätä asiasta puhuneesta professorista. Maailman pelottavimmasta ekonomistista.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/talous/art-2000006319292.html"Nykyinen kapitalismin malli ei pelasta planeettaa. Se johtaa dysfunktionaaliseen malliin, koska jo käsitys markkinoista on niin puutteellinen, esimerkiksi sen suhteen mikä on julkisen ja yksityisen sektorin osuus arvonluonnissa", Mazzucato sanoo HS:n haastattelussa.

"On paljon yhtiöitä, jotka eivät käytä voittojaan investointeihin tai ihmispääoman kehittämiseen, vaan keskittyvät pelkästään osakekurssiensa pönkittämiseen. Tämän on muututtava, koska tarvitsemme suoria investointeja ratkaisemaan nämä aikamme suurimmat ongelmat."

Helsingin Sanomat haastatteli puhelimitse Mazzucatoa, jonka kirja Arvo, Globaalin talouden luojat ja välistävetäjät ilmestyi vastikään myös suomeksi (Terra Cognita, 2019).

Kannattaa varata aika ja lukea kunhan vaan pystyy, ehtii ja kykenee. Voi olla valaisevaakin, kun lukee ajatuksella.

Pitää lukea tuo kirja.
Tuli heti sellainen hörhövastareaktio tuohon, kun HS alkoi ylistämään kirjoittajaa. Pakko on kirjoittajan olla kapitalistikriitikko, koska muuten HS ei artikkelia kirjoittaisi.
Tuommoinen lehti se nykyään on. HS:n toimitushan on nykyisin täynnä eri mallin sosialisteja. Mikä on suureksi häpeäksi entiselle oikeistolehdelle.

Toope

#226
Asiasta toiseen, mielenkiintoinen uutinen tähän. Polliisi ratsasi "pimeän netin" kauppapaikan saaden haltuunsa saalista ja ilmeisesti tuhansien ihmisten yhteystietoja:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006331795.html
Lainaa"Salatussa verkossa toiminut laittoman tavaran verkkokauppa Silkkitie on korkattu auki. Tulli, keskusrikospoliisi (KRP) ja syyttäjälaitos kertoivat keskiviikkona tiedotustilaisuudessa poikkeuksellisesta rikoskokonaisuudesta, joka lähti purkautumaan 1. maaliskuuta 2019.

Tuolloin tulli yhdessä Ranskan viranomaisten kanssa takavarikoi palvelimen, jolla Silkkitie (ja sen rinnakaiskauppapaikka Valhalla) sijaitsi. Tutkijat onnistuivat avaamaan palvelimen tietokannan ja selvittämään, ketkä ovat ostaneet ja myyneet Silkkitiellä huumeita, dopingia, lääkkeitä ja aseita.

– Paketti on todella massiivinen, tullin valvontajohtaja Hannu Sinkkonen sanoi Pasilassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa.

Hän ei todellakaan liioitellut. Tulli on tähän mennessä identifioinut Silkkitien ja Valhallan nimimerkkien takaa vajaat 6 000 epäiltyä, joiden osalta materiaali on jo jaettu eri poliisilaitoksille. Lisäksi noin 2 000 henkilön osalta jutut etenevät poliisille kohtapuoliin.

Yhteensä rikoksesta epäiltynä on noin 7 500 ihmistä."

Jos noin on, poliisi tarvitsee jopa nettipoliisiarmeijaansa avuksi tutkimaan asiaa. 7500 epäiltyä!
Darknetissä ja Tor-systeemeissä on käyty kauppaa ja polliisi soluttautunut sinne. Hehe! ???

LainaaSilkkitie on nyt suljettu. Juttusumaa aletaan purkaa käräjäoikeuksissa ensi vuonna. Tulossa voi olla kiinnostavia oikeudenkäyntejä.
Ennen oikeudenkäyntejä luultavasti on toiminnassa uusi kauppapaikkakin!

-:)lauri

#227
Joskus vuosia sitten juttelin yhden sittemmin kokoomuksen listoilla olleen rehtorin kanssa eräästä projektista koskinen erään liikuntapaikan kunnostustöitä eräässä kunnassa ja tuli siinä sivussa keskusteltua hieman politiikasta. Ei muuten mutta tuli mieleen tuosta Trumpin virkarikossyytteestä.

Kun yhteinen (minun ja rehtorin) tuttava ja myöskin kyseisen liikuntapaikan kunnostustöiden kanattaja pääsi kokoomuksen listalta edustkuntaan, rehtori piti sitä erinomaisena asiana hankkeelle. Itse ihmettelin, että kun homma ei onnistunut silloinkaan kun hän vielä oli kunnan valtuustossa, niin mitä vaikutusvaltaa hänellä nyt on kun ei enää edes istu kyseisen kunnan valtuustossa. Rehtori siihen, että kansanedustaja, joka hakeutuu päättämään kunnille myönnettävistä rahoista on paljonkin valtaa. Jos kuntapäättäjät laittavat rahaa hankkeisiin, jotka eivät vastaa valtion rahoja heille myöntävän tahon käsitysten kanssa järkevistä sijoituskohteista, voi kansanedustaja vastuualueestaan ja suhteistaan riippuen todeta kuntapäätääjille, että me emme sitten myönnä ylimääräistä rahaa ensi vuonna jos liikuntapaikkoja ei tänä vuonna kunnosteta. Ja tarvittaessa pitää huolen, ettei noita ylimääräisiä rahoja kunnalle myönnetä.

Kysyin rehtorilta, että eikös tuo ole ihan  tyylipuhdasta kiristystä. Hän naurahti ja totesi että ei; se on politiikkaa.

Trump on nyt asetettu virkarikossyytteeseen harjoitettuaan politiikkaa.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Kunnallistalouksissa, jotka ovat riippuvaisia valtionavustuksista (kuten tietyt järjestötkin), täytyy käyttää edellisvuosien rahat (usein mihin tahansa), koska jos niitä ei käytetä (=säästäminen) summa vähennetään seuraavan vuoden rahoista. Että tällainen systeemi. Ei kantsi säästää mitään siis!

Saares

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 07, 2019, 21:28:39
Kunnallistalouksissa, jotka ovat riippuvaisia valtionavustuksista (kuten tietyt järjestötkin), täytyy käyttää edellisvuosien rahat (usein mihin tahansa), koska jos niitä ei käytetä (=säästäminen) summa vähennetään seuraavan vuoden rahoista. Että tällainen systeemi. Ei kantsi säästää mitään siis!
Sama koskee kuntataloutta. Valtiontukea pyydetään kun budjetti on niin ja niin paljon miinuksella.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 08, 2019, 00:51:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 07, 2019, 21:28:39
Kunnallistalouksissa, jotka ovat riippuvaisia valtionavustuksista (kuten tietyt järjestötkin), täytyy käyttää edellisvuosien rahat (usein mihin tahansa), koska jos niitä ei käytetä (=säästäminen) summa vähennetään seuraavan vuoden rahoista. Että tällainen systeemi. Ei kantsi säästää mitään siis!
Sama koskee kuntataloutta. Valtiontukea pyydetään kun budjetti on niin ja niin paljon miinuksella.

Valtiontalous taas ei pyydä mitään, vaan ottaa, jos tarpeelliseksi näkee. Samaa on kyllä kuntataloudessakin.

Jotkut hehkuttavat jatkuvan talouskasvun perään, miten se muka ratkaisee ongelmia ja tuottaa lisää hyvinvointia. Kyseessä saattaa olla harhainen käsitys.

Luotettavana pitämäni matematiikan osaaja, ydinpommin rakenteluun osallistunut, vanha mies, kertoo mihin tulokseen hän on tullut: 
https://youtu.be/F8ZJCtL6bPs?t=2160
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 08, 2019, 12:42:09
Jotkut hehkuttavat jatkuvan talouskasvun perään, miten se muka ratkaisee ongelmia ja tuottaa lisää hyvinvointia. Kyseessä saattaa olla harhainen käsitys.

Luotettavana pitämäni matematiikan osaaja, ydinpommin rakenteluun osallistunut, vanha mies, kertoo mihin tulokseen hän on tullut: 
https://youtu.be/F8ZJCtL6bPs?t=2160

Tuo pitäisi saada kaikille poliitikoille oppimateriaaliksi ennen tehtävien vastaanottamista.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Toope

Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 08, 2019, 00:51:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 07, 2019, 21:28:39
Kunnallistalouksissa, jotka ovat riippuvaisia valtionavustuksista (kuten tietyt järjestötkin), täytyy käyttää edellisvuosien rahat (usein mihin tahansa), koska jos niitä ei käytetä (=säästäminen) summa vähennetään seuraavan vuoden rahoista. Että tällainen systeemi. Ei kantsi säästää mitään siis!
Sama koskee kuntataloutta. Valtiontukea pyydetään kun budjetti on niin ja niin paljon miinuksella.
Julkisen rahoitustalouden ongelma!

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 09, 2019, 18:51:26
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 08, 2019, 12:42:09
Jotkut hehkuttavat jatkuvan talouskasvun perään, miten se muka ratkaisee ongelmia ja tuottaa lisää hyvinvointia. Kyseessä saattaa olla harhainen käsitys.

Luotettavana pitämäni matematiikan osaaja, ydinpommin rakenteluun osallistunut, vanha mies, kertoo mihin tulokseen hän on tullut: 
https://youtu.be/F8ZJCtL6bPs?t=2160

Tuo pitäisi saada kaikille poliitikoille oppimateriaaliksi ennen tehtävien vastaanottamista.

Olen samaa mieltä.

Muutkin hänen videonsa ovat loogisuudessaan ja päätelmissään aivan huippukamaa. Esim. tämä, The Most IMPORTANT Video You'll Ever See :
https://www.youtube.com/watch?v=DZCm2QQZVYk  jossa Bartlett pitää luennon.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Toope

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 09, 2019, 21:12:04
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 09, 2019, 18:51:26
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 08, 2019, 12:42:09
Jotkut hehkuttavat jatkuvan talouskasvun perään, miten se muka ratkaisee ongelmia ja tuottaa lisää hyvinvointia. Kyseessä saattaa olla harhainen käsitys.

Luotettavana pitämäni matematiikan osaaja, ydinpommin rakenteluun osallistunut, vanha mies, kertoo mihin tulokseen hän on tullut: 
https://youtu.be/F8ZJCtL6bPs?t=2160

Tuo pitäisi saada kaikille poliitikoille oppimateriaaliksi ennen tehtävien vastaanottamista.

Olen samaa mieltä.

Muutkin hänen videonsa ovat loogisuudessaan ja päätelmissään aivan huippukamaa. Esim. tämä, The Most IMPORTANT Video You'll Ever See :
https://www.youtube.com/watch?v=DZCm2QQZVYk  jossa Bartlett pitää luennon.
Voitte laittaa jonkin lyhennelmän tai transkriptionkin asiasta. Ei tuollaisia videoita moni jaksa kuunnella.

Hayabusa

^KVW - katso vaikka wikipediasta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Bartlett
Professori Bartlett katsoi kestävän kasvun käsitteen olevan ristiriitainen. Hänen näkemyksensä perustui siihen, että vaatimatonkin prosentuaalinen kasvu johtaa lyhyessä ajassa valtavaan laajentumiseen. Hän piti liikakansoitusta ihmiskunnan suurimpana haasteena ja tuki kestävän elämäntavan ajatusta. Bartlett vastusti ikuiseen kasvuun perustuvaa ajattelua (engl. cornucopian school of thought, suom. runsaudensarvikoulukunta), jonka kuuluisimpiin edustajiin kuuluu Julian Lincoln Simon. Hän kutsui sitä nimellä The New Flat Earth Society.

Kaiken lisäksi hän oli myös erittäin viihdyttävä. Jos yhtään hiffaa aiheesta, niin varmasti jaksaa katsoa!
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

a4

#236


Faktojen maailma kirjassa todettiin Ruotsin nousseen kehitysmaatasolta rikkaaksi maaksi 200 vuodessa kun tulot nousivat 2% tasaisesti, eli tuplaantuivat 35 vuoden välein.
Kirjassa puhutaan myös monelaisista kasvukäyristä ja varoitetaan viivasuoruusvaistostamme joka voi johtaa yhtä mielettömiin päätelmiin kuin vauvan pituuskasvusta kaksimetriseen nelivuotiaaseen. Tai ikuiseen talouskasvuun. 

























Laika

#237
Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 09, 2019, 23:38:11


Faktojen maailma kirjassa todettiin Ruotsin nousseen kehitysmaatasolta rikkaaksi maaksi 200 vuodessa kun tulot nousivat 2% tasaisesti, eli tuplaantuivat 35 vuoden välein.
Kirjassa puhutaan myös monelaisista kasvukäyristä ja varoitetaan viivasuoruusvaistostamme joka voi johtaa yhtä mielettömiin päätelmiin kuin vauvan pituuskasvusta kaksimetriseen nelivuotiaaseen. Tai ikuiseen talouskasvuun. 

Mielikuvani viimeiset vuodet on pitänyt sisällään, että poliittinen nappikauppa prosentin veronalennuksista, vanhempainrahoista, kirjastojen aukioloista ja kauppojen ilta-aleista tulee pyyhkiytymään jossain vaiheessa toisen mittaluokan ongelmien edestä. Todellisuudessa emme tarvitse käytännössä minkäänlaista talouskasvua säilyttääksemme yltäkylläisen elintason, puolitoista prosenttia riittää vuodessa. Vaikka olisimme pysyvästi taantumassa, se ei merkitsevästi heikentäisi elinehtojamme nykyparametreillä. Kokonaan toinen kysymys on, säilyvätkö nykyparametrit. Ainoastaan länsimaiseen pysähtyneisyyteen fiksoitunut voi uskoa niiden säilyvän. Olennaista on tajuta, ettei sen paremmin työmarkkinakysymyksiä kuin opetussuunnitelmiakaan saada koskaan kuntoon, ennen kuin suuremmat historialliset tapahtumat huuhtovat tällaiset ällistelyn aiheet mennessään.

Itse asiassa kuvittelisin, että kuka tahansa vähänkään poliittista intohimoa tai mitään muutakaan intohimoa tunteva yksilö kokee samalla tavalla. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko suomalaisten tuottavuuskehitys plus neljäsosa prosenttia vai miinus neljäsosaprosenttia, jos meret kuolevat ja kyky ylläpitää nykyisenlaista yhteiskuntaa romahtaa meidän vuosisatamme aikana. Emme me oikeasti tarvitse poliittisia johtajia pohtimaan, pitääkö talvella kelloja siirtää tai saako kesällä näkyä napa. Osaan kaivella napaani kokonaan ilman johtajuutta. Se ei vaadi piirtoheitinkalvoja.

Siihen saakka tietysti nappeja heitellään ja nappikauppa jatkuu, jotta jakkupukuihin sonnustautuneille edusmiehille ja -naisille riittäisi jotain arkistoitavaa kansioihinsa -ja kansa saa kohtauksia milloin virkamiehen tekstiviestistä ja milloin rintojen tuijottamisesta. Sen vakavampia kysymyksiä ei uskalleta pohtia, koska ne olisivat vaikeita.

Odottelen, saavatko australialaiset metsäpaloja sammumaan. Ne ovat riehuneet nyt likipitäen kuukauden. Osa minusta toivoisi suurpalojen polttavan Australian pääkaupungin maan tasalle. Ehkä se antaisi edes vähän pontta aneemiselle, älyllisesti mitättömälle keskustelulle luonnosta ja elämästä. Muistettakoon että euroopassa edellinen herätys vaati kaksi suursotaa ja kymmeniä miljoonia murhattuja. Se vaadittiin edellisen itseymmärryksemme synnylle tuhopotentiaalistamme, ja tuo potentiaali on huomattavasti kasvanut viime kerrasta. Valitettavasti emme osaa kuvitella seuraavaa kertaa, sillä ajattelemme edelleen edellistä. Kuvittelemme tuntemattomat katastrofit tuntemiemme perusteella.

Terrorismi ei ollut todellinen ongelmamme, se oli vain vihaa täynnä oleva reaktio omaan tyhjänpäiväisyyteemme. Sikäli kuin negatiivinen kierre on valmis, se perustuu reaktioihin ja vastareaktioihin. Yhteiskunta ei kykene rationaaliseen vastaukseen, sillä se ei ole rationaalinen olio. Se voi ainoastaan reagoida ja saada vastareaktion, ja sillä tavoin demokratian instituutiot kaivertavat vähitellen itsensä ontoiksi. Vapaus ilman järkeä on juuri sellainen polvireaktio, jollaiseksi pavlovilaiset olivat valmiit redusoimaan muun eläinkunnan tietoisuuden maailmasta.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

-:)lauri

#238
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 13, 2019, 23:03:11
Lainaus käyttäjältä: Brutto - joulukuu 13, 2019, 13:35:58
Joko ulkomaalaisvainot ovat unionista eroavassa Britanniassa alkaneet?

Ei ole vielä näkynyt mitään. Lähdenkin täältä varmuuden vuoksi paluumatkalle huomenna, joten holokausti-vaihe jää näkemättä. Eilisistä vaaleista sen verran, että ne eivät näkyneet katukuvassa millään tavalla. Jos uutisissa ei olisi toitotetettu, että Britanniassa järjestetään vaalit, tavallinen turisti - ainakaan minunlaiseni mitään huomaamaton turisti - ei olisi sitä huomannut. Suomen eduskuntavaalien edellä ja aikana on paljon enemmän näkyvää poliittista tohinaa. Mitenhän ihmiset edes ehtivät käydä äänestämässä kesken työn teon.

Leikkasin tämän Kopekin toisinanjatteluketjusta kun haluan pohtia politiikan eroja Suomessa ja Briteissä.

Mulla on käsitys, että Briteissä poliitikoksi ei taida oikein olla asiaa ilman kallista eliittikoulutaustaa toisin kuin Suomessa, jossa esimerkiksi nykyinen päämineisterimmekin on sukunsa ensimmäinen ylioppilas. Eli että Briteissä poliitikko on niin kaukana äänestäjäkunnastaan, että vaalien alla poliitikkojen tai puolueiden näkyminen katuskuvassa voi olla sen vuoksi vähäisempää kuin meillä, jossa poliitikot varmasti kokevat brittipoliitikkoja useammin olevansa osa äänestäjäkuntaansa ja äänestäjät, että oman puolueen ehdokkaat osa "omaa" kansanryhmää. Eli meillä poliitikon jalkautuminen kansan keskuuteen ei ole mitenkään epänormaalia vaan varsin luontevaa kun taas Briteissä se lienee harvinaisempaa kun kosketuspinta "rahvaaseen" puuttuu. Tuskin sentään poikkeuksellista mutta harvinaisempaa.

Mitä mieltä muut? Olenko jäljillä vai onko tämä vain poliittista propagandaa?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Kopek

Uusia todisteita siitä, että poliisit hallitsevat maata kulissien takana, ilmenee jatkuvasti.

Vuonna 2010 perustettu "poliisihallitus" näkyy usein uutisissa. Milloin se on kieltämässä poliittista toimintaa ja milloin se on vaatimassa aseiden poistamista kanslaisilta. Tyypillistä diktatuurimaiden toimintaa.

Poliisihallituksen vaatimuksesta kielletty "vastarintaliike" on mielenkiintoinen tapaus sinänsä, koska kielto ulottuu myös ihmisiin ja heidän perusoikeuksiinsa. Järjestö ei ole rekisteröitu yhdistys, joten sen kieltäminen tarkoittanee tietyn nimen ja tiettyjen tunnusten käytön kieltämistä. Mutta voidaanko itse aatetta eli politiikkaa kieltää samalla tavalla? Ja voidaanko ihmisiä kieltää? Tällainenhan kuulostaa pelottavalta scifi-fantasialta.

Kun kielletyn Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen toimintaan osallistuneita yksittäisiä kansalaisia osallistui oman järjestönsä kieltämisen jälkeen toisen liikkeen itsenäisyyspäivämarssille, viranomaiset älähtivät, että nyt nämä ihmiset jatkavat kiellettyä toimintaa. Ja kun lakkautetun liikkeen entinen johtaja oli vieraana Tampereen kaupunginvaltuuston pikkujoulussa varavaltuutettu Terhi Kiemungin avecina, siitä syntyi taas uudenlainen paheksunta.

En tunne valtuuston pikkujoulujen sääntöjä siitä, ketkä saavat osallistua, mutta jos Vasemmistoliiton varavaltuutettu olisi saapunut mustaihoisen muslimiavecinsa kanssa tilaisuuteen, tuskinpa siitä samanlaista kohua olisi noussut.

Eikö poliittisen mielipiteen perusteella syrjiminen ole minkään lain tai säännön tai moraalikoodin vastaista?

Yhdenvertaisuuslaista:

8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.


https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006344560.html?ref=rss