Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym

Aloittaja MrKAT, helmikuu 07, 2019, 02:57:24

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

-:)lauri

#270
Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 30, 2019, 23:50:29
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 30, 2019, 16:31:37
Useissa vaalikoneissa voi vastata jo nyt harmaan sävyjä sisältävällä puolesta tai vastaan -asteikolla sen sijaan, että vaihtoehdot olisivat vain kyllä, ei ja tyhjä. Hyvä alku mutta niissäkin tapauksissa, kun asteikko on, sitä harvemmin nostetaan missään esiin. Lähinnä vastauksista nostetaan esiin vain ehdokkaan vastaama tyhjä, puolesta tai vastaan, mutta ei niinkään sitä, kuinka aggressiivisesti aikoo kyseistä kantaansa euroopan parlamentissa, eduskunnassa tai kunnan valtuustossa ajaa. Tai pikemminkin olisi kiva tietää, kuinka ehdottomia ja missä kysymyksissä ehdokkaat ovat missäkin suhteessa toisiinsa.
Tarkoititko jotain tällaista?: https://www.vaalikone.fi/euro2019/
Ehdokkaiden nimiä klikatessa näkee heidän antamansa vastaukset viiden mielipideasteen asteikolla.

Hyvä pointti.
Ehdokkaiden, tai omankin ajattelun, äärimielisyyteen eli fanaattisuuteen huomion kiinnittäminen on mielestäni järkevää.

Joo, tuossa on ainakin tuollainen "asteikko" (jonka tosin toivoisin olevan portaaton). Tuossa ei kuitenkaan voi kovin helposti vertaiulla poliitikkoja keskenään, ilman ylimääräisiä klikkauksia ja sivun vierittämisiä. Pitäisi olla mahdollista valita poliitikot keskinäiseen vertailuun ja sitten tulostaa kaikkien poliitikkojen vastaukset per kysymys allekkain. Näkisi hieman paremmin nuo poliitikkojen keskinäiset erot ja ehkäpä vosi lukea vielä heidän antamiaan vastauksia siitä, miksi mitäkin valitsivat.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

#271
Sanna Marinin äänetystuloshan ei vastannut sosialidemokraatteja, vaan feministipuoluetta, vaalikoneen mukaan!
https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/8/ehdokkaat/549?lang=fi-FI
Ämmähän on idiootti.
Pyydän heti anteeksi kommenttiani.

a4

Mikä yhdistää ilmastonmuutosta, syntyvyyttä, terrorismia, tasa-arvoa ja muita ihmisoikeuksia, sotia, rikollisuutta, elinajanodotetta, äärimielisyyttä,..?
Follow the money.

Tulotaso eli köyhyyden ja hyvinvoinnin kerrannaisvaikutukset.
Esim. Isis kaatuisi Lähi-idän talouskasvulla.
Onneksi suurvaltapolitiikan hidastamanakin globaali suunta on ollut juuri tämä, Aasiassakin ja myös Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 31, 2019, 20:06:27
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 31, 2019, 19:13:19
^Esimerkiksi kun (uusia) ihmisoikeuksia (sukupuolineutraalista avioliittolaista lähtien) on sitten avattu hyvässä yhteishengessä erilaisille ihmisille, ihmiset hyvin harvoin vastustavat niitä, kun tajuavat, millaisia tilanteita varten kyseiset ihmisoikedet ovat oleellisia. Siitä on kuitenkin vielä (ja mahdollisesti enemmänkin) matkaa siihen, että ihminen kykenee soveltamaan asiaa omassa elämässään niin, että luoviminen eetterissä sujuu luontevasti. Jos ennen sitä kuitenkin menee ja töräyttää tortun seinälleen, ongelma on mielestäni pedagogisessa mielessä se, että niistä saa paljon paskaa niskaan niiltä, joiden luulisi toimivan asiassa pedagogin tai tuutorin asemassa...
Ehkä myös monet ihmiset ymmärtävät sen, että sosiaaliset sukupuolet ovat vain hörhöjen keksimiä malleja ja, että biologiset sukupuolet ovat normaaleja. Pidän itse aika vahingollisena perheiden/lasten suhteen sitä, miten perherakennelmia väheksytään nykyisin. Ideologinen kehitys ei ole tervettä, se muistuttaa sosialismin 100:n vuoden takaista ajatusta totalitaarisesta yhteiskunnasta, jossa vihollinen oli perhe ja perinteinen yhteiskuntamalli. Tuota samaa roskaa tuodaan tänne uudestaan uustotalitaristien kautta.

Sinähän itse nimenomaan julistat jatkuvasti sitä, miten olennainen on se sosiaalinen sukupuoli. Jopa vaatteiden väriä myöden. Sosiaalisen sukupuolen alle kuuluu tietenkin myös perherakennelma. Se on kulttuurinen, ei biologinen, malli, jonka todistaa täsmälleen ja nimenomaan se, että sen sinunkin mielestäsi voi muuttaa vain valitsemalla toisin.

Toope yritä nyt ymmärtää, että myös juuri siinä perinteisessä mieheydessä, jota niin kovasti ihailet, on samanaikaisesti sekä biologinen sukupuoli että tuo sosiaalinen sukupuoli. Kyse ei ole jostakin uudesta ja vasta kehitetystä sukupuolisuudesta, joka ilmenee vain transsukupuolisissa tai jotenkin muuten perinteisestä sukupuoliroolista poikkeavissa ihmisissä. Sinullakin on sosiaalinen sukupuoli ja myös ilmennät sitä koko ajan varsin selvästi ja näkyvästi. Sosiaalista sukupuolta on vaikkapa se piirre, jonka nimesit mieheyttä kuvastavaksi: halu puolustaa yhteisöään. Juuri siksi itsekin heti löysit liudan miehiä, joilta tämä piirre puuttuu, mutta jotka sinäkin ja siitä huolimatta heti tunnistit miehiksi - ituhippeilystä ja pelkuruudesta huolimatta. Sosiaalista sukupuolta on juuri kaikki sellainen, josta vaikkapa sinä voit muita miehiä moittia, kun he eivät mielestäsi ole "oikeita miehisiä miehiä" - genitaaleistaan, kromosomeistaan, seksuaalisesta naisiin suuntautumisestaan ja jopa kokemastaan sukupuolesta huolimatta.

Jos / kun jatkat edelleen yninääsi sosiaalisista sukupuolista, vaikka asiaa on sulle nyt urakalla selitetty, voimme todeta, että vastustuksesi on vain taktista ja ideologista. Silloin kyse on vain siitä, että tunnet kiivaasti tarvetta näin ilmentää sitä sosiaalista sukupuoltasi, koska mitä ilmeisimmin biologinen sukupuoli ei sinusta ihan riitä.

Toope

#274
Vähän vihamielistä ja aggressiivista kommentointia minusta "Safiirilta" taas, mutta olkoon, en halua kieltää sitä, että joku oikeasti kuvittelee sosiaalisia sukupuolia. Näin saa ajatella, ei sitä toki aina tarvitse vakavasti ottaa.

Mielipiteitä on monenlaisia. Jotkut hörhöjä, biologian/muidenkin tieteidenvastaisia, mutta annetaan kaikkien sanoa näkemyksiään.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2020, 21:54:51
Vähän vihamielistä ja aggressiivista kommentointia minusta "Safiirilta" taas, mutta olkoon, en halua kieltää sitä, että joku oikeasti kuvittelee sosiaalisia sukupuolia. Näin saa ajatella, ei sitä toki aina tarvitse vakavasti ottaa.

Mielipiteitä on monenlaisia. Jotkut hörhöjä, biologian/muidenkin tieteidenvastaisia, mutta annetaan kaikkien sanoa näkemyksiään.

Et edelleenkään siis ymmärrä, mitä sosiaalisella sukupuolella tarkoitetaan. Silti se on alati huolenaiheesi, kun ihmiset sitä ilmentävät ihan väärin.

-:)lauri

Toivottavasti nykyinen Marinin hallitus saattaa tämän hyvin alkaneen taipaleensa kunnialliseen päätökseen. Vaikka toki jaankin hallituksen humanistiset tavoitteet ja asenteeni on sitä kautta asettuneet tukeman nykyistä hallitusta, Marinin hallituksen onnistuminesessa on kyseessä paljon suuremmat panokset kuin ajettu politiikka. On toisaalta sama mitkä puolueet hallituksessa ovat. Maailma tarvitsee sankaritarinoiden sijaan ihan todellisia sankaritapahtumia, joiden pääosissa ovat naiset. Marinin hallituksen tähänastinen taival on hyvä alku siihen suuntaan.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 04, 2020, 06:49:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2020, 21:54:51
Vähän vihamielistä ja aggressiivista kommentointia minusta "Safiirilta" taas, mutta olkoon, en halua kieltää sitä, että joku oikeasti kuvittelee sosiaalisia sukupuolia. Näin saa ajatella, ei sitä toki aina tarvitse vakavasti ottaa.

Mielipiteitä on monenlaisia. Jotkut hörhöjä, biologian/muidenkin tieteidenvastaisia, mutta annetaan kaikkien sanoa näkemyksiään.

Et edelleenkään siis ymmärrä, mitä sosiaalisella sukupuolella tarkoitetaan. Silti se on alati huolenaiheesi, kun ihmiset sitä ilmentävät ihan väärin.
Kyllä minä ymmärrän "sosiaalisen sukupuolen" olevan poliittinen termi, ei tieteeseen perustuva. Se on sama kuin sananvastuu sananvapaudelle.

-:)lauri

#278
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 05, 2020, 22:50:09
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 04, 2020, 06:49:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2020, 21:54:51
Vähän vihamielistä ja aggressiivista kommentointia minusta "Safiirilta" taas, mutta olkoon, en halua kieltää sitä, että joku oikeasti kuvittelee sosiaalisia sukupuolia. Näin saa ajatella, ei sitä toki aina tarvitse vakavasti ottaa.

Mielipiteitä on monenlaisia. Jotkut hörhöjä, biologian/muidenkin tieteidenvastaisia, mutta annetaan kaikkien sanoa näkemyksiään.

Et edelleenkään siis ymmärrä, mitä sosiaalisella sukupuolella tarkoitetaan. Silti se on alati huolenaiheesi, kun ihmiset sitä ilmentävät ihan väärin.
Kyllä minä ymmärrän "sosiaalisen sukupuolen" olevan poliittinen termi, ei tieteeseen perustuva. Se on sama kuin sananvastuu sananvapaudelle.

Siinä tapauksessa ymmärrät väärin. Suosittelen tutustumista sukupuolen tutkimukseen.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 05, 2020, 22:50:09
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 04, 2020, 06:49:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2020, 21:54:51
Vähän vihamielistä ja aggressiivista kommentointia minusta "Safiirilta" taas, mutta olkoon, en halua kieltää sitä, että joku oikeasti kuvittelee sosiaalisia sukupuolia. Näin saa ajatella, ei sitä toki aina tarvitse vakavasti ottaa.

Mielipiteitä on monenlaisia. Jotkut hörhöjä, biologian/muidenkin tieteidenvastaisia, mutta annetaan kaikkien sanoa näkemyksiään.

Et edelleenkään siis ymmärrä, mitä sosiaalisella sukupuolella tarkoitetaan. Silti se on alati huolenaiheesi, kun ihmiset sitä ilmentävät ihan väärin.
Kyllä minä ymmärrän "sosiaalisen sukupuolen" olevan poliittinen termi, ei tieteeseen perustuva. Se on sama kuin sananvastuu sananvapaudelle.

Mutta juuri siinähän olet väärässä. Sosiaalinen sukupuoli ei ole käsitteenä poliittinen, mutta sinä yrität kyllä sosiaaliseen sukupuolella harrastaa politikointia ja estää sukupuolten tasa-arvoa. Kutsut sitä "biologiaksi", mutta yhteenkään biologiin et pysty väitteitäsi perustamaan. Eikä niissä mitään biologista olekaan.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 03, 2020, 08:22:57
Mikä yhdistää ilmastonmuutosta, syntyvyyttä, terrorismia, tasa-arvoa ja muita ihmisoikeuksia, sotia, rikollisuutta, elinajanodotetta, äärimielisyyttä,..?
Follow the money.

Tulotaso eli köyhyyden ja hyvinvoinnin kerrannaisvaikutukset.
Esim. Isis kaatuisi Lähi-idän talouskasvulla.
Onneksi suurvaltapolitiikan hidastamanakin globaali suunta on ollut juuri tämä, Aasiassakin ja myös Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.

Uskonto yhdistää, mani-mani.

Vanhat-uskovaiset liittyessään yhteiseen tavoitteeseen, unohtanevat moraalin- kunnes epäilevät omaa uskoaan ja ehkä tulevat synnintuntoon-
<< Iltalehdestä löytyy koko juttu,, jumalan terve>>

Parhaimpina kuukausina myyjän nettotulot saattoivat kivuta 5 000 euroon. Pankkitilin saldo ei kuitenkaan vaimentanut omantunnon kolinaa, jota hän joutui päivästä toiseen kuuntelemaan.

Matias koki tekevänsä moraalisesti arveluttavaa työtä, joka perustui lähes yksinomaan eläkeläisten huijaamiseen. Hän yritti tottua kulissiin ja selittää asiat itselleen parhain päin.

Entinen myyjä kertoo kokemuksistaan nimimerkin suojissa. Alan piirit ovat pienet, eikä hän tahdo tulla tunnistetuksi. Matias on myös uskonyhteisöstään irtaantunut entinen lestadiolainen. Monet kotimyyntifirmat ovat tutkitusti keskittyneet sekä nykyisten että entisten lestadiolaisten käsiin.

– Tunnen tämän alan historian, keskeiset henkilöt ja toimintakikat erittäin hyvin. Siksi haluan kertoa, mikä kaikki on pielessä. Se, mitä kotimyynnin maailmassa tapahtuu, on erittäin surullista. Matias sanoo.

Firmat syyniin
Remonttien kotimyynti on viime vuosina näyttäytynyt kasvavana päänvaivana kuluttajaviranomaisille. Keväällä 2018 Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) varoitti remontteja tyrkyttävistä myyjistä ja kertoi kuudesta firmasta, joita viranomainen tarkasteli suurennuslasilla.

Remonttireklamaatioissa toistuvat kuvaukset ovat karua kuultavaa.

KKV:n mukaan myyntitilanteet voivat pitkittyä tuntien mittaisiksi väsytystaisteluiksi, josta asiakas – useimmiten iäkkäämpi henkilö – voi vapautua ainoastaan ostamalla remontin

a4

#281
^ Tulojen ja hyvinvoinnin kasvaessa, ihmiset pystyvät ja joutuvat kouluttautumaan, käyttämään ja kehittämään huipputeknologiaa ja tieteellistä tietoa, kehittyvässä yhteiskunnassaan.
Mikä tarkoittaa maallistumista, tieteellisempää maailmankuvaa. Uskonnollisuuden rapistuessa tapauskovaisuudeksi ja uskonnottomuudeksi.
Sama kehitys kuin länsimaiden noustessa barbaarisista metsäläisistä moderneiksi sivistyskansoiksi tietoyhteiskuntineen.
Muutaman vuosikymmenen sisällä Aasia ja Afrikka nousevat talousalueina kuluttajineen länsimaiden ohi.
Lähi-idässäkin samaa kehitystä, öljysodista ja ilmastonmuutoksesta huolimatta.

Juha


Netti, ja yleinen tiedostamisen taso on vaarallista. Näistä voi syntyä arvaamattomia trendejä.

Perussuomalaisten Jytky oli minusta osa tällaista potentiaalia. Näitä jytkyjä on ilmennyt paljon. On vähän kuin vallankumousainesta.

Se, että trendejä ja joukkovoimaa käytännössä tarvitaan, on tilattu asia, oltiinpa oltu asialla tietoisesti, tai tiedostamatta.

Kun tuo kompensoidaan astetta kovemmalla, niin ei tarvitse muuttaa sitä, mikä taipumuksena on hyvin hallittavissa. Varsin uskottavaa, tämä kehityksen suoma hyppäysmahdollisuus.

Nykyään joukkovoimien sijaan, haetaankin jotain sivistyksellisempää. Näin se menee, kehittyneimmillä sektoreilla.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Juha - tammikuu 12, 2020, 09:11:54

Netti, ja yleinen tiedostamisen taso on vaarallista. Näistä voi syntyä arvaamattomia trendejä.

Perussuomalaisten Jytky oli minusta osa tällaista potentiaalia. Näitä jytkyjä on ilmennyt paljon. On vähän kuin vallankumousainesta.

Se, että trendejä ja joukkovoimaa käytännössä tarvitaan, on tilattu asia, oltiinpa oltu asialla tietoisesti, tai tiedostamatta.

Kun tuo kompensoidaan astetta kovemmalla, niin ei tarvitse muuttaa sitä, mikä taipumuksena on hyvin hallittavissa. Varsin uskottavaa, tämä kehityksen suoma hyppäysmahdollisuus.

Nykyään joukkovoimien sijaan, haetaankin jotain sivistyksellisempää. Näin se menee, kehittyneimmillä sektoreilla.
Jos perinteinen poliittinen malli ei enää toimi, syntyy muutosta.
Ei kansallismielisen suuntautumsen kohdalla ole muuta tapahtunut, kuin sitä, että äänestäjät eivät enää koe perinteisten valtapuolueiden toimivan edukseen. Siksi äänestävät vaihtoehtoa. Se on oikeasti yksinkertaista. Perinteinen kokkepudemarivihreät malli on korruptoitunut järjestelmä äänestäjien silmissä, siksi haetaan vaihtoehtoa.

Saares

Kommunisti (lehti) 23.10.2019:

Kommunistinen työväenpuolue 23.10.2019:

Sodan- ja fasisminvastainen työ (SFT ) järjesti 23.10. Helsingissä keskustelutilaisuuden nykyfasismista. Tilaisuudessa pohdittiin kahta ajankohtaista kysymystä –  miten fasismi ilmenee nyky-yhteiskunnassa ja miten voimme vaikuttaa kehityksen kulkuun.

Sodan- ja fasisminvastainen työ (SFT ) järjesti 23.10. Helsingissä keskustelutilaisuuden nykyfasismista. Tilaisuudessa pohdittiin kahta ajankohtaista kysymystä –  miten fasismi ilmenee nyky-yhteiskunnassa ja miten voimme vaikuttaa kehityksen kulkuun.
Mitä fasismi on
"Fasismi on nykyään usein vain haukkumasana, jolla leimataan milloin mistäkin mielipiteestä. Pitävää määritelmää ei ole kyetty esittämään. Fasismi yhdistetään yleensä historiallisena ilmiöstä natsi-Saksaan ja rasismiin, vaikka fasismiin ei alun perin kuulunutkaan rasismi.
Fasismi on tarkasteltavissa erikseen järjestelmänä ja ideologiana. Järjestelmänä fasismi on esiintynyt lukuisissa maissa. Alkuperämaaksi on mainittu Ranska 1830 porvarillisen vallankumouksen jälkeen, vaikka se alkuaan lienee kotoisin yli 2000 vuoden takaa Roomasta tai sitten Etelä-Amerikasta.