TV-nurkka

[MrKAT]

^Noita tuli yleisillä ilmaisilla antenni-tv-kanavilla, sub ja tv5 tms.

Eilen näin Bondin Salainen agentti 007 Istanbulissa- ohjelmaa ja silmään pisti räikeä virhe. Sala-agentti Klebb pisti aina papereita lukiessa päähänsä voimakkaasti pienentävät =likinäköisen prillit. Lukulasit on oikeasti suurentavat ja jos olisi noin kamalan likinäköinen, hänen pitäisi käyttää laseja jatkuvasti.

[Norma Bates]

Epäaidot silmälasit ärsyttävät aina välillä. Likinäköisen lasit erotan näppärästi siitä että kun ihmisen kasvot ovat vähän vinottain esillä, haukkaavat miinuslinssit hänen kasvoistaan reunasta palan pois. Sitä suuremman, mitä vahvempi linssi.

Erityisen ärsyttävää on elokuvien iänikuinen juonikuvio jossa likinäköinen dumppaa silmälasinsa ja se ei haittaa häntä tulevissa askareissaan millään tavalla. Tietty jos kyseessä on nainen, niin eihän tämän tarvitse kunnolla nähdäkään että millainen mörkö häntä panee. Seksuaalista viehätystä lisätäkseenhän se muija ne rillit kuuseen nakkaa. Jotta stoori olisi realistisempi, vaihtaisi nyt edes vaikka piilareihin.

Aika usein muuten ruudulta erottaa ihmisten silmistä piilareita, vaikka ne eivät kuulu juonikuvioon.

Sitten on tämä että nuoretkin ihmiset laittavat lasit naamalleen kun lukevat jotain monitorilta. Muuten sitten pärjäävät ihan normaalisti.

Ei nyt äkkiseltään tule moniakaan oikeita likinäköisen rillejä fiktiosta mieleen. Lostissa oli se yksi äijä jolla oli käsittääkseni aidot lasit, ja samalla miehellä oli lasit siinä jossain sarjassa missä mies oli joku atk-guru ja piti pelastaa tyyppejä joista tekoäly oli arponut että ovat joko tulevia rikollisia tai uhreja.

[ROOSTER]

Epäaidot silmälasit ärsyttävät aina välillä. Likinäköisen lasit erotan näppärästi siitä että kun ihmisen kasvot ovat vähän vinottain esillä, haukkaavat miinuslinssit hänen kasvoistaan reunasta palan pois. Sitä suuremman, mitä vahvempi linssi.

Kaukonäköisen ihmisen lasit erottaa myös helposti suurenteluefektin takia.

Olen (olin) 14-kesäisestä asti likinäköinen ja kerroin kavereille, että minulla on silmälasit siksi, että minulla on pitkät munat.

Likinäköisyys johtuu siitä, että silmämunasi on hieman liian pitkä...

[Toope]

Sitten suomalaisia väitetään rasisteiksi, kun amerikaanot eivät mitään muuta osaa kuin puskea stereotypiaa toisensa perään.

Onko latinoiden tunku USA:aan stereotypiaa, onko rakentavaa? Vähän kuin kysyisi Tukholman lähiössä, onko 90%-mamuaste rakentavaa.

[Norma Bates]

Sitten suomalaisia väitetään rasisteiksi, kun amerikaanot eivät mitään muuta osaa kuin puskea stereotypiaa toisensa perään.

Onko latinoiden tunku USA:aan stereotypiaa, onko rakentavaa? Vähän kuin kysyisi Tukholman lähiössä, onko 90%-mamuaste rakentavaa.

Tunkivathan ne eurooppalaistaustaisetkin sinne.

[Hayabusa]

Sitten suomalaisia väitetään rasisteiksi, kun amerikaanot eivät mitään muuta osaa kuin puskea stereotypiaa toisensa perään.

Onko latinoiden tunku USA:aan stereotypiaa, onko rakentavaa? Vähän kuin kysyisi Tukholman lähiössä, onko 90%-mamuaste rakentavaa.

Tunkivathan ne eurooppalaistaustaisetkin sinne.

Ja latinot ovat myös eurooppalaistaustaisia.

[-:)lauri]

https://elonet.finna.fi/List/951693

TV-mainoksia ajalta ennen myötähäpeää.

[Toope]

Ja latinot ovat myös eurooppalaistaustaisia.

Vähän riippuu...

[ROOSTER]

Harmittaa kun noissa TV-sarjoissa joissa rakennellaan autoja tai moottoripyöriä näytetään niin usein rälläköintiä.  Tosiasiahan on, että jos joudutaan rälläköimään, niin jotakin on mennyt pieleen.

Sivistynyt ja osaava ihminen ruuvailee pultteja ja muttereita, hitsaa, koneistaa, sahaa ja hio, mutta ei rälläköi. Se on rahvaanomaista, romuttamoille sopivaa toimintaa. Tietysti kipinäsuihku on näyttävä ja sellaisen sytyttämät puuvillahaalarit itsellekin tuttua. Siksi se on kuvausaiheena yliedustettu.

Esitelläänpä sitä myös youtubessa:
https://youtu.be/TASIcwqADHE?t=208

[MrKAT]

Harmittaa kun noissa TV-sarjoissa joissa rakennellaan autoja tai moottoripyöriä näytetään niin usein rälläköintiä.  Tosiasiahan on, että jos joudutaan rälläköimään, niin jotakin on mennyt pieleen.

Sivistynyt ja osaava ihminen ruuvailee pultteja ja muttereita, hitsaa, koneistaa, sahaa ja hio, mutta ei rälläköi.

Jos entisöidään niin "pieleen mennyt" = tulkittava: ajan syömä tai onnettomuuden jälkiä ja rälläkkä voi olla tarpeen. Silloin esim. Ed China hitsaa peltiin pieniä piikkeä joita vetämällä oikoo kuhmuisen pellin "suoraksi"  ja rälläkällä poistaa ne tilapäiseksi tarkoitetut piikit kätevimmin pois.  Vai katotaanko me ihan eri sarjoja?

[MrKAT]

Lauantaina MTV3:lla tulee Dustin Hoffmanin tähdittämä Tuntematon uhka (1995) jonka tunnelmiin voi valmistautua etukäteen lukemalla tään päivän pelottelu-uutisen:

Afrikassa leviää jälleen uusi lepakkovirus, jonka toipumisennuste on synkeä – "Riistäytyy käsistä"
Marburg-virus kuuluu samaan virusperheeseen Ebolan kanssa.
- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0b2cf6a6-9bc8-4312-9db0-35a6b2d16b8c

[Xantippa]

Indiana Joneshan on vanhan kaartin sovinistinen maskuliini ja patriarkka ja edelleenkin pikkupoikien sankari - joten totta kai hänen hahmonsa on modernille riemuidiootille ja is-feministille iljetys. Kritiikin tulee kuitenkin olla sovinnollista, näennäisen hyväntahtoista ja pehmeää, kuten nämä liskoaivot ovat tykönään miettineet. Suurelle yleisölle ei saa antaa minkäänlaista vihiä siitä, miten paljon he valkoista heteromiestä todellisuudessa halveksuvat, ja vihaavat.

Palasin ketjuun ja mitä löysinkään

Olen ojennettu. Indy on merkityksekäs, suursymbolinen hahmo. Mutta itse asiahan ei ikävä kyllä miksikään tästä muutu, mutta eihänsevväliä!

T: Xante

Muoksis: ja ei kai tarkoitus siis ole sanoa, että pääosassa oleva valkoinen heteromies ei omaa muuta kuin sinne tänne huiskivan symboliarvon - eihän kai??

Muoksis2: ja Aanelkullekin pakko huomauttaa, että Suomessa olikin iso määrä porukkaa, jonka mielestä kaikkien konekiväärikomppanioiden olisi ollut aihetta pysyä kasarmilla juuri ennakoitavan lopun vuoksi.

[ROOSTER]

Harmittaa kun noissa TV-sarjoissa joissa rakennellaan autoja tai moottoripyöriä näytetään niin usein rälläköintiä.  Tosiasiahan on, että jos joudutaan rälläköimään, niin jotakin on mennyt pieleen.

Sivistynyt ja osaava ihminen ruuvailee pultteja ja muttereita, hitsaa, koneistaa, sahaa ja hio, mutta ei rälläköi.

Jos entisöidään niin "pieleen mennyt" = tulkittava: ajan syömä tai onnettomuuden jälkiä ja rälläkkä voi olla tarpeen. Silloin esim. Ed China hitsaa peltiin pieniä piikkeä joita vetämällä oikoo kuhmuisen pellin "suoraksi"  ja rälläkällä poistaa ne tilapäiseksi tarkoitetut piikit kätevimmin pois.  Vai katotaanko me ihan eri sarjoja?

Tietysti ohjelmista löytyy myös asianmukaista rälläköintiä - sitähän näytetään niin paljon.

[Hayabusa]

Indiana Joneshan on vanhan kaartin sovinistinen maskuliini ja patriarkka ja edelleenkin pikkupoikien sankari - joten totta kai hänen hahmonsa on modernille riemuidiootille ja is-feministille iljetys. Kritiikin tulee kuitenkin olla sovinnollista, näennäisen hyväntahtoista ja pehmeää, kuten nämä liskoaivot ovat tykönään miettineet. Suurelle yleisölle ei saa antaa minkäänlaista vihiä siitä, miten paljon he valkoista heteromiestä todellisuudessa halveksuvat, ja vihaavat.

Palasin ketjuun ja mitä löysinkään

Olen ojennettu. Indy on merkityksekäs, suursymbolinen hahmo. Mutta itse asiahan ei ikävä kyllä miksikään tästä muutu, mutta eihänsevväliä!

Indy on jokamies. Hän on turvallisessa, ehkä vähän tylsässä, rutiininomaisessa työssä. Mutta, kun kutsu käy, hän tarttuu nahkaruoskaansa ja pelastaa maailman. Indy on melkein kuin meidän iskä!

[Aave]

^
Mutta jos Indiana Jones ja Han Solo tappelis, niin kumpi voittais?