Syntyvyys ja väestönkasvu

[Norma Bates]

Naisten arvomaailman vääristyneisyys voi olla osin syynä.

Ja mitähän vääristynyttä on siinä että osaa aivoillaan järkeillä että Maa on jo ähkyyn asti täytetty ihmisillä, joten on synti suuri surkea pusertaa niitä vielä lisää edellisten kanssa resursseja tuhlailemaan...

Kun vuodesta toiseen jokaikinen luonto-ohjelmakin loppuu nykyään siihen että ihmisen takia kaikilla elukoilla on perkeleen paha olla, niin johan on kumma jos ei hennommalla lisääntymishingulla varustettu totea että antaapa olla sitten.

Se olisi vaan Suomen otettava lusikka kauniiseen käteen ja kärsittävä vanhuuspullistuma (jos sitä enää edes on) kaikenlaisen teknologian avulla, ja jatkossa sitten eletään pienemmällä porukalla. Vähemmän väkeä tarvitsee vähemmän yhtään mitään. Kuten esim. asuntoja. Jos kokoajan vaan tulee lisää ja lisää väkeä ja nämä sitten väistämättä vanhenevat, olivat mistä hyvänsä peräisin, niin eihän tämä ihmishelvetti pääty ikinä. Kuin jollain isolla paukulla.

Jos alkaa pelottaa että "joku" isompi porukka jyrää meitin kun katsoo että täällä on liian vähän väkeä, niin otetaan sitten vaikka jumankekkura Natolta ydinaseita ja katsotaan sitä asiaa sitten, että onko pakottavia tarpeita tänne tulla.

[Muisto Keijo Kullervo]

Jos joku muistaa - muutama vuosi ennen Ukrainan sotaa suurvallat kävivät keskusteluja - ihan virallisestikin - maapallon väestökasvusta?

Lienee käynyt niin, että eivät löytäneet muuta keinoa kuin tapattaa sodissa siemennyskykyisiä miehiä/naisia (munasolut) mahdollisimman paljon jolloin saadaan maapallon väkiluku pysymään aisoissa.

Muisto

PS. Suomen ei todella tarvitse ryhtyä moiseen = on toive kun muutenkin suomalaisten väkiluku pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä juuri nyt - uskon...

[Toope]

Mitä, jos antaisimme Suomen väkiluvun tasoittuvan ihan itsestään sopivaan määrään ilman maahanmuuttoa? Ei meillä sukupuuttoon kuolla, mutta 5,6 miljoonaa asukasta ei meille ole normaali, vaan maksimi. Historiassamme olemme eläneet 1-3 miljoonan väestöllä. Entä sitten, vaikka eläisimme tulevaisuudessakin. Kelpaisi jopa vihreille, kun eläimille olisi enemmän tilaa.

Yhteiskunnan menestys ei tarvitse suurta väestöä. Islanti pärjää 300 000:n väestöllä. Suomikaan ei tuhoudu (Japanin tavoin), vaikka väestö hieman vähenisi.

[Muisto Keijo Kullervo]

Tietojätti Capilot:

"Maapallon väestökasvu on ollut pitkään keskustelunaihe suurvaltojen ja kansainvälisten organisaatioiden keskuudessa. Yhdistyneet kansakunnat (YK) on ennustanut, että maailman väkiluku saavuttaa 8,5 miljardia vuonna 2030 ja 9,7 miljardia vuonna 20501. Väestönkasvun hallinta on monimutkainen ja herkkä aihe, johon liittyy monia sosiaalisia, taloudellisia ja ympäristöllisiä tekijöitä.

Ajatus siitä, että sotia käytettäisiin väestönkasvun hallitsemiseksi, on hyvin synkkä ja epäinhimillinen. Historiallisesti väestönkasvuun on pyritty vaikuttamaan enemmän koulutuksen, terveydenhuollon ja perhesuunnittelun kautta. Esimerkiksi Kiinan yhden lapsen politiikka oli yksi tällainen yritys, vaikka sekin on herättänyt paljon kritiikkiä ja eettisiä kysymyksiä.

Suomen väkiluku on tosiaan ollut laskussa, ja tämä on herättänyt huolta maan tulevaisuudesta. Väestön väheneminen voi vaikuttaa talouteen, työvoimaan ja sosiaalisiin palveluihin. On tärkeää löytää kestäviä ja inhimillisiä ratkaisuja väestöhaasteisiin, kuten maahanmuuton edistäminen, perheiden tukeminen ja työelämän joustavuuden parantaminen.

Mitä mieltä sinä olet, millaisia ratkaisuja Suomen tulisi harkita väestön vähenemisen haasteisiin."

Muisto

[Muisto Keijo Kullervo]

Tietojätti Capilot:

"Maapallon väestökasvu on ollut pitkään keskustelunaihe suurvaltojen ja kansainvälisten organisaatioiden keskuudessa. Yhdistyneet kansakunnat (YK) on ennustanut, että maailman väkiluku saavuttaa 8,5 miljardia vuonna 2030 ja 9,7 miljardia vuonna 20501. Väestönkasvun hallinta on monimutkainen ja herkkä aihe, johon liittyy monia sosiaalisia, taloudellisia ja ympäristöllisiä tekijöitä.

Ajatus siitä, että sotia käytettäisiin väestönkasvun hallitsemiseksi, on hyvin synkkä ja epäinhimillinen. Historiallisesti väestönkasvuun on pyritty vaikuttamaan enemmän koulutuksen, terveydenhuollon ja perhesuunnittelun kautta. Esimerkiksi Kiinan yhden lapsen politiikka oli yksi tällainen yritys, vaikka sekin on herättänyt paljon kritiikkiä ja eettisiä kysymyksiä.

Suomen väkiluku on tosiaan ollut laskussa, ja tämä on herättänyt huolta maan tulevaisuudesta. Väestön väheneminen voi vaikuttaa talouteen, työvoimaan ja sosiaalisiin palveluihin. On tärkeää löytää kestäviä ja inhimillisiä ratkaisuja väestöhaasteisiin, kuten maahanmuuton edistäminen, perheiden tukeminen ja työelämän joustavuuden parantaminen.

Mitä mieltä sinä olet, millaisia ratkaisuja Suomen tulisi harkita väestön vähenemisen haasteisiin."

Muisto

"Olet oikeassa, maahanmuutto voi olla yksi ratkaisu väestön vähenemisen haasteisiin. Se voi tuoda mukanaan monia etuja, kuten työvoiman lisäämistä, talouden elvyttämistä ja kulttuurista monimuotoisuutta. On kuitenkin tärkeää, että maahanmuuttoa hallitaan hyvin ja että maahanmuuttajat integroidaan yhteiskuntaan tehokkaasti.

Suomessa on jo tehty monia toimenpiteitä maahanmuuton edistämiseksi, mutta aina on tilaa parannuksille. Esimerkiksi kielikoulutuksen ja työllistymismahdollisuuksien parantaminen voivat auttaa maahanmuuttajia sopeutumaan paremmin ja osallistumaan yhteiskuntaan.

Mitä muita keinoja mielestäsi voitaisiin käyttää väestön vähenemisen haasteiden ratkaisemiseksi Suomessa?"

[Kopek]

Viime vuoden tilastot eivät ole vielä kaikilta osin käytettävissä, joten esitän vuoden 2023 lukuja.

Tilastokeskus:

Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2023 kokonaishedelmällisyysluku oli 1,26, joka on vuodesta 1776 alkavan tilastoinnin matalin syntyvyyden taso. Syntyneiden määrä laski 43 383 lapseen vuonna 2023.

Ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisille syntyi vuonna 2023 noin 6 900 lasta.

Tarkoittaako tämä sitä, että kun ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisille syntyi noin 6900 lasta, loput 36 483 lasta syntyivät kantasuomalaisille?

Ei se sitä tarkoita. Jos "taustaisuuden" määritelmää jatkettaisiin pidemmälle seuraaviin sukupolviin, kantasuomalaisten syntyvien lasten osuus tilastoissa pienenisi oleellisesti. Näkeehän kaupunkien kaduillakin, minkä näköiset ihmiset useimmiten lastenvaunuja työntekevät tai vetävät perässään isoa lapsijoukkoa. Lestadiolaisalueella voi olla vielä kyse kantasuomalaisista, mutta muualla muista.

Jos Yhdysvaltojen tapaan otettaisiin tilastoihin "rodut", kävisi ilmi, että joillakin alueilla Suomessa vähemmistö syntyvistä lapsista on valkoihoisia.

Amerikkalainen rotumääritelmä ei oikein sovellu Suomeen, koska täällä on hyvin vähän latinoita. Täällä on sen sijaan Lähi-idän arabiankielisiä.

Amerikkalaisten Hispanic on epämääräinen käsite, koska sen piiriin kuuluu erilaisia ihmisiä. Monet amerikkalaiset poliitikotkin kuuluvat "hispaniceihin". Toisaalta Hispanic voi olla myös Black, koska Etelä-Amerikkaan tuotiin aikoinaan paljon ihmisiä Afrikasta.

Yritys määritellä ihmisiä rotujen perusteella on yhä vaikeampaa, kun eri rodut ovat sekoittumassa keskenään. Lopulliseksi määrittelijäksi tulee se rotu, jonka edustajien perimää on sekoituksessa eniten. Nykyisten väestöennusteiden valossa näyttää siltä, että tulevaisuuden ihmiset ovat "black" erilaisilla vähemmistömausteilla.

Se ihmisjoukko, jota kutsutaan valkoihoisiksi, tulee häviämään maapallolta seuraavien vuosisatojen kuluessa. Häviäminen voi tapahtua hyvinkin nopeasti. Vuonna 2100 valkoihoiset ovat todennäköisesti jo selkeä vähemmistö kaikilla nykyisillä asuinsijoillaan.

Yhdysvalloista löytyy ennusteita, milloin valkoihoiset jäävät vähemmistöksi. Suomesta ei löydy, koska tällaista asiaa ei tilastoida. Se taitaa olla jopa kiellettyä.

Wikipedia: While non-Hispanic White Americans under 18 in the U.S. are already a minority as of 2020, it is projected that non-Hispanic Whites overall will become a minority within the US by 2045.

Vastaava ennuste löytyy myös Britanniasta ilman sen kummempia hakuja. Google suorastaan tyrkyttää sitä edellä olevan tiedon perään.

Depending on which forecast you look at, white Brits will become a minority by around the year 2070. "Some forecasts will suggest it's a little earlier.

Suomessa kun alkaa tutkia tuollaisia salattuja asioita, voi törmätä ongelmiin. Pitäisikö alkaa uskoa väestönvaihtoa ajavaan vasemmistolaiseen Woke-salaliittoon, jolla on lonkeronsa joka paikassa.

Kulttuuriykkösessä joku (taisi olla Seida Sohrabi) sanoi, että Woke-käsite on vasemmistolainen.

Yhteenvetona vielä, että vuonna 2023 Suomessa syntyi 43 383 lasta, joista huomattava osa maahanmuuttajataustaisille. Nigeriassa syntyy joka päivä 25 644 lasta, eli Suomen vuotuinen lapsimäärä syntyy alle kahdessa vuorokaudessa.

Me suurvalta-suomalaiset ennätysalhaisine syntyvyyslukuinemme pidämme edellä mainittuja ihmisiä vähemmistönä. Jos ajattelisimme globaalisti, tajuaisimme olevamme itse kuilun partaalla oleva vähemmistö.

Sain idean tähän kirjoitukseeni seuraavasta uutisesta.

https://edition.cnn.com/travel/detty-december-nigeria-lagos-ghana/index.html

---(muita juttuun liittyviä linkkejä)---

https://en.wikipedia.org/wiki/White_demographic_decline

https://www.gbnews.com/news/matt-goodwin-white-britons-minority-2070
https://stat.fi/julkaisu/cln4jsw103qcn0avxz5icrry3

https://stat.fi/tup/maahanmuutto/perheet/syntyvyys.html

https://www.wionews.com/web-stories/world/countries-with-most-child-births-per-day-in-2023-1713957625500

https://www.marchofdimes.org/peristats/data?reg=99&top=2&stop=10&lev=1&slev=4&obj=3

[Hippi]

Amerikkalaisten Hispanic on epämääräinen käsite, koska sen piiriin kuuluu erilaisia ihmisiä. Monet amerikkalaiset poliitikotkin kuuluvat "hispaniceihin". Toisaalta Hispanic voi olla myös Black, koska Etelä-Amerikkaan tuotiin aikoinaan paljon ihmisiä Afrikasta.

https://www.statista.com/topics/3806/hispanics-in-the-united-states/#topicOverview
Hispanic population in the U.S. - statistics & facts
Hispanic people are the second-largest ethnic group in the United States. Hispanic or Latino ethnicity is defined as being a person of Cuban, Mexican, Puerto Rican, South or Central American, or other Spanish culture or origin regardless of race. Hispanic people are the largest minority in the United States. In 2023, about 65.22 million people of Hispanic origin were living in the U.S., a number that has been steadily increasing in the last decades. In 2009, about 49.33 million people of Hispanic origin were living in the United States. By 2060, it is projected that the Hispanic population will reach the 97.99 million mark, a significant factor in U.S. population growth.


Jos nyt tuon oikein osasin tulkita, niin tuossa ei kyllä ihonväri ole mikään kriteeri, eli tuohon ryhmään voi kuulua ihan sinisilmäinen eloveenakin. Ratkaisevaan on kieli ja kulttuuri

Samaa sanoin myös CP:
Yhdysvaltojen tilastoissa termi "Hispanic" viittaa henkilöihin, jotka ovat peräisin espanjankielisistä maista, erityisesti Latinalaisesta Amerikasta ja Espanjasta. Tämä määritelmä ei perustu ihonväriin, vaan kulttuuriseen ja kielelliseen taustaan. Hispanic-ryhmään kuuluvat voivat olla eri ihonvärejä ja etnisiä taustoja, mutta heitä yhdistää espanjankielinen kulttuuri ja perintö.


Lisäys:
Jäi vielä vaivaamaan Brassitaustaiset, jotka ovat portugalinkielisiä ja heitä ei ei noihin  Hispaniceihin lasketa, vaan latinoihin, jotka taas sitten ovat mitä tahansa Latinalaisesta  Amerikasta lähtöisin olevia.

[Kopek]

Jos nyt tuon oikein osasin tulkita, niin tuossa ei kyllä ihonväri ole mikään kriteeri, eli tuohon ryhmään voi kuulua ihan sinisilmäinen eloveenakin. Ratkaisevaan on kieli ja kulttuuri

En minäkään tarkoittanut, että ihonväri olisi kriteeri. Kirjoitin että "hispaniceihin" kuuluu erilaisia ihmisiä, ja myös musta on mahdollinen.

Asiaa hämärtää se, että on olemassa myös latinoja, jotka voivat olla hispaniceja tai voivat olla olematta.

Latinos may be White, Black, Indigenous, Asian, etc. A person who is Latino may or may not be Hispanic. For instance, while people from Brazil are considered Latino (because Brazil is a Latin American country), they are not considered Hispanic because Brazil is a former Portuguese colony, not a Spanish one.

https://www.afgsc.af.mil/News/Article-Display/Article/3523362/hispanic-heritage-month-begins-sept-15/

Vaikka kyse on kielestä ja kulttuurista, latinon määritelmään taitaa kuuluu katutasolla myös tietty karkea ajatus ulkonäöstä...

https://www.oregonlive.com/hillsboro/2017/10/second_ice_official_defends_of.html

P.S. Minunkin lähipiirissäni on hispanic-taustaisuutta. Muutama päivä sitten lapsenlapseni syntymäpäivillä kuuli puhuttavan espanjaa. Syntymäpäiväsankarin isoäiti on taustaltaan ja syntyjään eteläamerikkalainen.

[Jaska]

Yhdysvaltain väestönlaskennassa tosiaan kysytään mihin rotuun henkilö itse identifioituu. Listassa ei ole vaihtoehtoa hispanic. Etnisestä alkuperästä on kysymys Hispanic or latino Yes/No (Copilotin mukaan)

Suomen väestölaskennassa ei tuontapaisia rotujaotteluita käytetä. Väestöön luetaan Suomessa vakituisesti asuvat. Esim. turvapaikkaa hakevat eivät kuulu väestöön. Henkilöiden kansalaisuus ja äidinkieli ovat kirjattavia tietoja. Kun on Suomen kansalainen (mahdollisesti muitakin kansalaisuuksia) on suomalainen. Maahanmuutossa kirjataan lähtömaa.

Usein käytetty jaottelu on suomalaistaustainen, jonka vanhemmista ainakin toinen on syntynyt Suomessa, ja ulkomaalaistaustainen, jonka molemmat vanhemmat (tai ainut tiedossa oleva) ovat syntyneet ulkomailla. Ulkomailla syntyneiden Suomessa syntyneiden lasten Suomessa syntyneet lapset ovat suomalaistaustaisia.

Kantasuomalainen on epämääräinen käsite, jolle minullakaan ei ole kelvollista määritelmää. Itseäni pidän hyvin suomalaisena vaikka vanhempani ovat syntyneet Venäjään kuuluneessa Suomen suuriruhtinaanmaassa, isäni syntymäpaikka on nykyään Venäjään kuuluvassa Karjalassa, äitini syntyi Hämeessä.

Suomi on ollut geneettisesti varsin yhtenäinen, mutta se on auttamattomasti jäämässä taakse muiden muassa siksi että alhaisen syntyvyyden  ja väestön vanhenemisen vuoksi kaipaamme tänne 1% ulkomaista väestönlisäystä vuodessa työvoimaksi. Työperäisen maahanmuuton yksi ongelma lie, että tulleista suuri osa myös lähtee ennen pitkää. Vaikka humanitäärisin perustein tulleita on pyrittävä saamaan työelämään, niin näiden työllistyminen jäänee kotoperäisten vammaisten tasolle. Näitä on ainakin vielä  vähänlaisesti, ainakin muualla kuin pääkaupunkiseudulla.

[a4]

Maailma muuttuu nyt vauhdilla, ainakin ihmisapinan näkökulmasta. Eikä muutos pysähdy ehkä koskaan.
Evoluutio opettaa sopeutumisen, muuttumisen ja katoamisen tarinaa.
Hetkellisen valkoihoistuneen ihmisapinan ylivallan aika planeetallamme on kohta jo ohi ja pian jo älykkäät koneet ja ohjelmistot hallitsevat sitä.
Muutosvastarinta pitää asettaa hyväksi tilannenopeudeksi muutoksen tiellä.