Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle

[Xantippa]

Joo, tiedostan asian huonot puolet: esimerkiksi joku X saa kyllä nolausyrityksiä, foorumilta pois puskemista ja muuta perässä rimpattamista usean kerran viestin laittaessaan, että kyllä siitä tosiaankin voi pistelaskua tehdä. Nimittäin piste se on miinuspistekin.

Itse en kuitenkaan hakenut pisteitä tällä asialla, vaan enemmältikin sitä, että aika usein tulee mielihalu jotenkin osallistua keskusteluun, mutta kun ainut järkevä juttu sillä hetkellä hetkellä mitä irtoaa, on hear hear, hyvin sanottu siellä takana. Eihän tässä tarkemmin ajateltuna toki mitään järkeä ehkä sitten ole, tällaisessa passiivisessa osallistumisessa. Mutta osallistumistapa sekin minusta olisi.

Jatkan Uflle Hipin sattuvaa vertaista: mutta siihen, että alun perin on ostanut maksalaatikon ilman rusinoita, on varmaankin muita syitä, kuten budjetti, kenties tämä maksalaatikko on muuten parempaa kuin rusinallinen, valmistaja miellyttää enemmän, merkkiuskollisuus...lisää listaa. Voihan siihen sitten itse lisätä rusinat, mutta ensin pitää kenties vähän keittää rusinoita, jotta pehmenevät tai tehdä jotain muuta valmisteluja. Ja sitten sen jälkeen joka kerta, kun ostaa tämän muutoin paremman maksalaatikon, pitää muistaa, että kotona on esivalmisteluja rusinoita, jotka lisätään maksalaatikkoon.

Ja nyt loppui puhe tuosta iljetyksestä, on sentään joulun ja rauhan aika! Uuteen vuoteen ilman tuota!

T: Xante

[Unforgiven]

Ei toki mtään uutta ja pelottavaa kannata kokeilla. Jos tämä foorumi saisi päättää, me katseltaisiin vielä mikroaaltouunin kokoisista telkkareista mustavalkolähetyksiä.

[Xantippa]

Ei toki mtään uutta ja pelottavaa kannata kokeilla. Jos tämä foorumi saisi päättää, me katseltaisiin vielä mikroaaltouunin kokoisista telkkareista mustavalkolähetyksiä.

No noh. Jos olet valmis ottamaan foorumin teknisesti toteutuksesta vastuun tämän toiminnon osalta, Lenny voisi olla hyvinkin kiinnostunut. Jos siis oikeasti koodaat hänelle valmiiksi tuon haluamasi toiminnon + vakuutat hänet siitä, että jatkossakin pidät huolen siitä, että tulevissa päivityksissä toteutus toimii, uskon, että sinulla on hyvät mahdollisuudet tämä toiminto saada.

Toki uskon myös, että Lenny vaatii toteutukselta tiettyä laatua, eli varmaankin joutuisit tekemään tämän aika tiukassa valvonnassa.

Oletko valmis ehdottamaan tätä Lennylle, uudistuksen nimissä?

T: Xante

Muoksis: oletin myös sinun ymmärtäneen, että iljetyksellä tarkoitin luonnollisesti maksalaatikkoa, en uudistuksia.

[Unforgiven]

Ehkä taisin tulla väärin ymmärretyksi. Sorry.

[Lenny]

SMF on kieltämättä aika jämähtäneen oloinen systeemi. Välillä on harmittanut, että en vain tehnyt tätä toiseen alustaan. Ei kai se myöhäistä ole koskaan, sillä käsittääkseni kanta on siirrettävissä aika helposti ja valmiita palikoita löytyy esim. SMF -> phpBB.

Kun tämän päivittäminen tulee ajankohtaiseksi, täytyy myös ottaa harkintaan kokonaan toinen alusta. SMF:n uusi versio (2.1) on nyt koekäytössä, mutta sehän ei tarkoita mitään. SMF on myös tunnettu rauhallisesta päivitystahdista, mikä on pelkästään hyvä asia. 2.1 voi olla ulkona vaikka ensi viikolla, tai sitten vasta parin vuoden kuluttua.

[Juha]

SMF on kieltämättä aika jämähtäneen oloinen systeemi. Välillä on harmittanut, että en vain tehnyt tätä toiseen alustaan. Ei kai se myöhäistä ole koskaan, sillä käsittääkseni kanta on siirrettävissä aika helposti ja valmiita palikoita löytyy esim. SMF -> phpBB.

Muunnoksissa on riskinsä (tai sitten ei). Vaikka SMF ei koodinsa puolesta olisi sivulliselle koodarille kovin liityttävä, muokkausmielessä, SMF:ää ylläpidetään, ja toiminnallisuudesta huolehditaan. Esim päivitykset menneet aika putkeen aina, etenkin jos jättää omat virittämiset vähemmälle, eikä odota seurattavuutta. Yleisesti en osaa arvioida, mitä SMF on, koodauksen laadun puolesta. Sählännyt lähinnä omien viritelmien parissa.

Ulkoasu, liittymä käyttäjälle, on melko hyvä, pääpiirteittäin. Paljon kivaa voisi kehitellä, tosin riippuu arvioijasta.

[Lenny]

Vaikka SMF ei koodinsa puolesta olisi sivulliselle koodarille kovin liityttävä, muokkausmielessä, SMF:ää ylläpidetään, ja toiminnallisuudesta huolehditaan. Esim päivitykset menneet aika putkeen aina, etenkin jos jättää omat virittämiset vähemmälle, eikä odota seurattavuutta.

Tuota juuri arvostan SMF:ssä. Se on vakaa ja päivitykset eivät ole rikkoneet mitään.

[Hippi]

Pääasiahan täällä on keskustelu ja siihen tämä SMF tarjoaa selkeän ja mutkattoman alustan. Mitä nyt maailmaa on kierretty ja muita foorumeita on tullut koluttua, niin tämä alusta on ehdottomasti ollut selkein ja toimivin.

Kurkkasin Outomaahan ja Lexa näyttää sinne ottaneen uuden version käyttöön. https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/index.php

Taviskäyttäjän puolella ei ole isoja muutoksia, paitsi, että Lexa ei varmaan ole tehnyt kaikkia niitä etusivun virityksiä, jotka aiemmassa versiossa oli. Joitain juttuja joutui vähän etsimään. Profiilissa on myös hiukan lisää valintoja mielestäni. En ainakaan muista, että olisin milloinkaan nähnyt ennen mahdollisuutta profiilista tehdä jonkin alueen ohitus, eli sovellettuna tänne voisin jättää vaikkapa "Päiväkirjat" itselleni näkymättömäksi, jos siltä tuntuisi. Mutta en tuota nyt kovin tarkoin tutkinut.

Ai niin, sen panin merkille, että kaikki suomennokset eivät vielä olleet kohdallaan, eli työ siinä kohtaa on vielä kesken.
Onkohan se tukifoorumi vielä olemassa, jos sieltä löytyy jotain tietoa siitä, mitä konehuoneen puolelle on tehty ja onko Herralle suotu uusia työkaluja.

[Lenny]

Kurkkasin Outomaahan ja Lexa näyttää sinne ottaneen uuden version käyttöön. https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/index.php

Selvästi joissakin uusissa viesteissä näkyi esim. "2 ihmistä tykkää tästä".

Eli selvä juttu: päivittelen versioon 2.1 jossakin vaiheessa, mieluiten vasta kun se tulee ulos virallisesti. Se lienee aika lähellä jos kerran Lexa on jo mennyt päivittämään tuohon RC3:een. Sitten pääsette tykkäilemään.

[Hippi]

^
No, enpäs tosiaan tuota huomannut 

Mutta ehkä tuossa muodossa se onkin vielä siedettävä, että tykkääjien nimiä ei näy.
En itse tuosta peukutuksesta piittaa, enkä taatusti käyttäisi, jos nimi näkyisi vieressä. Anonyymisti ehkä joskus voisin käyttääkin poikkeuksellisen ansiokkaasta kirjoituksesta.

[Unforgiven]

Totean nyt vielä varmuuden vakuudeksi. Ehdotin varovasti peukutustoimintoa kun olen sen toisaalla käytännölliseksi ja kohtuullisen toimivaksi todennut. Ei ole todellakaan minulle lainkaan merkittävä asia. Unohtakaa nyt koko asia, tämä on hieno ja loistava foorumi näinkin.

[Xantippa]

Totean nyt vielä varmuuden vakuudeksi. Ehdotin varovasti peukutustoimintoa kun olen sen toisaalla käytännölliseksi ja kohtuullisen toimivaksi todennut. Ei ole todellakaan minulle lainkaan merkittävä asia. Unohtakaa nyt koko asia, tämä on hieno ja loistava foorumi näinkin.

Hahaa, eläppäs nyt ala perettämään, täällähän on jo reilusti käytössä hymiönperkeleet ja sinä jäät historiaan merkkinä, joka toi tänne tykkäykset!

Joulun ihmeeksi tämä ei enää ennätä, mutta olkoot sitten uuden ajan airut - kukapa todellakaan olisi uskonut!!

T: Xante

[Unforgiven]

En Xante enää halua osallistua ehdottamaasi syömälakkoon tämän asian edistämiseksi.

[urogallus]

Tiedättekö, minne voitte edelleenkin sen peukkunne työntää?

Eli en kannattanut enkä kannata vieläkään. Tuskin kannatan tulevanakaan vuonna.

[Unforgiven]

Tiedättekö, minne voitte edelleenkin sen peukkunne työntää?

Miksi luulet, että takapuolesi kiinnostaisi meitä edelleenkään.