Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle

[Norma Bates]

Samoin. Ei paska punniten parane, niin sen voisi antaa vajota pohjaan, eli jäsenalueelle.

[Socrates]

Introverttikeskustelun voisi erottaa omaksi ketjukseen.

[Hippi]

^
Jännä juttu, miten lähestulkoon foorumin asiallisimmat keskustelut pesiintyvät tuollaisiin ketjuihin.
Metaketju olisi toinen, josta olisi vuosien mittaan voinut noukkia monta hyvää pätkää ja paketoida yleiselle alueelle omaksi ketjuksi. Ilmeisesti noita ei ole tehty luottamuksen suojan takia kuin pyynnöstä. Eli kun on jäsenalueen suojaan kirjoitettu, niin sieltä ei herkästi nosteta julkiselle puolelle.

[ROOSTER]

11 Vierasta, 3 Jäsentä (5 Hakurobottia, 3 Piilossa)

Hämmentävän vähän paikallaolijoita, erityisesti botteja. Onko laitettu joku uusi tulppa palstanpitäjän toimesta vai onko botti- ja roskapostimaiden liikennöintiä rajoitettu jollain operaattorikeinolla...

[Lenny]

11 Vierasta, 3 Jäsentä (5 Hakurobottia, 3 Piilossa)

Hämmentävän vähän paikallaolijoita, erityisesti botteja. Onko laitettu joku uusi tulppa palstanpitäjän toimesta vai onko botti- ja roskapostimaiden liikennöintiä rajoitettu jollain operaattorikeinolla...

Eipä ole mitään tehty. Mistä lienee kyse. Nyt kuitenkin muutama tunti myöhemmin näyttää ihan normaalilta.

[ROOSTER]

Kauanko tuo nopea muokkaus jo lähetetyssä viestissä on voimassa? Siis ennenkuin tulee esiin teksti "viestiä on muokattu" ?

[Hippi]

^
Vaikka minulta ei kysyttykään, niin vastaan silti, kun tuota kokeilin.

Viisi minuuttia voi viestiä korjata ja paikata ilman, että tulee muokkauksen aikaleimaa. Toimii niin hauskasti, että jos kirjoittaa "muokkauksen syy" -ruutuun selityksen eikä aikaa ole kulunut viittä minuuttia, niin syy tulee kyllä näkyviin, mutta ilman aikaleimaa.

Noin luulin sen toimivan, mutta nyt kun palasin viestiin, niin muokkauksen syy oli kadonnut
Eli tuosta nyt en ole ollenkaan enää varma, miten se muokkauksen syy toimii.

Nyt en ymmärrä tosiaan tuon muokkauksen syyn merkitystä, kun se häipyy kokonaan. Varmistin tämän ja kun palaan viestiin luettuani muita viestejä, niin muokkauksen syytä ei enää ole. Se nyt on sitten turhake, jota ei kannata käyttää.

[Lenny]

Kauanko tuo nopea muokkaus jo lähetetyssä viestissä on voimassa? Siis ennenkuin tulee esiin teksti "viestiä on muokattu" ?

Asetuksissa on 300 sekuntia. -:)lauri tosin sanoi täällä, että pikamuokkaus (siis se "nopea muokkaus"-nappi kaiketi?) ei jätä mitään merkintää senkään jälkeen.

Edit. kokeillaan. Jättihän tuo merkinnän.

[MrKAT]

Mitä tarkoittaa viestikentän taustavärin muutos keltaiseksi? Miksi se muuttuu?

[Hippi]

^
Näkyy keltaisena ainakin silloin, kun etusivun uusimmista viesteistä klikataan viestin linkkiä. Ei ehkä niin tarpeellinen, jos hypätään ketju viimeisimpään viestiin, mutta silloin värillä on väliä, jos etusivun listassa on samaan ketjuun useampi linkki ja jotain muuta kuin viimeistä klikataan. Tällöin väri ilmaisee, että "tämän viestin linkkiä klikkasit".

Aluksi tuota oudoksuin ja rutisinkin vikalistalla version vaihdon yhteydessä tuosta, mutta nopeasti siihen on tottunut.

[Jaska]

Noin minäkin olen kokenut, että korostusväri tarkoittaa fokuksen siirtyyneen juuri siihen viestiin.

[Lenny]

Se on noin kuten Hippi ja Jaska sanoo. Värin saa toki vaihdettua jos se sattuu päähän. Pidän kuitenkin aika kivana ominaisuutena, vaikka itse väristä voi olla montaa mieltä.

[Jaska]

On havainto sellaisestakin, että linkillä ketjun viestiin siirtyessa selain (Ubuntu, Firefox; käytän selaimessa suurennusta) ei aina vie tarkoitettuun viestiin vaan vaikkapa viereiseen, mutta värikorostettuna on kuitenkin  se tarkoitettu viesti.

Havaintotapauksessa kyseisen oman viestini talletuksessa SMF oli ilmoittanut tapahtuneesta virheestä kun sen olisi kuulunut ilmoittaa etä ketjuun oli lisätty viestinkirjoituksen pitkänä aikana viesti. Kirjoittamani sain selaimesta Backspacella pelastettua ja talletettua ketjuun. Liittyneekö asiaan, tiedä häntä.

[Lenny]

On havainto sellaisestakin, että linkillä ketjun viestiin siirtyessa selain (Ubuntu, Firefox; käytän selaimessa suurennusta) ei aina vie tarkoitettuun viestiin vaan vaikkapa viereiseen, mutta värikorostettuna on kuitenkin  se tarkoitettu viesti.

Olen havainnut saman muutaman kerran. Silloin väri on tietysti tarpeen. Koska foorumisofta selvästi hoitaa hommansa (linkki on oikea, ja sen kohteena oleva viesti on värillä korostettu), se taitaa tosiaankin olla selaimen "ominaisuus", jolloin herää epäilys, että väriominaisuus on kehitetty juuri tämän "ominaisuuden" vuoksi.

[Hippi]

Jaskan viestiä lukiessani, palautui mieleen "ominaisuus", jonka huomasin, mutta unohdin raportoida. Mielestäni se on tapahtunut pariin kertaan.

Eli, kun olen kirjoittamassa vastausta ketjuun ja joku toinen ehti sillä aikaa lähettää ketjuun uuden viestin, niin  aikaisemmassa versiossa tuli ilmoitus "joku on kirjoittanut uuden viestin, halutko lukea sen". Ilmoitus tuli, kun painoi lähetysnappia (muistaakseni myös esikatselussa) eikä viesti ole mennyt ketjuun tällä ensimmäisellä yrityksellä, mutta toisella lähetyksellä sitten kyllä. Tuo ilmoitus on valittavissa omista asetuksista haluaako sen vai ei.

Tässä uudemmassa versiossa mielestäni tuossa tulee virheilmoitus vähän oudosti ja ennen kaikkea skrollaamalla sitä toisen kirjoittamaa uutta viestiä ei tule näkyviin viestilistalla samalla tavalla kuin tuli aikaisemmin. Ilmoituksen idea kaiketi on, että voi tarkistaa, mitä joku on samasta asiasta kirjoittanut jo ja voi miettiä onko oma viesti enää tarpeen vai pitäisikö siihen jotain mainita liittyen siihen uuteen viestiin.

Nyt en ole varma siitä onko tuo tullut pikavastauksessa vai "vastaa" painikkeen kautta vastatessa. Useimmiten pyrin käyttämän jälkimmäistä, mutta siihen valmiiseen pikaruutuun tulee vahingossa välillä mentyä.

Jos nyt vielä tuohon törmään, niin pitääpä katsoa tarkemmin vielä, miten tuo oikeasti nyt toimii.