Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Tietokoneketju

Aloittaja Lenny, tammikuu 03, 2019, 12:24:19

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Hippi

^
Kuvien näkymättömyydellä tarkoitin niitä kuvia, jotka vanhasta puhelimesta siirsin pilveen ottaessani uuden puhelimen käyttöön. Uudella puhelimella näen ne pilvessä, mutta läppärillä en. Tämän selityksenä on, että puhelimessa ja läppärillä käytän eri MS-tiliä. Näin uskoisin.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 20, 2023, 09:15:57
^
Kuvien näkymättömyydellä tarkoitin niitä kuvia, jotka vanhasta puhelimesta siirsin pilveen ottaessani uuden puhelimen käyttöön. Uudella puhelimella näen ne pilvessä, mutta läppärillä en. Tämän selityksenä on, että puhelimessa ja läppärillä käytän eri MS-tiliä. Näin uskoisin.
Minäkin uskoisin. Kun menet tietokoneen selaimella sivulle https://www.msn.com/fi-fi tai https://onedrive.live.com/login/ ja kirjaudut siihen toiseen tiliin, niin selaimella https://onedrive.live.com/ vie vimeksi kijautuneen tilin pilvitilaan. Jos ei ole kirjauduttu, niin https://onedrive.live.com/ vaatii tiliin kirjautumisen.  Kaipa tietokoneen OneDrive sovelluksessakin tilin voi vaihtaa.

Puhelimen OneDrive sovelluksessa alareunan Minän takana on Asetukset, joissa ilmenee mitkä kansiot sykronoidaan autonaattisesti pilveen. Manuaalisesti voi siirtää valittuja tiedostoja pilveen ja pilvestä. Sekin kai jotenkin käy, että pilveen siirretyt kuvat on poistettu puhelimesta. Näin uskon.

Android OneDriven synkronointihäiriöihin löytyy sadetansseja netistä.

Hippi

Virheen olin aikanaan tehnyt sinä, kun koneen käyttöönotossa MS oli tarjonnut TiliB:tä käytettäväksi yhteydenpitoon MS:n kanssa enkä lukenut tarkemmin, mitä se tarkoittaa. En kyllä muista, olisiko siinä ollut jonkun klikkauksen takana valittavissa TiliA, joka oli se MS:lla oleva päätilini, tai olisiko sen voinut siinä naputella.

Joka tapauksessa virhe aiheutti sen, että TiliB on ollut naitettuna koneelleni ja mm. resurssien hallinnassa liitteen mukainen kohta osoittaa TiliB:n alla olevaa OneDrivea.

Asetuksista poistin TiliB:n s-postiosoitteen koneelta. Ei poistunut s-postista eikä monesta muustakaan paikasta edes uudelleen käynnistyksen jälkeen. Olisin tilalle vaihtanut TiliA:n s-postiosoitteen, mutta se tyssäsi siihen, että kysyttiin Windowsin salasanaa, jota ei muistanut enkä ole kirjannut varmaan mihinkään talteenkaan.

Nyt kuitenkin harjoittelin tiedostojen yms. kopiointia ja siirtelyä OneDriven ja läppärin välillä niin, että saan helposti mukaan jonkun yksittäisen tiedoston koneelta pilveen, jos on tarvetta sitä puhelimen kautta näyttää. Lisäksi yllättäen selvisi, että esim. Wordissa voi valita aloitusnäkymässä, minkä tilin alaisuudessa haluaa juttunsa kirjoittaa. "Tallenna nimellä" vie sen juuri sille tilille, jonka Wordille antoi.

Mutta TiliA:lle joudun aina menemään selaimen kautta, kun resurssienhallintaan sitä en ole pystynyt muuttamaan.

Kyllä on vietävänmoinen risukasa tämä. Seuraavaa konetta käyttöönottaessa pitää tuokin muistaa, että ei kannata antaa mitä tahansa tiliä, jos sitä ei pysty muuttamaan liukkaasti toimivaksi myöhemmin. Jatkan myöhemmin vielä etsimistä, jos vielä keksisin, mistä muutoksen voisi tehdä.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Jaska

Microsoft Windowsin tili-, käyttäjä- ja sähköpostiosoiteasioita ymmärrän liian vähän kommentoidakseni. Microsoft-tili näyttää olevan tunnus Microsoft-palveluihin, muttei hajua miten palverlujen avaimet Windowsissa asuvat.

MrKAT

Saamari kun pomppaa sydän kurkkuun, yllättäen kesken kaiken nettihommien Win pistää pim pim ja alakulmassa klikaten "Ota virussuojaus käyttöön" ja ehdottaa Windowsin omaa. Epäilin että virus, venäläisetkö?

F-securen sivun aukaisin, ei normaatilassa vaan "vaatii toimia". vaikka voimassaoloaikaa on kuukausikaupalla.
Se tahtoi F-totaliin päin, wanha internet-security ei ole enää voimassa tms,  mun piti antaa nimi ja ikioma salasana. Sitten se latasi jotain samalla kun sivu ja F-secure palautui normaaliksi.
  Onko tosiaan hemmetti niin että käyttäjältä vedetään varoittamatta virussuoja matto alta noin vain?
Äärioikeistolaisten tappamisesta saa nauttia viikoittain.

ROOSTER

Tämä on hyvä uutinen.

Lainaus käyttäjältä: https://dawn.fi/uutiset/2023/11/22/britannia-sakot-evastekyselyBritit alkavat sakottamaan evästekyselyissä huijaavia sivustoja

Enää pitää selvittää kenelle sakkolappu lähetetään.

Vaikka en ihmeitä odota, niin onhan tämä tärkeä saada joskus kuntoon.

LainaaValtavalla määrällä verkkosivustoja on tarjota ainoastaan "Hyväksy" ja "Evästeasetukset" -painikkeet, eli evästeistä kieltäytymiseen ei ole lainkaan painiketta. Sen sijaan käyttäjää kyykytetään sekavilla valikoilla, jos hän haluaisi kieltää itsensä seurannan - ja usein valikot ovat niin sekavat, että kieltäytyminen ei välttämättä edes onnistu.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Jaska

#1566
Noissa sivuston evästeasetuksissa on tavallisesti ensimmäisenä Pakolliset evästeet, jossa ei ole vaihtoehtoja.
Aika uisein on sen jälkeen kohtia, joissa on kaksi rastiruutua [ ] Suostumus  [ ] Oikeutettu etu. En ole nähnyt noille selitystä. Näyttää kuin käyttäjälle annettaisiin valinnan mahdollisuus valita kummalla rastilla luvan antaa.
Jos evästeluokan nimi on esimerkiksi Tilastointi, niin en kyllä tiedä tarkoitetaanko esimerkiksi sellaista tiedonkeruuta, jolla luokitetaan tietoja myytäviksi. Pelkkään sivulatausten laskentaan ei evästeitä - tietojen välittämistä sivulatauksesta toiseen - ei  tarvita.
Usein on useitakin evästeluokkia, joissa ilmaistaan, että niitä käytetään mainosten kohdentamiseen. Eli sellaisten mainosten valintaan, joitten uskotaan parhaiten tehoavan.

Aika hölmölle tuntuu kun olet valinnut [Evästeasetukset] vaihtoehdon [Hyväksy]:n sijaan jos saat ilmoituksen, että evästeitä voi säätää  selaimn asetuksissa. Niinhän on ilmoittamallakin, että selaimen asetuksissa voidaan sivustolle myöntää tai kieltää ev'steet.

Sitäkin sattuu, että ruuduulle putkahtaa teksti "Sinulla näkyy olevan mainosten estäjä käytössä. Ole hyvä ja ota se pois äältä."

Hippi

^
Tuossakin, että pyydetään ottamaan mainosten esto pois päältä, on kaksi vaihtoehtoa. Jotkut antavat jatkaa siitä huolimatta, että estoa ei poista, toiset taas ei. Aika usein kyse on jostain viihteellisestä sivustosta, johon olen ajautunut joltain toiselta sivustolta tai googlehaun kautta. Poistun sivustolta suosiolla, jos vaativat blokkerin poistoa, ihan vain jääräpäisyyttäni.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Hayabusa

Mainoksista ärsyttävät eniten videot, jotka lähtevät päälle kun sivua selatessa kursori osuu videon kohdalle. Ne ovat jopa pahempia kuin pop-upit. Tuollaisia käyttävät pääsevät herkästi henkilökohtaiselle mustalle listalle.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Jaska

#1569
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 23, 2023, 01:52:54
Aika uisein on sen jälkeen kohtia, joissa on kaksi rastiruutua [ ] Suostumus  [ ] Oikeutettu etu. En ole nähnyt noille selitystä. Näyttää kuin käyttäjälle annettaisiin valinnan mahdollisuus valita kummalla rastilla luvan antaa.
IS:n jutussa Useimmat klikkaavat "hyväksy", kun verkkosivu tarjoaa evästeitä – vaihtoehto on tämä tietosuojavaltuutettu selostaa oikeutetun edun käsitettä esimerkkien kanssa. Mutta edelleenkään en ymmärrä, mille annan luvan, jos klikkaan evästeluokalle oikeutetun edun mutta en suostumusta.

Jos verkkokaupassa kerään tuotteita "ostoskoriin", niin luonnollisesti tieto ostoksistani tarvitaan "kassalle" laskun tekemistä  ja tuotteiden lähettämistä varten. Verkkokaupalla on oikeutettu etu käsitellä tiettyjä henkilö- ja ostostostietojani. Luontevin tapa on, että ostokset talletetaan käyttäjän selaiimeen evästeiksi, jotka lähetetään verkkokaupan palvelimelle html-sanomien mukana. Ellen salii evästeitä, ei näin voi toimia eikä verkkokauppa tiedä mitkä sanomat kuuluvat samaan "istuntoon".

Jos annan luvan evästeluokan evästeiden käytölle palveluntarjoajan oikeutetun edun toteuttamiseen, niin jäänkö ilman jotain toiminnallisuutta? Oikeutettu etu ja mitä tietoa evasteluokassa evästetään lie  palveluntarjoajan itse tulkittavissa ja ilmitullessaan johonkin lautakuntaan arvioitavaksi vietävissä.
Jos annan suostumuksen, niin tarkoittaako se evästeiden käyttöä myös sellaiseen, johon ei oikeutta ole? Ei kai?

Jaska


Tilinsä Google-sovelluksissa oolevan datan saa talletetttua osoitteessa https://takeout.google.com/

Kopek

Kyllä tämä on takkuista. Pääsin näin pitkälle:

Couldn't sign you in
xxx@xxc
It looks like someone else might be trying to access your Google Account. For your protection, you can't sign in right now.
Try again later or sign in from a different device.

Perusongelma on se, että minulla on liikaa Google-tilejä. Varmistuspuhelinnumeroita ei enää riitä. Samaa numeroa ei ilmeisesti voi antaa koviin moneen tiliin.

Ehdin jo toivoa ja luulla, että saan G-tilin palautettua, kun kaikki meni hyvin tuohon asti. Salasana kelpasi, varasähköpostiin (jonka onnistuin perustamaan uudestaan entiselle Googleen yhdistetylle nimelle) tullut koodi kelpasi. Mutta puhelinnumeroon tullut toinen koodi ei enää kelvannutkaan. Mistähän saisi uusia puhelinnumeroita.

Kaikki muut kriittiset G-tilit olen ihmeen kaupalla onnistunut vetämään kuiville, vaikka se on ollut välillä hermoja koettelevan jännittävää. Mutta tämä yksi on vielä uhanalainen. Täytyy kokeilla myöhemmin jollakin muulla puhelinnumerolla.

Jaska

Kokemuksesi lie sukua tälle:
https://support.google.com/accounts/thread/149098810/how-many-google-accounts-can-you-create-per-phone-number?hl=en

En tosin oivaltanut tilannetta google-tilin palauttamisessa omistajalleen. Onko palautusprosessissa kerrottavissa puhelinnumero johon koodin pyytää ja numeroa oli käytetty useammin kuin Google sallii? En pysty kuvittelemaan omistusoikeuden osoittamista muuten kuin käyttämällä palautettavaan tiliin kirjattuja puhelinnumeroita, sähköpostiosoitteita tai tietoja.

Uuden puhelinnumeron saanee käytöönsä ostamalla prepaid- tai latausliittymän. Ehkä voi sopia sukulaisen puhelimen tilapäisestä käyttämisestä. Useissa on kai Vieras-tila, jossa ei pääse oikean käyttäjän tietoihin.

No kuitenkin sinua kehotettiin yrittämään uudelleen myöhemmin tai toisella laitteella. Ainakin tietokoneita sinulla lie useita. Googlen kannalta Google-tili ei ole sidottu laitteeseen vaan päin vastoin tilillä voidaan liittää monta laitetta yhteen.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 28, 2023, 03:29:33
Kokemuksesi lie sukua tälle:
https://support.google.com/accounts/thread/149098810/how-many-google-accounts-can-you-create-per-phone-number?hl=en

En tosin oivaltanut tilannetta google-tilin palauttamisessa omistajalleen. Onko palautusprosessissa kerrottavissa puhelinnumero johon koodin pyytää ja numeroa oli käytetty useammin kuin Google sallii? En pysty kuvittelemaan omistusoikeuden osoittamista muuten kuin käyttämällä palautettavaan tiliin kirjattuja puhelinnumeroita, sähköpostiosoitteita tai tietoja.

Katsoin Jaskan linkin vasta sen jälkeen, kun olin jo ehtinyt kirjoittaa Googleen saman tyyppisen kysymyksen, mikä tuossa esimerkissäkin on. Muokkasin kysymystä muutaman kerran, kun huomasin, että vastauksissa käsitellään aina Google-tilin perustamista ja linkittämistä puhelinnumeroon. Kyse ei ole siitä vaan vahvistuskoodin (verification code) varmistamisesta tekstiviestin kautta.

Kun epämääräisiä tilejäni testailin, muutaman kerran Google vain pyysi jotain numeroa, johon koodi lähetetään. Näissä tapauksissa Google-tiliä ei ollut yhdistetty johonkin tiettyyn puhelinnumeroon.

Puhelinnumeron ja Google-tilin yhdistäminen tapahtuu todennäköisimmin silloin, kun otetaan käyttöön Android-kännykkä, joka edellyttää Google-tiliä. Vai pysyykö kännykkää käyttämään ilman kytköstä Googleen?

Tietokoneella Google-tilejä voi aikaisemmin (uusia en ole perustanut vuosiin enkä aiokaan) perustaa ilman mitään puhelinnumeroita. Piti olla vain toinen sähköpostiosoite, minne vahvistuskoodi tulee.

Uhanalaisen Google-tilini ongelma oli se, että varmistussähköpostiosoitteeni "mail.comissa" oli lakkautettu, kun en ollut kirjautunut sinne pitkään aikaan. Googleen ei siis päässyt kirjautumaan, koska ei voinut poimia koodia sähköpostista, jonne Google sen lähetti.

Kävi kuitenkin ilmi, että lakkautettu "mail-com" -osoitteeni oli vapautunut, ja oli mahdollista perustaa uusi "mail.com" -tili samalla nimellä. Tämä auttoi siinä, että nyt sain Googlen varmistuskoodin käyttööni. Tässä vaiheessa ajattelin, että homma on sittenkin pelastettu. Kirjautuminen eteni melkein loppuun, kunnes Google pyysi puhelinnumeroa, jonne se lähettää toisen koodin.

En muista, että tuohon nimenomaiseen Google-tiliin olisi ollut yhdistettynä jokin tietty puhelinnumero. Tili on niin vanha, ettei puhelinnumeroita sen perustamisen aikaan tarvittu. Niinpä annoin tällä kerralla oman puhelinnumeroni. Mutta se ei siis kelvannut.

Täytyy yrittää muita numeroita. Vaarana on, että Google pysyy hankalana ja epäilee huijausta, kun numerot vaihtelevat.

Haluaisin yhdistellä ja lakkauttaa osan Google-tileistä. En tarvitse niitä niin paljon. Kuten olen jo kertonut, ne ovat syntyneet kauan sitten osittain tarkoittamatta Youtube-videoiden ja ehkä blogienkin tekemistä varten. Aikoinaan (noin 15 vuotta sitten) uuden Youtube-tunnuksen voi tehdä vaikka joka kerran erikseen. Aivan alkuaikoina Youtube ei edes ollut Googlen omistama.

Vaikka saisinkin kaikki G-tilit varmistettua - eli myös tämän viimeisen, joka vielä roikkuu kuilun reunalla - Youtube-tunnuksia olen menettänyt jo ties kuinka monia. Laskin muutama vuosi sitten kaikkien muistamieni videoiden katselukerrat, ja niitä oli noin 850000. En tiedä, onko miljoonan raja jo ylittynyt. Suuri osa videoista on sellaisia, joihin minulla ei ole enää mitään kontrollia.

P.S. Kirjautumisongelmassa tapellaan Googlen tietokonetta ja sen ohjelmia vastaan. Vai monikossako pitäisi puhua. Eihän siellä Googlen päässä ole ihmistä, joka jokaista yksittäistä tapahtumaa valvoisi.

Jaska

#1574
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 28, 2023, 09:44:54

Kun epämääräisiä tilejäni testailin, muutaman kerran Google vain pyysi jotain numeroa, johon koodi lähetetään. Näissä tapauksissa Google-tiliä ei ollut yhdistetty johonkin tiettyyn puhelinnumeroon.
Niinpä. Jos Googlella ei ole tiettyä puhelinnumeroa ja se haluaa koodin puhelimeen lähettää, niin eipä voi muuta luin antaa käyttäjän kertoa mihin numeroon. Mutta varmaan slloin järjestää lisäkiemuroita. Muistelen, että poikkeavat palautukset on ohjeistettu vain "Seuraa saamiasi ohjeita" tyyliin. "Yritä myöjemmin uudestaan" saattaa tarkoittaa, että Google yrittää ilmoittaa tilinomistajalle, että tiliin ollaan kirjautumassa epänormaalisti, oletko se sinä?"

LainaaPuhelinnumeron ja Google-tilin yhdistäminen tapahtuu todennäköisimmin silloin, kun otetaan käyttöön Android-kännykkä, joka edellyttää Google-tiliä. Vai pysyykö kännykkää käyttämään ilman kytköstä Googleen?
Puuhelinnumeron liittäminen Google-tiliin tapahtuu usein tiliä perustaessa. Minua Google on myöhemmin vaatinut liittämään puhelinnumeron kun sellaista ei ollut. Toki puhelinnumeron voi vaihtaakin tilin asetuksissa. Ei ole tarpeen vaikka usein luontevaa, että puhelimen numero on puhelimen Google-tilin palautuspuhelinnumerona. Minulla on kahdessa puhelimessa sama Google-tili puhelimen Google-tilinä ja muitakin Googler-ilejä rekisteröityinä.

Google-tili ei ole Androidissa ihan pakollinen, mutta Androidin toiminta silloin hyvin vajavaista.

LainaaTietokoneella Google-tilejä voi aikaisemmin (uusia en ole perustanut vuosiin enkä aiokaan) perustaa ilman mitään puhelinnumeroita. Piti olla vain toinen sähköpostiosoite, minne vahvistuskoodi tulee.

Uhanalaisen Google-tilini ongelma oli se, että varmistussähköpostiosoitteeni "mail.comissa" oli lakkautettu, kun en ollut kirjautunut sinne pitkään aikaan. Googleen ei siis päässyt kirjautumaan, koska ei voinut poimia koodia sähköpostista, jonne Google sen lähetti.
Jos Google oli fiksu, niin huomasi, että toinen tili ei ole käytössä (lähettäminen epäonnistuu) ja sääti palautusta sen perusteella.