Ideologia

[Toope]

Meissä kaikissa on - paremman puutteessa käytetään nyt näitä termejä - konservatiivinen ja liberaali puolemme. Painopiste luonnollisesti vaihtelee ihmisten välillä. Mutta myös suhtautumisemme vaihtelee asiakohtaisesti konservatiivisuudesta liberalismiin...

Njoo, ehkä. Sanon silti, että konservatismi keskittyy enemmän kokemuksiin, ja liberalismi/sosialismi/radikalismi enemmän ideologisiin ajatuksiin. Näin omana ajatuksenani.

[-:)lauri]

Meissä kaikissa on - paremman puutteessa käytetään nyt näitä termejä - konservatiivinen ja liberaali puolemme. Painopiste luonnollisesti vaihtelee ihmisten välillä. Mutta myös suhtautumisemme vaihtelee asiakohtaisesti konservatiivisuudesta liberalismiin.

En tuota pohtinut, kun kyselin asiasta tekoälyltä, mutta nyt kun mainitset, kyllä tuo on ilmeistä myös tekoälyn antaman palautteen perusteella sen lisätessä lähes jokaiseen vastaukseen jotain sen tapaista, että ihmiset harvoin ovat kuten tällaiset kategoriat, joiden kautta siltä kysymyksiä ihmisistä kysyin.

Kysyin siltä esimerkiksi mikä on konservatiivisen ihmisen psykologinen profiili ja mikä on liberaalisen ihmisen psykologinen profiili ja vaikka se antoi molemmat, se tosiaan lisäsi maininnan, että antamansa profiilit eivät anna oikeaa kuvaa kaikista ihmisistä. Vastaavasti kun kyselin mekanismeista kuinka asiat linkittyvät toisiinsa, niin vaikka se tarjosi jonkun mekanismin, miten homma voisi toimia, se lisäsi aina maininnan, että asiat ovat todellisuudessa paljon monimutkaisempia kuin esittämänsä yksi tai kaksi mekanismia. Eli pitää yrittää antaa enemän painoarvoa noille huomautuksille, että asiat eivät ole niin yksinkertaisia, että sen ensimmäiseksi tarjoamansa vastaukset antaisivat kokonaiskuvan sellaisinaan, kun ne eivät sitä tekoälynkään mielestä anna.

Sinällään kiusallista, kun kyllä itsellänikin on yleinen ymmärrys, että ihmiset ovat paljon yksilöllisempiä kuin kategoriat, joihin joku heidät sijoittaa. Olen tämän huomannut kun yli-innokkaat uusateistit kuvittelevat, että uskovaisen uskomukset selviävät, kunhan vain katsoo, mitä Raamattu kristillisistä uskomuksista sanoo. Noinhan asia ei toimi ihmisten maailmankatsomuksienkaan kohdalla, joten tuskin se toimii noin ihmisten ideologioittenkaan kohdalla.

Jännä efekti, että poliittinen satiiri ei ole tuon oivalluksen jälkeen naurattanut entiseen malliin. Aiemmin oli ennakkoluulo ihmistyypistä, joita ne käsittelivät. Nyt kun olen kyseenalaistanut ennakkkoluulon ihmistyypeistä, satiiri ei oikein löydä mielessäni maaliaan.

[Hayabusa]

^
Olisivatko seuraamasi jutut enemmän poliittisia kuin satiiria? Kyllähän hyvin tehdyt stereotyyppiset hahmot naurattavat aina. Tosin poliittisen korrektiuden aikana niitä on liudennettu pahasti.

[-:)lauri]

^
En osaa sanoa kumpaa on seuraamassani poliittisessa satiirissa enemmän, mutta nyt se ei ole enää lainkaan niin hauskaa kuin vielä viime viikonloppuna

[Toope]

^
Olisivatko seuraamasi jutut enemmän poliittisia kuin satiiria? Kyllähän hyvin tehdyt stereotyyppiset hahmot naurattavat aina. Tosin poliittisen korrektiuden aikana niitä on liudennettu pahasti.

Iltalehti moralisoi Frendit-sarjasta aika hupaisalla tavalla:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/2db13616-fc3a-47a9-b257-6297abde99a0
Oikeasti vain vihervasuritoimittajat ovat närkästyneet asiasta, normaalit ihmiset tykkäävät.
Uutisia nykyään tehdään tyhjistä asioista.

[a4]

^
Olisivatko seuraamasi jutut enemmän poliittisia kuin satiiria? Kyllähän hyvin tehdyt stereotyyppiset hahmot naurattavat aina. Tosin poliittisen korrektiuden aikana niitä on liudennettu pahasti.

Iltalehti moralisoi Frendit-sarjasta aika hupaisalla tavalla:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/2db13616-fc3a-47a9-b257-6297abde99a0
Oikeasti vain vihervasuritoimittajat ovat närkästyneet asiasta, normaalit ihmiset tykkäävät.
Uutisia nykyään tehdään tyhjistä asioista.

Tuossa lähinnä moralisoitiin Frendit-sarjan oivasti tallettamaa vanhentuneen konservatiivista ajankuvaa ja kerrottiin nuoren sukupolven vieroksuvan sen takia itse sarjaa jonka vanhentuneet vitsit eivät enää naurata.
Ei minuakaan naurata Venäjän propagandan suoltama konservatiivinen huumori. Tai naurattaa kyllä.