Seksuaalivähemmistöt ja muunsukupuoliset

[Norma Bates]

Luulenpa että loputtomissa itse itselleen tehdyissä lokeroinneissa on lopultakin kysymys siitä että hakee oikeutusta omana itsenään olemiselle. Tämä ajatukseni juontuu tietenkin pitkälti siitä että olen kokenut ihmisenä huonommuutta muihin ihmisiin verrattuna, ja olen saanut jonkinlaista laihaa lohtua lähes 15 v sitten saamastani oivalluksesta että olen (mahdollisesti) Asperger-piirteinen. Voi tietysti olla etten omaa kokemustani pysty venyttämään joka suuntaan kun me ihmiset nyt vaan olemme erilaisia, mutta voihan olla että jos nyt ei joku oikein ole kokenut asettuvansa nätisti looraan "nainen" tai "mies", siitä on alkanut pitkään jatkuva kipuilu jossa saadaan sitä mainittua laihaa lohtua siitä että hylätään ne kaksi looraa joihin voi laittaa rastin, ja pähkäillään uusia ruutuja rastittavaksi.

Naisena tämä on ehkä ymmärrettävämpää, koska naissukupuolta on kautta aikain mollattu, morkattu, vähätelty, naurettu, paheksuttu ja tehty kaikilla mahdollisilla tavoilla sekundääriseksi suhteessa miessukupuoleen. Kuka helvetti sitten haluaisi suosiolla olla nainen, jos naisena oleminen on aina ikuisena kakkosena olemista, surkeampaa ja mitättömämpää? Terve itsetunto edellyttää sitä että viihtyy omassa kehossaan ja psyykessään. Ei sitä että alistut johonkin paskamaiseen järjestelmään jossa lopultakaan ei muuta sen keskeisempää mittatikkua ole kuin että miehet ovat keskimäärin naisia voimakkaampia kehollisesti, ja täten voivat ottaa muijilta luulot pois. Vähän kuin "Herra antoi, Herra otti, tyydy siihen hottentotti". Nainen on maailman neekeri.

Yksi keino koko paskajaosta pakoon on kieltää naiseutensa. Olenkin "muu".

Vaikeampi on ymmärtää miehiä jotka eivät halua olla "ykkösiä", vaan alkavat muokkaamaan ulkoistakin olemustaan ns. naismaiseen suuntaan. Olisiko siinä sitten se että miehenä oleminen koetaan liian raskaana. Tai yksinkertaisesti rumana. Useampi mies on sanonut minulle että heidän sukupuolensa on se rumempi sukupuoli.

[Xantippa]

Huokaus. Niin edelleenkään kyse ei henkisestä itsetutkistelusta, vaan ihan fyysisestä asiasta. En jaksa enää tuoda tähän noin sadannen kerran tietoa siitä, mitä transsukupuolisuus tutkimuksien mukaan on.

Ei se ketään kiinnosta, vaan paljon mielenkiintoisempaa on taruilla heille olemus joidenkin omien ajatuskiemuroidensa kautta.

T: Xante

[Norma Bates]

Koskee tämä ketju muunkinlaisia tapauksia kuin vain heitä jotka kokevat pakolliseksi muokata kehonsa oman mielensä (aivojensa) kanssa yhteneväksi. Taannoin tuli kolmiosainen tv-sarja jossa 9 ihmistä halusi vaihtaa sukupuolta. Yksi näistä, nainen, tuli siihen tulokseen ettei hän haluakaan jatkaa mieshormonin käyttöä eikä leikkauttaa itseään. Seuraavaksi hän säntäsi lääkärin pakeille selvittämään voiko hän saada lapsia.

Mielestäni tuollainen haahuilu ei tarkoita sitä että kaikki biologisen sukupuolensa vääräksi kokevat voisivat tulla onnellisiksi kajoamatta kehoonsa, vaan että jotkut saattaisivat tulla. Jos kerta pitää nykyään ajaa vähemmistöjen asiaa, pitää muistaa myös vähemmistön vähemmistö. Ihmiset joille riittäisi että naissukupuolen parjaaminen ja miessukupuolen jumaloiminen loppuisi.

[Muisto Keijo Kullervo]

Voinen huoleti kutsua itseäni neutraaliksi sukupuoleni suhteen sillä lähes 79 vuotiaan mielenkiinto lienee useimmiten täysin kiinnostumaton vastakkaisesta sukupuolesta...
Toki näen ja astin kauniin ihmisen, mutta ilman minkäänlaista kiinnostusta tehdä tuttavuutta.
Toki niin, että saatan olla kiinnostunut jonkun henkilön hengen tuotteista ja tällöin voi ko. henkilö olla mitä sukupuolta tahansa.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Minusta luonnollista yllä oleva.

[Xantippa]

Koskee tämä ketju muunkinlaisia tapauksia kuin vain heitä jotka kokevat pakolliseksi muokata kehonsa oman mielensä (aivojensa) kanssa yhteneväksi. Taannoin tuli kolmiosainen tv-sarja jossa 9 ihmistä halusi vaihtaa sukupuolta. Yksi näistä, nainen, tuli siihen tulokseen ettei hän haluakaan jatkaa mieshormonin käyttöä eikä leikkauttaa itseään. Seuraavaksi hän säntäsi lääkärin pakeille selvittämään voiko hän saada lapsia.

Mielestäni tuollainen haahuilu ei tarkoita sitä että kaikki biologisen sukupuolensa vääräksi kokevat voisivat tulla onnellisiksi kajoamatta kehoonsa, vaan että jotkut saattaisivat tulla. Jos kerta pitää nykyään ajaa vähemmistöjen asiaa, pitää muistaa myös vähemmistön vähemmistö. Ihmiset joille riittäisi että naissukupuolen parjaaminen ja miessukupuolen jumaloiminen loppuisi.

En ymmärrä, miksi pitää pohtia transseksuaalisten ihmisten elämää tai motiiveja voidakseen sanoa, että ei halua, että naissukupuolta parjataan ja haluaa lopettaa miessukupuolen jumaloimisen.

Transsukupuoliset kohtaavat aivan tarpeeksi ennakkoluuloja ilman sitäkin, että heidät otetaan sinun tai muiden mielipiteiden mannekiiniksi keittiöpsykologian avulla.

T: Xante

[a4]

Olisiko tässä ketjun aihetta suhteuttava yleisempi, kattavampi tai laajempi kuvaus aiheesta?: https://fi.wikipedia.org/wiki/Identiteetti_(psykologia)
Tyyliin, mitä on lintu-tai junabongausharrastus ja mitä on harrastaminen?

[Toope]

Huokaus. Niin edelleenkään kyse ei henkisestä itsetutkistelusta, vaan ihan fyysisestä asiasta. En jaksa enää tuoda tähän noin sadannen kerran tietoa siitä, mitä transsukupuolisuus tutkimuksien mukaan on....

Totta sinänsä. Yhteiskuntatieteet/humanistiset keksivät biologiaa raiskaavia tiedenäkemyksiä, ja niitä "ymmärretään" yliopistotasolla, vaikka noiden olisi tarkoitus olla niitä kriittisimpiä "huuhaata" kohtaan ja tiedeuskovaisimpia.

Silti yliopistopiireissämme elää tauti, joka ei perustu tieteeseen, vaan vasemmistoliberaalien poliittisiin uskomuksiin...

[Toope]

En ymmärrä, miksi pitää pohtia transseksuaalisten ihmisten elämää tai motiiveja voidakseen sanoa, että ei halua, että naissukupuolta parjataan ja haluaa lopettaa miessukupuolen jumaloimisen...

Mutta esittääkö kukaan oikeasti tuollaista, paitsi "social justice warrior":t, jotka löytävät ongelmia mistä tahansa asiasta, jotka miehiin/heteroihin liittyvät? Eikö kyse ole tarkoitushakuisesta vihollisuudesta?

Minusta nuo seksuaalivähemmistöjen edunajajat ja radikaalifeministit keksivät tasa-arvo-ongelmia, ainakin länsimaissa, joissa naiset monesti ovat paremminsuojeltu sukupuoli.

[safiiri]

Huokaus. Niin edelleenkään kyse ei henkisestä itsetutkistelusta, vaan ihan fyysisestä asiasta. En jaksa enää tuoda tähän noin sadannen kerran tietoa siitä, mitä transsukupuolisuus tutkimuksien mukaan on....

Totta sinänsä. Yhteiskuntatieteet/humanistiset keksivät biologiaa raiskaavia tiedenäkemyksiä, ja niitä "ymmärretään" yliopistotasolla, vaikka noiden olisi tarkoitus olla niitä kriittisimpiä "huuhaata" kohtaan ja tiedeuskovaisimpia.

Silti yliopistopiireissämme elää tauti, joka ei perustu tieteeseen, vaan vasemmistoliberaalien poliittisiin uskomuksiin...

Toope hyvä, miksi kirjoitat juonteessa seksuaali- ja sukupuoli vähemmistöt, jos et edes usko sellaisia olevankaan?

[Juha]

Tässä on hyvää kerrontaa trans-ilmiöstä:


https://www.youtube.com/watch?v=HmCEMTH1HGY

En havainnut asiarikoksia.

[ROOSTER]

En havainnut asiarikoksia.

Mitenkäs tämä asteikko menee?

Asian vääristely-asiavirhe-asiarikos ?

[Toope]

Ikävää taas tuollainen, että poistetaan moderaation kautta 2:n viikon kommentit. Ketä tuollainen palvelee?

ps.

Toope hyvä, miksi kirjoitat juonteessa seksuaali- ja sukupuoli vähemmistöt, jos et edes usko sellaisia olevankaan?

En sano, etteikö tuollaisia vähemmistöksi itsensä kokevia ihmisiä olisi. Puhuin siitä, että eivät ole biologisia sukupuolia.
Niitähän on kaksi (=2).

[Hippi]

Jos Antti ja Pekka (nimet keksittyjä) tappelevat ja Antti puukottaa Pekan hengiltä, niin voi syntyä tämän kaltainen selkkaus:

Syyte: Transnainen tapettiin Vantaalla – järjestöt kritisoivat uhrin loukkaamista julkisuudessa

---
Järjestöt: Loukkaus vainajaa kohtaan
Sukupuolivähemmistöjen edunvalvontajärjestöt arvostelivat henkirikoksesta käytyä julkista keskustelua esitutkinnan aikana. Poliisi ja media puhuivat uhrista aluksi "miehenä", koska hänellä oli miesoletettu nimi.

– Vantaan henkirikoksessa tekijä eli noin 30-vuotias mies puukotti naisen yön pikkutunteina. Kyseessä ei ollut puukotukseen johtaneesta "miesten välisestä riidasta", kuten poliisi asian esitti, vaan vähemmistöön kuuluvan naisen taposta, kirjoittivat Transfeminiinit ry, Trans ry, Trasek ry ja Pro-tukipiste ry tiedotteessaan.

Järjestöjen mukaan poliisi ja media väärinsukupuolittivat uhria. Tiedotteessa vaadittiin poliisilta ja lehdistöltä toimia sen varmistamiseksi, että transsukupuoliset ihmiset eivät joutuisi loukatuiksi Suomessa vielä kuolemansakin jälkeen.

– Väärinsukupuolittaminen, erityisesti silloin, kun kohde ei enää voi itse puolustautua ja korjata sitä, on viimeinen vihamielinen teko, jolla vähemmistövastaiset tai -vihamieliset tahot loukkaavat sukupuolivähemmistöihin kuuluneita vainajia, järjestöt arvioivat.


Yleensähän tutkintaa johtava poliisi antaa noin lausuntoja julkisuuteen. Onko hänellä lausuntoa antaessaan ollut edes tietoa siitä, että kyseessä olisi trans-henkilö vai onko hänellä käsillä vain raportti, jossa kerrotaan Antilla ja Pekalla olleen riita, joka on edennyt puukotukseen ja Pekka on päässyt hengestään. Nimiä poliisi ei varmaan voi antaa julkisuuteen. Nyt on pidetty loukkaavana sitä, että nimen perusteella Pekka oli sanottu mieheksi, eikä poliisi ollut tarkistanut Pekan sukupuolta.

Entä, jos Pekka olisi ollut yksi niitä miehiä, jotka vain tykkäävät pukeutua naiseksi ja ulkonäön perusteella hänet olisi mainittu naisena, niin eikö se olisi ollut loukkaus?

Entä oliko noilla asian nyt julkisuuteen tuoneilla varma tieto siitä, että Pekka halusi kaiken kansan tietoon noinkin henkilökohtaisen asian kuin sukupuolen vaihdoksen?

Vastaisuudessa lausunnot ja kaikki otsikot on muutettava muotoon: Henkilö surmasi toisen henkilön. Niinkö?

[-:)lauri]

^
Ehkä jatkossa poliisilla pitää olla tieto sukupuolesta ennen kuin hän voi mennä antamaan lausuntoja ihmisen sukupuolesta. En kyllä osaa sanoa kuinka vaikea/helppo sukupuolta on mitenkään varmistaa kuolleen ihmisen jäämistöstä.

[Hayabusa]

Kyllä poliisilla on ihan varmasti ollut tieto, että uhri on ollut mies. Siis juridisessa mielessä. Nuo hanskankääntäjäjärestöt uikuttavat ettei henkilötunnuksen perusteella voi päätellä mikä on henkilön mielentilasukupuoli. Vainajalta sellaisen asian tiedusteleminen on varsin hankalaa. Poliisi on ilmoittanut uhrin sukupuolen niin kuin se virallisissa rekistereissä on. Ja pykälien mukaan poliisin pitääkin toimia.