Seksuaalivähemmistöt ja muunsukupuoliset

[Toope]

Dave Chappelle vääntää vitsejä transsukupuolisista. Hänen transsukupuolinen kaverinsa puolustelee häntä, mutta tekee sitten itsemurhan. Tappoiko hän itsensä sen vuoksi että oli puolustanut väärää tahoa, vai sen vuoksi että "omat" suuttuivat? En jaksanut lukea koko tätä artikkelia kun tuntui että siitä ei oikein irtoa mitään olennaista, mutta tämä on nyt kumminkin linkki joka ensimmäiseksi tuli vastaan asiaa googlettaessa. Olin näet Twitterissä nähnyt asiasta jotain, mutta siellä olikin maksumuurin takana koko höskä, joten piti etsiä erikseen mistä on kyse.

https://www.vox.com/22722357/dave-chappelle-the-closer-netflix-backlash-controversy-transphobic

En ole itse vielä katsonut tuota Chappellen showta, josta ääliösuvakit taas loukkaantuivat. Vain kommentteja siitä. Transhöröt ilmeisesti loukkaantuivat, koska heistä ei saisi huumoria tehdä. Vaikka ovat ehtymätön huumorinaihe. No, onhan minustakin aihetta höröillä porukalle, jonka ajatusmallit sotivat saman aikaisesti luonnontieteitä, yhteiskuntatieteitä ja tervettä järkeä vastaan.

Juuri noista pelleistä syntyy huumoria! Noista pitää tehdä huumoria, kun itse esittävät sitä "vain oikeaa näkemystä".

[Kopek]

Seuraavassa on poiminta Hesarista. Kuka arvaa lähimmäksi julkaisuajankohdan?

Vaikeutan tehtävää hieman ja poistan jutussa mainitun nimen.

Seksuaalisista vähemmistöistä pitämässään alustuksessa totesi xxxxx, että olisi erittäin tärkeää ryhtyä suunnittelemaan niitä toimenpiteitä, joiden avulla voitaisiin poistaa sosiaalinen eriarvoisuus ja epäoikeudenmukaisuus, josta seksuaalisesti poikkeavat yksilöt saavat kärsiä. Ensinnäkin tarvitaan lainsäädännön uudistamista, mutta yksinomaan se ei riitä. Lisäksi tarvitaan tehokasta asenteiden muutosta ja ennakkoluulotonta tietoa.

Xxxxxx totesi edelleen, että sukupuoliset poikkeavuudet pyritään joko ehkäisemään tai ainakin korjaamaan jo todetut häiriöt. "Jos kuitenkin pidämme kiinni siitä periaatteesta, että yksilöillä tulee olla oikeus persoonalliseen vapauteen sen suhteen, millä tavoin hän mieluiten tyydyttää sukupuolisia tarpeitaan, meillä ei ole oikeutta määrittää, kenet on parannettava", hän jatkoi.

[a4]

Dave Chappelle vääntää vitsejä transsukupuolisista. Hänen transsukupuolinen kaverinsa puolustelee häntä, mutta tekee sitten itsemurhan. Tappoiko hän itsensä sen vuoksi että oli puolustanut väärää tahoa, vai sen vuoksi että "omat" suuttuivat? En jaksanut lukea koko tätä artikkelia kun tuntui että siitä ei oikein irtoa mitään olennaista, mutta tämä on nyt kumminkin linkki joka ensimmäiseksi tuli vastaan asiaa googlettaessa. Olin näet Twitterissä nähnyt asiasta jotain, mutta siellä olikin maksumuurin takana koko höskä, joten piti etsiä erikseen mistä on kyse.

https://www.vox.com/22722357/dave-chappelle-the-closer-netflix-backlash-controversy-transphobic

Seuraavaksi Chappelle voisi tehtailla juutalaisvitsejä Netflixissä.

[-:)lauri]

Xxxxxx totesi edelleen, että sukupuoliset poikkeavuudet pyritään joko ehkäisemään tai ainakin korjaamaan jo todetut häiriöt. "Jos kuitenkin pidämme kiinni siitä periaatteesta, että yksilöillä tulee olla oikeus persoonalliseen vapauteen sen suhteen, millä tavoin hän mieluiten tyydyttää sukupuolisia tarpeitaan, meillä ei ole oikeutta määrittää, kenet on parannettava", hän jatkoi.

Vaikea sanoa yksittäisten lainausten perusteella, mutta ottaen huomioon, että sukupuolinen ja seksuaalinen itsemääräämisoikeus on tyypillisen vihervasemmistolaisen tai RKP:n edustajan mielestä keskeinen ihmisoikeus ja tuossa lainauksessa sellaista vaikutelmaa ei synny, veikkaan, ettei Xxxxxx ole vihervasemmiston tai RKP:n edustaja. Julkaisuajankohdasta osaan sanoa vieläkin vähemmän.

[Toope]

Mitä seksuaalivähemmistöihin nykyisin tulee, moni trans- sun muista on aivopesuvähemmistöjä, eivät normaaleja.
Lapsemme olisivat terveempiä, jos aikuiset eivät syöttäisi heille sairaita ideologioitaan lgtb-suunnasta. On täysin selvää, että lasten ongelmat ovat aikuisten aiheuttamia.
- - -
Mitä huumoriin tulee, sitähän yhteiskunta tarvitsee. Jos yhteiskunta lietsoo jotain sairaita queernäkemyksiä lapsille, tervettä on pakkoideologian kritisointi ja humorisointi.

[Norma Bates]

No höh.

[Socrates]

^ Kerrankin Hyvää esimiestoimintaa

[Xantippa]

Taitaa tulla melkoisen kalliiksi tuo hyvä pomottaminen.

T: Xante

[Hiha]

Kerrankin on kuunneltu mitä työntekijä kertoo. Lopputulos tämä. Hyvin menee esihenkilökerroksella.

[Socrates]

Olisi saanut antaa samalla Tonille pienen butsauksen, niin ymmärtää jatkossa pysyä kaapissa.

[Hiha]

Perussuomalainen standardi-ilmaus taitaa olla harjaaminen eikä butshaus.

[Aave]

No höh.

Jos asia on kuten kirjoittaa, niin eiköhän tapaus päädy oikeuteen, ja lööpeissä riittää taas luettavaa.

Muuten olen kuitenkin sitä mieltä, että homous ei edusta mitään etnisyyttä tai kansanryhmää yhtään sen enempää, kuin ryhmä "pesäpalloilijat". Kun seksuaalivähemmistöt väittävät kiivaasti haluavansa olla aivan kuten muutkin, niin voisivat silloin oma-aloitteisesti luopua vähemmistöstatuksestaan. "Olkaa sitten aivan kuin kaikki muutkin, älkääkä ainoastaan puhuko siitä".

[Xantippa]

^

Eihän se olekaan. Jos joku innoissaan kertoisi liittyneensä pesäpallokerhoon ja pomo kommentoisi, että pesiksenpelaajat työskentelee naapurifirmassa ja antaisi potkut, ihan samaa siitä seuraisi kuin homottelusta.

T: Xante

[Aave]

Hitusen hankala kuvitella, että tapaus olisi noin yksioikoinen ja Ilmarisen kokoisessa firmassa, vielä näinä aikoina ja päivinä. Nyt "todisteena" on asianomaisen lyhyt somekirjoitus, jossa hän väittää näin tapahtuneen. Taustallahan voi olla paljon pidempi ajanjakso, jossa asianomaisen omassa toiminnassa on ollut jotain epäammattimaisuutta. Rohkenen epäillä, että kuulemisessa ei olla edes käsitelty hänen seksuaalista suuntautuneisuuttaan. Ei voi välttyä kuvitelmalta, että homma haiskahtaa molemmin puolin. #Metoo #Syrjintä #Homofobia - väitteet ovat olleet tapetilla sen verran paljon ja osa niistä täysin perättömiä, että kannattaa voida myös luotettavasti todistaa väitteensä, ennen kuin niistä someen ensimmäisenä uhriutuu.

[Xantippa]

Minä epäilen, että esihenkilö yksinkertaisesti ei ole tehtäviensä tasalla. Mitä isompi firma, sen useampi huono pomokin sinne mahtuu.

Jos ilman mitään vinkkiä siitä, että jokin olisi pielessä työsuhde puretaan koeajan toiseksi viimeisenä päivänä, kyseessä on joka tapauksessa helkkarin huono johtaminen.

T: Xante