Seksuaalivähemmistöt ja muunsukupuoliset

[MrKAT]

Onko tämä nainen vai mies? Vai muunsukupuolinen?

Kerron myöhemmin mikä ja kuka...

JK. No niin. Kyseessä on poliisikomisario Jari Taponen vuonna 88. Omien sanojensa mukaan.

[Toope]

Tiedän jo! 

[a4]

Biologiasta on turha etsiä tukea koko ihmiskunnan jakamiseen kahdeksi selvärajaiseksi luokaksi.
https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/sukupuolten-biologia-on-monimutkainen-juttu/

Monia sukupuolten välisiä eroja määrittää enemmän kulttuuri, kuin biologia.

Historiallisesta näkökulmasta käsitys kahdesta biologisesta sukupuolesta on melko nuori.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/16/vaarinkasitys-sukupuoli-vain-biologinen-ominaisuus

[MrKAT]

Taiwanista tuli just dokumentti, poliittisesta rimpuilusta Kiinan tossun alta.
Siinä huomattavasssa osassa esiintyi Taiwanin digiministeri Audrey Tang.

Hän on Taiwanin nuorin ministeri ja myös ensimmäinen transsukupuolinen ministeri. Ilmeisesti jonkinlainen lapsinero, alkoi ohjelmoinnin jo 8-vuotiaana, ei käynyt lukiota (ainakaan loppuun) vaan meni Kalifornian piilaaksoon, perusti ohjelmointiyrityksen ja sitä rataa.

[a4]

Uskovainen poliisi ja teiniterroristit Lapualla:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008934805.html

Tervetuloa Lapualle! :
https://www.hs.fi/nyt/art-2000008931647.html

[Aave]

^
Osoittatui, että ei tuo idioottien kotitekoinen pommi Pride-tapahtumaa vastaan ollut. Sen sijaan tapausta ehdittiin kyllä käyttää messevästi "sateenkaariväen" uhriutumispropagandassa.

Yritykset länsimaissa ja Lähi-Idässä. Kyynistä bisnestä sateenkaarihehkutus vain on, ja suuryritykset komppaavat kyllä mitä tahansa, jolla vain voidaan katsoa olevan myyntiä edistävää vaikutusta.

[Aave]

^
Kirjaston tuulikaapin putkimiespommin tekijät ovat 14-15-vuotiaita – "Poliisi ei epäile terroristista tarkoitusta" (Päivän lehti).

"Epäillyt ovat paikkakuntalaisia 14–15-vuotiaita nuoria. Tutkinnassa ilmi tulleiden tietojen perusteella poliisi ei epäile, että teko olisi tehty terroristisessa tarkoituksessa tai että se olisi suunnattu Pride-tapahtumaa vastaan. Nuorten epäillään aiemmin aiheuttaneen kirjastossa häiriötä ja heidät oli poistettu paikalta".

Epäillyt hurjat nuorisoraggarit ovat siis olleet aiemminkin häiriköimässä kirjastossa, ja kun heidät sieltä ulkoistettiin, niin väsäsivät kostoksi pienen kemiallisen pommin, tuulikaappiin. Jostain käsittämättömästä syystä elämä kuitenkin jatkuu!

[Kopek]

CNN:n uutisotsikon perusteella "trans" -kysymys on esillä UK:n politiikassa.

Britain's Conservative party leadership race is turning into a transphobic spectacle

https://edition.cnn.com/2022/07/17/uk/uk-conservative-leadership-trans-intl-gbr/index.html

Jostakin syystä minua ei ole erityisemmin kiinnostanut trans-kysymys tai yleensäkään sukupuolivähemmistökysymys. En koe, että se vaikuttaisi millään tavalla elämääni, mitä sukupuolta tai sukupuolettomuutta joku yksilö jossakin katsoo edustavansa. En ymmärrä, miksi tällainen asia kiihottaa niin paljon mieliä.

Homoseksuaalikysymys ei myöskään ole tuntunut kiinnostavalta tai sellaiselta, että olisin kokenut tarvetta ottaa siihen kantaa. Olkoot tyypit, mitä ovat. Mitä se minulle kuuluu.

Ainahan sitä tietysti saa uutettua itsestään esille foobisia ajatuksia lähes ilmiöstä kuin ilmiöstä, kun sitä päivät pitkät miettii. Avoimesti homo poikien voimistelunopettajana esimerkiksi voisi olla asia, joka pysäyttäisi miettimään. Tai homopresidentti ja hänen puolisonsa.

Elokuvissa ja TV-sarjoissa homoseksuaalit on esitetty usein naismaisina, ystävällisinä, hilpeinä (gay = hilpeä) ja muille vaarattomina  tyyppeinä eli varsin positiivisessa valossa. Jos vahingossa eksyy jollekin homopornosivulle, näkee toisen puolen asiasta ja alkaa ehkä miettiä, että ai jaa, tällaistako se onkin, yäk.

Elokuvan homoseksuaali...

http://www.alancumming.com/1997/2015/5/26/eyes-wide-shut

[Hippi]

Hiljattain oli jostain trans-uimarista juttua lehdessä. Siinä vasta aikuisiällä sukupuoltaan miehestä naiseksi vaihtanut oli ehtinyt hankkia hyvinkin miehiset fyysiset ominaisuudet (kasvu, lihaksisto), jonka jälkeen olikin voittamaton naisten joukossa. Muistaakseni tuo oli juuri uimari tai joku muu, jossa pituudesta ja voimakkaista lihaksista on suuri hyöty. Näiltä ollaan epäämässä oikeus osallistua naisten sarjoihin ja jatkossa sukupuoli on "päätettävä" ennen murrosikää (esim. lapset, joilla on molempien sukupuolten fyysisiä ominaisuuksia).

Tuo nyt yksittäisenä esimerkkinä tilanteesta, jossa jotain sääntöjä on tehtävä transhenkilöille, jotta muut naiset eivät joudu epäreiluun tilanteeseen. Kyse on kaiketikin urheilun puolella juuri miehestä naiseksi vaihtaneilla, jotka kilpailevat voimalajeissa.


Ei kyllä homous tai lesbous näy ihmisestä läheskään aina. Itselläni mm. oli työkaveri, jonka tunsin kymmenisen vuotta ja vasta, kun hän oli vaihtanut työpaikkaa muualle, joku tuli maininneeksi, että hän oli homo. Ei edes käynyt tämä ajatus mielessäni, sillä itsellänikin on aina välillä mielikuva, että "kyllähän sen näkee". Usein näkeekin ja toinen työkaveri on juuri tällainen, josta näkee. Hän ei sitä mitenkään peittelekään ja esitteli kahvipöydässä hääkuviaankin.

Jos Kopekia mietityttää homo poikien jumppamaikkana, niin mitenkäs sitten lesbo tyttöjen jumppamaikkana?

[Norma Bates]

Minun on tosi vaikea sanoa/tietää paljonko minuun vaikuttaa se että työelämässä nainen lähenteli. On muitakin syitä olla luottamatta naisiin (pari työpaikkakiusaamista varsinkin), ja joskus olen miltei varautuneempi naisten kuin miesten seurassa. Jos siis on asiallisesta toiminnasta kyse, eikä jostain semmoisesta tilanteesta jossa mies saattaa saada päähänsä "alkaa riiaamaan", kuten joku vanhus minulle sanoi uimarannalla, että tekisi jos olisi nuorempi. Lörpöttelen edelleenkin kuin idiootti kaikki asiani naisille, vaikka olen jo nähnyt että kaikkea informaatiota käytetään tarvittaessa tai tarvitsemattakin minua vastaan. Mutta silti pelkään kokoajan että nainen jollain tavalla pettää. Jos ei muuten, niin sillä tavalla että luulen meidän olevan kavereita, eikä sitten ollakaan.

Enhän minä kellekään kelpaa taikka mahdu enää kaveripiiriin, kun kaikilla on jo se oma, valmis piirinsä. Taikka aina olen liian nuori tai liian vanha, liian erilainen tai muuten vaan liian liian liian. Paljon tai vähän.

En tiedä ajattelevatko ihmiset yleisestikin niin, ainakin salaa, että vastakkaisen sukupuolen homoseksuaalit on helpompi hyväksyä kuin oman sukupuolen. En tiedä voiko näitä edes vertailla keskenään. Tottakai mies voi kääntää aina naisparin lesbouden "omaksi hyväkseen" fantasoimalla miten hän menisi ja panisi näitä kumpiakin. Miesten suurempi fyysinen voima merkkaa että kaksikaan naista ei ole sen pelottavampi kuin yksi, eli mies ei pelkää että nämä kaksi naista liittoutuisivatkin keskenään ja käyttäisivät miestä jollain tavalla hyväkseen.

Naisena homomiespari tuntuu turvalliselta. Mutta itselleni lesbot ovat sitten vähän kimurantimpi juttu. Kyllä minulle saattaisi tulla epämiellyttävä olo jos olisin kovin paljon tai läheisesti lesbon kanssa tekemisissä. En nyt tarkoita edes mitään intiimiä, vaan sellaista että päivittäin pitäisi kohdata.

Ihmisen ei pidä olla niin omahyväinen että kuvittelee jotta kaikki ihastuvat häneen. Mutta jos on jokusenkin kerran ollut ahdistelun kohde, niin ei sitä osaa ajatella niin että "en minä nyt niin ihmeellinen ole että kaikki ovat lääpällään". Sitä vaan ajattelee että kuka seuraavaksi tulee kimppuun.

Ennen muinoin oli muuten animaatioissa ja tavallisissakin elokuvissa normisääntö että jos mies pukeutuu naiseksi, heti joku toinen mies käy kuumana häneen. Sitä pitäisi sitten nauraa räkättää. Nykyään kun kuuluu olla otsa rypyssä, katsotaan että on väärin nauraa naiseksi pukeutuvalle miehelle. Mutta ehkäpä naurun kohteena onkin se heteromies jolle kelpaa mitä ohkoisin ja keinotekoisin feminiinisyys kiiman kohteeksi. Irtorinnat, irtoripset ja kenties irtopersekin, niin heti puntissa pullottaa?

[Hippi]

Minulla naispari taas oli tuttu asia ennen kuin edes osasin ajatella, että miehetkin voisivat olla keskenään pareja. Vanhempieni työporukoista läheisimpinä ystävinä oli M & T, jotka kävivät meillä usein kylässä, joko yhdessä tai erikseen. M & T liikkuivat aina yhdessä, mutta asuivat naapureina. Tuohon aikaan taisi olla tapana, että kaveruksetkin kulkivat käsikynkkää, joten ei sitä sen suuremmin kai kukaan ihmetellyt, että nuo olivat kuin paita ja peppu, naimattomia kumpikin ja kuitenkin jo kai nelissäkymmenissä. Tarkkaa ikää en tiedä, mutta lapsen silmin näyttivät suunnilleen vanhempieni ikäisiltä.

Joskus vanhempani, tai lähinnä äitini, jonkun muun ystävättärensä kanssa potivat tuon kaksikon keskinäistä suhdetta ja "miten ne mahtaa sen tehdä" ja tulivat tulokseen, jota en tähän julkisesti kirjoita. Joka tapauksessa tuokin tilanne oli mainio esimerkki siitä, miten jo alle kouluikäinen tai ihan ensimmäisellä luokalla oleva ipanakin imee kaiken kuulemansa, vaikka näennäisesti leikkii lattialla ihan omissa olissaan ja muissa maailmoissa. Tähän kirjoittamatta jättämäni lause porautui sanatarkasti mieleeni ja oivalsin sen olevan jotain poikkeuksellista. Tuossa vaiheessa kyllä olin jo pihan isommilta pojilta kuullut mitä mies ja nainen tekevät peiton alla.

Näin jälkikäteen ajatellen tuosta pariskunnasta toinen oli fyysisesti kuin puolalainen pikajuoksija Irena Szewińska, pitkähkö ja aika karun maskuliininen ja toinen taas pieni ja hento ja huomattavasti naisellisempi. Silti jäi ikiarvoitukseksi olivatko nuo enemmän kuin kaveruksia, mutta noiden kautta jo opin, että noinkin voi olla.

[urogallus]

Silti jäi ikiarvoitukseksi olivatko nuo enemmän kuin kaveruksia, mutta noiden kautta jo opin, että noinkin voi olla.

Menneiden aikojen asumisjärjestelyjä katsellaan nykyään helposti sateenkaarilasien läpi. Kaikenlaisia nais- ja mies"pareja" on asunut yhdessä kautta aikain, eikä niissä ole välttämättä ollut mitään seksuaalista viritystä.

Tuo sinun kertomuksesi kaksikko vaikuttaa kyllä oikealta pariskunnalta.

[Kopek]

En ole koskaan "tosielämässä" tavannut tai edes kuullut Hipin kuvailemista pareista - en mies, enkä nais. Kaikki tietoni asiasta on peräisin pelkästään tiedotusvälineistä ja muualta netistä.

Naislesboista ei puhuttu enkä edes ole nähnyt tätä sanaa ennen kuin joskus vanhempana tiedotusvälineissä. "Homo" sanan joskus kuulin, mutta hyvin harvoin. Paikkakunnalla puhuttiin, että eräs (noin) kymmenlapsisen perheen isä ja vapaan suunnan saarnamies on tosiasiassa homo. Kerran eräs nuorten miesten hengi hakkasi tuon tyypin sairaalakuntoon, ja silloinkin puhuttiin, että tapahtuma liittyi jotenkin hänen suuntautumiseensa ja toimintaansa.

1980-luvulla eräs nuorehko mies hirtti itsensä (olen joskus kertonut tästä tapauksesta ja siitä, että satuin olemaan viimeinen henkilö, jolle hän puhui ennen seuraavana tekemäänsä itsemurhaa), ja tällöin vihjailtiin, että tapaus saattoi liittyä jotenkin tuohon saarnamieheen, jolle itsemurhan tehneen nuoren miehen suku antoi ehdottoman porttikiellon hautajaisiin. "Homo, joka ajoi viattoman pojan itsemurhaan, kehtaa tulla vielä hautajaisiinkin" oli kai ajatus porttikiellon taustalla. Tai mistä minä tiedän. Voihan syy olla myös miehen uskonnollisessa toiminnassa, jonka katsottiin sekoittaneen pojan pään.

Homoja - mikäli tuo mies sellainen oli - ei yleisesti tunnettu paikkakunnalla kuin tuo yksi, ja hänen julkisuuskuvansa oli hyvin negatiivinen. Tyyppiä inhottiin. Ehkä muitakin tunnettiin, mutta tuo oli ainoa, josta kuulin useissa yhteyksissä puhuttavan. Minkäänlaisia todisteita tai edes tarkkoja kuvauksia siitä, miten hänen homoutensa ilmeni, en kuullut. Kaikki olivat vain epämääräisiä huhupuheita.

[a4]

^
Kirjaston tuulikaapin putkimiespommin tekijät ovat 14-15-vuotiaita – "Poliisi ei epäile terroristista tarkoitusta" (Päivän lehti).

"Epäillyt ovat paikkakuntalaisia 14–15-vuotiaita nuoria. Tutkinnassa ilmi tulleiden tietojen perusteella poliisi ei epäile, että teko olisi tehty terroristisessa tarkoituksessa tai että se olisi suunnattu Pride-tapahtumaa vastaan. Nuorten epäillään aiemmin aiheuttaneen kirjastossa häiriötä ja heidät oli poistettu paikalta".

Epäillyt hurjat nuorisoraggarit ovat siis olleet aiemminkin häiriköimässä kirjastossa, ja kun heidät sieltä ulkoistettiin, niin väsäsivät kostoksi pienen kemiallisen pommin, tuulikaappiin. Jostain käsittämättömästä syystä elämä kuitenkin jatkuu!

Samasta linkistä:
Tutkinnassa on tullut ilmi, että yksi nuorista oli huudellut samalla alueella liikkuneille Pride-tapahtumaan osallistuville ihmisille alatyylisiä ilmaisuja. Tämä huutelu oli osoitettu selkeästi tapahtumaa järjestäviä ja siihen osallistuvia kohtaan. Huutelu on ollut uhkaavaa ja vihamielistä.

Poliisi on ajatuspoliisi. Tiesivät etteivät pojat tienneet. Toinen vaihtoehto on että poliisi uskoi etteivät pojat tienneet. Uskonpoliisi.:
Poliisin mukaan nuoret eivät tienneet, että lähellä on menossa Priden keskustelutilaisuus.

Tutkinnassa on tullut ilmi, että yksi epäilty oli huudellut samalla alueella liikkuneille Pride-tapahtumaan osallistuville ihmisille alatyylisiä ilmaisuja. Tämä huutelu oli osoitettu selkeästi tapahtumaa järjestäviä ja siihen osallistuvia vastaan. Huutelu on ollut uhkaavaa ja vihamielistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77f7ddfa-5231-4a49-a5b7-de3dda67e01a

Tarkennuksia huutelun sisältöön, joka ei vihapuheena luonut poliisin mukaan uskottavaa yhteyttä kirjaston putkipommin ja Pride-tapahtuman välille:
Teiniporukka, jota teoista epäillään, on häiriköinyt kylillä aiemminkin.
– Ovat huudelleet, että poltamme liput ja teidät siinä mukana, Laurila kertoo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e782275-0c67-42a3-8fd2-601dd244289a

[Hippi]

En ole koskaan "tosielämässä" tavannut tai edes kuullut Hipin kuvailemista pareista - en mies, enkä nais. Kaikki tietoni asiasta on peräisin pelkästään tiedotusvälineistä ja muualta netistä.
----

Tiedotusvälineet ja etenkin netti ei ehkä anna kovin todenmukaista kuvaa, vaan kärjistää, esittelee ääri-ilmiöitä ja tuo esiin kulloinkin hyväksi katsomallaan tavalla positiivisessa tai negatiivisessa hengessä, mikä on omiaan muokkaamaan lukijan tai kuulijan mielipidettä etenkin, jos tällä ei ole mitään vertailukohtaa tosielämässä.

Ihmisiän nuokin ovat. Hyvinkin tavallisia yleensä ne, jotka ei varta vasten homoudellaan tai sukupuolenvaihdoksellaan julkisuutta nimen omaan ole hakemassa. Silloinhan näitä sukupuoleen liittyviä juttuja monesti alleviivataan niin vahvasti.

Voi olla, että Kopekin tuttavapiirissäkin on homoja tai lesboja. Ei se näy päällepäin, jos ei henkilö halua sitä tuoda esiin mitenkään.

Minulla on jopa tutuissa transhenkilö, josta en varmaan tietäisi tätä (trans-ominaisuutta), jos en olisi tuntenut hänet koko muutoksen ajan. Ei hänkään ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan, kun yleensäkään tällaisista tuttavista nuo asiat jäävät ikään kuin taka-alalle, kun eivät ole kovin kiinnostavia.