Seksuaalivähemmistöt ja muunsukupuoliset

[a4]

P:n jauhantaa tässä on.
Koko transsupolitiikka lopulta vähentää naisten oikeuksia. Vähentää heidän pärjäämistään urheilussakin.
Palataan mieluummin normaalikäytäntöön siten, että pidetään miehet pois naisten pukuhuoneista ja urheilusta?
Sopisiko noin?

Meillä on kaksi sukupuolta, pidetään ainakin osin erossa toisistaan, ei makuuhuoneissa toki.

Samanlaista se nationalistipolitiikkakin on.
Biologisesti meillä on vain yksi ihmisistä koostuva ihmisapinalaji, jonka  tasa-arvoa nationalismi vähentää myös urheilussa.
Palataan mieluummin normaalikäytäntöön ennen nationalismia, sopisiko noin?

[Norma Bates]

Jos sukupuolensa paperilla, muttei muutoin, naiseksi vaihtanut ex-mies tulee ja klähmii minua, ja potkaisen häntä kiveksille, niin miten se sitten kuvaillaan oikeudessa? "Potkaisi nais-kiveksilleni"?

Muutoin minulle on herttaisen samantekevää mitä sukupuolta itsekukin haluaa olla, mutta tosiaan sitä ei pidä käyttää seksuaalisen ahdistelun mahdollistavana välineenä, tai joidenkin vuosien päästä hommat ja lait menee taas uusiksi. Jotain loputonta rulettia että mikä se laki mahtaa tänä vuonna olla, ei kyllä jaksa Erkkikään.

[Hippi]

^
Nykyisinkö oikeudessa puhutaan mies-kiveksistä, hullujako ne on?

Jos nyt asiaa miettii, niin voihan siinä käydä tosiaan niinkin, että joku alkaa seurustella juridisesti saman sukupuolisen joskin fyysisesti eri sukupuolisen kanssa tietämättä asian todellista laittaa. Kannattaisiko varmuudeksi aina tarkistaa paperit parisuhteeseen pyrkivältä, jos sillä on niin suuri merkitys.

Kyllähän tuosta saa varmasti vieläkin jännittävämpiä skenaarioita aikaan, kun oikein tosissaan alkaa miettiä kaikenlaisia vaihtoehtoja

[Karikko]

Miehisyys on mielentila.

Minusta asenne.

Mielentila ja asenne tarkoittavat melko-lailla samaa asiaa.

Mutta miehelle kai kuuluukin olla sellainen mielentila, joka miehelle sopii.

Sukupuolineutraalius on lähinnä vitsi, sellaista mielentilaa ei ole olemassa, eikä sitä kenenkään päähän saa istutettuakaan.

[Norma Bates]

Aijjaa. Enimmän aikaa meitsillä on kyllä neutraali olo. Mutta jos näen oikein hyvännäköisen miehen, iskee naiseus päälle.

[Xantippa]

Hölönpölön sukupuolisiveelliseet. Ei vain ole kivaa esim. ratikassa alkaa selittämään, miksi kortti on maijan, koska näytät ihan matilta. Tai passijonossa ulkomaille matkatessa tai jos haluat ostaa kolme siideriä.

Tämä on se pontti. Voit näyttää mieheltä tai naiselta, etkä ole halunnut leikkauttaa yhtään mitään, sinulle riittää hormonihoidot ja haluaisit ulkomuotoasi vastaavan juridisen hetun, joka Suomessa on olemassa olemisen ehto. Et tahdo, että valtio päättää, että tämän lisäksi sinulle on tehtävä joku operaatio.

Ja jos kenestä on ihan ok, että tehdään nyt, onhan niitä narkkareitakin, niin tämä on kyllä vaan minusta aivan jumalattoman kuspäinen näkemys.

T: Xante

[Toope]

Koko transsupolitiikka lopulta vähentää naisten oikeuksia. Vähentää heidän pärjäämistään..

Silloinhan sinun ja minun pitäisi pitää suu kiinni ja antaa naisille oikeus vastata=äänestää/gallupissa.
(Miksi jostain syystä suurinta melua näyttäisi pitävän miehet??).

Olen oikeistokonservatiivina sananvapauden puolustaja, joten tuen vapaata mielipiteenilmaisua, enkä vaadi suun kiinnipitämistä keneltäkään.

Siksi itsekin sanon, että nuo trans-lait ovat mielisairaita, eivätkä kuulu yhteiskuntaamme tuollaisina. Lakiesitykset pitää luoda uudestaan.

[Toope]

Biologisesti meillä on vain yksi ihmisistä koostuva ihmisapinalaji, jonka  tasa-arvoa nationalismi vähentää myös urheilussa.
Palataan mieluummin normaalikäytäntöön ennen nationalismia, sopisiko noin?

Mitähän ihmettä tuo tarkoittaa?
Vahvimpien voittoako, urheilua ilman naisten sarjoja?
No, voitto miehille, liki joka lajissa paitsi voimistelussa.

[Toope]

Aijjaa. Enimmän aikaa meitsillä on kyllä neutraali olo. Mutta jos näen oikein hyvännäköisen miehen, iskee naiseus päälle.

Se on muuten normaalia, mitä nykyaikamme ei ole.

[MrKAT]

Olen oikeistokonservatiivina sananvapauden puolustaja, joten tuen vapaata mielipiteenilmaisua, enkä vaadi suun kiinnipitämistä keneltäkään.

Silti kielsit toista homojen kuvia postaamasta tänne.

[Toope]

Olen oikeistokonservatiivina sananvapauden puolustaja, joten tuen vapaata mielipiteenilmaisua, enkä vaadi suun kiinnipitämistä keneltäkään.

Silti kielsit toista homojen kuvia postaamasta tänne.

En kiellä ketään, arvostelen toki. Kritisoida saa aina, kieltäminen on eri asia.
En ole koskaan tehnyt yhtäkään bannivaatimusta tai kommentinkieltämisvaatimusta kenellekään tällä foorumilla!

[Melodious Oaf]

Niin. Olisi ehkä helpompaa muuttaa lakeja sukupuolineutraaleiksi, se tuntuisi oikeammalta.

Sellaisia lakeja, jotka on tarkoitettu suojaamaan heikommaksi oletettua sukupuolta, pitäisi samalla muuttaa vain heikompaa suojaavaksi. Tietysti armeijan kutsuntajärjestelmä, ja moni muukin asia, menisi jonkinverran uusiksi.

Tämä oli kokonaisuutena todella mukava viesti lukea, ja tuntui että oltiin samojen asioiden äärellä.

[Toope]

Niin. Olisi ehkä helpompaa muuttaa lakeja sukupuolineutraaleiksi, se tuntuisi oikeammalta.

Sellaisia lakeja, jotka on tarkoitettu suojaamaan heikommaksi oletettua sukupuolta, pitäisi samalla muuttaa vain heikompaa suojaavaksi. Tietysti armeijan kutsuntajärjestelmä, ja moni muukin asia, menisi jonkinverran uusiksi.

Tämä oli kokonaisuutena todella mukava viesti lukea, ja tuntui että oltiin samojen asioiden äärellä.

Paaskat. Tuohan on apartheidia.
SETA aikoinaan vaati homoille tasa-arvoa. Nyt tuo pervoporukan valtaama (alunperin ihan järkevä) ryhmä vaatii etuoikeuksia itselleen. Ovat väärässä.
Mikään tasa-arvoon perustuva laki ei saa puolustaa mitään ryhmää toisen edelle.

Tuossa juuri on sitä yhteiskunnan (vasemmisto-woken) vääristymistä. Yhteiskunta ei aina ole täydellinen, mutta valikoiva suosiminen on sortoa, vaikka hyvää tarkoitettaisiin. USA:ssakin mustat pääsevät collegeen helpommin (alemmilla arvosanoilla) kuin valkoiset tai itä-aasialaiset. Tuleeko apartheid mieleen, koska pitäisi tulla.
- - -
Tuo Hgin kaupungin suunnitelma on sairas, ei kehitystä:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009348873.html
HELSINGIN KAUPUNKI järjestää tänä vuonna kaikille peruskoulun 6.–9.-luokkalaisille työpajan seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuudesta.

Sateenkaari­työpajat ovat nuorten oma ehdotus(X), joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta.
Osa huoltajista ei kuitenkaan haluaisi lastensa osallistuvan työpajoihin.
Peruskoulun 6.–9.-luokkalaisille järjestettävät sateenkaari­työpajat ovat Halkilahden mukaan osa opetus­suunnitelmaa eli siten käytännössä pakollisia kaikille.Opetus­suunnitelman mukaan perus­opetuksessa on edistettävä tasa-arvoa sekä yhdenvertaisuutta ja lisättävä tietoa sekä ymmärrystä muun muassa sukupuolen moninaisuudesta.
OSALLISTUVASSA budjetissa hankkeen budjetiksi on määritelty 100 000 euroa, josta henkilöstökustannuksiin 57 000 ja palvelujen ostoon, kuten viestintään ja Setalle, 43 000 euroa.
"Opetussuunnitelman perusteissa on linjattu, että kouluissa pitää käsitellä sateenkaariteemoja, ja samat velvoitteet nousevat myös tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslaista", Halkilahti sanoo.
... työpajoissa käsitellään muun muassa moninaisuutta yleisellä tasolla sekä keskustellaan erilaisista normeista ja siitä, miten ne näkyvät yhteiskunnassa.

Sukupuolten hämärtäminen ei ole mitään kehitystä, se on biologian ja tieteen raiskaamista.
x) Eivät takuulla ole, vaan aivopestyjä ajatuksia.

[Norma Bates]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009353268.html

TRANSSUKUPUOLINEN nainen on tuomittu vankeuteen kahden naisen raiskauksesta, jotka tehtiin ennen kuin hän korjasi sukupuoltaan, kertovat Britannian yleisradioyhtiö BBC ja sanomalehti The Guardian.

Nainen todettiin syylliseksi kahteen raiskaukseen Glasgow'n korkeimmassa oikeudessa tiistaina.

Hän syyllistyi raiskauksiin vuosina 2016 ja 2019. Sukupuolensa hän korjasi odottaessaan oikeudenkäyntiä.

...

Skotlannin pääministeri Nicola Sturgeon kuitenkin vahvisti torstaina, ettei nainen tule suorittamaan tuomiotaan naisvankilassa.

"Rikoksesta tuomitulla transnaisella ei ole automaattista oikeutta suorittaa rangaistustaan naisvankilassa, vaikka hänellä olisikin sukupuolen tunnustava todistus", Sturgeon sanoi.

Sturgeon kertoi olevansa sitä mieltä, ettei naisia raiskannutta henkilöä voida pitää naisvankilassa ja lisäsi, että on varottava, etteivät ihmiset "edes tahattomasti anna ymmärtää, että transnaiset muodostavat luontaisen uhan naisille".

"Jokaisessa tapauksessa tehdään tiukka yksilöllinen riskiarviointi, ja muiden vankien turvallisuus on ensisijaisen tärkeää."

...

TUOMITUN transsukupuolisen naisen entinen vaimo sanoi, että hänen entisen kumppaninsa sukupuolenkorjaus on "huijausta huomion saamiseksi ja yritys huijata viranomaisia".

"Hän ei koskaan kertonut minulle mitään siitä, että hän tuntisi olevansa väärässä kehossa tai mitään muutakaan [asiaan liittyvää]", tuomitun entinen vaimo sanoi.

Oikeudenkäyntinsä aikana tuomittu sanoi tienneensä olevansa transsukupuolinen jo nelivuotiaana, mutta teki päätöksen sukupuolenkorjauksesta vasta 29-vuotiaana.

[Toope]

Norma, tuotahan ennustettiin jo aiemmin. Oikeasthan tuo on mies, joka hyväksikäyttää systeemiä.
Kusipäitä on, sellaisia jotka hyväksikäyttävät hyvää tahtoamme.
Aina sellaisia on.