Seksuaalivähemmistöt ja muunsukupuoliset

[Melodious Oaf]

Mulla on sillä tavalla jonkun sortin feminismistisistä käsityksistä vähän ehkä poikkeava ajatussuunta, että kun nykyään joskus keskitytään hirveästi siihen, palkitaanko riittävästi naisohjaajia tai tekevätkö naiset sitä ja tätä, itse asiassa siinä taustalla on usein sellainen kertomus että naiset eivät tee tai eivät osaa sitä tai tätä --- ja tällainen kärjistäminen, mitä jokut feminismiä mieluusti mollaavat tekevät yhtä lailla, ei mun mielestä vie varsinaisesti eteenpäin.

Melkein kaikissa elokuvissa on mukana naisten työpanos ja niiden näkemykset ja kädenjälki on niissä helvetin merkittäviä. Ne on aina tehneet elokuvia ja aina olleet niissä mukana. Jos tuijotetaan pelkästään siihen, mitä nimiä on jollain ohjaajien listalla vaikka Cannesissa kun jaetaan joitain palkintoja ja halutaan että ne ois mahdollisimman paljon mustia tai naisia tai mitä vaan, siihen kytkeytyy idiotismia ja elitismiä siinä, että samalla väheksyt jokaista joka tekee ne puvut ja valot tai käsikirjoittaa tai tekee mitä nyt ikinä ja fetisoit valtaa ja jotain yhtä juttua.

Olis parempi vaan tietää se että naiset tekee elokuvia ja on aina tehneet elokuvia ja ei siinä ole mitään ongelmaa. Sama tieteessä ja missä vaan. Jos luulet että naiset ei oo siinä yhtä lailla mukana, todennäköisesti et vaan tiedä siitä kovin paljoa tai käsitykset on aika ohuet. 

Urheilun kannalta sama juttu et niin kuin kiinnostavampaa ois nostaa esiin sitä mikä on hyvää ja etsiä sitä välittämättä ihan niin hirveesti siitä kun joitain ihmisiä ei kiinnosta mikään kuin valta ja status ja glooria ja sitten niiden kaikki aika menee siitä paasaamiseen minkään oikeesti tekemisen sijaan

[Aave]

Sukupuolen vahvistaminen (DVV).

Hassua: "Voit tehdä uuden hakemuksen sukupuolen vahvistamiseksi aikaisintaan, kun on kulunut yksi vuosi edellisestä sukupuolen vahvistamisesta. Voit kuitenkin tehdä uuden hakemuksen sukupuolen vahvistamiseksi erityisen painavasta syystä ennen yhden vuoden määräajan päättymistä".

[Norma Bates]

Pikkurouvien pikku puuhastelu nyt ei vaan kiinnosta kaikkia naisia. Siksihän tämä nykyfeminismi ei itselleni nappaakaan, kun se on semmoista vesittävää päiväkerhotoimintaa aikuisille. Onhan se tavallaan hieno ajatus että kaikki olisivat ihmisinä yhtä arvokkaita vaikkeivat mitään erityistä aikaansaisikaan, mutta jos ihmisellä on yhtään mitään lahjakkuutta, on todella tympeää ettei hän saisi "loistaa" enempää kuin muut. Ja tikku-ukkoja töhertelevät tyypit olisivat yhtä kehuttuja kuin joku Gallen-Kallela.

Pitäisi olla niin että jokainen saa onnistumisen kokemuksia, mutta todellisin meriitein. On vaan löydettävä se oikea laji ja ryhmä mihin itseään vertaa. Tämä koskee kaikkea tekemistä.

Jos tekee elokuvaan loistavia rooliasuja, niin sitten se on SE laji missä pätee. Eri asia sitten kuinka monia se kiinnostaa, kun ei muita voi pakottaa kiinnostumaan mistä vaan. Keinotekoinen ja teeskennelty arvostus on kaikkein kamalinta. Että ooh kun olet taitava ompelija (mutta mitäpä muuta voi odottaakaan teiltä naisilta).

[Aave]

Maailmalla syntyy joka vuosi vaikkapa jalattomia ihmisiä. Heidänkin määräänsä voisi ounastella pitkällä aikajanalla suht. vakioksi, jossa satunnaiseen vaihteluun voisi vaikuttaa vaikkapa jokin paikallinen luonnonkatastrofi. Kuten vaikka ydinvoimalaonnettomuus, josta seurannut säteily sattui aiheuttamaan laskeuma-alueiden jälkikasvussa normaalia enemmän myös jalattomuutta.

Pointti on siinä, että jalattomina syntyvistä ihmisistä huolimatta ihminen on kaksijalkainen nisäkäs, eivätkä nämä jalattomat ole mikään uusi ja jännittävä ihmisrotunsa, -tai lajinsa. Mielestäni sama pätee ns. "intersukupuolisuuteen", joka ei tarkasti ottaen ole mikään uusi tai oma sukupuolensa sekään. Kyseessä ovat erilaiset poikkeavuudet, joita tapahtuu luonnossa lajeista riippumatta. Tämmöiset ääripäät oikeastaan vain vahvistavat ja alleviivaavat sen, mikä on luonnon normi: uroksia, ja naaraita. "Jotain siltä väliltä" on poikkeama, ei oma erityinen lajinsa. 

[urogallus]

Pointti on siinä, että jalattomina syntyvistä ihmisistä huolimatta ihminen on kaksijalkainen nisäkäs, eivätkä nämä jalattomat ole mikään uusi ja jännittävä ihmisrotunsa, -tai lajinsa.

Nelijalkainen nisäkäs. Ja käärme on nelijalkainen matelija (tavallaan). Ja ihmiset ja käärmeet ovat varsieväkaloja kun oikein silmin katsotaan.

[Aave]

Pikkurouvien pikku puuhastelu nyt ei vaan kiinnosta kaikkia naisia. Siksihän tämä nykyfeminismi ei itselleni nappaakaan, kun se on semmoista vesittävää päiväkerhotoimintaa aikuisille. Onhan se tavallaan hieno ajatus että kaikki olisivat ihmisinä yhtä arvokkaita vaikkeivat mitään erityistä aikaansaisikaan, mutta jos ihmisellä on yhtään mitään lahjakkuutta, on todella tympeää ettei hän saisi "loistaa" enempää kuin muut. Ja tikku-ukkoja töhertelevät tyypit olisivat yhtä kehuttuja kuin joku Gallen-Kallela.

Pitäisi olla niin että jokainen saa onnistumisen kokemuksia, mutta todellisin meriitein. On vaan löydettävä se oikea laji ja ryhmä mihin itseään vertaa. Tämä koskee kaikkea tekemistä.

Jos tekee elokuvaan loistavia rooliasuja, niin sitten se on SE laji missä pätee. Eri asia sitten kuinka monia se kiinnostaa, kun ei muita voi pakottaa kiinnostumaan mistä vaan. Keinotekoinen ja teeskennelty arvostus on kaikkein kamalinta. Että ooh kun olet taitava ompelija (mutta mitäpä muuta voi odottaakaan teiltä naisilta).

Itse pidän intersektionaalista feminismiä lähinnä kaivojen myrkyttämisenä, joka on kiedottu hyveiden ja Oikeiden arvojen^Tm kaapuun.

Ehkä Suomessa osa ongelmaa on sekin, että täällä on kyllä pyritty huomioimaan taajaan kaikenlaisia erityistapauksia, mutta se on tapahtunut nimen omaan erilaisista vaikeuksista kärsiville. Esimerkkinä lahjakkaat oppilaat: ei heille ole mitään sen erityisempää, joka samalla jalostaisi heidän lahjakkuuttaan, mutta annas olla jos on ADHD, lukihäiriö, keskittymisvaikeuksia tai muuta semmoista.

Sitä toisaalta joskus miettii, että suvaitsevaisuutta rummutetaan jatkuvasti senkin vuoksi, että todellisuudessa ei ole enää resursseja - eikä välttämättä poliittista tahtoa - hoidattaa kaikkea mahdollista, jota vain elämän piirissä sattuu ja tapahtuu. Avohoito on ollut jo pitkään päivän sana, ja sairaaloista kotiutetaan välittömästi, kun se vain on mahdollista. Joskus kotiutetaan liiankin nopeasti tai ei välttämättä pääse hoitoon lainkaan, kun oireet tulkitaan kiireessä väärin, tai puutteellisesti. Mielenterveyspuolella potilaan pitää tulkita olevan suoraan vaaraksi joko itselleen tai muille, että olisi mitään mahdollisuuksia päästä osastohoitoon, edes hetkeksi.

Eli suvaitsevaisuutta saatetaan rummuttaa silläkin, että kaikenlaiset nyrjähtäneet ovat kasvavasti keskuudessamme, ja heidän ongelmiaan ja julkista häröilyään tulee myös normikansalaisten vain paremmin sietää.

[Aave]

Nelijalkainen nisäkäs. Ja käärme on nelijalkainen matelija (tavallaan). Ja ihmiset ja käärmeet ovat varsieväkaloja kun oikein silmin katsotaan.

Tai alkusoluja, mutta sitten ei ole enää edes silmiä, joihin katsoa.

[Toope]

Pikkurouvien pikku puuhastelu nyt ei vaan kiinnosta kaikkia naisia. Siksihän tämä nykyfeminismi ei itselleni nappaakaan, kun se on semmoista vesittävää päiväkerhotoimintaa aikuisille. Onhan se tavallaan hieno ajatus että kaikki olisivat ihmisinä yhtä arvokkaita vaikkeivat mitään erityistä aikaansaisikaan, mutta jos ihmisellä on yhtään mitään lahjakkuutta, on todella tympeää ettei hän saisi "loistaa" enempää kuin muut. Ja tikku-ukkoja töhertelevät tyypit olisivat yhtä kehuttuja kuin joku Gallen-Kallela.

Pitäisi olla niin että jokainen saa onnistumisen kokemuksia, mutta todellisin meriitein. On vaan löydettävä se oikea laji ja ryhmä mihin itseään vertaa. Tämä koskee kaikkea tekemistä.

Jos tekee elokuvaan loistavia rooliasuja, niin sitten se on SE laji missä pätee. Eri asia sitten kuinka monia se kiinnostaa, kun ei muita voi pakottaa kiinnostumaan mistä vaan. Keinotekoinen ja teeskennelty arvostus on kaikkein kamalinta. Että ooh kun olet taitava ompelija (mutta mitäpä muuta voi odottaakaan teiltä naisilta).

Itse pidän intersektionaalista feminismiä lähinnä kaivojen myrkyttämisenä, joka on kiedottu hyveiden ja Oikeiden arvojen^Tm kaapuun.

Ehkä Suomessa osa ongelmaa on sekin, että täällä on kyllä pyritty huomioimaan taajaan kaikenlaisia erityistapauksia, mutta se on tapahtunut nimen omaan erilaisista vaikeuksista kärsiville. Esimerkkinä lahjakkaat oppilaat: ei heille ole mitään sen erityisempää, joka samalla jalostaisi heidän lahjakkuuttaan, mutta annas olla jos on ADHD, lukihäiriö, keskittymisvaikeuksia tai muuta semmoista.

Sitä toisaalta joskus miettii, että suvaitsevaisuutta rummutetaan jatkuvasti senkin vuoksi, että todellisuudessa ei ole enää resursseja - eikä välttämättä poliittista tahtoa - hoidattaa kaikkea mahdollista, jota vain elämän piirissä sattuu ja tapahtuu. Avohoito on ollut jo pitkään päivän sana, ja sairaaloista kotiutetaan välittömästi, kun se vain on mahdollista. Joskus kotiutetaan liiankin nopeasti tai ei välttämättä pääse hoitoon lainkaan, kun oireet tulkitaan kiireessä väärin, tai puutteellisesti. Mielenterveyspuolella potilaan pitää tulkita olevan suoraan vaaraksi joko itselleen tai muille, että olisi mitään mahdollisuuksia päästä osastohoitoon, edes hetkeksi.

Eli suvaitsevaisuutta saatetaan rummuttaa silläkin, että kaikenlaiset nyrjähtäneet ovat kasvavasti keskuudessamme, ja heidän ongelmiaan ja julkista häröilyään tulee myös normikansalaisten vain paremmin sietää.

Niin, sinänsä hyviä ajatuksia, mutta kun ne vedetään äärimuotoonsa, muodostuu niistä irvikuvia. Jokainen aate muodostuu irvikuvaksi itsestään, kun vedetään ajatusta liian pitkälle. Woke on siitä esimerkki.

[Toope]

Maailmalla syntyy joka vuosi vaikkapa jalattomia ihmisiä. Heidänkin määräänsä voisi ounastella pitkällä aikajanalla suht. vakioksi, jossa satunnaiseen vaihteluun voisi vaikuttaa vaikkapa jokin paikallinen luonnonkatastrofi. Kuten vaikka ydinvoimalaonnettomuus, josta seurannut säteily sattui aiheuttamaan laskeuma-alueiden jälkikasvussa normaalia enemmän myös jalattomuutta.

Pointti on siinä, että jalattomina syntyvistä ihmisistä huolimatta ihminen on kaksijalkainen nisäkäs, eivätkä nämä jalattomat ole mikään uusi ja jännittävä ihmisrotunsa, -tai lajinsa. Mielestäni sama pätee ns. "intersukupuolisuuteen", joka ei tarkasti ottaen ole mikään uusi tai oma sukupuolensa sekään. Kyseessä ovat erilaiset poikkeavuudet, joita tapahtuu luonnossa lajeista riippumatta. Tämmöiset ääripäät oikeastaan vain vahvistavat ja alleviivaavat sen, mikä on luonnon normi: uroksia, ja naaraita. "Jotain siltä väliltä" on poikkeama, ei oma erityinen lajinsa.

Brutaalit sukupuolenvaihdosleikkauksetkaan eivät ihmisen sukupuolta muuta, geenit ja kromosomit säilyvät.

[a4]

Maailmalla syntyy joka vuosi vaikkapa jalattomia ihmisiä. Heidänkin määräänsä voisi ounastella pitkällä aikajanalla suht. vakioksi, jossa satunnaiseen vaihteluun voisi vaikuttaa vaikkapa jokin paikallinen luonnonkatastrofi. Kuten vaikka ydinvoimalaonnettomuus, josta seurannut säteily sattui aiheuttamaan laskeuma-alueiden jälkikasvussa normaalia enemmän myös jalattomuutta.

Pointti on siinä, että jalattomina syntyvistä ihmisistä huolimatta ihminen on kaksijalkainen nisäkäs, eivätkä nämä jalattomat ole mikään uusi ja jännittävä ihmisrotunsa, -tai lajinsa. Mielestäni sama pätee ns. "intersukupuolisuuteen", joka ei tarkasti ottaen ole mikään uusi tai oma sukupuolensa sekään. Kyseessä ovat erilaiset poikkeavuudet, joita tapahtuu luonnossa lajeista riippumatta. Tämmöiset ääripäät oikeastaan vain vahvistavat ja alleviivaavat sen, mikä on luonnon normi: uroksia, ja naaraita. "Jotain siltä väliltä" on poikkeama, ei oma erityinen lajinsa.

Biologiassa varmaankin puhutaan uroksista ja naaraista, kun taas kulttuurisella tasolla on puhuttu miehistä ja enenevästi myös naisista. Nyt myös muistakin sukupuolista.
Mikä on nainen? Muuttuva kulttuurinen konstruktio.
Ihmisyyden kohdalla on alettu puhumaan tieteen ansiosta enenevästi myös muistakin evoluutiossa hitaasti muuttuneen ihmisapinalajimme luonnollisista poikkeavuuksista ihmisyyden muotoina myös kulttuurisella tasolla, kuten vaikkapa ihonväreistä tai kehitysvammoista.
Kiihtyvä tieteellis-teknologinen muutos vaikuttaa kiihtyvästi myös ihmisapinalajin evoluutioon.

[Norma Bates]

Aika erikoista ajattelua rinnastaa ihonväri poikkeavuuksien ja kehitysvammojen kanssa. Ihonvärihän on aina just presis sellainen kuin pitääkin, kehittynyt ympäristöön parhaiten sopivaksi. Oikein tiukasti jos asioita ajattelee, valkoisten ei olisi pitänyt änkeä kuumille seuduille, eikä liene erityisen terveellisiä kylmät seudut mustaihoisille. En tiedä olisiko sitten kumminkin paras että kaikki porukat sekoitetaan keskenään niin että jäljelle jää semmoinen nätti vaaleanruskea iho. Noin niin kuin terveyttä ajatellen.

Moneen kertaan tietty käyty läpi myös sekin mitä hyötyjä homoseksuaalisuudesta on (vähentää kilpailua erisukupuolisista kumppaneista ja voivat toimia suvussaan apuemoina). Sitäpäs onkin sitten vaikeampi keksiä että mitä hyötyä on transsukupuolisuudesta. Ei siitä kai mitään hyötyä ole, kun se vaan pännii heitä koskevia ihmisiä, ja nykyään pänniminen on levitetty koskemaan ihan kaikkia, kiinnosti asia heitä tai ei.

[Norma Bates]

Ai tämä transpainonnostaja oli vittuillut naisille.

Silverberg smashed the record set by transgender powerlifter Anne Andres, who has previously mocked women for being 'so bad' at bench pressing.

'Why is women's bench so bad?' she said in February.

'I mean not compared to me, we all know that I'm a tranny freak, so that doesn't count.

'I mean, standard bench in powerlifting competitions for women. I literally don't understand why it's so bad.'

She made the statements in a video uploaded online.

At the time, Riley Gaines - a spokeswoman for the Independent Women's Forum and a competitive swimmer who was beaten by transgender athlete Lia Thomas - hit out at Andres.

She wrote on Twitter: 'Anne Andres (male who identifies and competes as a woman) doesn't understand why female powerlifters are so "bad" at bench press...

'Well I don't know Anne, but maybe it's because you have 20 times more testosterone than them. Just a thought...'

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11918455/Male-powerlifter-protests-Canadas-self-ID-rules-entering-female-contest-smashing-record.html

[Norma Bates]

Mielestäni on käsittämätöntä, että naiset eivät tajua miten he jälleen kertaan siirtyvät nätisti sivuun toisten ihmisten tieltä. Aikoinaan naisten piti uhrata vaikkapa oma uransa (jos semmoista oli edes päässyt aloittelemaan) miehen hyväksi, kun piti jäädä kotiin hoitamaan miestä ja lapsia (en ole koskaan ymmärtänyt minkä takia aikuisen ihmisten pitäisi hoitaa toista aikuista ihmistä - taikka miksei niitä lapsia voi hoitaa yhdessä tai ehkä paremminkin vuorotellen). Sukupolvesta toiseen naiset ovat luopuneet milloin mistäkin. Ja kun vihdoin on päästy elämään itsenäistä ja omannäköistä elämää, niin sitten pitää alkaa pokkuroimaan jälleen uusia ihmisryhmiä. Tällä kertaa ei aviomiehiä ja lapsia, vaan vähemmistöjä.

Ei se nyt voi olla liikaa vaadittu että kun on vuosikausia nähnyt vaivaa ja rääkännyt itseään, saa edes mahkut kilpailla parhaasta tuloksesta oman sukupuolensa edustajien keskuudessa. Nyt kun sukupuoli alkaa olemaan pelkkä mielipidekysymys, koko touhussa ei ole järjen hiventäkään. Jos tyyppi on elänyt läpi miespuolisen murrosiän ja korjauttanut sukupuolensa kypsällä iällä, tai herranjumala ei lainkaan, niin hänellä on ihan yhtälailla etu bionaisiin nähden kuin oli aikoinaan steroideja vetävillä. Ja käsittääkseni steroidit on kielletty.

Mikä siinä on niin vaikeaa, että luotaisiin omat sarjansa trans- ja muunsukupuolisille? Transnaisten sarja ja transmiesten sarja, en tiedä josko tarvitaan se muunsukupuolistenkin sarja, vai ripotellaanko heidät transihmisten sekaan? Ja jos nyt haluaa ehdointahdoin uhata terveyttään, niin voisihan sitä olla joku buustattujen ihmistenkin sarja. Tyyppien jotka vetävät vaikka rautanauloja kitaansa, jos siitä on jotain hyötyä tuloksia ajatellen.

Norma hyvä.

Me muut siirryimme viimeistään vuonna 2000 eri luvulle, joten keuhkoamiasi asioita ja ongelmia ei enää ole. Siksi meillä on tilaa "kilpailijoille" jopa muista sukupuolista.

Ja ai niin: nykyään kouluissa ei muusta puhutakaan kuin neuropoikkeavuuksista.

T: Xante

Ai niin se oli tämä ADHD joka on tietysti kokoajan tapeetilla. Mutta hiukkasen epäilen että noinkohan siellä kouluissa jaksetaan erikoisemmin opettaa suvaitsevaisuutta kaikenmaailman aivovammaisia kohtaan, kun tuntuu lapsukaisilla olevan kova tarvis aiheuttaa niitä vammoja lisää (päätellen niistä pahoinpitelyuutisista mitä on viimeaikoina paukkunut). Ennemminkin nuo ADHD-jutut taitavat olla opettajien ja vanhempien välistä keskustelua (riitelyä).

Naistenlehdet ja nettiartikkelit ovat väärällään keski-ikäisten ja välillä nuorempienkin naisten tarinoita siitä miten he olivat oppineet siirtämään omat toiveensa syrjään, ja vasta yhtäkkiä heräävät siihen oivallukseen että ovat olleet kokoajan auliita antamaan ja palvelemaan kaikkia muita (tai miehiä), ja nyt sitten tajuavat että on olemassa myös sellainen sana kuin EI. Kun olen eräälläkin saitilla paljon nähnyt näitä ihmisten juttuja seksistä, niin alvariinsa siellä on sitä että en osaa olla itsekäs, en osaa ottaa, ajattelen vain toisen nautintoa jne. Intiimielämä kuitenkin heijastelee aina mikrotasolla ihmisten muitakin asenteita ja näkemyksiä, ja koko yhteiskuntaa.

Ja entäs sitten lasikatot.

Minusta ei todellakaan vaikuta siltä että naisilla menee niin muikeasti että on tilaa "kilpailulle" niin että taas tulee joku joka ottaa potin naisen nenän edestä. Minulle ei ole jäänyt sellaista vaikutelmaa että sinäkään katsoisit että tässä maassa (saati sitten maailmassa) on naisille jo kaikki kunnossa ja tasa-arvo täysin saavutettu. Ei se nyt sitten voi hokkuspokkus mennä niin että yhtäkkiä transsukupuolisten kanssa onkin niin lystiä ja ratkiriemukasta, että siitä vain, oikaiskoot oikotietä maaliin silloin kun siitä on jotain hyötyä että alunperin kumminkin edusti keholtaan eri sukupuolta, kuin se mihin nyt sitten identifioituu.

Jos naisten pitäisi oppia olemaan itsekkäitä ja huolehtimaan omasta edustaan, niin aika jännästi se (muka) etenee kun milloin mikäkin vähemmistö otetaan siihen jaolle ja sitten jäädäänkin jälleen kerran nokkimaan murusia siitä mitä on muilta jäänyt. Transnainen ei kertakaikkiaan pysty olemaan samalla viivalla bionaisen kanssa silloin kun on kysymys semmoisista asioista joissa sukupuolierot tulevat väistämättä mukaan kuvaan. Ihmeellistä teeskentelyä että mies muuttuu naiseksi ihan vaan tahdonvoimalla. Onko tässä taustalla se että ei hyväksytä kuolevaisuutta, kehollisuutta, ruumista noin ylipäätään? En minäkään tykkää että pitää tämmöistä mätänevää raatoa raahailla ympäriinsä.

Ja sitten nämä transnaiset vielä vittuilevat päin näköä. Siinäpä kiitos naisten suvaitsevaisuudesta ja ymmärryksestä.

[Norma Bates]

https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E2%80%93-kulttuurikaappi-festarit

Huomenna pääsee Helsingissä näkemään dokumenttielokuvan drag kidseistä, eli naiseksi pukeutuvista lapsista. Vaikka esiintyjät ovat lapsia, näytös on K18.

Drag Kids -dokumenttielokuva on osa Malmitalon Kulttuurikaappi-festivaalin ohjelmistoa.

Kulttuurikaappi-festivaalin tavoitteena on tehdä näkyväksi LGBTQIA+ -kulttuuria ja tuoda esille erilaisia ilmiöitä, jotka suoraan tai välillisesti liittyvät Suomessa ja muualla maailmassa tähän kulttuuriin. Drag Kids on yksi ilmiö, joka näkyy eri puolilla maailmaa muun muassa Pride-tapahtumissa. Dokumentin tavoitteena on herättää keskustelua tästä ilmiöstä ja auttaa näkemään sitä, miten moninaisia me olemme.

Dokumentin päähenkilöitä yhdistää jaettu intohimo drag-kulttuuria kohtaan. Drag on taiteenlaji, jossa henkilö ilmaisee itseään pukeutumisen, meikin ja esiintymisen kautta. Dokumentti avaa kuinka lapset valmistautuvat isoa esiintymistä varten ja kuinka osa heistä kohtaa ensimmäistä kertaa vertaisiaan.

Suomessa ikärajat perustuvat lakiin eikä esimerkiksi elokuvateatteri tai muu kuvaohjelman tarjoaja voi päättää niistä itse. Kulttuurikaappi-festarien elokuvat eivät vielä ole ehtineet saada ikärajamääritystä, jonka vuoksi ikäraja täytyy olla 18 vuotta.

Elokuvan tarkempi kuvaus:

Jason on 11-vuotias drag queen keskellä Yhdysvaltojen Raamattuvyöhykettä. 9-vuotias Nemis, eli Queen Lactatia, kertoo olevasta "diivoin diiva, jonka tulet koskaan tapaamaan". 11-vuotias Bracken raivaa omaa tietänsä miesvaltaisessa dragin maailmassa ja 8-vuotias Stephan torjuu kiusaajia alter-egonsa Laddy GaGan avulla.

Stephan, Jason, Bracken ja Nemis eivät ole koskaan tavanneet, mutta heitä yhdistää jaettu intohimo dragia kohtaan, ja he ovat pian tapaamassa toisensa ensimmäistä kertaa esittääkseen Lady Gagan "Born This Wayn" maailmankuulun Montreal Pride Festivaalin lavalla. Valmistautuessaan isoa esiintymistä varten, jokainen heistä tulee kasvotusten omien ainutlaatuisten haasteidensa kanssa kuin myös vaikeuksien, jotka he kaikki jakavat: syvien eristäytyneisyyden tunteiden (harvat ovat kohdanneet toisen "drag kidin" aiemmin) ja pyrkimyksen vallata oman paikkansa rajakulttuurin rajamailla.

Kesto: 80 min
2019 / Kanada

Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! Neljän festaripäivän aikana Malmitalossa on tarjolla mainio kattaus kaikkea leffoista drag-esityksiin!

Helsingin Gayteatteri HGT on kuratoinut festivaalin ohjelmiston, joka tuotetaan HGT:n ja Malmitalon välisenä yhteistyönä.

[Xantippa]

Norma, olet useaan kertaan todennut, että sinusta tuntuu, että et tule naisten kanssa toimeen noin yleisesti, koska koet, että ajattelusi jne. on miehistä.

Oletko tullut ajatelleeksi, että jollakin tasolla näin saattaa todellakin olla, eli että kropassasi onkin sen verran "miehistä ainesta", että esimerkiksi sairauksiesi hoidossa tämä voisi vaikuttaa? Nythän sinua hoidetaan niillä käypähoidoilla, jotka ovat tarkoitettu naisille, mutta entäpä, jos juuri sinun vaivoihisi paremminkin pätisi miehille tarkoitetut käypähoidot? Tai ainakin joissain sairauksissasi olisi näin?

En tarkoita, että tämäkään olisi mikään hokkuspokkus, mutta tuli tämä vain mieleeni, että mm. tällaiseen sillä voisi olla hyvinkin merkitystä, että ihmiseen ei lyötäisi leimaan mies/nainen, vaan häntä tarkasteltaisiin omana, omanlaisenaan kokonaisuutena. Likinnä tämä tuli mieleeni siitä, kun vertailin miespuolisen kaverini kanssa kilpisrauhasen vajaatoiminnan arvoja ja hoitoa. Meille tuli aivan eri suositukset sukupuolen mukaan, koska sukupuoli vaikuttaa tähän, kuulemma.

T: Xante