Seksuaalivähemmistöt ja muunsukupuoliset

[a4]

Bill Burr kuulosti siltä kuin lesbouden jälkeen ei olisi tullut miljoona muuta eri seksuaalisen suuntautumisen käsitettä, jotka romuttaisivat yhtä hyvin kuin itse lesbotkin hänen stereotypiansa lesboista.
Boomer.

Bill Burr vetää suuretkin areenat täyteen, ja hän tekee erinomaista, aina ajankohtaista stand-uppia. Kiertueensa on myynyt kuin häkä, enkä ihmettele sitä lainkaan.

Sen sijaan mikään ei ole niin surullista, kuin jossain nuhjuisen homoklubin lavalla twerkkaava, räikeästi meikattu ja huoramaisesti puettu alaikäinen poika tai tyttö, ja epäilemättä sairaat ja kieroutuneet aikuiset heittelemässä lavalle rahaa.

Ja sitten on kaikenlaisia riemuidootteja, jotka vielä yrittävät puolustella tämmöistäkin "esittävää taidekulttuuria".

Entä jos Drag-lapset vetäisivät suuret areenat täyteen, erinomaisen ajankohtaisella sukupuoliroolien ja seksuaalisten suuntautumisten karnevalisoinnilla ja jossain nuhjuisessa baarissa lavalla ryyppäävä, krapulainen ja pummiksi pukeutunut keski-ikäinen syytää humoristista vihapuhetta, epäilemättä syrjäytyneille moniongelmaisille kanta-asiakkaille, esittävän taide-kulttuurin edustajana?

[Norma Bates]

Sanna Ukkola lataa:
Kolumni: Drag tuhoaa lapset ja palvelee pedofiileja – Hävetkää, aikuiset!

Ukkola toi hyvin esiin sen että lapsia seksualisoiva toiminta ei ole hyväksyttävää, ei myöskään Drag-lasten esityksiin kuuluvana. Mutta onko kaikki drag seksualisoivaa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Drag
Entä onko kaikki tanssiminen seksualisoivaa? Saako lapsi tanssia vaikkapa discotanssia?
Kyseinen hyllytetty dokumentti yhtenä keskustelun herättäjänä aiheesta.
Mitä nopeasti vilkaisin tuota linkkaamaani Drag Kids-dokkaria, niin siinä lasten vanhemmatkin pohdiskelevat ja kieltävät lastensa seksualisointia, samalla kun lapsensa näyttävät lähinnä aikuisten sukupuoliroolileikkejä ja tanssia harrastavilta lapsilta.

Toinen näkökulma:
Cristal Snowlta väkevä kannanotto Sanna Ukkolan drag-aiheiseen kolumniin: "Minä haluan anteeksipyynnön"

– Kaikki drag ei ole tätä. Me emme ole kaikki samanlaisia. Esimerkiksi minä kirjoitan lastenkirjoja, luen lapsille ja esiinnyn televisiossa Kymppitonni-ohjelmassa keskellä päivää, kun Star channel pyörittää uusintoja. Mitä seksuaalista siinä on? Karnevaalia kyllä, vaikka muille jakaa, mutta en ole koskaan ollut erityisen seksuaalinen mun drag esityksissä. Suurin osa suomalaista populaaridrageistä imitoi iskelmätähtiä ja pop-prinsessoja laivalla sekä teattereissa, Snow kirjoittaa.

Olen tanssinut diskossa, mutta en ole levitellyt haarojani tanssiessani. Kuten tapahtuu klipissä dokumentista.

Pitänee sitten alkaa erotella toisistaan seksuaalinen ja epäseksuaalinen drag, niin "kiltit" dragistit eivät loukkaannu. Erityisen kilttiä menoa ei kyllä ollut Toosa tv:ssä jossa aikuiseksi kasvanut Peppi Pitkätossu jutteli härskejä pornojuttuja Tommille ja Annikalle (Snow).

[Aave]

Entä jos Drag-lapset vetäisivät suuret areenat täyteen, erinomaisen ajankohtaisella sukupuoliroolien ja seksuaalisten suuntautumisten karnevalisoinnilla ja jossain nuhjuisessa baarissa lavalla ryyppäävä, krapulainen ja pummiksi pukeutunut keski-ikäinen syytää humoristista vihapuhetta, epäilemättä syrjäytyneille moniongelmaisille kanta-asiakkaille, esittävän taide-kulttuurin edustajana?

Jahas, mutkuttelun jälkeen alkoikin entäsjossittelu. Kyllä kai tässä täytynee siirtyä ottamaan kokonaisuus uudelleentarkasteluun.

Elävässä elämässä se voisi mennä näin:

Sinä tulet toimistooni asiasi kanssa - että kun drag-lapset, normalisointi ja laissez faire.
Huomaat kyllä että kuuntelen jutskiasi mutta samalla huomaat, että vilkaisen aika ajoin toimistoni seinällä olevaa kelloa.
Sitten tuumin kesken lauseesi:
-50 000 euroa.
-Mitä?
-Olet puhunut nyt tätä asiaasi viisi minuuttia. Joka minuutti jonka tästä asiasta puhut, tarkoittaa 10 000 euron vähennystä Setan saamista valtionavustuksista. 10 minuutin jälkeen summa nousee 20 000 euroon per minuutti.

Katsos kun kukaan ei tainnut kertoa sinulle, että laissez faire voi kyllä jatkua muualla maailmassa kuin ennenkin, mutta minun toimistoni ovella se päättyy. Hyvää vappua ja huomaa, että olin vielä erittäin maltillinen.

[Aave]

Pitänee sitten alkaa erotella toisistaan seksuaalinen ja epäseksuaalinen drag, niin "kiltit" dragistit eivät loukkaannu.

Tässä Norma väkevästi todistelet, että naiset ovat stereotyyppisesti hövelimpiä tämmöistenkin asioiden suhteen, kuin miehet. Siitä harvemmin seuraa mitään hyvää. "Kiltti drag" ei ole dragin kovaa ydintä, vaan se on metodi nimeltä jalka oven väliin. Näin näitä jutskia vähitellen normalisoidaan. Samalla kaikki vinoviettiset voivat sitten toimia näiden "kilttiä dragia" kannattavien luoman sateenvarjon alla.

Lapset luonnollisesti matkivat aikuisia. Tässä yhteydessä se tarkoittaa, että aikuisten drag-esiintymiset asianmukaisissa paikoissaan eivät ole mitään "kilttejä", ja sillä tavalla myös pikku lapsosille tulee paineita miettiä esiintymisiään räväkämpään suuntaan. Näinkin se varsinainen homma etenee.

Mikäli drag-showt ovat vain viaton harrastus siinä kuin muutkin, eikä sitten niin yhtään lasten hyväksikäyttöä ja seksualisointia, niin tilanne on mitä erinomaisin: silloinhan voi valita harrastuksekseen jotain aivan ihan muuta kaikista niistä sadoista harrastuksista, joita jo valmiiksi löytyy. Eikä kirpaise ketään lainkaan, että dragia ei tarvitse lasten harrastaa.

[Aave]

Se on kyllä jännä, että kun suvaitsevaisuutta ja sallivuutta ensin riittävästi suodaan, niin ennemmin tai myöhemmin seksuaalivähemmistöt ryhtyvät sekaamaan jutskiinsa lapsia. Kuten tuumin, ehkä nämä asiat sietää ottaa ihan kokonaisuutena uuteen harkintaan, jos ei lapsia koskeva mutkuttelu ja entäsjossittelu lopu jo alkuunsa.

"Katsoin dokumentin Youtubesta. Alle 18-vuotiailta kielletyssä dokumentissa esiintyi neljä 8–11-vuotiasta lasta.

Heti alussa kahdeksanvuotias Stephan asettuu kontilleen pianonkosketinten päälle ja nostaa pyllynsä kohti katsojaa. Jalassa on 20 sentin korkkarit, kamera nuolee pientä vartaloa, jota peittää hopeinen, pikkuruinen body. Samaan aikaan äiti selostaa, että dragillä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa".

Vittu mitä paskaa.

[Aave]

Kun Natsi-Saksa sodittiin nurin ja keskitysleireiltä vapautettiin ihmisiä, niin hengissä selvinneet seksuaalivähemmistöjen edustajat olivat ainoat ryhmät, jotka joutuivat jäämään vielä toviksi leireille vangeiksi. Näin siksi, että heidän puuhailunsa oli tuolloin rikolliseksi luokiteltua kaikkialla muuallakin, kuin vain Natsi-Saksassa.

Että jos lapsosia koskevat jutskat eivät lopu, niin ehkä tämä aiemmin historiassa sattunut tapaus ei ollutkaan mikään kyyneleen arvoinen vääryys, vaan ihan hyvä homma.... Näitä asioita voisi olla hyvä pohtia.

[Norma Bates]

Oli siinä minulla kyllä pientä vittuilua mukana. Mihin viittasi se Toosa-tv-muistelo. Jossa oli lettu levällään Pepin puheissa yms.

Voihan sitä miettiä että voiko drag olla ollenkaan kilttiä. Tai miksi sen pitäisi olla. Eihän Koskenkorva-pullon suuhun tuttia laiteta, eli jotkut asiat voi jättää aikuisten välisiksi. Pitääkö kakaroiden änkeä jokapaikkaan...

[a4]

Sanna Ukkola lataa:
Kolumni: Drag tuhoaa lapset ja palvelee pedofiileja – Hävetkää, aikuiset!

Ukkola toi hyvin esiin sen että lapsia seksualisoiva toiminta ei ole hyväksyttävää, ei myöskään Drag-lasten esityksiin kuuluvana. Mutta onko kaikki drag seksualisoivaa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Drag
Entä onko kaikki tanssiminen seksualisoivaa? Saako lapsi tanssia vaikkapa discotanssia?
Kyseinen hyllytetty dokumentti yhtenä keskustelun herättäjänä aiheesta.
Mitä nopeasti vilkaisin tuota linkkaamaani Drag Kids-dokkaria, niin siinä lasten vanhemmatkin pohdiskelevat ja kieltävät lastensa seksualisointia, samalla kun lapsensa näyttävät lähinnä aikuisten sukupuoliroolileikkejä ja tanssia harrastavilta lapsilta.

Toinen näkökulma:
Cristal Snowlta väkevä kannanotto Sanna Ukkolan drag-aiheiseen kolumniin: "Minä haluan anteeksipyynnön"

– Kaikki drag ei ole tätä. Me emme ole kaikki samanlaisia. Esimerkiksi minä kirjoitan lastenkirjoja, luen lapsille ja esiinnyn televisiossa Kymppitonni-ohjelmassa keskellä päivää, kun Star channel pyörittää uusintoja. Mitä seksuaalista siinä on? Karnevaalia kyllä, vaikka muille jakaa, mutta en ole koskaan ollut erityisen seksuaalinen mun drag esityksissä. Suurin osa suomalaista populaaridrageistä imitoi iskelmätähtiä ja pop-prinsessoja laivalla sekä teattereissa, Snow kirjoittaa.

Olen tanssinut diskossa, mutta en ole levitellyt haarojani tanssiessani. Kuten tapahtuu klipissä dokumentista.

Pitänee sitten alkaa erotella toisistaan seksuaalinen ja epäseksuaalinen drag, niin "kiltit" dragistit eivät loukkaannu. Erityisen kilttiä menoa ei kyllä ollut Toosa tv:ssä jossa aikuiseksi kasvanut Peppi Pitkätossu jutteli härskejä pornojuttuja Tommille ja Annikalle (Snow).

Yhtä helppoa tai vaikeaa on erotella seksuaalinen ja epäseksuaalinen tanssi. Tai jumppaaminen, jopa haarat levällään.
Pitäisikö siksi kieltää tanssiminen ja jumppaaminen lapsilta.
Erottelua mutkistaa kulttuureissa olevat ajalliset ja paikalliset erot. Joissakin paljaan nilkan vilahtaminen, alaston lapsi tai kodin ulkopuolella liikkuva nainen voi olla seksuaalista.

Dragin tai Snown yleisestä pornahtavasta härskiydestä en osaa sanoa yhden esimerkin perusteella. Tai tanssin ja jumppaamisen pornahtavasta härskiydestä yllä jakamani musiikkivideon perusteella.

[a4]

Kun Natsi-Saksa sodittiin nurin ja keskitysleireiltä vapautettiin ihmisiä, niin hengissä selvinneet seksuaalivähemmistöjen edustajat olivat ainoat ryhmät, jotka joutuivat jäämään vielä toviksi leireille vangeiksi. Näin siksi, että heidän puuhailunsa oli tuolloin rikolliseksi luokiteltua kaikkialla muuallakin, kuin vain Natsi-Saksassa.

Että jos lapsosia koskevat jutskat eivät lopu, niin ehkä tämä aiemmin historiassa sattunut tapaus ei ollutkaan mikään kyyneleen arvoinen vääryys, vaan ihan hyvä homma.... Näitä asioita voisi olla hyvä pohtia.

Jep. Mustat sotilaat joutuivat jäämään vielä toviksi rotuerottelun vangiksi jenkkien armeijassa ja yhteiskunnassa.
Naisetkin joutuivat heitä aiemmin jäämään toviksi äänioikeudettomiksi ym. hauskaa epätasa-arvokkuutta.

Vihollisia on ikiaikaisesti syytetty myös lasten syömisestä ym. propagandaa.
Veikkaan että valtaväestössäkin esiintyy keskimäärin yhtä paljon esim. huumeiden käyttöä ja pedofiliaa kuin syrjityissä vähemmistöissäkin. Valtaväestöllä ne luetaan yksittäistapauksiksi.

[a4]

Se on kyllä jännä, että kun suvaitsevaisuutta ja sallivuutta ensin riittävästi suodaan, niin ennemmin tai myöhemmin seksuaalivähemmistöt ryhtyvät sekaamaan jutskiinsa lapsia. Kuten tuumin, ehkä nämä asiat sietää ottaa ihan kokonaisuutena uuteen harkintaan, jos ei lapsia koskeva mutkuttelu ja entäsjossittelu lopu jo alkuunsa.

"Katsoin dokumentin Youtubesta. Alle 18-vuotiailta kielletyssä dokumentissa esiintyi neljä 8–11-vuotiasta lasta.

Heti alussa kahdeksanvuotias Stephan asettuu kontilleen pianonkosketinten päälle ja nostaa pyllynsä kohti katsojaa. Jalassa on 20 sentin korkkarit, kamera nuolee pientä vartaloa, jota peittää hopeinen, pikkuruinen body. Samaan aikaan äiti selostaa, että dragillä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa".

Vittu mitä paskaa.

Ennemmin tai myöhemmin lapsia laitetaan myös urheilun ja klassisen musiikin pariin vinoutumaan.
Saunan taakse koko urheilu ja klassinen musiikki!
Kuka väittää etteikö urheilussa ja musiikissa olisi myös seksuaalista antia monille.



Kyllä. Liioitteleva revittelytyyli kuuluu kolumneihin. Ja usein myös niistä tuohtuminen.
K-18 merkinnän alla automaattisesti olevassa ikärajatarkastamattomassa dokumentissa aikuiseksi pukeutunut drag-taiteilijalapsi käväisee esitystään harjoitellessa poseeraamassa koskettimiston päällä, takapuoli kamerasta poispäin.
Dokumettia kuvaavan kameran jättäessä kehoa nuolevat katseet katsojien vastuulle. 
Äidin kommentoidessa Dragin olevan muuta kuin seksuaalista esiintymistä.

Tarkasta itse.(alkaa kyseisestä kohdasta): https://youtu.be/DlOvGsnJ_MQ?t=383

[a4]

Mikäli drag-showt ovat vain viaton harrastus siinä kuin muutkin, eikä sitten niin yhtään lasten hyväksikäyttöä ja seksualisointia, niin tilanne on mitä erinomaisin: silloinhan voi valita harrastuksekseen jotain aivan ihan muuta kaikista niistä sadoista harrastuksista, joita jo valmiiksi löytyy. Eikä kirpaise ketään lainkaan, että dragia ei tarvitse lasten harrastaa.

Puhtoisen viatonta harrastusta ei lapsille valitettavasti löydy aikuisten oikeasta elämästä mistään.
Mikä ei tarkoita etteikö lapsi saisi harrastaa. Turvallisinta lapselle on olla syntymättä.
#antisynnytystalkoot 
Tärkeää on nostaa esiin, käydä keskustelua ja estää myös dragin parissa mahdollisesti tapahtuvat ylilyönnit ja rikokset.

[Hippi]

Harmin paikka, että minusta ei ole väittelijäksi oikein missään asiassa. Silti ihmettelen väitteitä, että noissa drag-lapsissa (tai lapsimisseissä) ei olisi mitään seksuaalista viritelmää. Mikä pointti on siinä, että lapset laitetaan esiintymään varustuksessa, jotka aika yleisesti kuuluvat haluttavaksi tälläytyneelle aikuiselle naiselle, jopa yleiselle naiselle. Varustukseen kuuluu yleensä vahva meikki, korkokengät ja huomiota herättävät anteliaan vaikutelman antavat asut.

En ole koskaan käyttänyt korkokenkiä, joten en ole myöskään ymmärtänyt, miksi niitä käytetään, sillä eihän ne nyt mukavia voi olla. Googletin kysymyksen ja vastauksena sain artikkelin https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-tama-seikka-tekee-naisista-viehattavampia-muiden-silmissa/8429072#gs.w4expm josta lainaus:
Amerikkalaistutkimuksen mukaan korkokenkiä käyttävä nainen nähdään seksuaalisesti ja fyysisesti viehättävämpänä, naisellisempana ja korkeamman statuksen omaavana kuin nainen, joka ei korkkareita käytä.

Eiköhän meikeillä, irtoripsillä ja anteliaalla vaatetuksella pyritä aivan samaan, luulisin.


Jos lapsen halutaan antaa toteuttaa itseään pukeutumalle ristiin, niin miksi ei sitä toteuteta ikäkauteen sopivin asuin? Miksi pukea lapsi aikuiseksi? Jos lapsi vielä haluaa harrastaa esiintymisiä, niin eiköhän sille löydy foorumeita riittämiin ja sellaisia, jossa yleisössäkin voi olla ikätovereita.

Jos ei lapselle täysin puhtoista ja viatonta harrastusta löydy, niin pitääkö sitten valita sieltä kirjon törkyisemmästä päästä, jossa toteutetaan vanhempien friikkejä mielihaluja. Minun on vaikea kuvitella, että nuo drag-lapset olisivat ihan omasta päästään keksineet innostua asiaan, sanoivat ne mammat ihan mitä tahansa. En ole sitä dokkaria katsonut, koska kielitaitoni ohkaisuuden vuoksi todennäköisesti melkoisesti jäisi ymmärtämättä.

[Norma Bates]

Yhtä helppoa tai vaikeaa on erotella seksuaalinen ja epäseksuaalinen tanssi. Tai jumppaaminen, jopa haarat levällään.
Pitäisikö siksi kieltää tanssiminen ja jumppaaminen lapsilta.
Erottelua mutkistaa kulttuureissa olevat ajalliset ja paikalliset erot. Joissakin paljaan nilkan vilahtaminen, alaston lapsi tai kodin ulkopuolella liikkuva nainen voi olla seksuaalista.

Dragin tai Snown yleisestä pornahtavasta härskiydestä en osaa sanoa yhden esimerkin perusteella. Tai tanssin ja jumppaamisen pornahtavasta härskiydestä yllä jakamani musiikkivideon perusteella.

Eli jumppaotsikolla laittaisit 8 - 12-vuotiaat pikkupojat naisiksi puettuina nykimään haaroväliään edestakas K18-yleisön edessä? Minusta nuo "jumppa"videon osallistujat näyttivät kyllä pikkaisen vanhemmilta, kun ei taida pojilla vielä rintakarvat kasvaa. Aika härskin näköistä menoa. Mutta ei siinä mitään, jos ovat ei-sakkolihaa.

Se mikä on raivokkaan seksuaalista ja mikä täysin viatonta on kieltämättä jatkumo, jana jossa on kaksi ääripäätä. Miten määritellään se missä joku muuttuu irvokkaaksi tai jopa laittomaksi tuntuu olevan nykyään makuasia. Miksi määrittely on mennyt vaikeaksi? Juntit joiden joukkoon hakeuduin tässä keississä ovat sitä mieltä että se määrittely on tehty tahallaan vaikeaksi, eli jotkut tahot pyrkivät venyttämään hyväksytyn rajoja aina vaan pidemmälle. Sen takia vastareaktio sitten on mitä on, ja venyttelijät leikkivät hämmästynyttä ja pyörittelevät silmiään. 

Edelleenkin olen sitä mieltä että pikkupojat saavat esiintyä - itsensä ikäisille.

[Aave]

Näitä asioita on valvomassa myös viranomaistaho, tässä tapauksessa lapsiasiavaltuutettu. Ihmettelin, että tämän dragjutskan kautta ei tullut printtimediassa vastaan minkäänlaista lausuntoa, mutta onkin kommentoinut sitä Twitterissä:

"Katsoin #DragKids dokumentin ja pidän lasten osallistumista dokumentissa kuvattuihin dragesityksiin edelleen valitettavana. Lapsen esiintyminen juopuneelle aikuiselle yleisölle ja ulkonäöllä kilpaileminen eivät ole lapsen edun mukaista harrastamista".

"Miksi #DragKids herättää pedofilia-pelkoja? Dokumentissa drag-tähti Trixie Mattel letkauttaa tähän oman vastauksensa koko perheen tapahtumassa pidetyssä konsertissaan:
"Family events are fun for two kinds of people: families and kid-fu*kers."

Suosittelen lukemaan koko tviittirimpsun, mutta tuossa oleellisimmat.

Sen sijaan on valitettavaa, että lapsiasiavaltuutettu joutuu olemaan muuten kieli keskellä suuta ja kirjoittaa, että: "Tällä en tuomitse yleisesti dragia tai mitään ryhmää, kuten on annettu ymmärtää. En myöskään asetu minkään ideologian tai liikkeen kannalle tai sellaisia vastaan.
Minun tehtäväni on tarkastella lapsen asemaa ja oikeuksia tässä kokonaisuudessa".

Tämmöinen "Ei saa syyllistää tai tuomita ketään" -ajattelu on ollut psykoterapian kentälläkin valtavirtaa, mutta sen on kyllä huomattu johtavan myös siihen, että asiat eivät etene toivottuun suuntaan. Itse olen sitä mieltä, että kyllä saa ja pitääkin syyllistää ja tuomita, jos sellaiseen aihetta on. Joillain ihmisillä kun on moraalinen kompassi pahasti sekaisin.

[Aave]

Harmin paikka, että minusta ei ole väittelijäksi oikein missään asiassa. Silti ihmettelen väitteitä, että noissa drag-lapsissa (tai lapsimisseissä) ei olisi mitään seksuaalista viritelmää.

Pikahaulla kaasuvalottaminen (kuntoplus.fi). Asioita pyritään selittelemään ja manipuloimaan muiksi, kuin ne todellisuudessa ovat. Termi tulee alun perin elokuvasta Gas Light, jossa naisen aviomies ryhtyy manipuloimaan häntä uskomaan, että nainen on mielisairas. Motiivina vaimon rahat.

Samasta asiastahan kertoo myös satu Keisarin uusista vaatteista, jossa väkijoukolle uskotellaan keisarilla olevan vaatteet vaikka jokainen omin silmin näkee, että ei keisarilla ole yllään vaatteita lainkaan.