Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Seksuaalivähemmistöt ja muunsukupuoliset

Aloittaja Gingston, helmikuu 13, 2019, 15:43:36

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Amore

Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - toukokuu 25, 2023, 20:29:44
Katsoin ensin Wikipediasta että kaveri oli reissannut vähän siellä sun täällä koettaen saada menestystä ja oli tuomittu kotimaassaan Isrelissa aikanaan arvopaperipetoksista.

Sillä näytti olevan yksi tollanen laaja teoria, jossa narsistista persoonallisuushäiriötä käsitellään ikään kuin post-traumaattisena stressitilana jota hoidetaan uudelleen traumatisoimalla eli viemällä potilas tosi vihamieliseen ja häntä triggeröivään ympäristöön, ja tämän jälkeen kun potilas kohtaa jonkin käsittelemättömäksi jääneen ison kivun voidaan tätä auttaa kehystämään narsismiin liittyviä ajatus- ja käytösmalleja uudestaan.

Se on ihan kiinnostava juttu ja en usko että täysin paskaa suinkaan. Musta sulla ei ole oikein valot päällä sen suhteen että se myy tota konseptiaan koska se vetoaa ihmisiin ja tekee sillä rahaa. Mikä ei tietenkään sinänsä ole väärin.

Mulla ainakin nousee hieman karvat pystyyn ihan sekunnin Wikipedia-vilkaisulla siitä, että tällanen omassa elämässään häikäilemättömästi toiminut kaveri yhtäkkiä asemoi itseään guruksi ja metodina on eräänlainen ihmisten rääkkääminen ja alistaminen jolla sitten sanotaan että heistä saadaan tehtyä kunnollisia ja ehjiä.

Sen sijaan että se vaan tekis tota hommaa kliinisesti ja kehittäis sitä, sen pääasiallinen fokus näyttäis olevan nettinäkyvyys ja tosta asiasta puhuminen mediassa, jolloin pääasiallinen yleisö ja se jolta ne rahat tulee on ihmiset jotka tykkää kauhistella sitä miten perseestä maailma on ja miten kaikki voikin johtua siitä että nykyään melkein kaikilla on yhtäkkiä narsistinen persoonallisuus — paitsi Vakninilla, heillä itsellään ja tietyillä kunnon ihmisillä.

Mainitsin Vakninin sen takia, että hän ei ole YouTube-viihdyttäjä ja koska hän esittää käyttämänsä lähteet. Hän tekee itse kanavallaan selväksi oman koulutuksellisen ym taustansa. Ei tarvitse Wikistä lukea. Hänen videonsa eivät ole self help -aineistoa, vaan pikemminkin aika kuivia luentoja. YouTuben mittakaavassa hän ei ole mikään huippusuosittu puhuja. Kun on tutkijanäkökulmasta johonkin aiheeseen perehtynyt, niin ei kai ole mikään ihme, että siinä syntyy omakin teoria tai lähestymistapa? Suurten joukkojen guruksi hän on liian kuiva (ja vanha); luullakseni tietää sen itsekin. Kuten senkin, että usein elämäntyö tutkimuksen alalla nousee arvoonsa vasta hyvinkin pitkän ajan jälkeen, postuumisti.

On vähän eri asia lukaista jonkun wikipedia"esittely" (kukahan sen on kirjoittanut?) kuin seurata henkilöä itseään pidemmän aikaa. Oman mielipiteen muodostaminen vaatii aikaa. Suosittelen!

Voisitko myös määritellä, mitä tarkoitaa "täti-ihminen".
All you need is Love

Melodious Oaf

Ei mulla ole kiinnostusta juuri nyt perehtyä Vakninin luentoihin tämän lähemmin, mutta kiitos siitä että toit tällaisen näkökulman ja auktoriteetin esiin.

Jos olet eri mieltä jostakin mitä esitin Vakninin näkemyksistä, taustasta tai muuten näistä aiheista, joita Vakniniin vedoten itsekin kommentoit, niissä voin kyllä tarkistella omia kantojani jos olen mielestäsi jossakin aivan ulalla ja osaat siinä antaa parempaa tietoa.

Mutta se että joku puhuu kuivasti tai yleisellä tasolla käyttää lähteitä tai vetoaa niihin ei mun mielestä ole mikään argumentti sen puolesta että sun esittämät näkemykset homoseksuaalisuudesta olis sen takia jotenkin vankemmalla pohjalla kuin mun.

Jos haluat katsoa sitä, mikä Vakninin painoarovo on kliinisen hoidon ja siinä toimivaksi havaitun näkökulmasta tai siinä, miten paljon hänen lanseeraamaansa metodiin tai hänen tutkimusartikkeleihinsa relevanteilla aloilla viitataan, se ehkä antaisi paremman kuvan kuin nämä pintatason jutut mitä kuvailet.

En ole tällaista tarkastelua edes tehnyt, vaan se on tässä vaiheessa lähinnä mutu, että enemmän pop-psykiatriasta, rahastuksesta ja self-help-touhusta olisi kyse.

a4

#722
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 25, 2023, 17:13:01
Asia, jota homoasiassa ei ole uskallettu käsitellä, on miesten homokulttuuriin kuuluva parinvaihto ja nimettömänä naiskentelu klubeilla ym, mitä aika ymmärrettävästi valtakulttuuri piti (ja osin pitää edelleen) perversiona. Tästä ei tänä päivänäkään voi julkisesti keskustella, koska keskivertoheteroilla ei saa olla näkemyksiä vähemmistökulttuurista. Psykologisista tutkimuksista kyllä ilmenee, että äärimmäinen promiskuiteetti ja "perversiot" liittyvät moniin mielenterveyden häiriöihin. Esimerkiksi seksiaddiktio ei välttämättä ilmennä lainkaan suuria seksihaluja, vaan se voi olla mm oire halusta vahingoittaa itseä. Narsismiin liittyy manipulatiivista halua vietellä loputon määrä kumppaneita. Syynä ei ole valtava seksuaalinen halu, vaan tarve saada huomiota ja voimantunnetta. Moni narsisti ei oikeastaan edes välitä seksistä sinänsä. Äärimmäisiin seksitapoihin liittyy usein myös buustaaminen huumeilla, mikä helposti lisää addiktiota ja altistumista itseä vahingoittavalle käytökselle. Kun huumeet alkavat olla mukana, on jo vaikeaa tehdä eroa sen välillä onko kyse seksiaddiktiosta vai huumeaddiktiosta vai halusta vahingoittaa itseä. Ei siis ole ihme, että valtakulttuuri on pitänyt tärkeänä ylläpitää jonkinlaista rajaa terveen ja epäterveen välillä. Nykymaailmassa on tultu tilanteeseen, jossa kaiken normalisointi alkaa olla suurempi ongelma kuin vähemmistöjen oikeudet. Hyvin harvoin näkee lausuttavan ääneen, että koko väestön terveyden kannalta on tärkeää omata selkeä käsitys normaaliuden alueesta, koska aivan jokainen ihminen tarvitsee referenssikenttää taustaksi itsereflektioille. Jos normaaliutta ei ole, kaikki ovat eksyksissä ja sekä mielen- että fyysisen terveyden ongelmat lisääntyvät. Vakaassa ja tasapainoisessa yhteiskunnassa on aina enemmistö keskivertotaviksia - siis heteroita. Tämän asian arvo tulisi tunnustaa. Ja olisi hyvä nähdä, ettei homostelun epälaillisuus ollut pelkästään pahasta tahdosta lähtöisin, vaan siinä oli myös järkeä.

Suosittelen YouTube-videoita kanavilla Soft White Underbelly ja Prof. Sam Vaknin. Vaknin on psykologi, joka on erikoistunut narsismiin ja ns. cluster B -persoonallisuushäiriöihin.
Näkisin että yleistät jostain syystä liikaa seksuaali-ja sukupuolivähemmistöjä perversseiksi ja moniongelmaisiksi kuten mm. mielenterveysongelmaisiksi.
Toki valtakulttuurin epätasa-arvoistama ja syrjimä vähemmistö kärsii tavallista enemmän mielenterveysongelmista, vähemmistöstressistä ja monista muista ongelmista.
Valtaenemmistön määrittelemä ja sanktioima perverssiys on myös osa ongelmaa, jos sillä perusteettomasti syrjitään vähemmistöjä.
Näistä esiin nostamistasi ongelmista pitäisi julkisesti keskustella enemmän, leimaamatta syrjinnän uhreja.
Yhteiskunta tarvitsee rajoja, myös terveen ja epäterveen rajoja. Moraalia.
Mutta tarvitaan myös niiden uudistamiskykyä. Vain muutos on pysyvää.
Kaiken normalisointi ei ole todellinen ongelma vaan vain toinen tapa huokaista populistisesti että mitään ei saa enää sanoa.
Yhteiskunnassa, eri ikäpolvineen, ollaan aina eksyksissä uuden äärellä ja pakolliset muutokset vaativat jatkuvaa uusien rajojen hakemista. Uudistuksia, rakennemuutoksia, yhteiskunnallista keskustelua,..
Homofobian tavoin orjuudessa, luolissa asumisessa, shamaaneissa ja uskonnoissa tai puissa kiipeilyssä on myös ollut joskus jotain järkeä.

Amore

MO, voisitko määritellä, mitä tarkoittaa täti-ihminen?

Et muuten taida juurikaan tuntea YouTube-kulttuuria ja sitä, miten siellä menestytään. Vaknin ei lukeudu menestyjiin, vaikka hän varmasti osaisi muokata kanavansa sellaiseksi, että suuremmat katsojaluvut (sekä niihin liittyvät sponsorisopimukset) olisivat todennäköisempiä.

Vakninin esitykset ovat asiapitoisia ja lähdeviitteet ovat aina kohdallaan, kuten tieteen piirissä käytäntönä on.
All you need is Love

Melodious Oaf

En väitä tietäväni hirveästi YouTubesta sinänsä, mutta esitän siitä sellaisen kommentin, että jokuhan voi olla marginaalissa myös koska se on osittain arveluttavaa kuraa.

Tieteestä ilmeisesti halusit jälleen ruveta mulle luennoimaan, joten kerron lyhyesti:

1.

Kyseinen kaveri on kaiketi vierailevana professorina jossakin aivan hämyisessä yliopistossa Venäjällä. Julkaisujaan hän kehottaa viemään eteenpäin journalisteille mm. tämän näköisellä sivulla: https://www.narcissistic-abuse.com/mediakit.html



2.

Scopus ja Web of Science ovat molemmat tieteellisiä julkaisuja erittäin kattavasti listaavia arvostettuja ja luotettavia tietokantoja.

Scopuksesta löytyy tasan yksi Vakninin artikkeli otsikolla "Depression and narcisstic pathologies of the self" (2021). Scopuksesta sen tietoja on katsottu tänä vuonna 19 kertaa minut mukaan lukien, ja siihen ei ole missään heidän listaamassaan julkaisussa sen ilmestymisen jälkeen viitattu kertaakaan.

Web of Science ei edes tunne koko miestä.





Yritätkö Amore ihan tosissasi sanoa, että noi asiat ei merkitse mitään tai että niiden yli ajaa se, että penäät multa jostain sanasta "täti-ihminen" määritelmää tai se, että tiedät kyllä YouTubesta tosi hyvin ja tällaisen tottuneen käyttäjän kompetenssilla noita lähteitä paremmin osaat arvioida, että Vaknin on vastuullinen ja luotettava toimija?

Jos noi on ne sun argumentit, niin ne ei vakuuta.

En usko että Vaknin on kokonaan väärässä PTSD:n ja tietynlaisen ongelmakäyttäytymisen yhteyksistä, mutta asia on aika monimutkainen ja uskoakseni ei mene niin kuin hän sen esittää.

Yksityiskohdissaan sen käsittely vaatisi laajempaa perehtymistä ja on eri ketjun asia.

Mulla ei nyt ole aikaa siihen lähteä, mutta jos todella haluat puhua tosta Vakninin teoriasta ja suhteuttaa sitä muiden näkemyksiin, sellainen keskustelu vois jossain eri ketjussa ja paremmalla ajalla olla mun puolesta ihan jees.

Amore

Toistan: tunnen Vakninin taustan erittäin hyvin.

Tunnen myös tiedemaailman valtakiemurat aika hyvin.

Em väitä, että hän on ylin asiantuntija maailmassa. Totean vain, että hän pohjustaa aiheensa hyvin. Videoita katsottuani olen päätynyt siihen tulokseen, että hänen näkemyksensä ovat yleisesti ottaen riittävän oikeita, jotta niillä on arvoa.

Ne ovat näyttäytyneet toimivaksi selitysmalliksi (ei välttämättä ainoaksi) valottamaan mm. White Soft Underbelly -tyyppisiä elämäntarinoita.

Miten määrittelet täti-ihmisen?
All you need is Love

Melodious Oaf

#726
Lisäsin aiempaan viestiin huomion Vakninin toiminnan mahdollisista yhteyksistä Venäjän geopoliittisiin pyrkimyksiin.

Tarkennan tätä vielä siten, että netistä löytyvän tiedon mukaan Vaknin asuisi tätä nykyä Pohjois-Makedoniassa.

Se ei kuitenkaan tee tyhjäksi spekulaatiota sikäli, että hän edelleen käyttää akateemisena meriittinä nimenomaan vierailevan professorin asemaa venäläisessä yliopistossa, joka ilmeisesti päättyi vuonna 2022.

Tälle Venäjällä vietetylle ajalle kuitenkin osuu tämän teorian kehittely ja mm. ainoan löytämäni siihen liittyvän periaatteessa vertaisarvioidun artikkelin julkaisu.

Sanoin periaatteessa, koska kyseessä näyttäisi olevan melko leväperäinen verkkopohjainen julkaisukanava nimeltä Clinical Schizophrenia & Related Psychoses: https://www.clinicalschizophrenia.net

Mainitsemani Vakninin artikkeli on luettavissa täällä: https://www.clinicalschizophrenia.net/articles/depression-and-narcissistic-pathologies-of-the-self.pdf

Koko sivuston pääsivulla nostetaan esiin muun muassa sellaista seikkaa, että heillä julkaisun hyväksyminen kestää keskimäärin 5-7 vuorokautta, mikä on todella lyhyt aika vertaisarvionnille.

Julkaisun H-indeksi on Scimagossa 27: https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=11500153515

Voisi se huonompikin olla, mutta sanotaanko näin, että samoilla lukemilla pyörii sellaisia nimekkeitä kuin Journal of Muslim Mental Health, ja psykiatrian alan kaikkiaan 564:stä listatusta julkaisusta se on sijalla 335.

Eli siis... no.

Aave

Parodiahorisontti on saavutettu, kun foorumilla ollaan peppukipeitä (!) sen vuoksi, että Suomessa ei olla vainottu seksuaalivähemmistöjä! :)

Keski-Euroopassa (Ranska ja Saksa) seksuaalivähemmistöt äänestävät kasvavasti eivät vain oikeistoa, vaan äärioikeistoa. Heillä kun on sen verran toistuvasti suolaisia kokemuksia siitä, mitä erityisesti Lähi-Idästä saapuva monikulttuurinen riemu heillekin on tarkoittanut. Kaduilla ja tietyissä kaupunginosissa ei ole enää turvallista - ei ole ollut pitkään aikaan.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Amore

Niin, ranking-listat ovat kyllä käteviä, jotenkinhan on tiedemaailman yritettävä pitää järjestystä. Tosin niihinkin sisältyy ongelmia, mutta ketjun aiheena nyt eivät ole tieteen arvottamisen kiemurat.

Palaan kuitenkin siihen, että olen katsonut riittävän paljon mm hänen videoitaan päätyäkseni pitämään niitä riittävän hyvinä. Arvioni ei perustu hänen urahistoriattaustaansa, hänen henkilöönsä eikä muiden esittämiin arvioihin, vaan siihen miten hän aiheita käsittelee ja käsityksensä perustelee. Kyse on pitkän ajanjakson seurannasta ja hänen sisältöjensä arvioinnista suoraan - ei jonkin arvioitsijan mielipiteisiin.

Miten määrittelet täti-ihmisen?
All you need is Love

Melodious Oaf

#729
Ei mun varmaan tarvitse sitä määritellä, kun se ilmenee tässä tavallaan koko ajan. Ja se on muutenkin täysin triviaali sivuseikka, jonka jatkuva esille nostaminen on jo sinänsä todella erikoista.

Tietenkään tieteen mekanismit tai seurantatyökalut ja muut mittarit eivät ole täydellisiä. Kliinisen psykiatrian kannalta keskeinen kysymys on kai se, toimiiko Vakninin terapia hoitomuotona vai ei.

En ymmärrä, mitä se edes tarkoittaa, että kun häntä kuuntelee riittävästi, tulee siihen tulokseen, että hänen esittämänsä teoria on "riittävän hyvä selitysmalli" tietyille yhteiskunnan marginaalissa oleville vähäosaisille tai heihin usein liitettäville ongelmakäyttäytymisille (asunnottomuus, prostituutio, irtosuhteet, addiktiot, jengiytyminen, homot ja niiden seksi yms. yms.)

PTSD:n tyyppinen oireilu voi selittää totta kai elämänhallinnan ongelmia, mutta väitän kylmästi, että tossa menee täysin väärin se, että se a) liitetään persoonallisuushäiriöihin just tolla tavalla kuin tehdään ja b) kohdistetaan pelkästään näihin tiettyihin yleisen halveksunnan tai paheksunnan kohteena oleviin ryhmiin.

Oikeasti tollanen juttu PTSD:n tyyppisestä oireilusta pitää tosi usein paikkansa ihan tavallisista heteroista jotka käy töissä ja tavallaan pärjää, mutta niiden ihmissuhteet ei kestä millään eikä ne osaa kunnolla rentoutua ja pehmentää oikein millään.

Niillä on koko ajan isompi riski ajautua erilaisiin mielenterveysongelmiin tai ongelmiin päihteiden tai periaatteessa minkälaisen tahansa ongelmakäyttäytymisen kanssa.

Se ei ole mikään huoria ja homoja koskeva juttu pelkästään tai edes niin isosti kuin voisi kuvitella vain mielikuviin nojaamalla.

Nykyisen käsityksen mukaan persoonallisuuden vaikeudet ovat asteilmiöitä.

Jos haluaa erotella jotain paremmin persoonallisuushäiriönä käsiteltävää oireilua enemmän PTSD:stä, mun mielestä relevantti tekijä on se, että jos henkilö todella pehmenee ja rentoutuu, PTSD:n tapauksessa silloin löytyy myös enemmän kognitiivista joustavuutta, käytösmallien joustavauutta, empatiaa yms. — ja tavallaan ne tekijät, mihin persoonallisuuden vaikeuden tai persoonallisuushäiriön määrittely voisi nojata, todella voimakkaasti vähenevät tai jopa kokonaan poistuvat vain olosuhteita muutamalla.

Se että nimenomaan väärin täysin hoitovasteettomiksi persoonallisuuden häiriöiksi luokiteltuihin pitkittyneisiin PTSD-oireisiin toimiva hoito olisi tosi kylmä kohtelu ja uudelleentraumatisointi, jotta jotakin syvätason käsityksiä on taas mahdollista muovata ja muuttaa, on sinänsä kiinnostava mutta todella kyseenalainen teoria.

Noissa tapauksissa nimenomaan usein tosi keskeisiä ovat positiiviset kokemukset rentoutumisen kautta avautuvasta itselle paremmasta tai mielekkäämmästä elämästä, hyvistä ihmissuhdekokemuksista ja aidosta kohtaamisesta sekä henkilön oma halu ja motivaatio mennä jotakin itselle parempaa kohti.

Helppoja hommia tollaset ei todellakaan ole, ja olin ihan tosissani kun sanoin jo alussa, että tämä on monisyinen ja vaikea kokonaisuus.

Mun arvio on, että Vakninin touhu on vähintäänkin kyseenalaisella pohjalla, ja en ymmärrä, miksi tollasia huutavan ilmeisiä viitteitä poliittisesta tausta-agendasta ei edes noteerata.

Tää koko Amoren ajatus, että se mitä Vaknin sanoo noista jutuista kaikkinensa on sellaisenaan uskottava tai "riittävän hyvä selitysmalli" on a) mulle hämmentävää kuulla ja tosi kiusallista edes vastata siihen mitään ja b) toisaalta... jos se jollekin on "riittävän hyvä selitysmalli" koska ne nyt vaan haluaa siihen uskoa, niin... ei kai siihen oikein voi kukaan mitään edes sanoa.

Aika samantapainen tilanne kuin sen "suomenruotsi on murre"-jutun kanssa. Koko ajatuskuvio on umpisekava, ja siihen on vaikea edes sanoa mitään muuta kuin OK ja kaikkea hyvää. 

Xantippa

Amorelta kysyisin, mitä mieltä hän näistä heteroilmiöistä

Temptation Island, Paratiisisaari, Ensitreffit alttarilla, naked suomi ja se ja tämä maa (mukaan mahtuu myös homoja), erilaiset poikamiehet ja sinkkunaiset hakemassa parisuhdetta...nämä tulee googlettamatta mieleen.

Ilmeisesti tälläinen viihde on kuitenkin ihan ok, koska sitä tehdään pääsääntöisesti heterostellen, joskin näin täti-ihmisen silmään tässä on monenlaista mt-ongelmaistakin viitettä.

T: Xante

a4

Tarjoaako Amoren esittelemä Vaknin eheytyshoitoa sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöille?

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 25, 2023, 12:32:53
Teemu Keskisarjan kolumni: Yhteistyötarjous Ylpeydelle (Suomen uutiset):

"Olen lähes 20 vuotta metsästänyt arkistoissa Kadonnutta Homovainoa. Turhaan. En ole törmännyt kunnolla dokumentoituun tragediaan, jossa Matti ja Juho / Maria ja Katariina joutuivat mestauslavalle / roviolle / ruoskapaaluun / pakkotyöhön / vankilaan vain kielletyn rakkautensa tähden.

Kunnes toisin todistetaan, Suomi on historiallisesti homovälinpitämätön maa. Täällä homoja ja lesboja nimenomaan EI OLE vainottu. Siinä meillä on todellinen Ylpeyden aihe"!


...

"Olen esittänyt tämän yhteistyötarjouksen ennenkin. Jos vaino tai edes yksittäinen avaintapaus putkahtaa päivänvaloon, tutkin sen puhki omalla kustannuksellani. Ylpeänä sitten lahjoitan Ylpeydelle tutkimukseni. Ole hyvä, Seta ry, ei kestä kiittää! En ole järin akateeminen heppu, mutta osaan vanhoja käsialoja, toisin kuin useimmat sukupuolentutkijat. Ja ei ole lahjahevosen hampaisiin katsomista. Suomen Akatemian sivuilta näkynee, paljonko tuo kumppanuuteni maksaisi julkisrahoitteisena".

Eikä täällä ole myöskään hirtetty mustaihoisia ihmisiä puihin ja poltettu elävältä tai kuolleelta. Suomi on melko tylsä (=turvallinen) maa mitä tulee vähemmistöihin koskevaan vainoamiseen. Yksittäistapauksia tietysti aina on. Mutta järjestelmällistä lahtaamista ei käsittääkseni ole ollut, paitsi veljessodassa, ja siinähän murhasimme ja tapoimme omiamme...

Mutta oliko niin että juutalaisia kuitenkin Suomesta toimitettiin keskitysleireille? Ja jos on, niin minkäs takia kukaan ei ole alkanut paapottaa heidän puolestaan? Sensijaan kyllästyttävää, junttia ja kaikinpuolin ääliömäistä juutalaisten syyllistämistä tapahtuu edelleen, semmoisissa pikku pääkyissä joissa salaiset liitot sun muu paska velloo paremman puutteessa. On ikäänkuin ihan pakko väenvängällä pitää kiinni jostain vanhoista idioottimaisista tavoista, aina vaan uusia tekosyitä keksien.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 25, 2023, 13:12:46
Lainaus käyttäjältä: Hiha - toukokuu 24, 2023, 09:38:58
Näistä syistä luulen, että koko operaatio oli puhtaasti "sisäpoliittinen". Helsinki Pride -puuhaporukka tunsi jostain syystä tarvetta nostaa profiiliaan omiensa silmissä.
Itse puolestani olen 90% varmuudella siinä uskossa, että varsinainen syy on se epäkelpo ajatus, että Perussuomalaiset ja KD ovat hallituksessa. Vaikka tätä ei poliittisista syistä avoimesti sanota, niin signaali on selvä.

Vastakkainasettelu on nuorallatanssia, ja tässä tapauksessa järjestö ei halua tehdä suurelle yleisölle rehellisen selväksi, miksi se toimi kuten toimi. Mikäli asia avoimesti myönnettäisiin, niin silloin vastakkainasettelun tahallinen tuottaminen saattaisi Helsinki Priden suuren yleisön silmissä vieläkin huonompaan valoon, kuin nyt. He eivät olisikaan ah niin oikeamielisiä uhrimieliä hyvän asian puolesta, vaan poliittinen organisaatio, joka pyrkii vaikuttamaan hallitusneuvotteluihin suoraan.





Joka persut hallitukseen päästää, sitä ei pidä kenenkään säästämän...

Melodious Oaf

Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 26, 2023, 08:42:21
Tarjoaako Amoren esittelemä Vaknin eheytyshoitoa sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöille?

Minusta onneksi ei, tai ainakaan minun ymmärtääkseni hän ei tarjoa yhtään minkäänlaista hoitoa, ei toimi terapeuttina, lääkärinä tai muutakaan tällaista.

Hän on lähinnä nettipersoona tai some-persoona ja sellaisena eräänlainen guruhahmo tai maailman selittäjä. Vertaisin häntä ja hänen toimintaansa ehkä hieman kummallisesti karismaattisiin liikkeisiin ja uskonnollisuuteen.

Joillekin se ilmeisesti tarjoaa selkeydentunnetta, lohtua ja kenties jotakin samaistumispintaa tai vastaavaa.

Toisille hän on päinvastoin nopeastikin luontaista epäluuloa ja voimakastakin torjuntaa herättävä taho.

Hyvin polarisoiva hahmo siis.

Pienessä mitassa hän on minusta hyvä esimerkki netin ja somen ilmiöistä ja polarisoivista efekteistä.

Ilmeisesti tämän tyyppisessä on aika vaikea joillekin haistaa tai nähdä bullshittiä ja sitä mikä ei ole kohdillaan.

Mutta yhtä lailla vaikka luontainen reaktio olisi hylkivä, voi varmaan olla vaikea erotella sitä, missä hän toisaalta ei ole täysin väärässä ja miksi — ja sitä missä on ja miksi.

Periaatteessa täsmälleen samanlainen ilmiö on ollut isosti läsnä tälläkin foorumilla ja siinä, miten puhutaan politiikasta, puolueista ja hirmu monelaisista aiheista.

Luontaisesti fanittaa jotakin tai luontaisesti hyljeksii jotain, mutta se puuttuu, että eroteltaisiin tarkemmin, perusteltaisiin täsmällisemmin jne.