Fiilikset ja päivän mietteet

[Hippi]

No sitten se kauppiaskin saa rahansa aikaisemmin, jos ihmiset tuhlaa veronpalautuksensa jo joulumyyntiä aiemmin. Vai ajattelitko, että ne tuhlataan jossain muualla kuin kaupoissa, jos aiemmin maksetaan? Missä?

Ehkä vain eri kauppiaat kuin joulupöhinässä. Rahat voi mennä ihan järkevään kulutukseen ja jokapäiväiseen elämään. Eihän ne palautukset niin mahdottoman isoja ole niillä, jotka yleensä laskevat esim joululahjat yms ostavansa veropalautuksilla.

Saattaa mennä hetki, ennen kuin kauppiaat osaavat sopeuttaa joulutilauksensa pienenevään joulukulutukseen. Kyllä joka joulukuun alussa on telkkarissa näkynyt iloisia kauppiaita, jotka odottavat veronpalautuksen saavia käyttämään rahaa.

Mutta yhtä lailla voi olla vaikeaa niillä rahansa jo syksyllä käyttäneillä, kun se "joulu pitäisi jotekin kuitenkin kustantaa". Kädestä suuhun eläviä on paljon tässä maassa.

[Jaska]

Jos vero peritään kuukautta aiemmin, saa verottaja myös rahansa kuukautta aiemmin ja verotettava menettää omansa myös kuukautta ennen. Mielestäni 12kk-1kk=11kk.

Edelleenkään en ymmärrä. Minä puhuin ansiotulon verottamisesta. Puhutko sinä muusta?

Siis mistä puhut? Yrittäjätulosta? En tunne.

Siis uudella järjestelmällä on tarkoitus kerätä yhteiskunnalle tulot nopeammin muustakin kuin ansiotulosta? Sehän on mainiota.

[Hippi]

Tämä operaatio saattaa nopeuttaa rahan kiertoa ja voi kiihdyttää taloutta. Tietysti vain jos palautukset olisivat jälkiveroja suuremmat.

Aivan varmasti se pienentää valtion velanottotarvetta lyhyellä tähtäimellä. Ne tilastot, ne tilastot.

Tuosta nyt puuttuu verovuoden 2017 tiedot, mutta ei se suuruusluokka paljoa poikkea.



Veronpalautukset ja jäännösverot
Veronpalautuksia maksetaan noin 2,6 mrd euroa (+10,2 %) lähes 3,7 miljoonalle henkilölle. Jäännösverojen määrä sen sijaan laski noin 60 miljoonaa (-5,2 %) kokonaissumman ollessa 1,1 miljardia. Jäännösveroja maksavien asiakkaiden lukumäärä laski 8,8 prosenttia. Jäännösveroja määrättiin maksettavaksi noin 680 000 henkilöasiakkaalle.

[Kopek]

On tavallaan haikeaa vaihtaa maisemaa, kun on kolme viikkoa pyörinyt hieman lämpimämmässä. Tänään ei tosin ole kuin 13 astetta, mutta eilen oli 18, mikä oli jo vähän liikaa talvitakin kanssa.

Polkupyörällä on tullut tehtyä monia reissuja eri puolille. Tänään lainapyörä palautettiin. Se ei ollut mikään luksuspyörä vaikka olikin hollantilainen. Mutta se ajoi asiansa.

Lähinnä tulee ikävä tänne jääviä, mutta onhan videopuhelut.

Lentämisen stressaavuudesta en edes kirjoita, mutta eräs toinen asia saa myös stressioireet pintaan. Minun pitäisi nimittäin esittää viikon päästä valokuvia arvovaltaiselle monikymmenpäiselle yleisölle. Se tuntuu ylivoimaiselta haasteelta minun kaltaiselleni ihmisaralle ja epävarmalle erakolle, joka jännittää kaikkia sosiaalisia tilanteita aina kaupassa käynnistä alkaen. Suostuin oikeastaan vain siksi, kun pyytäjä oli naishenkilö, jota kohtaan olen aikoinaan tuntenut suuria tunteita. Ja kaikki vain sen takia, että olen tullut panneeksi tavallista enemmän kuvia näytteille Facebookiin.

Mitä ihmeen kuvia esittäisin? Jotain vanhoja kai. Yleisö on kotiseutuporukkaa.

Erilaisia ahdistavia ajatuksia ja kuvitteellisia skenaarioita on käynyt mielessäni. En niitä oikeasti tietenkään tee vaan yritän vetää shown asiallisesti, mikäli selviän siitä hengissä. Mutta pelkkä näiden ajatusten pyöritteleminen mielessä ahdistaa. Yksi kuvittelemani skenaario on sellainen, että esittäisin vain yhden kuvan; sen jossa poistun viimeisen kerran rakkaasta kodistani karkotustilanteessa. Kuvan näytettyäni sanoisin, että jos saisin päättää mikä paikkakunta maailmassa valitaan ydinaseiskun kohteeksi, en epäröisi sekuntiakaan. Se, paikkakunta, johon liittyvät elämäni suurimmat menetykset ja kärsimykset. Se, missä tämän kuvan esitän.

Nyt alan katsella formulakisaa.

[wade]

Ei mitään halpaa hommaa. Nykyisten kenkien hintojen aikana ei montaa kymppiä tarvitsisi lisätä suutarinhintaan, että saisi uudet popot.

Kalleus on suhteellista. Itse olen vaihdattanut pohjia Lundhagsin järeisiin vaelluskenkiin, jotka maksavat uutena noin 500e. Varmaan tulee vaihdettua vielä pariin kertaan, kun kengät ovat pomminkestävää tekoa.


Varsikengät ovat muutenkin otollisia pohjien vaihtamiselle: niiden istuvuus yleensä vain paranee ajan kuluessa. Tavalliset kävelykengät ovat toinen juttu, mutta ne yleensä hajoavat muualta kuin pohjasta, vaikka itse kävelen todella paljon.


Muoks. Funtsin tuota kenkien hajoamista, ja kyllä ne oikeastaan pohjasta yleensä hajoavat, vaan eivät kulutuspinnasta vaan sisäpohjasta. Kengän "selkäranka" murtuu.

Toki se on suhteellista. Hyviksi miellettävät nahkaiset kävelykengät kaupunkikäyttöön saa 100 - 200 eurolla, alennuksessa halvemmalla. Mittatilaustyönä teetetyt kengät voivat maksaa tuhansia euroja. 500 euron Lundhagseissasi suutarinkulu on suhteessa vähäisempi kuin 100 euron kengissä. Kävelen myös paljon ja omat kenkäni kuluvat nopeasti nimenomaan pohjista. Tämän vuoksi pohjien uusiminen tulee hyvinkin ajankohtaiseksi ennen kuin kengät ovat muutoin loppuun ajetut.

Sitä olen ihmetellyt, eikö suutareilla ole silmää estetiikalle. Laitatin kenkiini uudet pohjat. Suutari joutui ensin korjaamaan kenkien reunojen kulumia kiilapaloilla, jotta pohjat olisivat jälleen tasaiset. Tämän jälkeen hän liimasi itse pohjat kenkiin. Hyvää työtä, ovat kestäneet käytösdäni nyt 1,5 vuotta. Mutta kiila on eri värinen kuin kenkieni alkup. pohja; ja samoin varainainen uusi pohja on eri värinen kuin kengän alkup. pohja tai kiila. Nyt kenkäni sivussa näkyy paikoin kolmea eri väriä kerroksittain. Kontrasti ei ole räikeä, mutta näkyvä: luulisi että moni suutarin palveluita käyttävä olisi minua tarkempi tällaisista asioista.

Eräs toinen korjautti samoin kävelykenkiensä repsottavat kärjet. Suutari teki jälleen hyvää työtä, mutta samalla kapeakärkisten kenkien kärjistä tuli eri muotoiset. Ero on selkeä, vaikka kukaan tuskin osaa asiaa katsoa. Luulisi suutarin ajattelevan, etteivät kengät saa näyttää eriparilta korjauksen jälkeen.

[Norma Bates]

Minua pyydettiin jokin aika sitten jälleen kerran aikuisviihteen puolelle hommiin. Tällä kertaa pyytäjä ei ollut "muuan tunnettu" tapaus, vaan joku muu. Totesin että näyttelijäksi en lähde, mutta innostuinkin että hiihoo minähän voisin laatia käsikirjoituksia. Homma kuitenkin kusi heti alkuunsa siihen että ehdotin juonenpätkää missä nuori kusipäisehkö mies otetaan jotakuinkin väkisin vanhemman naisen toimesta. Elokuvaa (tai mitä lie videota) suunnitellut taho ei moisesta innostunut. Taisi kiinnostaa enemmän joku kliseinen setti jossa kaksi muijaa lääpiskelee toisiaan ja sitten palvelee jotain miestä.

On se nyt saatana. Kai keski-ikäisten naistenkin taholta jotain markkinarakoa löytyisi, enkä voi kuvitella olevani ainoa nainen joka nauttisi nähdessään kutkuttavia tilanteita joissa nainen vie ja mies vikisee. Olen niin kurkkuani myöten täynnä alistuvia subiämmiä mielestelemässä miehiä.

[Hayabusa]

^Miksi sen kusipään pitää ylipäätään saada pillua? Mitä jos täti viettelisi mukavan naapurin pojan?

[Norma Bates]

^Miksi sen kusipään pitää ylipäätään saada pillua? Mitä jos täti viettelisi mukavan naapurin pojan?

Eihän se mitään saamista ole kun poitsua käytetään väkisin hyväksi. Kuvaelmaan kuuluu että jätkä herää kiinniköytettynä, mutta muna pystyssä, koska hänelle on salaa ujutettu Viagraa juomassa. Ja täti kipuaa päälle. Tällainen ei sitten elokuvantekoa funtsaillutta tyyppiä kiinnostanut.

(Alkanut kai hentai sen verran oksettaa, eli se toistuva kuvio jossa tyttöjä pannaan väkisin, että tekee mieli jo päinvastaista skenaariota...?)

[MrKAT]

^Eikö se kiinnostaisi myös poikia tai miehiä tuo? Oli ollut taas joku uutinen miten opettaja oli käyttänyt poikaa hyväkseen. Kaveri siihen kommentoi minulle että sehän oli koulupoikain=hänenkin unelma eikä hyväksikäyttö. Eli jos poika olisi yläkoulun tai lukion tai amiksen köytetty uhri ja tädit opettajatätejä niin miksei katselijoita olisi molemmilta puolin tarpeeksi.

[Norma Bates]

Tässä on jo jokusen vuoden ajan, tai siltä minusta ainakin tuntuu, suorastaan väkisin tungettu kurkusta alas sellaista yhdistelmää että joku nuori tytsky on jollain tavalla jonkun juipin vallassa. Oli sitten jotain 50 sävyä paskaa, vampyyrihommeleita tai mitä hyvänsä, niin alkaa niin todella kyrsiä kertakaikkiaan. Vaihteeksi miesten vuoro olla naisten vallassa.

Ja koska MeToo ei ole millään tavalla saanut netistä vähenemään minkään sortin forced-kamaa jossa joku plikka vinkuu ja häntä pannaan väkisin (animaatiossa ns. oikeasti ja lihapornossa teennäisesti), niin se se vasta jurppiikin että heti jos ehdottaakin että vaihteeksi asetelma toisinpäin, niin heti tulee jotain hysteeristä vinkunaa rikoksista ja ties mistä laittomuudesta (tämä sillä taholla missä neuvottelimme käsikirjoituksesta). Taisi vaan olla että miehelle itselleen ei sattunut napsumaan tuollainen juonikuvio jossa mies saa olla se vikisijä.

Ei murhanirhatappoelokuviakaan ole sen takia kielletty ja lopetettu niiden tekoa että murha on rikos... 

[Xantippa]

Jos kyseessä on ammattilaiset, ymmärrän erittäin hyvin, että eivät nykyisessä tilanteessa ole oikein innostuneita mihinkään raiskausfantasioihin. Ansaintalogiikka kun on siinä nyt vähän hataralla pohjalla.

T: Xante

[kertsi]

Unelmoivatko naiset kovinkin yleisesti miesten raiskaamisesta? Minulla on se mielikuva, että eivät, ainakaan samassa määrin kuin (jotkut) miehet unelmoivat naisten raiskaamisesta.

[Norma Bates]

En tiedä, mutta varmasti löytyy miehiä jotka unelmoivat alistettuna olemisesta. 90-luvulla laitoin ihan läpällä ilmoituksen nettiin että etsin miestä jota voi nöyryyttää, ja muistaakseni sain yli sata vastausta.

Se pornoleffaa pusaava taisi kyllä olla ihan amatööri vaan. Oikea ohjaaja innostuisi uudesta markkinaideasta. Ja tälle ei meinannut millään mennä perille että en minä ole tulossa itse näyttelijäksi, kun kokoajan ehdotteli kaikenlaista mikä olisi johtanut ennenpitkää siihen että olisin ollut kameran edessä itse. Pyh, ei minua kiinnosta kuin käsikirjoituksen laatiminen. Mutta ei väkisin kun ei kerta kelpaa ideat.

[Sepe]

Aikoinaan Märta Tikkanen kirjoitti kirjan Miestä ei voi raiskata. Samannimisiä elokuvia on tuotettu mm. Donner.

Sen jälkeen, maahanmuuton seurauksena, miesvaihtoehtojen valikoima on kasvanut ja asia voi olla toisinkin.

[Norma Bates]

Nykyään ei enää tarvitse olla penis käytössä että raiskaus tapahtuu. Voihan kehonaukkoihin survoa kaikenlaista kamaa.

Mutta minulla oli kyllä vähän kesympi stoori mielessä. Kirjoittelen johonkin sopivaan ketjuun jossain vaiheessa.