Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Fiilikset ja päivän mietteet

Aloittaja Amore, tammikuu 03, 2019, 18:17:24

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Juha

Lainaus käyttäjältä: Juha - syyskuu 04, 2019, 10:23:35Pärjääminen on yleensä ok kaikilla. Millä tavoin, niin toki tähän aktiivisesti jotain mallia yritetään tuoda, ja ehkä menee tosiaan läheltä se ehdotus, mikä ei ole ongelma. Se, että yhden mallista tehdään yhteinen, se taas ei kuulosta ihan fiksulta.


Itse olen paljon puhunut siitä viipaloinnista ja syltyn teosta. Siinä ollaan mukana, yllättävän laajasti. Pelin henki, jossain syvällä. Määräävimpiä trendejä on joskus vaikea hahmottaa, ehkä juuri sen vuoksi, että ovat todellakin niin merkittävästi nivoutunut kaikkeen.

Monipuolisuudesta, moninaisuudesta, erilaisuuden rikkaudesta, ... puhutaan. Käytäntö on toista, sillä liika erikoistuminenkin (diversiteettiteot) sotii erikoistumista vastaan, kun ajautuma on hallitsematonta, eikä näihin liity ajatusta kokonaisseesteisyydestä. Aina kun mennään ohi kokonaisuuden, tehdään hajoitusta, koska merkitsivin painaa päälle, teki mitä teki, dissauksen jälkeen.

Talousrakentumisen puolelta tulee esimerkki, ja talous pyritään tosiaan pyritty saamaan tärkeäksi tekijäksi, ellei sitä jo ole. Kun asioita päädytään tekemään pienissä puitteissa, siis esim paikallisen sopimisen keinoin, tai yksityistyyliin, on tosiaan helppoa edetä sopivien rakenteiden luomisessa. Samalla lonkerovalmius syntyy isosta kohden pienempää.

Tietyllä tapaa toteutuu globaalius, että läheisyys, tosin että meneekö kenen kannalta odotetusti, niin eri asia. Kannattaa varmaan katsoa kansalaisille merkittäviä toimialasektoreita, ja niiden kehittymistä. Mikä on juoni.

Juha


Lähelle jos tuo moninaisuuden ja erilaisuuden vahvuuden, niin keskustelujen, käsittelyjen ja rakentemisten osalta se tarkoittaa myös kokonaisvaltaisuuden mukanaoloa, jollain tapaa, eikä toisaalta sulje tarkentavia mentelmiä.

Usein ilkutaan liiasta teoreettisuudesta, putkiaivoisuudesta, ja jopa f-idiotismista. Käytännössä voi olla, että sama suhtautuminen koskee vähänkin, jos jokin näyttää hötöstelyltä, tai taivaanrannan duuneilta.

Jos vielä samassa ihmisessä yhdistyy arvostus kumpaakin kohtaan, niin vaikeutta siinä joskus on, seurailla, tosin tässä käy helposti niin, ettei vaikeus tule niinkään seurattavuuden haasteesta, vaan ihan suoraan valintana, joka perustuu automaatioon.

Käsittelyissä voi olla paljon sallittuja menetelmiä, ja toisaalta juuri näiden tuloksellisuutta voisi myös arvioida, jos kerran jokin asia puhututtaa.

Juha


Tuli mieleen eräs merkittävä ihmisen piirre, joka ilmenee suhteessa muihin. Eroa tehdään aktiivisesti suhteessa itseen ja suhteessa omaan ryhmään, eri tilanteita koskien. On yksilöidenvälisiä, ja sitäkin merkittävämmät voimat ovat useimmiten juuri ryhmienvälisissä.

Ryhmäjaot voivat lähteä hyvin monella tapaa odotuksena, ja seurailuna. Perusteita on paljon, ja osa toimista on aggressiivisia, osa paheksuttavia, hyvien tapojen vastaisia, ... osa toivottua rajanvetoa.

Ryhmien elämä, ja ryhmien erilaiset alut, sekä jatkot, joihin päästään, voi olla osa ihmisen luonnollista toimintaa. Häätäminen tuottaa elettävyyttä olijoille, että lähtijöille. Kyseessä on win-win, kenen puolesta asia alunpitäen lähteekin, ja peruste voi toisaalta olla mitä hassuin, eikä osata yhdistää normaaliin tilanhakuprosessiin.

Lebensraum toimii, ilman erityisagitaattoreita, ja tosiaan meissä kaikissa, tai syytä olisi. Ongelmaksi tämä voi tulla, jos tavallaan lähdetään, mutta tarkemmin ajatellen lähtö pitää samassa. Nykyisten järjestelyjen ulottuvuus on nimittäin aivan toista luokkaa. Järjestelyulottuvuuksien laajuuden itsessään ei tarvitse olla ongelma, tosin yhtenäisyys käytännössä tuppaa olemaan jopa vahvan odotettu.

EMssa mielessä, ryhmäytymisissä ei oikein lähdetä kovin erilaiseen. Joiltain osin tilanteita menee uusiksi ja sopeutumista, mutta pääosin sopeutumiselementit voivat olla melkein aina läsnä, ohi tilanteiden, joissa eletään.

Sitten on tietysti tilaisuus ihmetellä, miksei jutut ota toimiakseen.

Juha

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 04, 2019, 19:31:43Mustamaalaus tarkoittaisi että vastoin parempaa tietoaan esittää kohteen halveksuttavassa muodossa. Uskon että Kopek ihan oikeasti uskoo että afrikkalaiset ovat syntyjään vähä-älyisempiä. Hän siis katsoo esittävänsä afrikkalaiset sellaisina kuin nämä ovat.


Sama tunne. Voi tosin olla oikeassa.

Oli miten oli, niin väite on hankala. Toisaalta pidetään älyllisyyden arvosta, ja toisaalta jos se kääntyy rotuerotteluun, niin hankalaksi menee.

Juha

Lainaus käyttäjältä: Juha - syyskuu 04, 2019, 16:56:27Tuli mieleen eräs merkittävä ihmisen piirre, joka ilmenee suhteessa muihin. Eroa tehdään aktiivisesti suhteessa itseen ja suhteessa omaan ryhmään, eri tilanteita koskien. On yksilöidenvälisiä, ja sitäkin merkittävämmät voimat ovat useimmiten juuri ryhmienvälisissä.

Siteraan itseä, vaikka voi töksähtää.


Hoksasin, että vaikka rasismiin liittyviä vaiheita on ollut, hyvin pimeänä, ja rasismi edelleen voi putkahtaa esiin, niin suhde rasismiin on voimakkaan torjuva. Ryhmienvälisyyteen liittyy aivan erilaiset voimat. Kyseessä isot massat, joten tietty kunnioitus ja varauksellisuus realistista.

Outoa sitä vastoin on se, että kun vielä ei ole varsinaisesti oppia muusta kuin selkeästä rasismista, jollei sukupuolisyrjintää lasketa helposti havaittavana mukaan, niin ryhmienvälisyys muuten voi olla ihan siunailtua, sen eri muodoissaan, tai voimia, jotka muilta osin liittyvät ryhmiin, ei tule oikein korostuneesti käsittelyyn.

Vähemmistöt ovat pikkaisen poikkeus, tosin samalla kummajaistyyppinen, jolloin suhtautuminen voi hajota paljonkin, aika ymmärrettävistä syistä.

Tarvitaanko aina jotain kolmannen valtakunnan ohjeistusta, että jokin olemassaoleva saa kiinnittämään huomiota. Tuokin herätys syntyi vasta kun käytiin se toinen maailmansota, ja pitkään kesti, että vaitonaisuuden muuria saatiin murennettua, tapahtuman jälkeen.

Tällaisen voi hoksata, kun vähän syrjästä funtsailee näitä. Yhteiskunnan eri ryhmät, etenkin ne klassikot, eli voittajat/vallitsijat, ja hävityt/sorretut. Tiivistys on raju, mutta antaa suuntaa. Lievennykset voi ajatella olevana ok, tosin tuo helpotus kaikille, voi tarkoittaa kohtaamattomuutta, jonkin epäkestävyyden keinoin, jolloin killerin ilmaannuttua, entistä pahempi ryysis.

Jos ajattelee ryhmienvälisiin suhtautumisiin liittyneitä jännitteitä, niin kun niiden mukaan järjestyy maailma, niin aika luontevaa kerrontaa. Rakenteet estää paljolti minkään näkemistä, ja toisaalta osa ikävästä on vahvasti kaukaistettavissa. Toisaalta se jännitteettömyys ostetaan kalliisti, jolloin esim ympäristön tila menee.

Kahtiajaon ylläpitäminen on varmaan tosi kallis projekti.

kertsi

#1400
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 05, 2019, 10:09:58
Itse olen sitä mieltä että eroja ON, mutta sitä seuraa kysymys: mitä sitten.

Kopek ei ole muistaakseni vastannut kysymyksin "Entä sitten? Mitä eroista pitäisi mielestäsi seurata?".
Ei ole muistaaseni koskaan ilmennyt (ainakaan niin, että todella olisin ymmärtänyt syytä), miksi hän länkyttää afrikkalaisista, miksi heidän (Kopekin väittämänsä) tyhmyytensä Kopekia niin suuresti korpeaa, että asiaa pitää pitää jatkuvasti framilla.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Norma Bates

Nyt on myös uusi mysteeri. Miten voi kuolla sukupuolitautiin jos jää kotiin onanoimaan, eikä harrasta seksiä?

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 05, 2019, 10:55:57
Nyt on myös uusi mysteeri. Miten voi kuolla sukupuolitautiin jos jää kotiin onanoimaan, eikä harrasta seksiä?
Tartunta on voitu saada aikaisemmin villissä nuoruudessa.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 05, 2019, 11:49:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 05, 2019, 10:55:57
Nyt on myös uusi mysteeri. Miten voi kuolla sukupuolitautiin jos jää kotiin onanoimaan, eikä harrasta seksiä?
Tartunta on voitu saada aikaisemmin villissä nuoruudessa.

Maailman seksistä kieltäytyvin kansa tällä hetkellä vaikuttaisi olevan japanilaiset. Siellä on paljon neitsyitä, joten mitään villiä nuoruutta ei ole koskaan ollutkaan.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 05, 2019, 11:56:50
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 05, 2019, 11:49:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 05, 2019, 10:55:57
Nyt on myös uusi mysteeri. Miten voi kuolla sukupuolitautiin jos jää kotiin onanoimaan, eikä harrasta seksiä?
Tartunta on voitu saada aikaisemmin villissä nuoruudessa.

Maailman seksistä kieltäytyvin kansa tällä hetkellä vaikuttaisi olevan japanilaiset. Siellä on paljon neitsyitä, joten mitään villiä nuoruutta ei ole koskaan ollutkaan.
Japanilaisten syntyvyys on niin alhainen, että heitä uhkaa (hieman liioittelevasti sanoen) sukupuutto. Lopputuloksen kannalta on samantekevää, miten se tapahtuu.

-:)lauri

Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Brutto

"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Hayabusa

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Muisto Keijo Kullervo

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 05, 2019, 15:23:09
Syönkö pizzan vai burgeria?

Syöpäs sianlihakastiketta jauhoisten perunoitten kanssa?

Nami... Nami...

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

Hayabusa

Hyvä vinkki Brutto, voisikin oikeastaan juoda kaksi kaljaa!
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur