Fiilikset ja päivän mietteet

[Brutto]

Tänään oli tilaisuus vaihtaa muutama sana Esko Valtaojan kanssa. Ajattelin ensin pyytää häntä tänne Kantapaikalle, mutta tulin nopeasti toisiin ajatuksiin. Täällä hänet olisi heti leimattu natsiksi, kommariksi, trolliksi ja idiootiksi.

[Lognessa]

^ Olisit pyytänyt vaan. Tosin  "rokotusjärjestys", eli Eskon olisi pitänyt odotaa muutama vuorokausi että hyväksytään tänne. Miksi et pyytänyt?

[MrKAT]

Vain hullu tulee ja liittyy tänne.. eiku...
Esko puolusti maahanmuuton lisäämistä, Talvivaaraa ja kulttuurien sulatusuunia ja ikuinen yltiöoptimisti joten lähinnä tulee mieleen USA:han kallellaan oleva kokkari.
No niin, mie jo leimasin...

[Lognessa]

Sopisi täydellisesti joukkoon.

Minä en ole kellekään kertonut, että kirjoittelen täällä, koska tiedostan, että tulen tänne vapautumaan typeristä ajatuksista, siis eipä paljon ajatuksia, mutta osaan hyvin hillitä niitä.
Samalla myös surullista tavallaan huomata, että minulla ei ole nykyisin paljon samanmielisiä ystäviä. "Noh, koska korona".
2020 muutti aika tavalla koko ihmiskuntaa.

[Aave]

Tänään oli tilaisuus vaihtaa muutama sana Esko Valtaojan kanssa. Ajattelin ensin pyytää häntä tänne Kantapaikalle, mutta tulin nopeasti toisiin ajatuksiin. Täällä hänet olisi heti leimattu natsiksi, kommariksi, trolliksi ja idiootiksi.

Esko Valtaojalla siis oli mahdollisuus vaihtaa muutama sana kanssasi, big fucking deal. Ei voisi vähempää kiinnostaa nuo luettelemasi olettamat, mutta se intergalaktinen Pahvi-Paavo tältä autistiselta ja seksuaalisesti turhautuneelta foorumilta vasta puuttuisikin. Mä voin typistää pääsanoman, ja auttaa.

[Hayabusa]

Mistä sitä tietää, vaikka Esko jo olisi täällä. Kovin outoja juttuja  kirjoittelee ainakin nimimerkki...

[Karikko]

Autossa ja aseessa on se ero, että auton hallussapito ei edellytä ajokorttia, mutta aseen hallussapito vaatii luvan.

Siinä mielessä autoa voi verrata aseeseen, että autolla saa ihmisiä hengiltä siinä missä aseillakin. Nykyisinhän autoja on alettu käyttää terrori-iskuissakin. Tai on kai niitä ennenkin käytetty, mutta viime vuosina on ollut aika monia uutisia tällaisesta.

Tässä keskustelussa on ilmeisesti taustalla eri ihmisten erilainen suhtautuminen omistamiseen ja omaisuuteen. Minun asenteeni on valtavirran asenteen valossa ehkä jonkin verran kieroontunut, mutta tällainen nyt vain olen. Onhan ihmisissä erilaisia anomalioita, ja nykyisin niihin suhtatudutaan ymmärtäväisemmin kuin aikaisemmin - ei tosin kaikkiin. Ominaisuuksia, joista aikaisemmin joutui vankilaan, suvaitaan nykyisin jo aivan virallisestikin.

Joudun lopettamaan kesken... (jatkan myöhemmin)....

Kyllä se perintöaseen tms. myyminen onnistuu ihan ilman aselupaakin. Älä viitsi itseksesi keksiä ongelmia, joita ei ole oikeasti olemassa. Pitää vain olla tarkkana, miten hommassa menettelee, mutta täysin laillisesti se kyllä on mahdollista saada onnistumaan. Itse asiassa just yks naapuri selittikin, miten sai ostettua tällaisen perintöaseen. Onnistuu. Eikä maksu mennyt poliisille, vaan perikunnalle.

On olemassa hankalia catch 22 -mallisia tilanteita, mutta kuvaamaasi ei nyt vain ole sellainen. Ihan aina ei kannata uskoa, että lukemalla valittuja paloja Finlexistä ilman laajempaa käsitystä, ei välttämättä kokonaisuus aukea.

Taitaa olla enemmänkin tekninen kysymys- aselupa, tai oikeus..

Ostolupa on ostajalla 60 päivää voimassa- aseen kirjaaminen itselleen 30 päivän aikana.

Oleellistahan on, että sillä aseella on laillinen omistaja, jos on käytetystä aseesta kysymys.

Ostaja kuittaa aseen ostetuksi  myyjältä ja siinä on kyllä henkilötiedot. Ase pitää myös käydä näyttämässä, nimismiehelle, tai poliisipäällikölle- vastaavalle virkailijalle.

[Kopek]

Älä viitsi itseksesi keksiä ongelmia, joita ei ole oikeasti olemassa.

Millähän opettajan auktoriteetilla tuo käsky on annettu? En ole oppilas koulussa vaan kirjoittelija foorumilla. Olen luullut, että mielipiteiden esittäminen on OK. Jos joku on eri mieltä, hän voi esittää toisenlaisen mielipiteen. Sitä sanotaan keskusteluksi.

Miksi poliisi julkaisee lehtien välityksellä tiedotteita, että aseita voi luovuttaa poliisille ilman seuraamuksia? Minun mielestäni tällaiseen sanomaan sisältyy kätketty viesti siitä, että kansalainen on tehnyt jotain rikollista, mistä voi olla seuraamuksia, mutta jos hän nöyrästi katuen hattu kourassa saapuu poliisiasemalle, poliisi voi armahtaa hänet ja jättää seuraamuksitta.

Eihän poliisi ilmoita muistakaan asioista, että kansalainen voi tehdä niitä ilman rikosseuraamuksia. Vai miltä kuulostaisi tiedote: "Passin voi hakea poliisiasemalta ilman seuraamuksia." Ainoastaan luvattomien aseiden ja niihin rinnastettavien esineiden luovutuksen kohdalla on tuollainen maininta.

Jos ei seurauksia voisi olla, miksi pitäisi erikseen mainita, että silloin ei ole seurauksia, kun aseen käy luovuttamassa?

Jos sama ase löytyy kotietsinnässä, silloin on seurauksia. Syyte ja tuomio tulee. Viereisen talon isännällä voi myös olla luvaton ase kodissaan, ja naapurinsa kotietsinnästä säikähtäneenä hän käy luovuttamansa oman aseensa poliisille. Tällöin hän säästyy samanlaisilta seuraamuksilta.

Kyllä tässä tausta-ajatuksena on (mahdollisesti pitkäänkin jatkunut) asioiden laiton tila, jonka kansalainen käy synnintunnon ja anteeksiannon hengessä (syntinen ja jumala) selvittämässä pyhällä paikalla luovuttaen samalla uhrauksena ja katumuksen eleenä korvauksetta omaisuuttaan. Tämän puhdistautumisrituaalin jälkeen poliisi armahtaa hänet kurjan syntisen ja päästää menemään seurauksitta. Synti tulee kuitenkin poliisin tietoon. Luovuttajalla on ollut ase, johon hänellä ei ole ollut lupaa. Synnin raskauttama kansalainen laahautuu ojanvieriä pitkin kotiinsa kiitollisena ja helpottuneena siitä, että hänet armahdettiin.

https://poliisi.fi/luvattomat-ampuma-aseet-ja-rajahteet

En enää tämän jälkeen kommentoi tätä asiaa millään tavalla. Kirjoitin ennen kaikkea fiiliksistäni, kuten otsikkokin kertoo. Jos jossakin yksityiskohdassa esitin väärää tietoa, niin etsikää oikea tieto.

Fiiliksien puolelle kuuluu sekin mahdollinen käytännön este aseenluovutuskysymyksessä, että ei kaikkien ihmisten ole helppo asioida poliisin kanssa. Jos pelkkä poliisiauton näkeminen saa pulssin koholle ja rytmihäiriöt laukkaamaan, miten kansalainen pystyy asioimaan poliisin kanssa niin monimutkaisessa asiassa kuin on jokin aseen luovuttaminen - jos ei ole aikomusta suoraan luovuttaa sitä valtiolle ilmaiseksi. Tällöinkin vaaditaan ensiksi purkillinen rauhoittavia ja niiden saamiseksi laiton katukauppa, koska lääkäriltä ei rauhoittavia uskalla pyytää varsinkaan poliisifobiaan. Katukaupaa en ole koskaan nähnyt. Ainoastaan lehdestä olen lukenut. Rauhoittavien ostaminen katukaupasta lienee siis yhtä vaikeaa kuin Englannin kuninkaan kruununjalokivien hankinta.

En kirjoita nyt itsestäni, koska minulla ei ole poliisille luovutettavia aseita, vaan käsittelen asiaa yleisluonteisesti. Itseäni koskee lähinnä tuo fobiaosuus.

[safiiri]

Mikä ihme Kopekilla oikein on, kun hän kuvittelee, että yhteiskunta on hänelle jollain tapaa velkaa sen, että sen pitäisi pyytää anteeksi aheuttamaansa pahaa mieltä. POliisi siis ilmoittaa, että ajan saatossa käsiin jääneet luvattomat aseet - joita voivat olla vaikka ne perillisille jääneet tms - voi luovuttaa pois ilman seuraamuksia.Siis näin, vaikka asia olisi jäänyt aikoinaan hoitamatta ja ase olisi siten ollut luvattomalla hallussaan pitkäänkin. Kaikenlaisiahan tällaisia vanhoja on. TUossa naapurissa oli ollut vanha ase jostain vuosisadan alkupuolelta. Lojunut vintillä. Mutta kyllä sekin saatiin ihan järjestettyä, miten sen sai lopulta myytyä - ja siitä sitten tuli ihan laillinen ase vuosikymmeninen laittomuuden jälkeen. Juuri tällaisia tapauksia varten tuo ilmoitus. Kun näitä voi olla useammankin kerran periytyneenä, mutta on vain jäänyt hoitamatta asia kuntoon.

Suomessa tosiaan pitää olla aseella lupa. Ei riitä, että on yksi aselupa aseita omistavalla, vaan jokaiselle aseelle pitää olla lupa erikseen . Voi, voi, jos Kopekille tulee paha mieli siitä, että poliisi tosiaan haluaa hoidella nämä luvattomat jäämistötkin kuntoon ja luvallisiksi. Se on vain järkevää. Mutta siinä ei nyt jäädä miettimään jonkun poliisiallergisen mahdollisia huonoja viboja, kun "tolleen ikävästi sanottiin". Eikä tässä ole kyse siitä, että korvauksetta luovuttamisella välttyisi syytteeltä.

[MrKAT]

Salkkariteoria joka pälkähti päähän. Taas, mutta nyt laajennetumpana.
  Vaasan Sähkö, Savon Voima,... + sähkönsiirtoyhtiö(t) jne nuuskivat talouden sähkönkäyttöä etänä. Jos se on sekuntipeliä ja tarkkaa niin he pystyvät näkemään tv:n virrankäyttöprofiilista mitä tv-ohjelmaa talossa sillä hetkellä (->jatkuvasti) katsotaan.
(TV:n virrankulutus riippuu tv:n ääni ja valoisuusmuutoksista joka on kullekin ohjelmalle ja kanavalle tyypillinen).
Nämä vakoiluinfot yhtiöt salaa myyvät mainosfirmoille, lähinnä FB:lle. Ja mainokset, poliittisetkin pystytään kohdentamaan osoite osoitteelta yksilöidymmin.  Kännyköiden kauttakin (ääni+valomuutokset) voisi nuuskia mutta se paljastuisi helpommin valkohattuhakkerien löytöinä joten keskitetty sähkövirta-nuuskinta pysyy paljon paremmin salassa.

[Hippi]

Tässäpä ensiapua


Mietin vain, että miten tuo käytännössä voidaan toteuttaa, kun esimerkiksi FB ei minulle lainkaan tyrkytä mainoksia eikä FB:llä ole minun lähiosoitettani edes tiedossa. Sitä paitsi FB:n käyttö on laskemaan päin, joten turha käyttää kuolevaa alustaa. Postiluukun suoramainonta puolestaan on nipputyötä eikä nuo jakajat niitä mainoksia niputtaessaan mitään osoitelistaa käy läpi, vaan sama nippu kaikille, joilla ei ole mainoskieltoa postiluukussaan.

Entä sitten TV-mainosten kohdentaminen. Samaa kaapelia pitkin tulee kuvaa tässäkin yhtiössä 60 asuntoon ja varmasti tuossa porukassa on aivan erilaisia ajatusmaailmoja, jopa yhden huoneiston sisällä.

[Karikko]

TUossa naapurissa oli ollut vanha ase jostain vuosisadan alkupuolelta. Lojunut vintillä. Mutta kyllä sekin saatiin ihan järjestettyä, miten sen sai lopulta myytyä - ja siitä sitten tuli ihan laillinen ase vuosikymmeninen laittomuuden jälkeen. Juuri tällaisia tapauksia varten tuo ilmoitus. Kun näitä voi olla useammankin kerran periytyneenä, mutta on vain jäänyt hoitamatta asia kuntoon.

Vanhan aseen voi kyllä saada luvalliseksi ( tietyin edellytyksin) eli sillä joka sitä hakee pitää olla oikeus sellaiseen aseeseen, ehkä on turha siis hakea sotasaaliina tuotuun konepistooliin:

Luvattoman aseen myyminen on kyllä paljon vaikeampi asia se ei myymällä tule luvalliseksi.

[safiiri]

TUossa naapurissa oli ollut vanha ase jostain vuosisadan alkupuolelta. Lojunut vintillä. Mutta kyllä sekin saatiin ihan järjestettyä, miten sen sai lopulta myytyä - ja siitä sitten tuli ihan laillinen ase vuosikymmeninen laittomuuden jälkeen. Juuri tällaisia tapauksia varten tuo ilmoitus. Kun näitä voi olla useammankin kerran periytyneenä, mutta on vain jäänyt hoitamatta asia kuntoon.

Vanhan aseen voi kyllä saada luvalliseksi ( tietyin edellytyksin) eli sillä joka sitä hakee pitää olla oikeus sellaiseen aseeseen, ehkä on turha siis hakea sotasaaliina tuotuun konepistooliin:

Luvattoman aseen myyminen on kyllä paljon vaikeampi asia se ei myymällä tule luvalliseksi.

Niin. Juuri siksi se perintöase pitää viedä poliisille siinä prosessissa, jossa luvaton tilanne halutaan muuttaa luvalliseksi.

Kuolinpesien aseisiin on olemassa ihan tarkat ohjeet:

https://poliisi.fi/kuolinpesien-aseet

Tässä on erilaisia vaihtoehtoja, miten voi toimia: hakea perilliselle aselupaa perittyyn aseeseen, myydä ase poliisin huutokaupassa, myydä tai luovuttaa ase itse valitsemalleen henkilölle (jonka täytyy hankkia aseeseen aselupa), luovuttaa vapaaehtoisesti ase korvauksetta valtiolle, deaktivoida ase, luovuttaa ase lupaprosessin ajaksi poliisin haltuun. Tietenkään sellaiseen aseeseen ei voi saada aselupaa, johon ei nyt yleensäkään Suomessa lupaa voi saada. Kopekin höpinät jostain omaisuuden menetyksestä poliisille voi kyllä jättää omaan arvoonsa. Lisäksi poliisi siis mielellään ottaa luvattomia aseita vastaan silloinkin, kun niiden luvat on jääneet hoitamatta esim. Tuon kuolinpesäaseille annetun aikarajan puitteissa. Ihan fiksua, sillä muutoinhan ihmiset eivät niistä luvattomista aseista laillisin keinoin hankkiutuisi eroon.

[ROOSTER]

Salkkariteoria joka pälkähti päähän. Taas, mutta nyt laajennetumpana.
  Vaasan Sähkö, Savon Voima,... + sähkönsiirtoyhtiö(t) jne nuuskivat talouden sähkönkäyttöä etänä. Jos se on sekuntipeliä ja tarkkaa niin he pystyvät näkemään tv:n virrankäyttöprofiilista mitä tv-ohjelmaa talossa sillä hetkellä (->jatkuvasti) katsotaan.
(TV:n virrankulutus riippuu tv:n ääni ja valoisuusmuutoksista joka on kullekin ohjelmalle ja kanavalle tyypillinen).
Nämä vakoiluinfot yhtiöt salaa myyvät mainosfirmoille, lähinnä FB:lle. Ja mainokset, poliittisetkin pystytään kohdentamaan osoite osoitteelta yksilöidymmin.  Kännyköiden kauttakin (ääni+valomuutokset) voisi nuuskia mutta se paljastuisi helpommin valkohattuhakkerien löytöinä joten keskitetty sähkövirta-nuuskinta pysyy paljon paremmin salassa.

Onhan noita hampun kotikasvattajia saatu kiinni kun kiinteistön sähkönkulutus on noussut huomattavan suureksi. Tiedä sitten, kuka sähkölaitokselta on ilmoittanut niistä viranomaisille vai ovatko nuo pyytäneet virka-apua. Kollektiivisesti näkee varmaan sähkönkulutustilastoista milloin joulukinkut laitetaan uuniin tai milloin on yleisin saunomisaika. Yksilön vahtiminen onnistuu helpoimmin ikkunan läpi tiiraamalla, seuraamalla liikkeitä ja puhelinta salakuuntelemalla sekä tunkeutumalla tietokoneeseen.

Vakoilukeinoja on lukematon määrä, mutta niitä ei juuri käytetä tavallisen ihmisen seuraamiseen, toista ehkä on jos olet korkea-arvoinen virkamies, yritysjohtaja tai poliitikko. Silloinkin useimmiten käytetään jotain seksiansaa tai rakkaussuhdetta - se on halpaa ja toimii usein.

Tietysti olisi hauskaa, melkein jännäriromaanin aihe, jos kaksi eri puolen tiedusteluagenttia asettuisi samaan kerrostaloon asukeiksi ja vielä toisistaan tietoisina. Mitä keinoja käytettäisiinkään? Yleensä vessasta on näissä piireissä rakennettu EMC-suojattu tila jonne mennään keskustelemaan tärkeimmät asiat. Minä vakoilisin siten, että ujuttaisin viemäriputkea pitkin mikrofonin vessanpönttöön. Jos joku tulisi istunnolle, nykäisisin sen vaan hetkeksi piiloon vesilukkoon. Operointi tapahtuisi putkikuilun pohjalta, huoltomieheksi naamioituneena. Samoilta seuduilta pääsisi kiinni talon valokuitu- ja vesiverkkoon sekä voisi ottaa viemärivedestä näytteitä terveystilanteen ja huumeidenkäytön selvittämiseksi.

Jos olisin vakoilija talossa, selvittäisin heti mistä on kysymys kun huoltoliikkeen auto tulee pihaan. Ovenkahvaan en koskisi kuin kertakäyttöisillä lateksihanskoilla.

[Hippi]

Hienon talvipäivän voisi huonomminkin viettää kuin tekemällä lumitöitä liki kolme tuntia

Pisti vaan miettimään, että voiko ihminen sairastua lumikateuteen? Olin jo pihan saanut kuntoon ja vielä olisin käynyt ajoteiden päästä ottamassa aurausvallit pois, niin huoltoyhtiön traktori hurautti paikalle ja teki aikomani työt. Tunsin lievää kiukkua ja harmistusta, sillä virtaa olisi vielä ollut jotain tehdä.  Ei auttanut kuin kotiin lähteä