Kuinka elää mahdollisimman halvalla

[ROOSTER]

Halvalla elämisen vinkkejä aina tarvitaan.

Tässä ruokapuoleen liittyvä:

Satu, 30, käyttää miehensä kanssa ruokaan vain 20 euroa viikossa – näin se onnistuu

Tämän lisäksi vielä muutama asumisen ja liikkumisen halpaneuvo, niin elämä alkaa olla suorastaan yltäkylläistä.

[urogallus]

Liikkumisen halpaneuvo numero 1: jos sinun ei tarvitse liikkua niin älä liiku!

[Hippi]

Pystyisin milloin tahansa tekemään "halvemman ruokaviikon". Nuo yksittäiset yhden viikon ruokaostokset ei kerro oikeastaan mitään muuta kuin, että juuri tuolla viikolla ei tarvinnut ostaa mitään muuta ja kaapissa on yhtä ja toista perustarviketta riittämiin.

Jotta tuo olisi edes jotenkin uskottava, niin olisi nyt laittanut koko viikon ruokalistan, ateriat ja välipalat, resepteineen tuohon juttuun, niin olisi nähty, että onko pariskunta syönyt vain nuo kahden kauppareissun ostosten verran.

[kertsi]

^
Kahden päivän ruokalista:
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/kuopiolainen-satu-30-syo-miehensa-kanssa-hyvin-vain-20-euvko

[Topi]

Tosta voi saada hyviä ideoita ja vinkkejä, mutta ehkä siinä klikkiotsikkoa ja harhaanjohtavaa ovat nuo rahamäärät. Jos oltaisiin täysin inhorealisteja ja tässä mielessä tasa-arvoisia, tällaiset jutut pitäisi tehdä siitä lähtökohdasta, ettei henkilöllä ole mitään kaapissa tai pakastimessa, ei ole mitään valmiuksia keräillä tai saalistaa itse luonnosta eivätkä ruuanlaittotaidotkaan ulotu yhtään aivan perusteita pitemmälle.

Tuosta lähtökohdasta katsoen olisi ehkä ensin parempi saada realistinen kuva, mitkä ne omat kauppamenot nyt ovat oikeasti viikkotasolla, ja sitten hahmottaa, mitä voisi tehdä toisin ja miten omia taitoja voisi kehittää. Tuo äkkiä luettuna ikään kuin antaa kuvan, että ainoat relevantit taidot ovat jotain yksilön taitoja kuluttajana, ja niinhän se ei ole, vaan kyse on jostain paljon laajemmasta, johon se kaupassa olemisen tilanne kytkeytyy vasta jäljestäpäin, tai... ei nyt ehkä ihan noinkaan, mutta toisesta suunnasta kärjistettynä.

[Lenny]

Täysin harhaanjohtava juttu. Ensinnäkin, ruokavalion kalleimmat osat on itse tuotettu: marjat, sienet, kala. Toisekseen, viikon ruoka kahdelle ihmiselle onkin näköjään parin päivän ruoka kahdelle pikkulinnulle. Itse söisin tuon määrän melkein yhdeltä istumalta.

Jos oikeasti lähdetään säästölinjalle ja vieläpä niin, että kaikki on kannettava kaupasta, ruoka on aika tylsää, joskin hyvinkin ravitsevaa. Keitettyä perunaa ja kaurapuuroa bulkkina ja päälle sitten mihin ikinä budjetti taipuu. Esimerkiksi kaalia ja porkkanaa. Muutama kananmuna jos on oikein rahoissaan.

Edit: Laskin äkkiä n. 20 euron ruokavalion kahdelle aikuiselle ihmiselle viikoksi:

10,0 Perunoita 3kg/pv
3,0 Kaurapuuroa 2pkt/vk
3,0 Kaalia
2,0 Porkkanoita
2,0 Kananmunia 2kpl/pv

Tuolla pitäisi pystyä jo fyysiseen työhön ja urheiluunkin tarvittaessa. Mitään ei tarvitse löytyä kaapista, mutta suola ja sokeri voisivat olla ihan kiva lisä tuohon jos sattuu nurkista löytymään. Ei tuolla budjetilla valmistella kivoja intialaisia herkkuja, mutta tiellä pitäisi pysyä.


ps. pitäisikö otsikko korjata?

[ROOSTER]

Täysin harhaanjohtava juttu. Ensinnäkin, ruokavalion kalleimmat osat on itse tuotettu: marjat, sienet, kala. Toisekseen, viikon ruoka kahdelle ihmiselle onkin näköjään parin päivän ruoka kahdelle pikkulinnulle. Itse söisin tuon määrän melkein yhdeltä istumalta.

Jos oikeasti lähdetään säästölinjalle ja vieläpä niin, että kaikki on kannettava kaupasta, ruoka on aika tylsää, joskin hyvinkin ravitsevaa. Keitettyä perunaa ja kaurapuuroa bulkkina ja päälle sitten mihin ikinä budjetti taipuu. Esimerkiksi kaalia ja porkkanaa. Muutama kananmuna jos on oikein rahoissaan.

Edit: Laskin äkkiä n. 20 euron ruokavalion kahdelle aikuiselle ihmiselle viikoksi:

10,0 Perunoita 3kg/pv
3,0 Kaurapuuroa 2pkt/vk
3,0 Kaalia
2,0 Porkkanoita
2,0 Kananmunia 2kpl/pv

Tuolla pitäisi pystyä jo fyysiseen työhön ja urheiluunkin tarvittaessa. Mitään ei tarvitse löytyä kaapista, mutta suola ja sokeri voisivat olla ihan kiva lisä tuohon jos sattuu nurkista löytymään. Ei tuolla budjetilla valmistella kivoja intialaisia herkkuja, mutta tiellä pitäisi pysyä.

Hyvä vihje. Voita voisi laittaa lisäksi - halpaa ja tekee kaikesta maistuvaa.

ps. pitäisikö otsikko korjata?

i9lman muuta

[Kopek]

Varmin tapa elää mahdollisimman halvalla ovat mahdollisimman pienet tulot. Kalliimmallahan ei voi elää kuin mihin on varaa. Ei ainakaan kovin pitkän aikaa.

Tulot - säästöt = elinkustannukset

Allekirjoittaneelle ei jää mitään säästöön , joten elinkustannukseni ovat samat kuin tuloni.

Eräänlaisiksi säästöiksi voitaneen laskea tietyissä rajoissa myös ostettujen kestokulutustavaroiden mahdollinen jälleenmyyntiarvo.

[postman]

Naapurin vanha rouva, 85 vuotias polttaa punaista norttia  (North State / filter) n. askin päivässä. Koska hän liikkuu vain pyörätuolilla, niin haemme hänelle kerran viikossa 6 askia ja tulitikkuja puntin.


Se satsi on nykyään tasan 50 €uroa.


Pitäisikö neuvoa häntä, että nyt menee kyllä ohjeista ulos. 30 kymppiä heti miinuksella, mitäs ruokaa saa miinusrahoilla viikon ajan ?

[Brutto]

Naapurin vanha rouva, 85 vuotias polttaa punaista norttia  (North State / filter) n. askin päivässä. Koska hän liikkuu vain pyörätuolilla, niin haemme hänelle kerran viikossa 6 askia ja tulitikkuja puntin.

Vanha rouva viettää ilmeisesti yhden savuttoman päivän viikossa. Ja tulitikkujen määrässä olisi varaa vielä tinkiä. Teoriassa kolmekin askia riittäisi vaikka ihan aina ei ekalla tikulla syttyisikään.

[urogallus]

Naapurin vanha rouva, 85 vuotias polttaa punaista norttia  (North State / filter) n. askin päivässä. Koska hän liikkuu vain pyörätuolilla, niin haemme hänelle kerran viikossa 6 askia ja tulitikkuja puntin.

Vanha rouva viettää ilmeisesti yhden savuttoman päivän viikossa. Ja tulitikkujen määrässä olisi varaa vielä tinkiä. Teoriassa kolmekin askia riittäisi vaikka ihan aina ei ekalla tikulla syttyisikään.

Jos polttaa kaksi röökiä putkeen, voi tulitikkujen tarpeen puolittaa - uuden voi sytyttää jämästä. Näin sitä säästyy jopa euron verran vuodessa, eikä turhaan tarvitse tupakasta tinkiä.

[kertsi]

Tässä sitten (varoittava) esimerkki, miten ei kannata tehdä ruokaostoksia, jos haluaa nuukailla. Eli ei kannata ostaa valmisruokaa, vaan valmistaa ruoka itse alusta asti.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/palkka-tuli-1763-eu-meni-mihin-sannan-rahat-kuluvat-katso

[Brutto]

Tässä sitten (varoittava) esimerkki, miten ei kannata tehdä ruokaostoksia, jos haluaa nuukailla. Eli ei kannata ostaa valmisruokaa, vaan valmistaa ruoka itse alusta asti.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/palkka-tuli-1763-eu-meni-mihin-sannan-rahat-kuluvat-katso

Sanna on mitä ilmeisemmin tullut hankkineeksi itselleen elämän, eikä hän välttämättä halua tuhlata sitä lieden ja tiskipöydän ääressä. Kolmivuorotyökin syö henkisiä voimavaroja jatkuvilta kotitöiltä. Vähän sama kuin väittäisi 500 euron bussikorttia tuhlailuksi koska Nokialta voi ilmaiseksi kävelläkin Keskussairaalalle (20 km/n. 4 tuntia/suunta). Sannalla on kahden hengen talous, mikä ei myöskään vielä tee kokkauksesta kovin kannattavaa.

Oletko, Kertsi, koskaan laskenut, paljonko sinulle jää tuntipalkaksi kun teet kaiken itse?

Ymmärrärrän kyllä, ettei tämän ketjun otsikko ole "Kuinka elää mahdollisimman mukavasti", mutta inhimillisyyden rajat kannattaa huomioida säästöehdotuksissa.

[Xantippa]

Tuppaahan se niin olemaan, että halpa ei ole yhtä kuin mukavin, useinkaan. Ja joskus ei ole varaa valita muuta kuin halvin. Silloin ei kysellä sitä, huvittaako kokkaaminen vai ostaisko mieluummin valmista.

En ole koskaan laskenut tuntipalkkaani ruuanlaitosta, kotini siivoamisesta, nurmikon leikkuusta tai muusta vastaavasta, jota nyt vaan tulee kotona tehtyä. Pakkohan ei ole tehdä mitään näistä, eli ihan vapaaehtoisesti tulee moisia turhuuksia puuhattua.

Se, mihin kukin tahtoo omassa elämässään panostaa ei tietenkään myös korreloi sen kanssa, mikä on objektiivisemmin kannattavaa = halvempaa. Kyllä itse siivoaminen on halvempaa ja sikäli kannattavampaa kuin siivousfirman pito, mutta silti moni valitsee jonkun muun siivoamaan.

T: Xante

[Hippi]

Minulla menee yhden hengen taloudessa noin pari tuntia viikossa, joskus jopa kolme, ruuanlaittoon. Kuten toisaalla mainitsin, käytän joskus valmista runkona, esim. lasagneasinekset, pata-ainekset tmv. joita sitten viritän ja höystän kevyemmäksi. Mutta muuten kyllä teen omin kätösin.

Suurempi määrä kerralla + pakastin antaa mahdollisuuden säästää aikaa ja myös rahaa, jos sen valmistettavan ruuan tekee tarjoksesta saatavista aineksista.

Aikanaan kolmen hengen ruokatalouden huolehtiminen vei suunnilleen saman verran aikaa. Silloin ei pakastettu, vaan syötiin kahta tai kolmea ruokaa vuoropäivin ja lisäksi lapset söivät arkisin pk:ssa ja koulussa yhden aterian.

Tuossa ajassa ei mitään monimutkaista gourmeeta tehdä, vaan hyvää perusruokaa ja sitten lisäksi aina oli jotein tuorettakin lautaselle.

--
Tuossa Sanna tilaili kaupasta kotiin ruokia. En osaa sanoa sen kalleudesta mitään ja sitä ei ollut siihen aikaan, kun kannoin kaikki kaupasta kotiin omin kätösin. Siinä tuli sen verran arkiliikuntaa, että ei tarvinnut aikaa käyttää salilla käymiseen, joten ainakin sen verran tuli säästöä.

Sannan puolesta on kyllä sanottava, että vuorotyö on omiaan hankaloittamaan vapaa-ajan käyttöä yleensä, joten ehkä se ruuanlaitto ei silloin ole ihan ykkösjuttu.