Kirjoittaja Aihe: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?  (Luettu 18736 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Renttu

  • Vieras
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #15 : Maaliskuu 08, 2019, 08:59:29 »
Supon putkaan ne kakaratkin tietysti kuuluu, pääasia että saavat olla sekopään äitinsä kanssa! Ristus, että ihmisen pitää olla tyhmä.

Ei vaan, koska kyse on sentään naisista, niin eihän heitä voi mihinkään putkaan laittaa, vaan joku kiva, rauhallinen paikka, jossa on mukava olla. Ovathan he sentään naisia!

Poissa Xantippa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1779
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #16 : Maaliskuu 08, 2019, 09:08:53 »
Niin, kovin olennaista tässä nyt tuntuu olevan, että he ovat naisia. Sieltähän on siis tulossa muitakin kuin naisia. Isis-sulhasia, vai miksikä me heitä kutsuisimme, sillä onko nyt aivan varmaa, että yksikään mies ei ole mennyt sinne naisen perässä ja olekin näin ihan samassa tilanteessa kuin nämä naiset? Sillä erotuksella tosin, että naisille yleensä jäävät lapset vastuulleen.

Euroopassa on ollut tapana järjestää kansainvälinen tuomioistuin tälläisille konflikteille. Näin on toimittu ennenkin, en ymmärrä, miksi ISIS muodostaisi jotenkin erilaisen tilanteen. Näiden "morsianten" vuoksiko?

Itselleni ei ole ollenkaan ällistyttävä semmoinen ajatus, että siellä on nyt, ja on tulossa, kaikenlaista porukkaa. Ajatus siitä, että heitä, lapset mukaan lukien, kohdeltaisiin joidenkin renttujen traumojen vuoksi yhtenä massana yksillä säännöillä, tutkimatta hutkimatta, ei ole demokratian mukaista. Ja sitä emme kai tässäKÄÄN hässäkässä ole myymässä, vaikka sellaisen käsityksen toki turpeloiden puheista eri foorumeilla saakin.

Mitä tulee aikaan kärsittyjen tuomioiden jälkeen: no, mehän olemme olleet jo monta vuotta sitä mieltä, että jokainen maa vastaa kansalaisistaan ja pulinat pois. Meidänkinkö, kysytäänkin nyt.

T: Xante


Renttu

  • Vieras
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #17 : Maaliskuu 08, 2019, 09:23:05 »
Niin, kovin olennaista tässä nyt tuntuu olevan, että he ovat naisia.
T: Xante
Ketjun aiheena on, "Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen". Olet ihan oikeassa, se on juuri tässä ketjussa olennaista. Ketjukin tosin on naisen avaama.

Kiitos näistä röhönauruista! Tämän päätteeksi onkin hyvä taas poistua tästä suorastaan käsittämättömän fiksusta seurasta! Sinulle kyllä kuuluisi jokin palkinto! :)

Poissa Sepe

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1175
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #18 : Maaliskuu 08, 2019, 09:24:58 »

Mielipiteeni on se, että nämä ihmiset pitäisi auttaa valtion varoin Suomeen, ja heitä pitäisi tukea tarkoituksena sopeuttaa heidät ja heidän lapsensa suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen arvoihin. Ei rikosprosesseja eikä rangaistuksia, ellei ole kyse suorasta osallistumisesta henkirikoksiin.

Millä perusteella valitaan Suomeen autettavat? Onko ISISn kalifaatissa eläminen joku suositus?
Eiköhän käynyt niin, että "nämä ihmiset" eivät Isisin kalifaatissa eläessään olleet Suomen kansalaisia vaan Allahin kansalaisia ISISn kalifaatissa.

Poissa Xantippa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1779
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #19 : Maaliskuu 08, 2019, 09:30:48 »
Niin, kovin olennaista tässä nyt tuntuu olevan, että he ovat naisia.
T: Xante
Ketjun aiheena on, "Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen". Olet ihan oikeassa, se on juuri tässä ketjussa olennaista. Ketjukin tosin on naisen avaama.

Kiitos näistä röhönauruista! Tämän päätteeksi onkin hyvä taas poistua tästä suorastaan käsittämättömän fiksusta seurasta! Sinulle kyllä kuuluisi jokin palkinto! :)

Ymmärrän, että retoriikassa sanat kuten "tässä" eivät avaudu sinulle muutoin kuin erittäin täsmällisesti tarkoittaen tässä ketjussa. Semmoista se on, kun mieli on kognitiiviselta tasoltaan hieman alle seitsenvuotiaan luokkaa.

Hirmu pitkälle et myös keskustelussa päässyt sortumatta kanssakeskustelijoista keskustelemiseen, mutta ei sitä kyllä kukaan olettanutkaan.

T: Xante

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1946
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #20 : Maaliskuu 08, 2019, 09:54:53 »
Tämä asia kävi mielessäni, kun katselin Ylen uutissivuja. Muodostin mielipiteeni siitä jo ennen kuin tämän aiheen aloituskirjoitus lähetettiin.

Mielipiteeni on se, että nämä ihmiset pitäisi auttaa valtion varoin Suomeen, ja heitä pitäisi tukea tarkoituksena sopeuttaa heidät ja heidän lapsensa suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen arvoihin. Ei rikosprosesseja eikä rangaistuksia, ellei ole kyse suorasta osallistumisesta henkirikoksiin.

Ja mitenkähän tämä sitten tapahtuisi, kun eivät sopeutuneet alunperinkään? Tässähän on kyse henkilöistä jotka ovat jo aiemmin asuneet Suomessa ja sitten olleet siihen sikäli tyytymättömiä että on täytynyt lähteä panopuiksi Lähi-itään, edesauttamaan urheiden sotureiden tappamisia, silpomisia ja raiskaamisia.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1946
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #21 : Maaliskuu 08, 2019, 10:00:39 »
No tuota tuota, ei tässä maassa tarvitse katsoa kovin kauas, kun päästään siihen, että koko perhe sai tuta isin mielipiteet.

Ei ollut punikkileiriläisten muijilla ja lapsilla elo herkkua sodan jälkeisinä vuosina. Tyhmyyttään kun olivat moiseen menneet.

T: Xante

Muoksis: en ymmärrä, ketä hyödyttää erottaa lapset, jotka varmaan ovat tarpeeksi kovia jo kokeneet, äidistään. Ymmärrän tietyn tyypin öhötysmiesten vihan näitä naisia kohtaan, mutta toisaalta, sitähän he nyt tuntevat yleensäkin naisia kohtaan. Tässä saavat mielestään oikein syyn.

Taidan kannattaa kansainvälistä oikeustoimea, jossa puidaan, kuten yleensäkin konfliktien jälkeen on ollut tapana, mitä on tapahtunut ja kenelle.

Isis-vaimoja kannattaa ennemmin verrata kaikenlaisiin kaheleihin joita pyörii eri lahkoissa. Itsehän mainostit kirjaa Oranssi poika, jonka sitten luin ja koin mielenkiintoiseksi katsaukseksi tosi hörhöjen maailmaan.

Vertaaminen punaisiin tuntuu herkästi melko loukkaavalta. Punaiset sentään olivat omassa maassaan ja kokivat elämänsä epäoikeudenmukaiseksi, ja enpäs nyt kyllä muista että päiden katkominen ja raiskailu tai ihmisten elävältä poltto olisi ollut heidän harrasteenaan. Isis sensijaan oli sekalainen seurakunta johon haalittiin porukkaa ympäri maailmaa. Pelkkä rosvojoukko joka silasi sekoilunsa jollain ideologialla.

Itsekin kannattaisin sitä että lapset huostaan. Naiset voisivat minun puolestani valita vankilan tai mielisairaalan, tai sen että pysyvät Suomesta pois.

Poissa Xantippa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1779
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #22 : Maaliskuu 08, 2019, 10:10:56 »
Vertasin kyllä ihan tarkoituksella. Ollaan nimenomaan tässä maassa koettu, mitä lapsille seuraa näistä leikeistä. Hyvinkin traagisia kohtaloita, koska isä oli punikki tai pahempaa, saksalainen tai vieläkin sitä pahempaa, venäläinen.

Ihminen on rakastuessaan heikko, tyhmä ja vietävissä. Se, että siitä rangaistaan lasten huostaanotolla, joka tietysti on lapsille myös kova rangaistus, on aika p*ska ajattelutapa.

Sen vuoksi jankutankin, että nämä ihmiset pitää saada tuomioistuimeen. Jos he todellakin ovat lähteneet sotimaan ja terroristeiksi, onhan se nyt minun kirjoissani eri asia kuin seurata typeryyksissään rakastuneena toista.

Ja toistan: kun nyt täällä asioita tarkastellaan, niin kai miehet mitataan samalla mittarilla? Jos siis löytyy joku, joka on  hurahtanut naiseen? Vaikka eihän tätä tarvitse miettiä, miesten motiivinahan ei voi olla jotain niin typerää kuin lähteä naisen perään.

T: Xante

Muoksis: eikä sitä tietenkään kenenkään kannata panopuuksi Lähi-Itään lähteä, eikö se onnistu ihan kotomaassa, kai täälläkin panopuuksi pääsee. Oletan siis motiiviksi jotakin muuta.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 08, 2019, 10:13:06 kirjoittanut Xantippa »

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1946
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #23 : Maaliskuu 08, 2019, 10:14:17 »
Jos näkee huostaanoton rangaistuksena, niin sitten on tullut katsoneeksi liikaa amerikkalaisia tv-sarjoja ja -elokuvia joissa on aina itsestäänselvyys että huostaan otettuja lapsia kohdellaan kaltoin tai jopa käytetään seksuaalisesti hyväksi. Suomessa käsittääkseni sijoitusperheet ovat asialle omistautuneita ja jopa lapsirakkaita. Joillekin ihmisille se on jopa unelma että saisi omien lasten lisäksi ottaa muutaman sijoituskersan siihen päälle.

Huostaanotto on toimi lapsien parhaaksi. Tarvinneeko tähän ottaa tapaus Eerika, ei kai?

Ihminen joka on osallistunut sellaiseen toimintaan kuin Isis ei ole ansainnut yhtään mitään helpotuksia ja myönnytyksiä, ei edes sen takia että sattuu olemaan nainen ja ennenkaikkea äiti. Pitäisikö hänen saada kasvattaa vielä lapsistaankin terroristeja ja ihmisoikeuksien vihollisia?

Poissa Xantippa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1779
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #24 : Maaliskuu 08, 2019, 10:23:21 »
Jos näkee huostaanoton rangaistuksena, niin sitten on tullut katsoneeksi liikaa amerikkalaisia tv-sarjoja ja -elokuvia joissa on aina itsestäänselvyys että huostaan otettuja lapsia kohdellaan kaltoin tai jopa käytetään seksuaalisesti hyväksi. Suomessa käsittääkseni sijoitusperheet ovat asialle omistautuneita ja jopa lapsirakkaita. Joillekin ihmisille se on jopa unelma että saisi omien lasten lisäksi ottaa muutaman sijoituskersan siihen päälle.

Huostaanotto on toimi lapsien parhaaksi. Tarvinneeko tähän ottaa tapaus Eerika, ei kai?

Ihminen joka on osallistunut sellaiseen toimintaan kuin Isis ei ole ansainnut yhtään mitään helpotuksia ja myönnytyksiä, ei edes sen takia että sattuu olemaan nainen ja ennenkaikkea äiti. Pitäisikö hänen saada kasvattaa vielä lapsistaankin terroristeja ja ihmisoikeuksien vihollisia?

En ota kantaa hurskasteluusi huostaanotosta muutoin kuin sanomalla, että totta kai lapselle on rangaistus, jos hänet erotetaan rakastavasta vanhemmasta.

Muuton toistan: pitää siis tutkia, onko ihminen osallistunut sellaiseen toimintaan kuin ISIS vai onko hän vain ollut sellaisen ihmisen puoliso, joka on osalistunut sellaiseen toimintaan kuin ISIS. Tai onko hän ajautunut sinne, missä nyt on, jopa ihan vahingossa.

Minun oikeustajuni ei taivu siihen, että tuomitsen ihmisen tietämättä hänestä yhtään mitään muuta kuin sen, mitä hänen puolisonsa mahdollisesti on tehnyt. Minulla ei ole aavistustakaan niistä tilanteista, kohtaloista, sattumista, jne. joka jonkun ihmisen on heittänyt sinne, missä hän nyt on.

Jospa siis, ennen kuin tuomitsemme nämä kaikki naiset ISISen panopuiksi, tutkisimme heidän tapauksensa ja tekisimme jatkotoimenpiteitä sillä perusteella.

T: Xante




Renttu

  • Vieras
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #25 : Maaliskuu 08, 2019, 10:26:56 »
Isis sensijaan oli sekalainen seurakunta johon haalittiin porukkaa ympäri maailmaa. Pelkkä rosvojoukko joka silasi sekoilunsa jollain ideologialla.
Päin vastoin, Isisin ideologia ja käytäntö oli ja on kaikkein kirjaimellisin ja tarkin islamintulkinta, mitä on. Isisin johtohahmot eivät ole mitään perinteistä rosvojoukkoa, vaan Islamin teologiasta tohtoritasolle länsimaisen koulutuksen hankkineita. Daesh on juuri niin arkaainen ja brutaali, kuin oppikin. Suomen sisällissodan osapuoliin vertaaminen kertoo lähinnä vertaajan omista puutteista. En pidä sen enempää sinun, kuin Xantipan tietotaitoa riittävänä siihen, että kumpikaan teistä pystyisi jonkin marginaalikirjan lukeneena puhumaan uskottavasti muuta, kuin lisää läpiä päihinne.

Siellä on nyt ehkä joitakin kymmeniä teknisesti Suomen kansalaisuuden omaavia naisia. Suomalaisia he ovat enää vain teknisesti, sillä koko Daeshin ideologia, tapakulttuuri ja kalifaatin haikailu on täysin demokratian vastainen, ja suomalaisten arvojen vastainen. Maanpettureita, jotka ovat tänne palatessaan erittäin vaarallisia.

Renttu

  • Vieras
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #26 : Maaliskuu 08, 2019, 10:33:42 »
Eu-maista juurikin Suomesta on lähtenyt väkilukuun suhteutettuna kaikkein eniten taistelijoita Syyriaan ja Irakiin. Sinne lähteneet naiset ovat samaa paskaa. En näe mitään erityistä syytä, että tämäkään olisi tekaistu juttu: Isisin propagandalehti julkaisi kolme vuotta sitten ”suomalaisnaisen” kirjoituksen, jossa kehotettiin hyökkäykseen ”ristiretkeläisiä” vastaan (IS).

Daesh harjoittaa vain, mitä saarnaa.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 08, 2019, 10:35:29 kirjoittanut Renttu »

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1946
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #27 : Maaliskuu 08, 2019, 10:46:09 »
Jos näkee huostaanoton rangaistuksena, niin sitten on tullut katsoneeksi liikaa amerikkalaisia tv-sarjoja ja -elokuvia joissa on aina itsestäänselvyys että huostaan otettuja lapsia kohdellaan kaltoin tai jopa käytetään seksuaalisesti hyväksi. Suomessa käsittääkseni sijoitusperheet ovat asialle omistautuneita ja jopa lapsirakkaita. Joillekin ihmisille se on jopa unelma että saisi omien lasten lisäksi ottaa muutaman sijoituskersan siihen päälle.

Huostaanotto on toimi lapsien parhaaksi. Tarvinneeko tähän ottaa tapaus Eerika, ei kai?

Ihminen joka on osallistunut sellaiseen toimintaan kuin Isis ei ole ansainnut yhtään mitään helpotuksia ja myönnytyksiä, ei edes sen takia että sattuu olemaan nainen ja ennenkaikkea äiti. Pitäisikö hänen saada kasvattaa vielä lapsistaankin terroristeja ja ihmisoikeuksien vihollisia?

En ota kantaa hurskasteluusi huostaanotosta muutoin kuin sanomalla, että totta kai lapselle on rangaistus, jos hänet erotetaan rakastavasta vanhemmasta.

Muuton toistan: pitää siis tutkia, onko ihminen osallistunut sellaiseen toimintaan kuin ISIS vai onko hän vain ollut sellaisen ihmisen puoliso, joka on osalistunut sellaiseen toimintaan kuin ISIS. Tai onko hän ajautunut sinne, missä nyt on, jopa ihan vahingossa.

Minun oikeustajuni ei taivu siihen, että tuomitsen ihmisen tietämättä hänestä yhtään mitään muuta kuin sen, mitä hänen puolisonsa mahdollisesti on tehnyt. Minulla ei ole aavistustakaan niistä tilanteista, kohtaloista, sattumista, jne. joka jonkun ihmisen on heittänyt sinne, missä hän nyt on.

Jospa siis, ennen kuin tuomitsemme nämä kaikki naiset ISISen panopuiksi, tutkisimme heidän tapauksensa ja tekisimme jatkotoimenpiteitä sillä perusteella.

T: Xante

Eiköhän ne tutkimukset tehdä. Itse kun vihaan sydämeni pohjasta patriarkaattiuskontopaskaa soisin kyllä että ne ämmät pidetään Suomen rajojen ulkopuolella ja lapset otetaan huostaan. Mutta se joka osaa suhtautua paskauskontoihinkin ja lahkolaisuuksiin neutraalimmin ottakoon asian tutkittavakseen ja tutkikoon että mitenkä se äityliinin psyyke raksuttaa. Jos tilanne on se että akalle on ihan jees että ihmisiltä pätkitään päitä poikki, niin lapset välittömästi huostaan.

Kuvittelepa tilanne että ihmisellä ei ole minkäänlaista uskontoa, tai hän on ns. tieteellisen maailmankuvan omaava. Jos tällainen ihminen alkaa lapsilleeen sanomaan päivittäin että siltä tai tältä voi pään poistaa tuosta noin vaan, taikka meidän perheelle on ihan ok että isukki pitää seksiorjia, niin eikö muka tällaisen perheen toimintaan puuttuttaisi? Mikä helvetti niissä uskonnoissa on niin ihqua ja ihmeellistä että niiden nimissä saa tehdä mitä vaan ja sitten vaan käsi poskella päivitellään että voi lapsireppanoita millaisen sekopään armoilla elävät. Mutta kumminkin joutuvat elämään.

Jos sinulla on itselläsi kokemuksia tai tietoa että sijoitusperheet ovat saatanasta perkeleestä, niin itselläni taas ei. Voin tietysti olla naivi kun uskon ämmäinlehtien artikkeleita joissa on haastateltu sijaisperheitä ja ihan täyspäiseltä touhulta on vaikuttanut. Mutta mikä ihmeen oikeus ihmisellä olisi tehdä lapsistaan umpihulluja vain sen takia että lapset ovat biologisia lapsia? Sen verran ikäviä kokemuksia tuntemillani ihmisillä on ns. biologisissa perheissään ollut, että parempi olisi kun olisivat päässeet vanhemmistaan eroon. Ekakin eksäni olisi ehkä vielä elossa, jos ei olisi alkanut oirehtia mt-puolelta ja hyvin pitkälti syytän siitä hänen umpihullua isäänsä. Terveessä perheessä miehestä olisi kasvanut terveempi yksilö. Tokankin eksäni isä oli aivan järkijättöinen. Ja eivätpä nuo omatkaan vanhempani sieltä parhaasta päästä olleet.

Näin ollen se on minulle herttaisen yhdentekevää jos joku itse elämässään epäonnistunut yksilö vähän uikuttaa kakaroidensa perään kun nämä on lasten omaksi parhaaksi otettu häneltä pois. Olisi elänyt paremmin niin olisi saanut lapsensa pitää. Se että osaa siittyä tai siittää, kuten eläimetkin, ei ole mikään tae mistään ja ei mielestäni oikeuta sitä että saa pilata viattomia ihmistaimia mennen tullen.

Yhteiskunta toimii oikein ja hyvin jos vähäväkisimmät eivät jää ympärillään olevien ääliöiden armoille.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1946
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #28 : Maaliskuu 08, 2019, 10:55:43 »
Isis sensijaan oli sekalainen seurakunta johon haalittiin porukkaa ympäri maailmaa. Pelkkä rosvojoukko joka silasi sekoilunsa jollain ideologialla.
Päin vastoin, Isisin ideologia ja käytäntö oli ja on kaikkein kirjaimellisin ja tarkin islamintulkinta, mitä on. Isisin johtohahmot eivät ole mitään perinteistä rosvojoukkoa, vaan Islamin teologiasta tohtoritasolle länsimaisen koulutuksen hankkineita. Daesh on juuri niin arkaainen ja brutaali, kuin oppikin. Suomen sisällissodan osapuoliin vertaaminen kertoo lähinnä vertaajan omista puutteista. En pidä sen enempää sinun, kuin Xantipan tietotaitoa riittävänä siihen, että kumpikaan teistä pystyisi jonkin marginaalikirjan lukeneena puhumaan uskottavasti muuta, kuin lisää läpiä päihinne.

Siellä on nyt ehkä joitakin kymmeniä teknisesti Suomen kansalaisuuden omaavia naisia. Suomalaisia he ovat enää vain teknisesti, sillä koko Daeshin ideologia, tapakulttuuri ja kalifaatin haikailu on täysin demokratian vastainen, ja suomalaisten arvojen vastainen. Maanpettureita, jotka ovat tänne palatessaan erittäin vaarallisia.

Niinno.

Isisin touhujen mieltäminen puhtaasti ideologiseksi on vaikeaa, koska se toiminta on juurikin niin brutaalia(*. Länkkäri on päässyt elämään elämää jossa uskonnot eivät enää tyrannisoi. Kerettiläisroviot Euroopasta on sammutettu aikapäivää sitten ja nykyään suuressa huudossa on tieteellinen maailmankuva. Vaatii kertakaikkiaan melkoista ajatusvolttia uskoa että se porukka olisi ihan tosissaan. Helpompi on ajatella että siellä muutama ovela ukko on taas halunnut valtaa ja omaa maaplänttiä jolla harjoittaa diktatuuria, joten on sitten laittanut rivisotilaat riehumaan omaa valtaansa pönkittääkseen. Auta armias jos johtotasokin ihan oikeasti uskoo siihen paskaan mitä oppina levittää. Voihan niin toki olla, se ettei kykene ajattelemaan "yhtä raa'asti" ei toki tarkoita että moista raakaa ajattelua ei olisi olemassa.

Juuri luin eräästä FB-ryhmästä että nainen oli keskustellut jonkun naapurin kanssa pukeutuneena jonkin hevibändin paitaan. Naapuri yhtäkkiä pani paidan merkille ja alkoi uikuttamaan, valitti ettei hänellä ole nyt ristiä kaulassa ja mitä lie, ini ini. Oli kuin suurinpiirtein sielun vihollisen olisi kohdannut ja luikahti karkuun. Jos löytyy ihmisiä jotka pelkäävät hevimetallin ystäviä, niin kaiketi sitten mikä tahansa on mahdollista.

Harmilliseksi ajattelu että "ei kukaan enää tänäpänä voi oikeasti olla uskonnon kanssa päästään sekaisin" tietysti muodostuu siinä vaiheessa kun tehdään näitä päätöksiä että miten kohdella jotain Isis-muijia. Oletetaan että nämä ovat tulleet järkiinsä. Eihän sotahippasissa häviäminen sitä takaa että luopuaa opistaan.

En osaa sanoa missämäärin jonkun ideologian kanssa mellastavia voi hahmottaa satunnaisten sekopäälahkojen toimintaan perehtymällä. Itse halusin uskoa että sillä ei ole kauheasti väliä onko vain hakattu ja pantu lapsia, vaiko saatu joku tuhat ihmistä hengiltä, vaiko enemmänkin. Onko mittakaavalla merkitystä? Muuttuuko olennainen asia siitä että säpistään jonkun jumalan nimissä jossain tuppukylässä tai rähjätäänkö kokonaisen valtion tasolla? Tahtoo sanoa: toimiiko kaikkien uskoon kajahtaneiden psyyke identtisesti oli mistä hyvänsä uskonnosta tai opista kyse? Ainakin vimmainen tarve raiskaamiseen tai seksuaaliseen hyväksikäyttöön tuntuu aina luikahtavan mukaan toimintaan oli se pienimuotoista tahi laajaa.

*) Joten voisi olettaa että kysymys on puhtaasti laskelmoidusta pelotevaikutteesta, semminkin kun on tottunut Jeesus rakastaa sinua -fiilistelyyn omassa maassaan. Että mitenkäs nyt kummassa joku profeetta voi vaatia verta ja suolenpätkiä, kääk...

Poissa Juuli

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 285
Vs: Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?
« Vastaus #29 : Maaliskuu 08, 2019, 11:02:18 »
Jos näkee huostaanoton rangaistuksena, niin sitten on tullut katsoneeksi liikaa amerikkalaisia tv-sarjoja ja -elokuvia joissa on aina itsestäänselvyys että huostaan otettuja lapsia kohdellaan kaltoin tai jopa käytetään seksuaalisesti hyväksi. Suomessa käsittääkseni sijoitusperheet ovat asialle omistautuneita ja jopa lapsirakkaita. Joillekin ihmisille se on jopa unelma että saisi omien lasten lisäksi ottaa muutaman sijoituskersan siihen päälle.

Huostaanotto on toimi lapsien parhaaksi. Tarvinneeko tähän ottaa tapaus Eerika, ei kai?

Ihminen joka on osallistunut sellaiseen toimintaan kuin Isis ei ole ansainnut yhtään mitään helpotuksia ja myönnytyksiä, ei edes sen takia että sattuu olemaan nainen ja ennenkaikkea äiti. Pitäisikö hänen saada kasvattaa vielä lapsistaankin terroristeja ja ihmisoikeuksien vihollisia?

Ei . Ei näitä naisia sinne ole kaapattu penskoina tai aikuisenakaan. Huostaanotto ei ole sama kuin päivittäinen ruoskinta. Kun naiset ovat sinne  suurella vakaumuksella lähteneet niin pysykööt lestissään tai paetkoon niinkuin muutkin isisterroristit .Miksi pitäisi näitä ottaa takaisin nämä rikolliset, vankilaan kuuluvat kun tulikin suru puseroon,,, ei ollutkaan Mohammad ollenkaan mikään prinssi. Meillä on näitä tappajia jo ennestään vaikka kuinka entisiä ja nykyisiä maahanmuuttajia. Missään tapauksessa ei tänne paitsi lapset jotka ovat syyttömiä tai nekin täysin aivopestyjä.
Ei kuulu meidän suojella näitä terroristeja >:(
Vielä,,, jos minä lähtisin tappelemaan, murhaamaan, terrorisoimaan koko maailmaa vastaan, yllyttäisin oppiini vielä mukulanikin niin oletan jos pyrkisin Suomeen takaisin niin minua odottaisi vankila ja lastani huostaanotto. Vai hyyssäisikö joku minua nurkissaan. Olisin vapaa luin taivaan lintu. Lalalallatilaa,,, vaikka olenkin lain silmissä pahimman luokan terroristi, murhaaja ja kiduttaja..

äytssss,,,,
.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 08, 2019, 11:40:22 kirjoittanut Juuli »