Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?

Aloittaja Amore, maaliskuu 07, 2019, 21:29:04

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Magdaleena



Seitsemän sivua tästä teemasta.. ajattelin laittaa jotain ajatuksia näistä kotiin palaavista naisista. Näin karmeaan lahkoon aivopesty nainen on minusta vaarallisempi kuin aivopesty mies!

Pitäisi kai katsella, mitä muut olivat mieltä.

Mutta kiitos edellisestä a4, kevennystä tarvitaan  :D
Ehkä huomenna sitten enemmän.

"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 10, 2019, 01:50:39
Ihan kaikki toisten uskontojen ja kulttuurien näkemys ei ole hienoa....
Meillä on jo hyvä kulttuuri.
Kristillisen kulttuurin guru nro 1 ohjeistaa näin:
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö heitä." - Jeesus, Mark 10.

Joka näin heitä estää ei ole kristitty. Tällainen epäkristillinen kulttuuri vallitsee muuten voimallisimmin PS:ssä. (He tarvitsisivat kristillistä herätystä koska moraalittomina viehättyvät itsekkyydestänsä ja rikollisista nautinnoistansa kuormittaen oikeuslaitostamme ihan turhaan).
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Magdaleena


Olin lukevinani otsikon propagandavideosta, jolla ulkomaalainen nainen yllyttää tekemään iskuja siviilejä vastaan länsimaissa ja hän olisi ollut juuri tämä Sanna. Voiko joku täällä vahvistaa, en ehtinyt lukemaan. Ekspertit voisivat helposti todistaa tuon ääninäytteen perusteella.

Jos pääsee palaamaan Suomeen asti, niin hän kuuluu oikeuteen terrorismista, siinä en soisi armoa. Ja jos tuomitaan, niin pakko järjestää aivopesua parempaan maailmankuvaan ja uskoon. Mutta hankalaa se tulee olemaan, mies kuollut uskonsodassa, tuskin auto-onnettomuudessa, ehkä oli isku autokolonnaan tjms. Kiven sisällä voisi rauhassa miettiä mihin lähti mukaan.

Saattaa olla koulutettu nainen hyvästä kielitaidosta päätellen. Järkipuhe ei ehkä fanaattisella kannattajalla mene perille.. suomalaiset geenit ja sisu.

Lapset otettava huostaan, ainakin alkuun. Lapsen naittaminen myös rikkoo Suomen lakia.

"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

Toope

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - maaliskuu 10, 2019, 23:06:30

Olin lukevinani otsikon propagandavideosta, jolla ulkomaalainen nainen yllyttää tekemään iskuja siviilejä vastaan länsimaissa ja hän olisi ollut juuri tämä Sanna. Voiko joku täällä vahvistaa, en ehtinyt lukemaan. Ekspertit voisivat helposti todistaa tuon ääninäytteen perusteella.

Jos pääsee palaamaan Suomeen asti, niin hän kuuluu oikeuteen terrorismista, siinä en soisi armoa. Ja jos tuomitaan, niin pakko järjestää aivopesua parempaan maailmankuvaan ja uskoon. Mutta hankalaa se tulee olemaan, mies kuollut uskonsodassa, tuskin auto-onnettomuudessa, ehkä oli isku autokolonnaan tjms. Kiven sisällä voisi rauhassa miettiä mihin lähti mukaan.

Saattaa olla koulutettu nainen hyvästä kielitaidosta päätellen. Järkipuhe ei ehkä fanaattisella kannattajalla mene perille.. suomalaiset geenit ja sisu.

Lapset otettava huostaan, ainakin alkuun. Lapsen naittaminen myös rikkoo Suomen lakia.
Ikävä tavallaan näin sanoa, mutta kovaa kovaa vastaan. Kaikkea ei pidä ymmärtää eikä antaa anteeksi. Oma valinta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - maaliskuu 10, 2019, 23:06:30

Olin lukevinani otsikon propagandavideosta, jolla ulkomaalainen nainen yllyttää tekemään iskuja siviilejä vastaan länsimaissa ja hän olisi ollut juuri tämä Sanna. Voiko joku täällä vahvistaa, en ehtinyt lukemaan. Ekspertit voisivat helposti todistaa tuon ääninäytteen perusteella.

Jos pääsee palaamaan Suomeen asti, niin hän kuuluu oikeuteen terrorismista, siinä en soisi armoa. Ja jos tuomitaan, niin pakko järjestää aivopesua parempaan maailmankuvaan ja uskoon. Mutta hankalaa se tulee olemaan, mies kuollut uskonsodassa, tuskin auto-onnettomuudessa, ehkä oli isku autokolonnaan tjms. Kiven sisällä voisi rauhassa miettiä mihin lähti mukaan.

Saattaa olla koulutettu nainen hyvästä kielitaidosta päätellen. Järkipuhe ei ehkä fanaattisella kannattajalla mene perille.. suomalaiset geenit ja sisu.

Lapset otettava huostaan, ainakin alkuun. Lapsen naittaminen myös rikkoo Suomen lakia.

Tietenkin asia pitää oikeudessa tutkia ja terrorismista sitten tuomita, jos se oikeudenkäynnissä todistetuksi havaitaan. Lapset pitää ottaa huostaan, mutta ensin pitää tutkia, onko heidän oitonsa ja terveytensä vaarantunut sellaisella tavalla, joka huostaanottoperusteeksi katsotaan. Sen sijaan ei pidä toimia Suomen lakien vastaisesti rangaista tutkimatta, tehdä huostaanotto tutkimatta tai ottaa kansalaisuus pois ja estää maahantulo vain huhujen ja oletusten perusteella, koska "ISIS on kamala ja terroristit pitäisi polttaa ja me ollaan hirveän vihaisia ja halutaan kostaa".

Magdaleena

#110
Safiirin esittämä skenaario on järkevä vain, jos tämä Sanna on jäänyt loukkuun eikä päässyt pois. Jos viranomaiet ovat hereillä he tutkivat jo nyt hänen toimiaan. Jos tosiaan tuo propagandavideo on häneltä, niin on otettava heti kiinni maahan tullessaan. Huostaanotto sitten niin nopeasti kuin mahdollista.

Kyllä ne lapset eivät ole olleet parhaassa hoidossa, kun  13 vuotias tyttärensä on jo naimisissa.

Fyysisen terveyden ohella on myös huolehdittava mielenterveydestä. Jos nämä lapset jäävät äitinsä hoivaan, niin suuri mahdollisuus on, että heistä kasvaa toisen sukupolven ekstremistejä, IMO.

Ja kyllä. Daesh/Isis on "kamala", yli miljardin ihmisen uskonnon irvikuva,  varoituksen paikka tässä kaikille toisin kuvitteleville.

Muoks, typoja.

"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

Karikko

#111
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 10, 2019, 22:25:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 10, 2019, 01:50:39
Ihan kaikki toisten uskontojen ja kulttuurien näkemys ei ole hienoa....
Meillä on jo hyvä kulttuuri.
Kristillisen kulttuurin guru nro 1 ohjeistaa näin:
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö heitä." - Jeesus, Mark 10.

Joka näin heitä estää ei ole kristitty. Tällainen epäkristillinen kulttuuri vallitsee muuten voimallisimmin PS:ssä. (He tarvitsisivat kristillistä herätystä koska moraalittomina viehättyvät itsekkyydestänsä ja rikollisista nautinnoistansa kuormittaen oikeuslaitostamme ihan turhaan).


Monet "ratsastavat moraalikäsitteillä" Kuten itse Suomen pääministerikin. Suuttuu, kun hänen uskoaan ja bisneksiään kysellään ja epäillään.

Julkisen pääoman hyväksikäyttäjä hän on kyllä oma lukunsa, kuten keskustan toimista vastaavat yleensäkin. Kannattaa lukea mielenkiintoinen kirja >keskustan valtakunta jossa niitä toimia kerrotaan.

Usa.ssa tehtäisiin varmasti laaja tutkimus ja selvitettäisiin yhteydet joista täällä suomessa ei puhuta mitään.

"Pyhä Pietari ei kyllä taatusti laske ainuttakaan rauhan sanan sipilän kaltaista toimijaa porttinsa ohi taivaan auvolaan, vaan ohjaa sinne alakertaan sarviniekan vieraaksi.

Sepe

Lainaus käyttäjältä: safiiri - maaliskuu 11, 2019, 06:52:49

Tietenkin asia pitää oikeudessa tutkia ja terrorismista sitten tuomita, jos se oikeudenkäynnissä todistetuksi havaitaan. Lapset pitää ottaa huostaan, mutta ensin pitää tutkia, onko heidän oitonsa ja terveytensä vaarantunut sellaisella tavalla, joka huostaanottoperusteeksi katsotaan. Sen sijaan ei pidä toimia Suomen lakien vastaisesti rangaista tutkimatta, tehdä huostaanotto tutkimatta tai ottaa kansalaisuus pois ja estää maahantulo vain huhujen ja oletusten perusteella, koska "ISIS on kamala ja terroristit pitäisi polttaa ja me ollaan hirveän vihaisia ja halutaan kostaa".

Jää miettimään hämääkö tavallisesti niin tarkka safiiri.
Ei tule mieleen yhtään terrorismista Suomessa tuomittua, on tuomittu terroristisessa tarkoituksessa tehdystä teosta.
Sen verran kuin asiaa ymmärrän, Sanna voidaan tuomita terroristisesta teosta jos sellainen todistetaan, ja terrorismi toimii koventamisperusteena. Ilman todistetta terroristisesta teosta Sannaa ei voida tuomita kai mistään.
Sanna ei ole terroristi jos hän ei ole tehnyt terroristista tekoa. Ja siinäpä on todistamista.
Puheet esim. sharian kannattamisesta eivät taida riittää, lapset voidaan kasvataa shariaan tukeutuviksi.
Sannalla on kai passit ja muut dokumentit tallessa joila hän voi todistaa olevansa Suomen kansalainen.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 11, 2019, 00:01:53

Ikävä tavallaan näin sanoa, mutta kovaa kovaa vastaan. Kaikkea ei pidä ymmärtää eikä antaa anteeksi. Oma valinta.

Olin aikeissa kirjoittaa pari päivää sitten tälle foorumille, että tyypillinen halla-aholainen puolustaisi Isis-taustaisten henkilöiden tylyä kohtelua kirjoittamalla, että itsepähän ratkaisunsa ovat tehneet, joten vastatkoot seurauksista. Tai jotain tähän tyyliin. Toopen "oma valinta" -kommentti kiteyttää hyvin sen, mitä tarkoitin.

Olen kirjoitellut internetissä erilaisille foorumeille parinkymmenen vuoden ajan ja huomannut, että edellä mainitun tyyppistä "oma valinta" -mielipidettä tarjotaan vastaukseksi mitä erilaisimmissa asioissa, joissa ensiksi on kritisoitu lakeja tai viranomaisten menettelyjä. Ylinopeussakkokin on olevinaan "oma valinta".

Minun mielestäni tuollainen on aika huono puolustus laelle ja juridisille käytännöille ja viranomaisten menettelylle, koska sillä voidaan puolustaa lähes mitä tahansa. Jos esimerkiksi säädettäisiin laki, joka oikeuttaisi poliisin ampumaan paikan päällä jokaisen, joka kävelee päin punaista liikennevaloa, tässäkin tapauksessa kyse olisi vain kävelijän omasta valinnasta. Kävelemällä päin punaista jalankulkija antaisi poliisille suostumuksensa, että hänet voi ampua kuin kulkukoira. Lupa olisi automaattinen vähän niin kuin "pysäköimällä hyväksyt nämä ehdot" -tapauksissa. Kävelemällä päin punaista pyydät niskalaukausta. Omia valintoja, olipa kyse sakoista tai teloituksesta.

Punainen valo -esimerkki on tietenkin liioittelua, mutta idean se kuitenkin osoittaaa. Jossakin Pohjois-Korean tyyppisessä maassa ei tarvitse kovin kummoisia omia valintoja tehdä kuin päätyy keskitysleirille tai pääsee hengestään.

Halla-aholaisten ihannemaailma olisi ankea paikka, ja tähän suuntaan ollaan yleisesti menossa, vaikka Halla-ahosta ei tulisikaan pääministeriä. Kovien arvojen ihailu on muotia yleisesti.

Chill Out

Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 11, 2019, 09:52:27

Sannalla on kai passit ja muut dokumentit tallessa joila hän voi todistaa olevansa Suomen kansalainen.

Mahdollisesti passi löytyy, mutta todennäköisesti se vanhentunut. Nykyisin passit ovat voimassa viisi vuotta ja Sannan passi on vähintään 4,5 vuotta vanha. Lapset tarvitsevat lisäksi omansa ja ainakaan nuorimmalla tuskin on passia. Uusiakseen passit ja hankkiakaan nuorimmalle passin Sannan pitäisi päästä Ankaraan. Siihen hän tarvitsisi apua Beirutin suurlähetystöltä, jonka nettisivuilla kerrotaan: "Suurlähetystöllä ei ole mahdollisuuksia tarjota konsulipalveluja Syyriassa oleville eikä avustaa mahdollisen evakuoinnin järjestämisessä." Sannan ainoa mahdollisuus saada passi on karkaaminen vankileiriltä ja omin voimin ylittää Turkin raja laittomasti. Ja sen jälkeen kustantaa matka Turkista Suomeen, missä Suomi ei häntä avusta. Siihen hän tarvitsee rahaa, jota hänellä ei välttämättä ole. Näissä olosuhteissa Sannan ja lasten mahdollisuudet päästä Suomeen tuomittavaksi ovat aika heikot.

Xantippa

^

Vaikka passi olisi vanhentunut, se kyllä todistaa kansalaisuuden, vaikka sitä ei enää matkustusasiakirjana voikaan käyttää. Eli eihän kansalaisuus tai sen todistaminen ole tietenkään passin päivämäärästä kiinni.

Muut mainitsemasi seikat ovatkin sitten ratkaisevampia ja noin on. Eli ei Suomen tarvitse kiihtyä Sannasta tai muista siellä lapsineen olevista ollenkaan, unohdetaan vain koko juttu, niin saavat mitä tilasivatkin ja se siitä, meidän kantilta.

T: Xante

Magdaleena

Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 11, 2019, 09:52:27



Ei tule mieleen yhtään terrorismista Suomessa tuomittua, on tuomittu terroristisessa tarkoituksessa tehdystä teosta.
Sen verran kuin asiaa ymmärrän, Sanna voidaan tuomita terroristisesta teosta jos sellainen todistetaan, ja terrorismi toimii koventamisperusteena. Ilman todistetta terroristisesta teosta Sannaa ei voida tuomita kai mistään.


Miten lie Suomessa. Terrosistiseen ryhmään kuuluminen on jo raskas väite ja jos se on todistettavaissa propagandavideon avulla, niin sillä voi perustella jo paljon, kuin esim. lasten kasvatuksesta kunnon tasapainoiseksi kansalaiseksi.


Isiksen riveihin lähti moni palkan takia
, ellei valtaosa.
Kerran alkuun oli saksal. kanavalla reportaasi, millä äidit Tunisiassa itkivät. miten heidän poikansa lähtivät Syyriaan. He eivät olleet missään nimessä radikaaleja ja kerjäsivät näitä journalisteja hakemaan heitä kotiin. 

Oli tullut värvääjiä, heidän oloissaan ruhtinaallinen palkka, ja kuoleman varalta henkivakuutus perheelle. En muista nyt lukuja, mutta se yksistään oli houkuttelevaa köyhälle nuorelle seikkailunhaluiselle miehelle. Palkkasoturillahan on tietty imago, kuin legioonalainen.

Sodan loppua kohti rahat loppuivat (siihen asti olivat myyneet mustassa pörssissä öljyä vihollisillekin, mutkan kautta kai) ja tietojen mukaan palkkaakaan ei voitu enää maksaa kuin ennen ja henkivakuutuksista puhumattkaan, lehtitietojen mukaan. EHKÄ Sannan mies oli heitä..

"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

Sepe

Lainaus käyttäjältä: Chill Out - maaliskuu 11, 2019, 10:25:01
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 11, 2019, 09:52:27

Sannalla on kai passit ja muut dokumentit tallessa joila hän voi todistaa olevansa Suomen kansalainen.

Mahdollisesti passi löytyy, mutta todennäköisesti se vanhentunut. Nykyisin passit ovat voimassa viisi vuotta ja Sannan passi on vähintään 4,5 vuotta vanha. Lapset tarvitsevat lisäksi omansa ja ainakaan nuorimmalla tuskin on passia. Uusiakseen passit ja hankkiakaan nuorimmalle passin Sannan pitäisi päästä Ankaraan. Siihen hän tarvitsisi apua Beirutin suurlähetystöltä, jonka nettisivuilla kerrotaan: "Suurlähetystöllä ei ole mahdollisuuksia tarjota konsulipalveluja Syyriassa oleville eikä avustaa mahdollisen evakuoinnin järjestämisessä." Sannan ainoa mahdollisuus saada passi on karkaaminen vankileiriltä ja omin voimin ylittää Turkin raja laittomasti. Ja sen jälkeen kustantaa matka Turkista Suomeen, missä Suomi ei häntä avusta. Siihen hän tarvitsee rahaa, jota hänellä ei välttämättä ole. Näissä olosuhteissa Sannan ja lasten mahdollisuudet päästä Suomeen tuomittavaksi ovat aika heikot.

En niinkään miettinyt matkustusasiakirjoja vaan dokumentteja jotka todistaisivat että "Sanna" on suomalainen. Ilman niitä hän olisi, jos Suomen rajalle päätyy, aluksi turvapaikanhakija, jonka asiaa ei Dublin-sopimuksen mukaan Suomi käsittele.

Magdaleena

Lainaus käyttäjältä: Xantippa link=topic=402.msg11711#msg 8)11711 date=1552293283
^

Vaikka passi olisi vanhentunut, se kyllä todistaa kansalaisuuden..

Kerran minulle sanottiin suurlähetystössä, että kansalainen pääsee kotiin ilman passiakin, pitää vaan päästä jotenkin rajalle asti, henkilöllisyyden todistaa helposti vaikka sukulaiset. Kun valitin passin loppumista ja Damaskoksen suurlähetystön muuttoa Ankaran tiloihin asti. Se oli ollut lähin paikka hoitaa asioita, kun kunniakonsulaatisamme ei ole mihinkään, hukkaavat vain asiakirjoja (ainakin minun!)  >:(

No, menin uusimaan sitä Abu Dhabiin, siellä virkailija antoi tuon vinkin..  lähdin pojan mukaan parin päivän "talvilomalle" tammikuussa. Suomen reissu ei houkutellut talvellla.
"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

Renttu

#119
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 09, 2019, 22:23:34
Puolustuksen mukaan mies huusi "Allahu Akbar", koska oli hädissään ja huusi jumalaansa apuun. Miehen mukaan hän oli lähtenyt auton etuosaan päästäkseen pois ajoneuvosta, ja hänen kaverinsa tulkitsivat tilanteen väärin.

Syytetty on esitutkinnassa myöntänyt käyttäneensä huumausaineita päivittäin ja ottaneensa influenssarokotuksen ennen matkaa. Laboratoriotutkimuksissa vahvistui, että miehen verestä löytyi kannabista ja aineenvaihduntatuotetta. Mies myöntää vastustaneensa poliiseja, koska koki heidän kohdelleen häntä huonosti.

Syytetty kertoi ostaneensa 200 huumepilleriä Facebookin kautta ja syöneensä ne viikossa. Tämän seurauksena hän oli valvonut seitsemän päivää ennen matkaa.

Syyttäjä totesi loppulausunnossaan, että syytetty oli tarttunut linja-auton kuljettajan käteen, muttei auton rattiin.[/i]

Seuraavaksi saamme lukea lehdistä kuinka kourallisen kolmiolääkkeitä vuosikausia popsinut panikoiva lääkehikinen terroristimummeli repi bussikuskia tarkoituksellisesti kädestä ja lähes huitaisi käsveskalla, huutaen: "Herran pieksut!", nähdessään kaupan ikkunassa kahvitarjouksen.  ;D
Siinä nyt ei ole mitään uutta, että nämä takapajuiset sontavarpaat huutavat Allahu Akbariaan kaikissa mahdollisissa yhteyksissä. Ilmaisukyvyn köyhyys onkin eräs leimallinen piirteensä. Mutta kyllä se on valkoinen suomalainen heteromies, jonka pitäisi osata puhua enemmän tunteistaan. :)

Mikä on oma arviosi millaiset, näiltä tanhuvilta tulevat tarvitsevat amfetamiinipohjaisia nappeja - ketkäs niihin ovatkaan koukussa? Aika saatanan koukussa pitää ollakin, jos 200 napilla pärjää vain viikon.

Kukaan ei valvo seitsemää päivää putkeen, edes huumeiden vaikutuksen alaisena. Kroppa ei kestä sellaista, huumeiden kanssa niin pitkään valvoessa lähtisi henki.

Jahka aikaa on kulunut, joku matkustajista osannee vielä kertoa, mitä tapahtui todella. Jos tyyppi on ollut huumeista ja valvomisesta niin sekaisin kuin esitetään, on aika jännä, että on ylipäätään päästetty bussiin, eikä kuski ole osannut ennakkoon varoa. Toisaalta, olen itsekin ollut bussissa, jota matkustaja yritti yhtäkkiä suistaa ojaan. Sekin tekijä oli huumeissa ja sekaisin kuin seinäkello - kuski olisi jättänyt hänet heti niille sijoilleen (Yöllä keskelle ei mitään, Puolassa), mutta saimme onneksi vakuutettua, että tyyppiä vartioidaan sen aikaa, että voitiin jättää hänet Suomen Krakovan konsulaattiin. Minne hänet sitten jätettiinkin.

En edelleenkään osta tämän tekijän selityksiä mutta sen kyllä tiedän, että te olette sinisilmäisiä.