Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?

Aloittaja Amore, maaliskuu 07, 2019, 21:29:04

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Renttu

#480
Heh! Kuten kirjoitin, maailmalla kuolee joka vuosi lähes puoli miljoonaa lasta pelkästään ripuliin, eivätkä nämäkään lapset kiinnosta teitä paskan vertaa. Nyt sitten ollaan muka murheissaan 30 "suomalaislapsesta", joista useimmat eivät todellisuudessa edes muista Suomesta mitään, ja heidät on kasvatettu äärimmäisellä uskonnollisella aivopesulla. Erittäin todennäköisesti heidät on kasvatettu samalla vihaamaan meitä, olemmehan länsimaisia, demokraattisia ja vääräuskoisia. Mikäli he tulevat tänne Suomeen, heidät erotetaan äidistään. Se vain kasvattaa vihaa ja tekee terapiastakin entistä hankalampaa, sillä on kiistaton tosiasia, että heidät erotettiin äidistään. Äiti oli oikeauskoinen ja hyvä marttyyri, ja suomalainen yhteiskunta vääräuskoinen ja läpeensä paha! Erottaminen todistaa sen aukottomasti, juuri tästä äiti kertoi!

Joka kerran (Ja useimminkin) kun räpäytätte silmiänne, kuolee lapsi jossain. Yleisellä tasollahan planeettamme suurin ongelma on se, että ihmisiä kuolee aivan liian vähän, ja syntyy tietyillä alueilla aivan liikaa! Mikä ois sillee niinku kiva ja foorumin tositiedostaville hyviksille se miellyttävä tapa, että planeetan populaatio saadaan mahdollisimman pikaiseen laskuun?

Tämän päivän sodissa siviilit joutuvat muutenkin kärsimään. Onneksi ei ole minusta kiinni, mutta minä luovuttaisin nämä äidit lapsineen jesidien käsiin. "Tehkää mitä mielitte, minä en siihen puutu". Ne jesidit nimittäin tarvitsevat nyt hieman enemmän konkreettista oikeudenmukaisuutta ja jopa kostoa, kuin täällä Suomessa hyveposeeraavat kotimaiset verkkolässyttäjät. Kostolla jos millä on Lähi-Idässä pitkät ja jalot perinteet!

kertsi

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 12, 2019, 13:33:53
Tämän päivän sodissa siviilit joutuvat muutenkin kärsimään. Onneksi ei ole minusta kiinni, mutta minä luovuttaisin nämä äidit lapsineen jesidien käsiin. "Tehkää mitä mielitte, minä en siihen puutu". Ne jesidit nimittäin tarvitsevat nyt hieman enemmän konkreettista oikeudenmukaisuutta ja jopa kostoa, kuin täällä Suomessa hyveposeeraavat kotimaiset verkkolässyttäjät. Kostolla jos millä on Lähi-Idässä pitkät ja jalot perinteet!
Tämäpä kertoo kaiken tarpeellisen arvo- ja aatemaailmastasi, ja siitä mitä pidät "konkreettisena oikeudenmukaisuutena" - siis lasten rankaisemisen äitiensä ja isiensä rikoksista. Ilman oikeudenkäyntiä vieläpä. Et sentään rankaisisi kolmanteen ja neljänteen polveen asti?
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 12, 2019, 13:33:53
Heh! Kuten kirjoitin, maailmalla kuolee joka vuosi lähes puoli miljoonaa lasta pelkästään ripuliin, eivätkä nämäkään lapset kiinnosta teitä paskan vertaa. Nyt sitten ollaan muka murheissaan 30 "suomalaislapsesta", joista useimmat eivät todellisuudessa edes muista Suomesta mitään, ja heidät on kasvatettu äärimmäisellä uskonnollisella aivopesulla. Erittäin todennäköisesti heidät on kasvatettu samalla vihaamaan meitä, olemmehan länsimaisia, demokraattisia ja vääräuskoisia. Mikäli he tulevat tänne Suomeen, heidät erotetaan äidistään. Se vain kasvattaa vihaa ja tekee terapiastakin entistä hankalampaa, sillä on kiistaton tosiasia, että heidät erotettiin äidistään. Äiti oli oikeauskoinen ja hyvä marttyyri, ja suomalainen yhteiskunta vääräuskoinen ja läpeensä paha! Erottaminen todistaa sen aukottomasti, juuri tästä äiti kertoi!

Joka kerran (Ja useimminkin) kun räpäytätte silmiänne, kuolee lapsi jossain. Yleisellä tasollahan planeettamme suurin ongelma on se, että ihmisiä kuolee aivan liian vähän, ja syntyy tietyillä alueilla aivan liikaa! Mikä ois sillee niinku kiva ja foorumin tositiedostaville hyviksille se miellyttävä tapa, että planeetan populaatio saadaan mahdollisimman pikaiseen laskuun?

Tämän päivän sodissa siviilit joutuvat muutenkin kärsimään. Onneksi ei ole minusta kiinni, mutta minä luovuttaisin nämä äidit lapsineen jesidien käsiin. "Tehkää mitä mielitte, minä en siihen puutu". Ne jesidit nimittäin tarvitsevat nyt hieman enemmän konkreettista oikeudenmukaisuutta ja jopa kostoa, kuin täällä Suomessa hyveposeeraavat kotimaiset verkkolässyttäjät. Kostolla jos millä on Lähi-Idässä pitkät ja jalot perinteet!

Niin no - tässähän on nyt vain se pikku ongelma, että ne, jotka tässä keskustelussa vetosivat tähän lasten etuun, olivat ne huostaanottoa vaatineet kirjoittajat. Sitten ryhdyit kauhistelemaan sitä, kuinka hirveän paljon tuosta edusta huostaanoton ja terapian ja muun kautta tulee, joten siihen ei mielestäsi ole varaa.

Mutta jos nuo lapset ovat Suomen kansalaisia, niin eihän huostaanotto edellytä perheen muuttamistaan Suomeen, vaan lapsen hyvinvoinnin vaarantuessa myös ulkomailla oleskelevat lapset oikeastaan pitäisi ottaa huostaan. Kustannukset eivät siis edes riipu siitä äidin päätöksestä muuttaa takaisin. Tarvitaan vain epäilys lasten hyvinvoinnin vaarantumisesta ja kustannukset ovat "riesanamme". Suomen valtion vastuu suomalaislapsista ei lakkaa valtion rajalla.

Renttu

#483
Ei tässäkään ollut mitään muuta ongelmaa, kuin safiirin loputtomat, omat ongelmat. En nimittäin ole väittänyt missään sitäkään, että Suomella "ei ole hoitoon varaa". Sen sijaan osoitin että kuten tyypillistä, Xantippa paitsi typerehti, hän oli jälleen myös kategorisesti väärässä. Kyse todellakin on miljoonista euroista, vaikka Xantippa erehtyi asialla irvailemaan. Huvittavintahan tässä oli se, että en olisi itse edes luultavasti käynyt koko asiaa läpi, ellen olisi noteerannut Xantipan läpällä heittämää jutskaa "miljuunista".

Voi voitettuja. Annan suuremman arvon kansanmurhan uhreiksi joutuneille ja heidän oikeusvaateilleen, kuin teidän perverssille ja mihinkään viemättömälle  hyvelarppauksellenne. Äidit lapsineen tulisi luovuttaa jäljellä oleville jesideille. Ei minua kiinnosta, mitä he päättäisivät näille tehdä. Mutta mikäli näitä Suomeen vielä kulkeutuu, meidän ei tarvitse etsiä sijaisvanhempia kaukaa! Voin tietysti ryhtyä luukuttamaan tänne kasvatusoppaaksi esim. tallenteita, joissa n. viisivuotiaat Daesh-mammojen lapset ampuvat vangeiksi jääneitä kurdeja. Nuorna vitsa väännettävä! Johan niistä äkkiä kelpo suomalaisia kasvaa, kun on niinkin fiksuja ja päteviä ihmisiä huolehtimassa kuin te! :)

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 12, 2019, 16:08:38
Ei tässäkään ollut mitään muuta ongelmaa, kuin safiirin loputtomat, omat ongelmat. En nimittäin ole väittänyt missään sitäkään, että Suomella "ei ole hoitoon varaa".

Sori. Siis et halua meidän maksavan niitä "miljoonia", joita näiden lasten hoitoon kuluu. Vaikka olisi varaakin. Sopii toki kuvaan, että lasten etu tosiaankaan ei ole listallasi. Vaikka siis olisi varaakin.


Toope

Safiirit ja Xantipat laittaisivat ehkä yhteiskunnan rahoja kaikkiin tyhmyyksiin, mutta ei näin pidä toimia.
Meidän tulee panostaa asioihin, jotka rakentavat suomalaista yhteiskuntaa, ei sellaisiin, jotka rikkovat sitä.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 12, 2019, 22:05:01
Safiirit ja Xantipat laittaisivat ehkä yhteiskunnan rahoja kaikkiin tyhmyyksiin, mutta ei näin pidä toimia.
Meidän tulee panostaa asioihin, jotka rakentavat suomalaista yhteiskuntaa, ei sellaisiin, jotka rikkovat sitä.

Ei kyllä se oli Renttu, jonka mielestä näiden lasten hoitaminen tulee tavattoman kalliiksi ja ihan muut kirjoittajat kuin minä, jotka sanoivat, että nuo lapset pitää ottaa huostaan välittömästi ja jo näiden lehdissä esiintyneiden tietojen mukaan. Minä olen ainoastaan muistuttanut, että Suomessa on voimassa sellainen laki, joka velvoittaa valtion ja kunnat puuttumaan asiaan, jos lapsen hyvinvoinnille epäillään koituvan vaaraa siinä perheessä, jossa hän elää. Tässä ei lain mukaan tarkastella ollenkaan sitä, mikä on valtion tai kunnan taloudellinen tilanne, eikä lapsen tilanteeseen puuttuminen ole sidottu siihen, kuinka kalliiksi se mahdollisesti tulee. Minä olen vain puuttunut siihen epäloogisuuteen, että JOS esittää olevansa huolissaan näiden lasten hyvinvoinnista ja siksi vaatii välitöntä huostaanottoa, niin miksi tuo huoli lakkaa heti, jos tämä sama lapsi ei tule Suomen rajojen sisäpuolelle? Käsittääkseni se lapsen hyvinvointia uhkaava tekijä ei ilmene tässä vasta maahanmuuton takia - mikä olisikin aika jännä ajatus. Että lapsilla on kaikki kohillaan nyt, mutta Suomeen muuttaminen tuottaa tämä uhan heidän hyvinvoinnilleen.

Hayabusa

Eipä taida Suomen kunnilla olla valtuuksia tehdä huostaanottoja maan rajojen ulkopuolella. Ja paikallisilla on sanansa sanottavaan jos Suomen sossutädit tulisivat ottamaan huostaan lapsukaisia.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 13, 2019, 14:49:45
Eipä taida Suomen kunnilla olla valtuuksia tehdä huostaanottoja maan rajojen ulkopuolella. Ja paikallisilla on sanansa sanottavaan jos Suomen sossutädit tulisivat ottamaan huostaan lapsukaisia.

LainaaJos lapsella ei ole ollut asuin- eikä oleskelukuntaa Suomessa, päätösvalta kuuluu sen kunnan viranomaisille, jossa lapsen vanhemmat tai toinen heistä asuu tai oleskelee taikka, jos kumpikaan vanhemmista ei asu eikä oleskele Suomessa, vanhempien tai toisen heistä viimeisimmän asuin- tai oleskelukunnan viranomaisille. Jos kummallakaan vanhemmista ei ole ollut asuin- eikä oleskelukuntaa Suomessa, päätösvalta kuuluu Helsingin kaupungin viranomaisille. Jos lapselle päätetään järjestää perhehoitoa tai laitoshuoltoa Suomessa, vastaa sen järjestämisestä ja tästä aiheutuvista kustannuksista se kunta, jonka viranomainen on edellä sanotun mukaisesti päättänyt asiasta.

Lastensuojelun järjestäminen sellaiselle lapselle, jonka vanhemmat tai toinen heistä on tai on ollut Suomen kansalainen, mutta jolla ei ole sosiaali- ja terveysministeriön selvityksen mukaan asuin- tai oleskelukuntaa Suomessa ja jonka sosiaali- ja terveysministeriö saamiensa alustavien tietojen perusteella ei katso saavan asianmukaista huoltoa asuin- tai oleskelumaassaan, kuuluu 1 momentissa säädettyjen perusteiden mukaan määräytyvälle kunnalle. Lastensuojelua voidaan tämän momentin nojalla järjestää vain, jollei 1 momentissa mainitusta asetuksesta tai Suomea sitovasta valtiosopimuksesta muuta johdu.

Asianomainen kunta voi pyytää ulkoasiainministeriön välityksellä virka-apua lastensuojelutarpeen selvittämiseksi ulkomailla. Selvityksen voi ulkomailla tehdä myös sellainen henkilö, joka konsulipalvelulain (498/1999) 33 §:n mukaan voi suorittaa julkiselle notaarille kuuluvia tehtäviä.
Finlex

Eli - myös ulkomailla asuvien suomalaislasten osalta on laissa säädöksiä. Mitä ilmeisimmin siis näissäkin tilanteissa pyritään jotain tekemään, vaikkei se tietenkään ole aivan yksinkertaista.

Renttu

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 13, 2019, 14:49:45
Eipä taida Suomen kunnilla olla valtuuksia tehdä huostaanottoja maan rajojen ulkopuolella. Ja paikallisilla on sanansa sanottavaan jos Suomen sossutädit tulisivat ottamaan huostaan lapsukaisia.
Ei tietenkään. Ne voivat kyllä pyytää vieraalta valtiolta virka-apua tai laittaa (Vieraan valtion sen salliessa) julkisen viranhaltijan selvittämään tilannetta paikan päällä, mutta näihin ei ole - eikä voikaan olla - mitään varsinaista velvoitetta. Onnea vain sille kunnanvaltuustolle, joka päättäisi käyttää tähän nyt kuntalaisten verorahoja. Tuskin löytyisi helpompaa tapaa tehdä poliittinen joukkoitsemurha.

Magdaleena



Rentun viestiä lukiessa tuli mieleen, että näiden vaimojen aviomiesten kotimaat ilomielin antaisivat lapset suomalaisten huostaan. Nytkin he ottavat terrorismista epältyjä/tuomittuja kansalaisiaan takaisin vain pakon edessä.
Kuin se Berliinin joulumarkkinoille ajaneen tunisialaisen tapaus, kuukausia oli olliut vireillä miehen kotiin tiinlähettämisluvan pyyntö. Vastaus tuli vasta pari päivää iskun jälkeen (ihan tarkkaan en päivää muista).. kauan vitkuttelivat ja kun mies oli jo utisissa, niin sitten että OK, saa tulla, otetaan vastaan.

Kaksoiskalaisten lasten huostaanotto on vaikeaa, onhan tuo nähty venäläisten reaktiosta! Tämä voi kuitenkin olla eri tilanne, jos niitä lapsia ei kukaan halua..
"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 13, 2019, 15:42:04
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 13, 2019, 14:49:45
Eipä taida Suomen kunnilla olla valtuuksia tehdä huostaanottoja maan rajojen ulkopuolella. Ja paikallisilla on sanansa sanottavaan jos Suomen sossutädit tulisivat ottamaan huostaan lapsukaisia.
Ei tietenkään. Ne voivat kyllä pyytää vieraalta valtiolta virka-apua tai laittaa (Vieraan valtion sen salliessa) julkisen viranhaltijan selvittämään tilannetta paikan päällä, mutta näihin ei ole - eikä voikaan olla - mitään varsinaista velvoitetta. Onnea vain sille kunnanvaltuustolle, joka päättäisi käyttää tähän nyt kuntalaisten verorahoja. Tuskin löytyisi helpompaa tapaa tehdä poliittinen joukkoitsemurha.

Tota...se , että jokin asia on vaikea ei varsinaisesti tee vastuuta millään tapaa vähäisemmäksi. Mitä ilmeisimmin Suomella on omien lakiensa mukaan vastuu kansalaisistaan silloinkin, kun nämä eivät asu ja oleskele Suomessa. Se on sitten toinen juttu, jos emme välitä siitä, mitä suomalaislapsille rajojemme ulkopuolella tapahtuu. Tosin - miksi ihmeessä me välittäisimme suomalaislapsista rajojemme sisäpuolella? Ihanko vain siksi, ettei heistä vain kasva renttujen tavallista arkea uhkaavia tekijöitä? Muutoin - ihan sama? Jos vain lakkaamme välittämästä, tulevat ISIS-lapset halvoiksi, vaikka muuttaisivat Suomeen. Mikään pakko heitä ottaa huostaan ja terapoida...

Renttu

#492
Ranskakaan ei ota ketään näistä vastaan. Daesh (Eli islamilainen valtio) hävisi, heidän jäsenensä voisi yhtä hyvin julistaa nyt ilman kansalaisuutta oleviksi. Passinsa repineitä entisiä suomalaisämmiä ja heidän aivopestyjä kakaroitaan ei tarvita missään. Kuten ei tarvita Daeshin riveihin liittyneitä paska-aivoisia miehiäkään.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 13, 2019, 17:16:52
Ranskakaan ei ota ketään näistä vastaan. Daesh (Eli islamilainen valtio) hävisi, heidän jäsenensä voisi yhtä hyvin julistaa nyt ilman kansalaisuutta oleviksi. Passinsa repineitä entisiä suomalaisämmiä ja heidän aivopestyjä kakaroitaan ei tarvita missään. Kuten ei tarvita Daeshin riveihin liittyneitä paska-aivoisia miehiäkään.

Nimenomaan siis Renttua ei todellakaan vois vähempää kiinnostaa näiden "kakaroiden" hyvinvointi. Sitä jäämme pohtimaan, miksi hän silti huolehtii niistä kustannuksista, joita terapiaan kuluisi. Luulisi, että olis yhtä helppoa vain jättää heidät oman onnensa nojaan Suomeen muuttaessakin, kun ei se lain noudattaminen nyt muutoinkaan ole niin kauhean tärkeää. Ei kulu miljuunia, kun vain ei huostaanoteta eikä terapoida. Hyvin yksinkertaista ja halpaa.

Toope

Kun naapuri roskaa pihansa, meidän tulee solidaarisuuden vuoksi ottaa osa roskista omalle siistille pihallemme, siten maailma paranee...?
Paaskat. Me emme ole vastuussa toisten teoista.

Jos täältä on lähtenyt ISIS:n riveihin naisia, sinnehän menivät. Oma päätös, emme ole vastuussa. Pysykööt poissa, lapsineen.