Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?

[mikainen]

Ei tarvitse. En ole kuullut että Norma tai Toope, ei Xantippakaan, olisi keksiskellyt.
Oletko sinä vai oletko jonkin paniikin vallassa.

Ilmeisesti sitten muuten vain mainitsit ketkä ovat Suomen kansalaisia. Lisätään listaan vielä mikainen, Kerkko Koskinen ja useimmat sotkamolaiset.

[Sepe]

Vai on mikainen Suomen kansalainen. En olisi uskonut.
No käyttäydy sen mukaisesti.

[Karikko]

ketkä ovat Suomen kansalaisia. Lisätään listaan vielä mikainen, Kerkko Koskinen ja useimmat sotkamolaiset.

Sotkamossa taitaa olla turhankin paljon "kalliita" suomalaisia.

Sotkamon kaivokseen, kyllä kannattaisi varmaan, hankkia jostain "nälkämaasta" halvempia työläisiä, että se terrafame (nälkämaa), alkaisi tuotaa enemmän, kun kuluttaa- aboyt seitsemisen miljoonan säästö kuukaudessa voisi olla tavoite.

Postikin taas sulkee konttoreitaan ja tavoittelee kustannusten laskua saadakseen osakkeilleen katetta. Ei sen entisen talvivaarankaan kannattaisi pelkästään veronmaksajien iloksi saastuttaa sotkamon seutua.

[mikainen]

Vai on mikainen Suomen kansalainen. En olisi uskonut.
No käyttäydy sen mukaisesti.

Näin olen tehnyt ja edelleen teen. Olen suorittanut oppivelvollisuuden, asepalveluksen ja maksan veroni. Jos olisin ollut mukana tappamassa ja kiduttamassa missä päin tahansa maailmaa olisin edelleen Suomen kansalainen.

[Xantippa]

Vai on mikainen Suomen kansalainen. En olisi uskonut.
No käyttäydy sen mukaisesti.

Näin olen tehnyt ja edelleen teen. Olen suorittanut oppivelvollisuuden, asepalveluksen ja maksan veroni. Jos olisin ollut mukana tappamassa ja kiduttamassa missä päin tahansa maailmaa olisin edelleen Suomen kansalainen.

Ymmärsit väärin. Sepellä on tieto siitä, miten Suomen kansalainen käyttäytyy ja sinä et tämän tiedon perusteella käyttäydy kuten Suomen kansalainen.

Opi olemaan. Sepe kyllä opastaa, jos et tiedä, miten.

T: Xante

[Sepe]

Vai on mikainen Suomen kansalainen. En olisi uskonut.
No käyttäydy sen mukaisesti.

Näin olen tehnyt ja edelleen teen. Olen suorittanut oppivelvollisuuden, asepalveluksen ja maksan veroni. Jos olisin ollut mukana tappamassa ja kiduttamassa missä päin tahansa maailmaa olisin edelleen Suomen kansalainen.

Ymmärsit aivan oikein. Olet käyttäytynyt kuten kunnon kansalainen ja se oli minulle yllätys.

[Juuli]

Vai on mikainen Suomen kansalainen. En olisi uskonut.
No käyttäydy sen mukaisesti.

Näin olen tehnyt ja edelleen teen. Olen suorittanut oppivelvollisuuden, asepalveluksen ja maksan veroni. Jos olisin ollut mukana tappamassa ja kiduttamassa missä päin tahansa maailmaa olisin edelleen Suomen kansalainen.

Ymmärsit väärin. Sepellä on tieto siitä, miten Suomen kansalainen käyttäytyy ja sinä et tämän tiedon perusteella käyttäydy kuten Suomen kansalainen.

Opi olemaan. Sepe kyllä opastaa, jos et tiedä, miten.

T: Xante

Jaa,,,pitäisikö käyttäytyä niinkuin Sanna plus kumppanit.  Isis opastaa.
Siinä esimerkilliset suomalaiset 

[Sepe]

Varmaan ISIS opastaa. Xantippan opastusta en kuuntelisi.

[Gingston]

Ymmärsit väärin. Sepellä on tieto siitä, miten Suomen kansalainen käyttäytyy ja sinä et tämän tiedon perusteella käyttäydy kuten Suomen kansalainen.

Opi olemaan. Sepe kyllä opastaa, jos et tiedä, miten.

T: Xante

Jaa,,,pitäisikö käyttäytyä niinkuin Sanna plus kumppanit.  Isis opastaa.
Siinä esimerkilliset suomalaiset 

  Milläs perusteella Julli noin päättelee, onko täällä joku kehunut Sannan ja kumppanien toimintaa? Vai onko asian käsittely ylivoimaista "perussuomalaiselle" mentaliteetille?

[Kopek]

Helsingin Sanomissa oli pari päivää sitten artikkeli, jossa haastateltiin terrorismin tutkijaa:

"Tutkija Leena Malkin mukaan Syyrian konfliktista Suomeen palaavat voivat vaikuttaa siihen, mihin suuntaan jihadistinen toiminta kehittyy Suomessa."

Leena Malkin lausunnossa on epävarmuustekijöitä kuten "todennköisesti", "voisi" ja "kykenisivät". Mitä oikeasti tapahtuisi, sitä tutkija ei voi tietää eikä kukaan muukaan. Helsingin Sanomat: 

"He muodostavat todennäköisesti monenkirjavan joukon. Osa heistä voisi palatessaan osallistua Suomessa jihadistiseen toimintaan, mutta osa on voinut pettyä ja irtautua toiminnasta.

Joistakin palaajista voisi Malkin mukaan tulla konfliktialueen kokemusten myötä Suomessa niin sanottuja avainaktivisteja. He kykenisivät organisoimaan mahdollista jihadistista toimintaa ja kehittämään verkostoja."

Lehdessä mainitaan myös sisäministeri Mykkäsen aikaisempi lausunto:

"Mykkäsen mukaan useat naisista ovat syvästi radikalisoituneita, eikä heitä olla palauttamassa Suomeen. Jos täysikäiset Suomen kansalaiset palaavat leiriltä Suomeen, heidät otetaan kiinni, Mykkänen totesi."

Onko nyt jo väistynyt sisäministeri käynyt juttelemassa naisten kanssa, kun hänellä tuntuu olevan niin varma käsitys heidän syvästä radikalisoitumisestaan. Ja millä perusteella naiset "otetaan kiinni" eli pidätetään ja suljetaan vankilaan. Kai siihen jokin konkreettinen rikosepäily sentään tarvitaan. Avioliitto ja asuminen jossakin maassa, ei yleensä ole rikos.

Jos on vaara, että Suomeen palaavat naiset alkavat täällä organisoida jotain sopimatonta, eikö toimintaan voi puuttua samalla metodilla  millä uusnatsistiseen pohjoismaisen vastarintaliikkeen toimintaan on puututtu.

Hommalaisten pitäisi oikeastaan salaa kannattaa naisten Suomeen paluuta ja toivoa, että naiset panisivat oikein kunnollisen terroritoiminnan käyntiin. Tämähän kaikkihan sataisi islaminvastaisten perussuomalaisten laariin.

[Juuli]

Ymmärsit väärin. Sepellä on tieto siitä, miten Suomen kansalainen käyttäytyy ja sinä et tämän tiedon perusteella käyttäydy kuten Suomen kansalainen.

Opi olemaan. Sepe kyllä opastaa, jos et tiedä, miten.

T: Xante

Jaa,,,pitäisikö käyttäytyä niinkuin Sanna plus kumppanit.  Isis opastaa.
Siinä esimerkilliset suomalaiset 

  Milläs perusteella Julli noin päättelee, onko täällä joku kehunut Sannan ja kumppanien toimintaa? Vai onko asian käsittely ylivoimaista "perussuomalaiselle" mentaliteetille?

Eipä ole kovin moitittukkaan. Paitsi Sepen. En  tässä käsitellyt asiaa paitsi Sepen käytöksen mollaamista.
Kuis se noin osui.

.

[safiiri]

Ymmärsit väärin. Sepellä on tieto siitä, miten Suomen kansalainen käyttäytyy ja sinä et tämän tiedon perusteella käyttäydy kuten Suomen kansalainen.

Opi olemaan. Sepe kyllä opastaa, jos et tiedä, miten.

T: Xante

Jaa,,,pitäisikö käyttäytyä niinkuin Sanna plus kumppanit.  Isis opastaa.
Siinä esimerkilliset suomalaiset 

  Milläs perusteella Julli noin päättelee, onko täällä joku kehunut Sannan ja kumppanien toimintaa? Vai onko asian käsittely ylivoimaista "perussuomalaiselle" mentaliteetille?

Eipä ole kovin moitittukkaan. Paitsi Sepen. En  tässä käsitellyt asiaa paitsi Sepen käytöksen mollaamista.
Kuis se noin osui.

.

Jaa eikö ole moitittu? "Ikävä kyllä, meidän on otettava luuseriemme ja paskiaisemme tänne takaisin." Tämä sitten ilmeisesti on lause, jossa Toope kehuu tai vähintään hyväksyy Sannan & kumppaninen toiminnan. Luuseri ja paskiainen kai ovat epiteettejä, joilla voi pyrkiä ilmaisemaan hyväksymistä ja kannustusta???

[Saares]

Pitäisikö Sannan ja kumppaneiden toiminta hyväksyä ja kannustaa? Entä jos olisi kyse miespuolisista islamisteista?

[Norma Bates]

Helsingin Sanomissa oli pari päivää sitten artikkeli, jossa haastateltiin terrorismin tutkijaa:

"Tutkija Leena Malkin mukaan Syyrian konfliktista Suomeen palaavat voivat vaikuttaa siihen, mihin suuntaan jihadistinen toiminta kehittyy Suomessa."

Leena Malkin lausunnossa on epävarmuustekijöitä kuten "todennköisesti", "voisi" ja "kykenisivät". Mitä oikeasti tapahtuisi, sitä tutkija ei voi tietää eikä kukaan muukaan. Helsingin Sanomat: 

"He muodostavat todennäköisesti monenkirjavan joukon. Osa heistä voisi palatessaan osallistua Suomessa jihadistiseen toimintaan, mutta osa on voinut pettyä ja irtautua toiminnasta.

Joistakin palaajista voisi Malkin mukaan tulla konfliktialueen kokemusten myötä Suomessa niin sanottuja avainaktivisteja. He kykenisivät organisoimaan mahdollista jihadistista toimintaa ja kehittämään verkostoja."

Lehdessä mainitaan myös sisäministeri Mykkäsen aikaisempi lausunto:

"Mykkäsen mukaan useat naisista ovat syvästi radikalisoituneita, eikä heitä olla palauttamassa Suomeen. Jos täysikäiset Suomen kansalaiset palaavat leiriltä Suomeen, heidät otetaan kiinni, Mykkänen totesi."

Onko nyt jo väistynyt sisäministeri käynyt juttelemassa naisten kanssa, kun hänellä tuntuu olevan niin varma käsitys heidän syvästä radikalisoitumisestaan. Ja millä perusteella naiset "otetaan kiinni" eli pidätetään ja suljetaan vankilaan. Kai siihen jokin konkreettinen rikosepäily sentään tarvitaan. Avioliitto ja asuminen jossakin maassa, ei yleensä ole rikos.

Jos on vaara, että Suomeen palaavat naiset alkavat täällä organisoida jotain sopimatonta, eikö toimintaan voi puuttua samalla metodilla  millä uusnatsistiseen pohjoismaisen vastarintaliikkeen toimintaan on puututtu.

Hommalaisten pitäisi oikeastaan salaa kannattaa naisten Suomeen paluuta ja toivoa, että naiset panisivat oikein kunnollisen terroritoiminnan käyntiin. Tämähän kaikkihan sataisi islaminvastaisten perussuomalaisten laariin.

Miespuoliset terroristit tapaavat kokoontua moskeijoissa (ja sinnehän voi vaikka soluttaa jonkun vasikan). Mutta koska naisten kuuluu piilotella kotinurkissaan, kotonahan he mahdollisia juoniaankin punovat. Miten valvotaan sitä mitä ihmiset kodeissaan duunaavat?

[safiiri]

Pitäisikö Sannan ja kumppaneiden toiminta hyväksyä ja kannustaa? Entä jos olisi kyse miespuolisista islamisteista?

Öö...ei. Miksi ihmeessä kysyt tätä - ja keneltä?