Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?

Aloittaja Amore, maaliskuu 07, 2019, 21:29:04

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Hayabusa

Ai nytkö ollaan huolissaan Daesh-miehistä? Hetki sitten huolestuneet pitivät heitä ihanina kultamussukoina, jotka pakenivat sortoa. Kehtaako joku oikeasti tunnustaa ettei ymmärrä miksi laittomien maahantulijoiden suuri enemmistö on miesoletettuja?
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Norma Bates

Kummajuttu tottatosiaan että kyllä nyt pitäisi tänne naisia ja lapsia tuoda vaikka väkisin, kun aiemmin oli jatkuvasti selittelyä ja ymmärtämystä minkä takia turvikset ovat valtaosin miehiä. Olenpa jopa näille miehille vihreää valoa näyttäneen naisen nähnyt netissä märisevän että naisista ja lapsista tulee kustannuksia. Hui.

Nyt Isis-matamien tuontia perustellaan heidän suomalaisuudellaan. Nämä pitäisi saada turvaan, kuulema ovat hengenvaarassa. Itseaiheutettu hengenvaara, sanoisin. Eikä ketään kiinnostanut n. 5 milj. suomalaisen hengenvaarat 2015 kun maailmanmatkaajia tänne tunki.

Jännästi se tuuliviiri viipottaa milloin mihinkin termiin. Vähän kuin orwellilaiseen henkeen.

Renttu

#662
Oikein hyvin ja tasa-arvoisesti kävi sille brittitaustaiselle 12-henkiselle perheelle, joista kaikki kuolivat. Tasa-arvo on voittanut!

Nämä kultamussukat joudutaan eristämään muista vangeista kokonaan, koska pitäisivät heitäkin kauhun vallassa. Aiheesta enemmän esim. Washington Post.

Kaksi viikkoa sitten leirillä olevat Daesh-mammat hakkasivat hengiltä 14-vuotiaan tytön, kun tämä ei ollut suostunut käyttämään niqabia. Tekijöinä tytön oma isoäiti ja muuta lähisukua.

Laika

#663
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 29, 2019, 12:28:53
Eikä ketään kiinnostanut n. 5 milj. suomalaisen hengenvaarat 2015 kun maailmanmatkaajia tänne tunki.

Ylläolevan tapaiset kommentit saavat lukijan kiinnostuksen lopahtamaan, koska ne eivät ole totta. Kenet ajattelit vakuuttaa niiden oikeellisuudesta?

Toisaalta, kovin merkitseviä riskejä ei Suomessa ole vuodesta 2015 toteutunut. Turun puukottaja on kai laskettava toteutuneisiin, joskin mies oli muistaakseni marokkolainen. Oulun pedofiilien jihadistitaustasta minulla ei ole tietoa (tahi siitä, mitä aatteellista toiminnassa oli). Irakilaiset jihadistit sen sijaan eivät ole Suomessa iskeneet. Tietenkin on mahdollista, että täällä Lapissakin toimii talvikaudella ravintoloissa ISIS-tiskaajia kenenkään tietämättä, mutta lähinnä he ovat keskittyneet tiskaamaan astioita ja notkumaan kesäiltaisin keskustassa. Erään tällaisen miehen näin jopa ongella joen rannassa pari vuotta sitten, joten hän on saattanut rikkoa lupakäytäntöjä kalastuksesta.
Luultavasti maailmassa on paljonkin entisiä sotarikollisia piilottelemassa. Vanhoja natseja kaivettiin esiin amerikoista vielä 80-90 -luvuillakin. Olen aika varma, että läheskään kaikkia ei löydetty koskaan.

Irakilaistaustainen ihminen on helposti värvätty väkisin mihin tahansa alueella toimineeseen järjestöön siitä lähtien, kun Saddamin hallinto kaadettiin toisen Irakin sodan loppuvaiheessa. Luuletteko että perheellisen olisi kannattanut kieltäytyä, jos kutsu on käynyt? Sikäli kotoperäiset radikaalimme ovat tavallaan pahempia -he kun ovat tehneet valintansa aatteellisista syistä, eivät aseen piippua katsoessaan. Vastaukseni tosin ei joidenkin pettymykseksi pidä sisällään heidän jättämistään Syyrian armeijan käsiin, koska en kannata kidutusta oikeuden muotona, ja en luota Assadin armeijan oikeudenkäyttöön. Luotatteko te? Asian sysääminen muiden käsiin vain osoittaa heikkoa moraalista vastuuta omista näkemyksistä. Sodassa moraalisista käsityksistä joudutaan tinkimään pakon takia, mutta rauhan palautuessa tilanne on toinen.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Renttu

Lainaus käyttäjältä: Laika - kesäkuu 29, 2019, 13:01:13
Vastaukseni tosin ei joidenkin pettymykseksi pidä sisällään heidän jättämistään Syyrian armeijan käsiin, koska en kannata kidutusta oikeuden muotona, ja en luota Assadin armeijan oikeudenkäyttöön. Luotatteko te? Asian sysääminen muiden käsiin vain osoittaa heikkoa moraalista vastuuta omista näkemyksistä. Sodassa moraalisista käsityksistä joudutaan tinkimään pakon takia, mutta rauhan palautuessa tilanne on toinen.
Taipumuksesi filosofoida johtaa kysymyksenasetteluihin, joilla on hyvin vähän tekemistä realismin kanssa. Adekvaatimpaa olisi kysyä, valitsetteko mieluummin Assadin hallinnon, vai Daeshin hallinnon. Kun kahdesta pahasta piti realistisesti valita, niin mieluummin Assad kuin Daesh.

Norma Bates

Feministit ovat ilmeisesti pontevalla vähättelyllään saaneet painettua villaisella kaikki muslimitaustaisten hellantelttujen raiskailut ja päänirrottamiset jos kerta suomalaisille ei ole koitunut vaaraa.

Tottahan iso lauma sen kestää jos sekaan heitetään lisää petoja, aina ulkomailta tulleita myöten, jos ei omat han-suomalaiset riittäneet. Mutta jos naiset ja lapset yksittäisinä yksilöinä ovat niin mitätön ja yhdentekevä ryhmä, niin mikä teki irakilaismiehistä yksittäisinä yksilöinä tärkeämpiä? Yhtä hyvin 30.000 jätkää voi kärsiä siellä omassa maassaan jos kehdataan edellyttää että yksilötasolla jonkun on pakko kärsiä koska se on niin mitätöntä että huihai.

Norma Bates

Muutenkin ihmettelen Laika viimeaikojen suvaitsevaisuustendenssiäsi. Ehkä toivoit että turvikset olisivat karsineet suomalaisia reippaalla kädellä koska luonto? Mutta kuka karsisi sitten karsijoita? He itse vuosituhansia sitten alkaneissa loputtomissa rähinöissään?

Laika

#667
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 29, 2019, 13:13:32
Feministit ovat ilmeisesti pontevalla vähättelyllään saaneet painettua villaisella kaikki muslimitaustaisten hellantelttujen raiskailut ja päänirrottamiset jos kerta suomalaisille ei ole koitunut vaaraa.

Ohitit kysymyksen väitteen totuudenmukaisuudesta, mihin feministeillä ei ole osaa eikä arpaa. Kenenkään päätä Suomessa ei ole tietääkseni irroitettu.

Sitä en ole koskaan ajatellut, että EU:n tai Suomen ulkorajapolitiikka olisi feminististä.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 29, 2019, 13:15:52
Muutenkin ihmettelen Laika viimeaikojen suvaitsevaisuustendenssiäsi. Ehkä toivoit että turvikset olisivat karsineet suomalaisia reippaalla kädellä koska luonto? Mutta kuka karsisi sitten karsijoita? He itse vuosituhansia sitten alkaneissa loputtomissa rähinöissään?

Minulle tässä ei ole kyse niinkään suvaitsevaisuudesta kuin sodankäynnistä ja rauhan tekemisestä. Kaikkien täällä pitäisi tietää, että kannatin täysmittaista sotaa ISIS:iä vastaan uutiskuvien levitessä todellisista päänkatkomisista (enkä kadu tuolloisia kantojani yhtään). Ei huolimatta kannoistani kuolemanrangaistuksiin ja kidutukseen vaan niiden takia, minulle on olemassa oikeutettuja sotia. Sota on sotkuista puuhaa, ja ensimmäisinä sodassa hukkuvat moraali ja totuus. Olen sitä mieltä että jos sotaan täytyy lähteä, on syyn oltava vakava ja sodittava kunnolla -niin kuin ISIS:in nousu tällä vuosituhannella oli- ja sama pätee rauhan tekemiseen. Oleellista olisi ymmärtää, ettei miljoonia ihmisiä suoraan koskettanut verinen konflikti saavuta päätepistettään täydellisen oikeudenmukaisuuden kautta. Täytyy olla vähän realismia siinä, miten sota lopetetaan ja jonkinlainen tasapaino ihmisten välille palautetaan.

Vuosituhansia jatkuvaan rähinöimiseen en ottaisi osaa. Pidän sitä hedelmättömänä. Karkoituspolitiikka on kuitenkin asia erikseen. Ihmisten, jotka haluavat elää rauhassa, pitää antaa elää rauhassa.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Norma Bates

#668
Lainaus käyttäjältä: Laika - kesäkuu 29, 2019, 13:22:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 29, 2019, 13:13:32
Feministit ovat ilmeisesti pontevalla vähättelyllään saaneet painettua villaisella kaikki muslimitaustaisten hellantelttujen raiskailut ja päänirrottamiset jos kerta suomalaisille ei ole koitunut vaaraa.

Ohitit kysymyksen väitteen totuudenmukaisuudesta, mihin feministeillä ei ole osaa eikä arpaa. Kenenkään päätä Suomessa ei ole tietääkseni irroitettu.

Sitä en ole koskaan ajatellut, että EU:n tai Suomen ulkorajapolitiikka olisi feminististä.

Muutama sentti tosiaan taisi jäädä nirheämättä kun turvis suomalaisen morsmaikkunsa tapettuaan oli sahannut päätäkin irti. Täytyy tarkistaa Alibista.

Aiemmin oli käsittelyssä tapaus että maahanmuuttaja tms. oli tappanut maanmiehe

nsä ja uhrin irronnutta tai lähes irronnutta päätä hän oli selittänyt uhrin kompastumisella.

Mutta kerro Laika miksei raiskausten uhrien kärsimyksellä ole sinulle merkitystä. Yleensä asenteita kehittyy intiimeissä suhteissa, joten ehkäpä deittaat suvakkia.

Korjaan. Näin loput kommentistasi vasta myöhemmin. Eli ilmeisesti kun oikeudenmukaisuus ei voi täydellisesti toteutua, niin sama se mitä muutamalle suom. naiselle tai lapselle tapahtuu?

Juuli

#669
Kuinkahan nämä isislyylit kiduttivat. Nainen on siinä hommassa paljon miestä edellä.
Olisi luullut kun kunniavieraita tunkee ovista ja ikkunoista ettei niistä ole pulaa.Vaan Suomi  lapsellisuuttaan raijaa, ne 8 kpl mitä ei huolinut Italia eikä moni muukaan maa. Reilusti ihan peräti 8 kappaletta niiden 40 joukosta.
Kai siellä tutkitaan kunto, hampaat ja muut,,, sekin miten kovaa juoksee. Kun voi tullla toisinaan kiire kun ovat harrastamassa mielilajiaan esim. pimeässä puistossa sattuu joku näkemään ja ihan vallesmannit peräti soittaa.
Meillä on omat asiat, vanhusten hoito, työttömyys ynnä moni asia ihan persiillään. Ei sitä huomioida.
Ilmeisesti jotain korkea-arvoisia kun piti ihan veneestä hakea. Muut kunniavieraat ei ole kuin kiukuttelua saaneet aikaan. Nämä 8 ovat  Suomen pelastus. En minä muutakaan selitystä tälle pöllöydelle keksi.

Norma Bates

Ne 8 ovat mielistelyä suvakkiäänestäjiä kohtaan.

Kopek

Kummassako tapauksessa ISIS-vaimot ovat suurempi uhka?

a) Heidät auteteaan Suomeen ja pannaan vastuuseen mahdollisista rikoksistaan sekä seurantaan ja kuntoutukseen (=aivopestään harhaopit pois mielestä).
b) He tulevat omia aikojaan Suomeen kenenkään tietämättä ja kenenkään kontrolloimatta.

Kummassako tapuksessa ISIS-lapset ovat suurempi uhka?

a) Heidät autetaan Suomeen ja huolehditaan esimerkiksi huostaanoton ja psykologisen kuntoutuksen avulla siitä siitä, että he eivät enää kannata ISIS-aatteita.
b) He tulevat vuosien kuluessa omin neuvoin Suomeen aivopestyinä ISIS-teineinä ja alkavat toteuttaa väkivaltaista kutsumustaan tavoitteena marttyyrin kruunu.

Renttu

Onneksi se, mitä Laika tietää tai ei tiedä, ei ole mikään varsinainen mitta millekään.

Kihlattunsa pään irti leikkaamisesta syytetty mies kiistää kaiken – puolustus: "Hän ei edes kykenisi tekemään tätä järkyttävää tekoa".

"Heitä falskia läppää, saa falskeja vastauksia".

Laika

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 29, 2019, 13:33:29
Täytyy tarkistaa Alibista.

Alibin lukeminen eittämättä ruokkii neurooseja. Senpä vuoksi lisäsinkin viestiini: Oleellista olisi ymmärtää, ettei miljoonia ihmisiä suoraan koskettanut verinen konflikti saavuta päätepistettään täydellisen oikeudenmukaisuuden kautta.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Renttu

^
Ja falski läppä sen kuin jatkuu. Filosofia ei tosiaan sovi kaikille.