Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?

[Toope]

Päteekö tämä myös hommalaisöyhöttäjiin suhtautumiseen? Tavan kansa huutoäänestää turvauhkien takia rangaistuksia ja rajoituksia persujen hommiin? Jaa mutta eiväthän nämä arvon naiset katsokaan kuuluvansa "tavan kansaan" vaan he  ovat valaistuksen saaneita aina oikeassa olevia yli-ihmisiä.

No epäilen, että juuri heihin suhtautumiseen se pätisikin. Hommaöyhöttäjät eivät ehkä ymmärrä, että oikeasti tavan kansa - johon itse lukeudun - on aikas kyllästynyttä hommaöyhötykseen. Toistaiseksi heidän öyhötystään suojaa niin sananvapaus- kuin ihmisoikeuslait. Jos kansa saa huutaa, voisipa olla, että ei suojaakaan. Siksi kannattaisi ihan miettiä, mitä öyhöttää, kuinka paljon noista laiesta tinkimistä.

Hommaöyhötys = Ovat eri mieltä kanssasi, eivät vaadi sinun sananvapauttasi tms. rajoitettavaksi.
Silti haluat heitä tuomita. Kukas nyt on se, joka haluaa rajoittaa sananvapauksiamme?

[Toope]

Nuorempana, kun vielä diggasin kokoomusta, olin jo sitä mieltä, että Raution Yrjö on mainio kirjoittaja ja terävä havainnoitsija vaikka olikin kommunist.

Se, että Yrjö Raution kaltaisia bolseviikkeja värvättiin HS:iin, kertoi jo paljon siitä, mihin suuntaan ex-suomalaismielinen sanomalehti oli vajoamassa. HS oli aikoinaan kansallismielinen liberaalikonservatiivinen julkaisu. Nykyään selkeästi vihervasemmistolainen. Erkothan pyörivät haudoissaan.
Lehti rappeutui.

[Toope]

Tuskinpa kovinkaan merkittävä, kun miettii sitäkin, miten se suomalaisten älykkyys vaikutti Suomen menestykseen ennen itsenäistymistämme. Se nyt kuitenkin on vaikkapa aikaa, jolloin omat isovanhempani syntyivät eli todelakin vain kädenojennuksen päässä. Väitän edelleen, että itsenäistymisemme jälkeinen kehitys on johtunut kyllä pääsääntöisesti ihan muista tekijöistä kuin "älykkyysgeeneistämme" (ja siihen periytyvään älykkyyteenhän nyt sinäkin viittaat, eikö, et vaikkapa koulutuksen, ruuan ja muiden ympäristötekijöiden avulla nousevaan). Kun meillä näin, on näin luultavasti muissakin maissa.

Älykkyys on vain osatekijä, mielestäni. Kulttuuri ratkaisee paljon.
Ei Suomi rikastu sillä, että tänne otetaan kurkunleikkaus/lastensekaantumiskulttuureja. Suomi rappeutuu tuolla.
Noissa ISIS-vaimoissa oli joku 13-vuotias "leski"... Mieti sitä, mitä tuollainen kulttuuri merkitsee. Alaikäisten naittamista sotilaille lapsimorsiamiksi.
Vihervasemmisto haluaa ymmärtää tuota ja jopa tuoda tuota kuvottavaa saastaa Suomeen. Missä on rationalismi ja terve moraali?

[safiiri]

Tuskinpa kovinkaan merkittävä, kun miettii sitäkin, miten se suomalaisten älykkyys vaikutti Suomen menestykseen ennen itsenäistymistämme. Se nyt kuitenkin on vaikkapa aikaa, jolloin omat isovanhempani syntyivät eli todelakin vain kädenojennuksen päässä. Väitän edelleen, että itsenäistymisemme jälkeinen kehitys on johtunut kyllä pääsääntöisesti ihan muista tekijöistä kuin "älykkyysgeeneistämme" (ja siihen periytyvään älykkyyteenhän nyt sinäkin viittaat, eikö, et vaikkapa koulutuksen, ruuan ja muiden ympäristötekijöiden avulla nousevaan). Kun meillä näin, on näin luultavasti muissakin maissa.

Älykkyys on vain osatekijä, mielestäni. Kulttuuri ratkaisee paljon.
Ei Suomi rikastu sillä, että tänne otetaan kurkunleikkaus/lastensekaantumiskulttuureja. Suomi rappeutuu tuolla.
Noissa ISIS-vaimoissa oli joku 13-vuotias "leski"... Mieti sitä, mitä tuollainen kulttuuri merkitsee. Alaikäisten naittamista sotilaille lapsimorsiamiksi.
Vihervasemmisto haluaa ymmärtää tuota ja jopa tuoda tuota kuvottavaa saastaa Suomeen. Missä on rationalismi ja terve moraali?

Eli kaikki se puhe siitä, miten homma on kiinni geneettisestä kehnouxdesta ja älyn puutteesta on ollut potaskaa? No sitähän minäkin, että Tatu oli väärässä.

[MrKAT]

Hommaöyhötys = Ovat eri mieltä kanssasi, eivät vaadi sinun sananvapauttasi tms. rajoitettavaksi.
Silti haluat heitä tuomita. Kukas nyt on se, joka haluaa rajoittaa sananvapauksiamme?

Öyhöttäjien sankari Huhtasaari, rajoitti aikuisille: https://twitter.com/Dimmu141/status/1200708089277812736
ja lapsille: https://yle.fi/uutiset/3-10655415

[Toope]

Hommaöyhötys = Ovat eri mieltä kanssasi, eivät vaadi sinun sananvapauttasi tms. rajoitettavaksi.
Silti haluat heitä tuomita. Kukas nyt on se, joka haluaa rajoittaa sananvapauksiamme?

Öyhöttäjien sankari Huhtasaari, rajoitti aikuisille: https://twitter.com/Dimmu141/status/1200708089277812736
ja lapsille: https://yle.fi/uutiset/3-10655415

Kirsi Pihan kommentti on klassinen olkinukke. Ei Huhtasaari tuota väittänyt.

[safiiri]

Hommaöyhötys = Ovat eri mieltä kanssasi, eivät vaadi sinun sananvapauttasi tms. rajoitettavaksi.
Silti haluat heitä tuomita. Kukas nyt on se, joka haluaa rajoittaa sananvapauksiamme?

Öyhöttäjien sankari Huhtasaari, rajoitti aikuisille: https://twitter.com/Dimmu141/status/1200708089277812736
ja lapsille: https://yle.fi/uutiset/3-10655415

Kirsi Pihan kommentti on klassinen olkinukke. Ei Huhtasaari tuota väittänyt.

Kuka sen Huhtasaaren kommentin siis kirjoitti, jos se ei ole Huhtasaaren sanoja?

[Toope]

Kuka sen Huhtasaaren kommentin siis kirjoitti, jos se ei ole Huhtasaaren sanoja?

Mikä ihmeen kommentti tuo on? Etkö lainkaan ymmärtänyt, mitä tarkoittaa olkinukke?

[safiiri]

Kuka sen Huhtasaaren kommentin siis kirjoitti, jos se ei ole Huhtasaaren sanoja?

Mikä ihmeen kommentti tuo on? Etkö lainkaan ymmärtänyt, mitä tarkoittaa olkinukke?

HUhtasaaren kommentti: "Ehkä olisi parempi, että olet hiljaa." Hän siis ehdottaa, että muut rajoittaisivat sananvapauttaan. Tällaisesta tapanasi on ollut kovasti valittaa ja syyttää muita sananvapauden rajoittamisesta.

[Toope]

Huhtasaari: "Suomen media on luonut hysteerisen ilmapiirin, jossa ketään ei saisi loukata".
Kirsi Piha: "Eli tavoite, on se, että ihmisiä loukataan".
Kirsi siis tekee olkinukkekommentin Huhtasaaren kommentista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Huhtasaari siis ei esittänyt Pihan väittämää, vaan Pihan päänsisäinen maailma tulkitsi Huhtasaaren väittämän tuollaiseksi. Tuota tarkoitetaan "olkinukkekommentilla", jota sinulle yritän "Safiiri" selittää. Sinä teet omien kommenttieni kohdalla samaa usein.

[safiiri]

Huhtasaari: "Suomen media on luonut hysteerisen ilmapiirin, jossa ketään ei saisi loukata".
Kirsi Piha: "Eli tavoite, on se, että ihmisiä loukataan".
Kirsi siis tekee olkinukkekommentin Huhtasaaren kommentista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Huhtasaari siis ei esittänyt Pihan väittämää, vaan Pihan päänsisäinen maailma tulkitsi Huhtasaaren väittämän tuollaiseksi. Tuota tarkoitetaan "olkinukkekommentilla", jota sinulle yritän "Safiiri" selittää. Sinä teet omien kommenttieni kohdalla samaa usein.

Huhtasaaren mielestä siis Pihan olisi parempi olla hiljaa. Sananvapaus on siis vaarassa. Ainakin näin itse jatkuvasti valitat, jos sinun kommenttejasi kritisoidaan. En näe tässä mitään eroa. Huhtasaari toivoo selvästi sananvapauden rajoittamista.

[Toope]

Ovatko nuo tännetuotavat "lapset" sitten omaksuneet lapsenraiskaus/kurkunleikkauskulttuuria?
Jos ovat, Marinilla, Haavistolla ja Ohisalolla on myöhemmin seliteltävää...

[safiiri]

Ovatko nuo tännetuotavat "lapset" sitten omaksuneet lapsenraiskaus/kurkunleikkauskulttuuria?
Jos ovat, Marinilla, Haavistolla ja Ohisalolla on myöhemmin seliteltävää...

No vielä enemmän tätä kulttuuria oppivat, jos sinne al-Holiin jäävät. Siitä mukava sitten lähteä Euroopan kiertueelle...

[Toope]

Ymmärrät asian väärin, kuten Kirsi Pihakin. Hän luo omassa päässään näkemyksiä, kuten sinäkin.

[Toope]

Ovatko nuo tännetuotavat "lapset" sitten omaksuneet lapsenraiskaus/kurkunleikkauskulttuuria?
Jos ovat, Marinilla, Haavistolla ja Ohisalolla on myöhemmin seliteltävää...

No vielä enemmän tätä kulttuuria oppivat, jos sinne al-Holiin jäävät. Siitä mukava sitten lähteä Euroopan kiertueelle...

Otetaan tänne vaan, kyllä sopeutuvat. Ristus mitä sinisilmäistä hölmöyttä jotkut esittävät, äärityperyyttä.