Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Pitäisikö Isis-vaimojen saada palata Suomeen?

Aloittaja Amore, maaliskuu 07, 2019, 21:29:04

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Xantippa

Näinhän se on. Sisäministerille ei kuulu, mitä lapsia maahan tuodaan, mutta hänen pitäisi miettiä sitä, mitä tyttäriään ympärileikkauttavat äidit tekevät.

T: Xante

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 13, 2020, 11:27:43
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 13, 2020, 05:59:53
MrKAT:

"persujen stalinistisen kommunismin syyllisyysteorian"

Eräässä toisessa ketjussa on keskusteltu siitä, mitä on vasemmisto. Onko persujen stalinistisen kommunismin syyllisyysteoria äärioikeistolainen vai oikeistolainen vai vasemmistolainen vai äärivasemmistolainen teoria - vai jotain muuta?

Sen ei kai pitäisi sinua haitata, jos et erota vasemmistoa oikeistosta. Koen suurta kiusausta jättää vastaukseni tähän.

MrKat voisi kyllä jossain toisaalla avata älyvapaata kirjainyhdistelmäänsä. Minä en ymmärrä, mitä ihmiset kuvittelevat saavuttavansa väärinkäyttämällä kieltä.
...
Ns. persukieltä persukehyksissä koitin. ;D  Olisi ehkä pitänyt laittaa enempi lainausmerkkejä. Ja olihan natseillakin samanlaista oikeuskäsitystä, eli olla jotain (juutalainen, homo, rauhaa rakastava kirjailija tms ..) oli jo rikos sinänsä.
Mutta laittoiko nekään lapsia keskitysleireille ennen v. 1940?

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

#1517
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 13, 2020, 13:00:22
Pelkästään Intiassa on miljoonia alle 14-vuotiaita lapsia, joilla on näitä kurjemmat oltavat. Heidän täytyy varmaan olla sisäministeri Ohisalon mielestä jotenkin huonompia ja eriarvoisia, kun ei niistä kohkaa lainkaan.
Kansallismielinen: Kotimaa ensin.
EU-mielinen: EU ensin.
EU-rajasolidaarisuus: EU-maata ja rajamaata autettava
Jälkimmäiset on valittu kun köyhää Kreikkaa autamme me joka myös olemme EU:n rajavaltio. ;D
(On ajateltava myös nokkaa pitemmälle. Kun Venäjä hajoaa tms ja tänne tulee 100 000 pakolaista ja 5000 lasta niin meidän Kreikan-nuivuutemme EU:ssa muistetaan...).

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Aave

#1518
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 14, 2020, 01:00:00
Kansallismielinen: Kotimaa ensin.
Turvapaikkakriisin juurisyyt ja laajat seuraukset huomioiden: täysin terve ja rationaalinen asenne. Muita voi ja pitääkin auttaa, mutta sen ei pidä tapahtua oman turvallisuutemme kustannuksella. Et sinäkään ottaisi rasistista ja fanaattista murhaajaa kotiisi asumaan ja elätettäväksi.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT
EU-mielinen: EU ensin.
Luettelisitko nyt ne EU:n jäsenmaat, joissa kansalaisten suuri enemmistö kannattaa EU:ia yli oman valtionsa? Aivan, kun ei sellaista olekaan, eikä tätä menoa tule olemaankaan. Todellinen tilannehan on kasvavasti se, että EU:n johdon mokaillessa erilaiset itsenäisyys- ja autonomialiikkeet voivat Euroopassa paremmin, kuin pitkään aikaan! Juncker on niin kova juomaan, että mikä hyvänsä suuryritys olisi potkinut sellaisen jo aika päiviä sitten pois koko firmasta.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT
EU-rajasolidaarisuus: EU-maata ja rajamaata autettava
Naiivia, ennen muuta tietämättömyyteen vetoavaa ja katteetonta iskulauseilua. Se oli nimen omaan EU:n ylin johto, joka torppasi vuositolkulla niin Kreikan kuin Italian avunpyynnöt turvapaikanhakijoiden ja siirtolaisten suhteen. Kreikan ja Italian hallituksille kerrottiin, että nämä ongelmat ovat maiden sisäisiä, omia asioita. Ohisalolainen geopolitiikka on osaaville ja tietäville sitä itseään, naurun aihe. Maailma ei perustu eikä toimi Ohisalon uskomusten ja toiveiden mukaan.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT
Jälkimmäiset on valittu kun köyhää Kreikkaa autamme me joka myös olemme EU:n rajavaltio. ;D
(On ajateltava myös nokkaa pitemmälle. Kun Venäjä hajoaa tms ja tänne tulee 100 000 pakolaista ja 5000 lasta niin meidän Kreikan-nuivuutemme EU:ssa muistetaan...).
Vain hölmö kuvittelee tosissaan, että tulevaisuuden kriiseissä Kreikka olisi valmis vastaanottamaan satojatuhansia suomalaisia. Ilmastokatastrofin edetessä tilanne muuttuu pikemminkin niin päin, että kreikkalaisia suuntaa pohjoiseen. Välimeren maissa olot muuttuvat niin sietämättömiksi että niistä halutaan pois, ei toisin päin.

Yhtä hyvin voisit spekuloida ja mutuilla suurta meteoriittia, ja mitäs sitten sun fiilispohjilta tehtäis. Jos sinun jotain kannattaisi ymmärtää niin se, että et tiedä etkä osaa tämmöisistä asioista mitään. Lähde siitä ajatuksesta, että kriisissä meitä ei auttaisikaan kukaan. Se on nimittäin realistisin ja paras tapa suhtautua suuren luokan ongelmaan. Ei kannata luottaa koskaan liikaa muiden apuun; vain suomalaiset huolehtivat parhaimmin suomalaisten asioista. Kukaan muu ei sitä niin hyvin meidän puolestamme tee - varsinkaan, jos/kun paska iskee potkuriin.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Aave

Haavistolla ja Ohisalolla ei ole kummallakaan omia lapsia. Hankkeensa ja puheidensa perusteella he olisivatkin helvetin huonoja vanhempia, kun ovat ryhtyneet nyt Daesh-lasten ideatason vanhemmiksi. Jotkut muut saavat sitten tietysti hoitaa varsinaisen kasvattamisen ja huolehtimisen.

Heille kyse on härskistä sisäpolitiikasta, vaikka omassa maassamme on huomattavasti merkittävämpiä ongelmia, ja omasta maastamme löytyy enemmän kuin tarpeeksi kurjissa oloissa eläviä lapsia. Daesh-lapset ovat typerän ja lyhytnäköisen politiiikkansa pelinappuloina.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 14, 2020, 10:17:10
Haavistolla ja Ohisalolla ei ole kummallakaan omia lapsia. Hankkeensa ja puheidensa perusteella he olisivatkin helvetin huonoja vanhempia, kun ovat ryhtyneet nyt Daesh-lasten ideatason vanhemmiksi. Jotkut muut saavat sitten tietysti hoitaa varsinaisen kasvattamisen ja huolehtimisen.

Heille kyse on härskistä sisäpolitiikasta, vaikka omassa maassamme on huomattavasti merkittävämpiä ongelmia, ja omasta maastamme löytyy enemmän kuin tarpeeksi kurjissa oloissa eläviä lapsia. Daesh-lapset ovat typerän ja lyhytnäköisen politiiikkansa pelinappuloina.

Eihän sinullakaan ole lapsia tai edes puolisoa, joten olet oman logiikkasi mukaan aivan jäävi puhuman tästä asiasta.

Ja näemmä tänään onkin kyse sisäpolitiikasta, eilen vielä höpöttelit asian olevan ulkopolitiikkaa.

T: Xante

Aave

#1521
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - helmikuu 14, 2020, 10:33:21
Eihän sinullakaan ole lapsia tai edes puolisoa, joten olet oman logiikkasi mukaan aivan jäävi puhuman tästä asiasta.

Ja näemmä tänään onkin kyse sisäpolitiikasta, eilen vielä höpöttelit asian olevan ulkopolitiikkaa.

T: Xante
Ei todellakaan tee jääviksi - enhän minä ole hinkumassa tähän maahan yhtäkään ihmistä muiden suomalaisten murehdittavaksi, pelättäväksi ja elätettäväksi. Semminkin kun tiedän, miten paljon Suomessa on jo valmiiksi lapsia huostaanoton piirissä, ja millaisin kengännauhabudjetein lastenpsykiatrian puolella joudutaan toimimaan. Rahoituksellisesti jokainen ulkomaalaistaustainen, erittäin kallista terapiaa ja hoitopaikkaa tarvitseva lapsi on suomalaisten lasten hoitamisesta pois!

Edelleen: Ohisalon puheet ja kiinnostuksen kohteet ovat de facto ulkopoliittikka koskevia, ja vain epäsuorasti hänen virkansa puitteissa. Se on kyllä nyt hyvin ymmärrettävää, että Haavisto on luikkinut julkisuudelta piiloon! :)
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

-:)lauri

Ohisalolta viisaita sanoja. Lapsia on ilman muuta autettava niin paljon kuin Suomella on siihen hommaan resursseja. Salaliittoteorioilla ei ole osaa taikka arpaa tällaisista asioista päätettäessä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 14, 2020, 10:52:37
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - helmikuu 14, 2020, 10:33:21
Eihän sinullakaan ole lapsia tai edes puolisoa, joten olet oman logiikkasi mukaan aivan jäävi puhuman tästä asiasta.

Ja näemmä tänään onkin kyse sisäpolitiikasta, eilen vielä höpöttelit asian olevan ulkopolitiikkaa.

T: Xante
Ei todellakaan tee - enhän minä ole hinkumassa tähän maahan yhtäkään ihmistä muiden suomalaisten murehdittavaksi, pelättäväksi ja elätettäväksi. Semminkin kun tiedän, miten paljon Suomessa on jo valmiiksi lapsia huostaanoton piirissä, ja millaisin kengännauhabudjetein lastenpsykiatrian puolella joudutaan toimimaan. Rahoituksellisesti jokainen ulkomaalaistaustainen, erittäin kallista terapiaa ja hoitopaikkaa tarvitseva lapsi on suomalaisten lasten hoitamisesta pois!

Edelleen: Ohisalon puheet ja kiinnostuksen kohteet ovat de facto ulkopoliittikka koskevia, ja vain epäsuorasti hänen virkansa puitteissa. Se on kyllä nyt hyvin ymmärrettävää, että Haavisto on luikkinut julkisuudelta piiloon! :)

Hölön pölön. Oletko oikeasti noin lapsellinen, että kuvittelet valtion rahaa jaettavan tuolla tavalla - jos tää lapsi saa, niin toi ei sit saa? Raha on jostain pois, kyllä. Voitaisiin esimerkiksi alkaa oikeasti verottamaan yrityksiä, puuttua paremmin rahanpesuun, puuttua veronkiertoon...konsteja olisi, jos ne kiinnostaisi. Tämä olisi oiva tilaisuus taas Suomessa keskustella, mihin meillä rahaa on ja mihin ei.

Ja jos lapettomuus sinusta on syy, miksi Ohisalo ei ole pätevä asiaa ehdottamaan, ei minkään logiikan mukaan sinun lapsettomuutesi ole yhtään vähäisempi syy, miksi sinun tulisi pitää suusi supussa.

Yritä päättää, mistä poliitiikasta de facto jaarittelet.

T: Xante

Aave

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - helmikuu 14, 2020, 11:10:39
Hölön pölön. Oletko oikeasti noin lapsellinen, että kuvittelet valtion rahaa jaettavan tuolla tavalla - jos tää lapsi saa, niin toi ei sit saa? Raha on jostain pois, kyllä. Voitaisiin esimerkiksi alkaa oikeasti verottamaan yrityksiä, puuttua paremmin rahanpesuun, puuttua veronkiertoon...konsteja olisi, jos ne kiinnostaisi. Tämä olisi oiva tilaisuus taas Suomessa keskustella, mihin meillä rahaa on ja mihin ei.
En, vaan sinä oiet jälleen juuri niin naiivi ja tietämätön, että kuvittelet asian olevan toisin päin. Valtion budjetti on aina nollasummapeli: jos jotain toimintaa lisärahoitetaan, se on samalla aina jostain muusta pois. Joka muuta edes kuvittelee, on kujalla kuin katulutka.
Lainaus käyttäjältä: Xantippa
Ja jos lapettomuus sinusta on syy, miksi Ohisalo ei ole pätevä asiaa ehdottamaan, ei minkään logiikan mukaan sinun lapsettomuutesi ole yhtään vähäisempi syy, miksi sinun tulisi pitää suusi supussa.

Yritä päättää, mistä poliitiikasta de facto jaarittelet.

T: Xante
Ei se haittaa, vaikka justiin sä et ymmärrä mistään mitään. Pääasia, että eräille muille foorumilaisille pointtini aukeavat, vieläpä helposti.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Aave

Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - helmikuu 14, 2020, 11:01:47
Ohisalolta viisaita sanoja. Lapsia on ilman muuta autettava niin paljon kuin Suomella on siihen hommaan resursseja.
No, paljonko niitä resursseja vankan tietämyksesi perusteella nyt sitten on? Tosiasia: niitä ei ole edes sen vertaa, että pystyisimme huolehtimaan kaikkien suomalaisten lasten hädästä ja kurjuudesta. Tänne lisää ottamalla ei tehdä muuta, kuin kasvatetaan yleistä kurjuutta lisää.
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät
Salaliittoteorioilla ei ole osaa taikka arpaa tällaisista asioista päätettäessä.
Ohisalon ja Haaviston puheet vetoavat sitä paremmin, mitä vähemmän asioista tietää, ja mitä enemmän on katteettomalle hyvesignaloinnille narsistisen perso. Tässä sinulle "salaliittoteoriaa". :)
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Xantippa

Joo, poliittisia arvovalintojahan ne ovat, pystytäänkö huolehtimaan lasten hädästä ja kurjuudesta. Yritystuet kyetään maksamaan, mutta ei lapsista huolehtimaan.

Eli ehkäpä paremmin kuin Aave minä kyllä ymmärrän, mitä nollasummapeliä talouden pito, valtion tai oman, on. Aave ilmeisesti kuvittelee, että on lapsibudjetti, yritysbudjetti, hornettibudjetti ja enemmän-rahaa-rikkaillebudjetti, eikä näitä voi muuta kuin jakaa siinä osoitteessa, johon ne on budjetoitu.

Moni muukin ilmeisesti ajattelee näin ja se näkyy nyt gallupeissa.

T: Xante

Aave

#1527
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 10, 2020, 16:24:19
Vaihtoehto B: lähetetään pari annakontulaa kasvattavaan sannoja ja heidän lapsiaan.
Minulle kävisi ihan yhtä mainiosti, että näitä lapsia Suomeen niin kovasti halajavat äänestäjät pistettäisiin kustantamaan heidän ylläpitonsa, terapiansa ja elämisensä suoraan omasta pussistaan. Siinä ei yksi touhutonni vuorokaudessa per vastaanotettu riitäkään, ja samaan aikaan suomalaiset hädänalaiset lapset menettävät rahoitusta, apua ja hoitopaikkoja. Veikkaanpa, että vaikka näitä lapsia Suomeen halajavia äänestäjiä olisi tuhansia, niin realiteettien tullessa vastaan ja elatuksen iskiessä suoraan henkilökohtaiseen lompuusiin hyvesignalointi loppuisi, kuin seinään!

Asian tämä laita ei todellisuudessa Haavistoa tai Ohisaloa kiinnosta, sillä he pyrkivät näillä keppihevosillaan vain samanhenkisten ääntenkalasteluun, eli lapset ovat poliittisen julkikuvansa pelinappuloita. Saatanan härskit ja narsistiset paska-aivot, sanon minä!
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Xantippa

Aave on nyt mt-puolen lääkärikin, kun diagnoseja oikein antaa. Jos nämä ovat härskejä ja narsistisia paska-aivoja, mitähän pitäisi ajatella ihmisistä, jotka politikoivat ja keräävät poliittisia pisteitä sillä, että vastustavat lasten auttamista?

T: Xante

Aave

#1529
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - helmikuu 14, 2020, 12:56:38
Aave on nyt mt-puolen lääkärikin, kun diagnoseja oikein antaa. Jos nämä ovat härskejä ja narsistisia paska-aivoja, mitähän pitäisi ajatella ihmisistä, jotka politikoivat ja keräävät poliittisia pisteitä sillä, että vastustavat lasten auttamista?

T: Xante
Kukaan tuskin vastustaa lasten auttamista sinänsä, mutta et taida ymmärtää oikein sitäkään.

Ai niin, ainakin Ranska on ollut Syyrian tanhuvilla sikäli asialla, että se on samalla etsinyt ja tappanut ranskan kansalaisuuden saaneita jihadisteja takaisin palaamasta. Ei huono ratkaisu, ja aidosti vastuullista politiikkaa! :)
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy