Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Trans-ketju

Aloittaja Toope, maaliskuu 09, 2019, 21:29:26

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Renttu

Äitiys on vain sosiaalinen konstruktio. Kyllä lapsettomat miehet ovat ihan yhtä lailla äitejä siinä, kuin synnyttäneet naisetkin. Joka ei tätä ymmärrä ja hyväksy, syyllistyy vihapuheeseen ja syrjintään. Naisäidit ovat vain katalasti omineet tämän konseptin itselleen, koska yhteis kunnan valta rakenne ja lasi katto. Meidän on TAISTELTAVA!!!

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 12, 2019, 20:19:22
Äitiys on vain sosiaalinen konstruktio. Kyllä lapsettomat miehet ovat ihan yhtä lailla äitejä siinä, kuin synnyttäneet naisetkin. Joka ei tätä ymmärrä ja hyväksy, syyllistyy vihapuheeseen ja syrjintään. Naisäidit ovat vain katalasti omineet tämän konseptin itselleen, koska yhteis kunnan valta rakenne ja lasi katto. Meidän on TAISTELTAVA!!!

Juu, juu. Ole ihmeessä äiti. En aio asettua tiellesi.

Renttu

Äitiydessä vallitsee täysin sortava epätasa-arvo! Miesäitien osuus äideistä on kiintiöitävä 50/50 ja puolet naisäideistä ulkoistettava perheistään, että historian vuosituhansia jatkunut miesäitien sorto saadaan vihdoin päättymään. Jos tässä nyt tulee sitten samalla jotain ylilyöntejä niin ketä kiinnostaa, kun miesäitejä on niin kauan sorrettu?!

Äitiysrahatkin pitää puolittaa miehille. Lapsiahan tässä ei oikeastaan tarvita lainkaan.

kertsi

Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 12, 2019, 20:19:22
Äitiys on vain sosiaalinen konstruktio. Kyllä lapsettomat miehet ovat ihan yhtä lailla äitejä siinä, kuin synnyttäneet naisetkin. Joka ei tätä ymmärrä ja hyväksy, syyllistyy vihapuheeseen ja syrjintään. Naisäidit ovat vain katalasti omineet tämän konseptin itselleen, koska yhteis kunnan valta rakenne ja lasi katto. Meidän on TAISTELTAVA!!!
Ahaa. Olet siis Sepen daamiparven kunniakas jäsen.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 12, 2019, 20:28:07
Äitiydessä vallitsee täysin sortava epätasa-arvo! Miesäitien osuus äideistä on kiintiöitävä 50/50 ja puolet naisäideistä ulkoistettava perheistään, että historian vuosituhansia jatkunut miesäitien sorto saadaan vihdoin päättymään. Jos tässä nyt tulee sitten samalla jotain ylilyöntejä niin ketä kiinnostaa, kun miesäitejä on niin kauan sorrettu?!

Äitiysrahatkin pitää puolittaa miehille. Lapsiahan tässä ei oikeastaan tarvita lainkaan.

No eikös se perhevapaauudistus just ollut tarkoitus saada sellaiseksi, että ne vapaat (ja vapaista saatavat rahat kans) jakautuis tasaisemmin? Ilman muuta jaetaan tämä äitiys tasaisemmin ja miehet vapaalle kans.

Renttu

Edelleen miesäitien merkitystä vähätellään, vaikka todellisuudessahan he ovat yhteis kunnan suurin voima vara! TAISTELUUN!!! VOIMAANTUKAA!!!

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 12, 2019, 20:46:18
Edelleen miesäitien merkitystä vähätellään, vaikka todellisuudessahan he ovat yhteis kunnan suurin voima vara! TAISTELUUN!!! VOIMAANTUKAA!!!

Hopi, hopi!

Renttu

Miesäitiys on nostettava naisjärjestöjen asialistan YTIMEEN!!!

Renttu

...Eli tarina siitä, miten Monty Pythonin Brianin elämä julkaistiin vain 40 vuotta sitten, ja nyt tämäkin ketju on kokonaisuudessaan yhtä
Monty Python -sketsiä.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 12, 2019, 21:35:01
Miesäitiys on nostettava naisjärjestöjen asialistan YTIMEEN!!!

Miksei miesjärjestöjen?

Xantippa

Nyt taas sai nauraa kunnolla. Mahtaako Renttu siis ymmärtää, mitä kannattaa? Olen ilman muuta sitä mieltä, että yhteiskunnassa lasten hoivaa ei saisi sukupuolittaa. Itse asiassa kannattaisin vanhempien päivää näiden kuluneiden isän- ja äitienpäivän sijaan. Sillä totuus on, että kaikissa perheissä ei ole jompaa kumpaa erilaisista syistä johtuen.

Jos siis todellakin lakattaisiin sukupuolittamasta vanhemmuutta, se olisi hyvä askel tasa-arvoisempaan hoivaan lapsille.

T: Xante

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 13, 2019, 08:00:47
Nyt taas sai nauraa kunnolla. Mahtaako Renttu siis ymmärtää, mitä kannattaa? Olen ilman muuta sitä mieltä, että yhteiskunnassa lasten hoivaa ei saisi sukupuolittaa. Itse asiassa kannattaisin vanhempien päivää näiden kuluneiden isän- ja äitienpäivän sijaan. Sillä totuus on, että kaikissa perheissä ei ole jompaa kumpaa erilaisista syistä johtuen.

Jos siis todellakin lakattaisiin sukupuolittamasta vanhemmuutta, se olisi hyvä askel tasa-arvoisempaan hoivaan lapsille.

T: Xante

Vain Renttu voi luulla, että häntä ryhtyvät kaikki "femakot" kiivaasti vastustamaan tämän "päättömän" ehdotuksensa johdosta. "Miesäitiys" on ollut naisasian ytimessä iät ja ajat. Jos ajatus tuntuu Rentusta kovasti hassulta, niin hän tässä esittelee, miten hitaasti tämä "vitsi" on hänelle valjennut. Naurettavuus on tässä yhtä tuoretta kuin kikatella Pekka ja Pätkä puistotäteinä -filmille. "Hihhii. Niillä on hameet ja huivi päässä. Hihhii, vaikka ne on miehiä."

https://www.elonet.fi/fi/elokuva/124554

Toope

Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 12, 2019, 20:19:22
Äitiys on vain sosiaalinen konstruktio. Kyllä lapsettomat miehet ovat ihan yhtä lailla äitejä siinä, kuin synnyttäneet naisetkin. Joka ei tätä ymmärrä ja hyväksy, syyllistyy vihapuheeseen ja syrjintään. Naisäidit ovat vain katalasti omineet tämän konseptin itselleen, koska yhteis kunnan valta rakenne ja lasi katto. Meidän on TAISTELTAVA!!!
Hienoa irvailua. Meillä joskus aikoinaan toimi sellainenkin ry, kun "Pelastakaa edes äidit", joka palkitsi miehen vuoden äitinä, joskus 90-luvulla kai.
Isää eivät palkinneet...

Kyllä minäkin normifeminismiä ymmärrän ja hyväksyn, mutta kuten olen sanonut: Jokainen aaterakennelma tekee itsestään irvokkuuden esimerkin, kun vetää asiansa ihan kaakkoon, kympin sijasta sinne yhteentoista, kuten Spinal Tap. Feminismistä on tullut liikaa sukupuoliajatusta ajatteleva liike, vaikka sen tarkoitus oli alunperin ajaa sukupuoletonta vaikuttamista. Samoin tavoin Seta:sta on tullut nykyisin heterovihamielinen kerho, jonka asia on ajaa vain pienryhmien etuja, eikä suinkaan kaikkien tasa-arvoa.

Halla-ahoa ajetaan pois kirkollisista keskusteluista. Professori Tapio Puolimatkaa ei hyväksytä keskustelemaan lasten oikeuksista, vaikka se on hänen opinalansa? Tällaiseksiko yhteiskunta muodostuu?
https://oikeamedia.com/o1-108512

Sanan- ja ilmaisunvapaus ei ole tuollaista. Sen pitäisi olla kaikkien mielipiteiden kuuntelemista.

Toope

Kiitos Rentulle, sarkasmia tarvitaan. Se osuu kohdalleen.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 13, 2019, 22:53:58
Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 12, 2019, 20:19:22
Äitiys on vain sosiaalinen konstruktio. Kyllä lapsettomat miehet ovat ihan yhtä lailla äitejä siinä, kuin synnyttäneet naisetkin. Joka ei tätä ymmärrä ja hyväksy, syyllistyy vihapuheeseen ja syrjintään. Naisäidit ovat vain katalasti omineet tämän konseptin itselleen, koska yhteis kunnan valta rakenne ja lasi katto. Meidän on TAISTELTAVA!!!
Hienoa irvailua. Meillä joskus aikoinaan toimi sellainenkin ry, kun "Pelastakaa edes äidit", joka palkitsi miehen vuoden äitinä, joskus 90-luvulla kai.
Isää eivät palkinneet...

Kyllä minäkin normifeminismiä ymmärrän ja hyväksyn, mutta kuten olen sanonut: Jokainen aaterakennelma tekee itsestään irvokkuuden esimerkin, kun vetää asiansa ihan kaakkoon, kympin sijasta sinne yhteentoista, kuten Spinal Tap. Feminismistä on tullut liikaa sukupuoliajatusta ajatteleva liike, vaikka sen tarkoitus oli alunperin ajaa sukupuoletonta vaikuttamista. Samoin tavoin Seta:sta on tullut nykyisin heterovihamielinen kerho, jonka asia on ajaa vain pienryhmien etuja, eikä suinkaan kaikkien tasa-arvoa.

Halla-ahoa ajetaan pois kirkollisista keskusteluista. Professori Tapio Puolimatkaa ei hyväksytä keskustelemaan lasten oikeuksista, vaikka se on hänen opinalansa? Tällaiseksiko yhteiskunta muodostuu?
https://oikeamedia.com/o1-108512

Sanan- ja ilmaisunvapaus ei ole tuollaista. Sen pitäisi olla kaikkien mielipiteiden kuuntelemista.

Paitsi ettei pidä puhua seksuaalivähemmistöjen tai sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta. Naistenkin oikeuksista pitää vain esittää kiitoksia.

Renttu yrittää esittää, etä joku tosiaan vastustaa "miesäitiyttä". Hän luulee tässä paljastavansa feministit, jotka oikeastaan eivät antaisi äitiyden yksinoikeutta pois mistään hinnasta. Ikävä kyllä hän ei ole löytänyt ainuttakaan asiaa vastustavaa. Päinvastoin hänet on toivotettu tervetulleeksi äitien sankkaan joukkoon nauttimaan äitienpäiväkahveista. Ei se ole nääs keltään pois.

Tosiasiassahan Renttu ei suin surminkaan haluaisi olla äiti. Mikäänhän ei häntä kuitenkaan estäisi äitiytymästä, sillä äitiys ei edellytä raskautta ja synnyttämistä, ei imettämistä, ei lopulta yhtään mitään sellaista, minkä biologia tai edes siviilisääty estäisi. Ei äidiksi ryhtymiseen tarvita kuin altis mieli ja päättäväisyyttä. Kyllä maailmassa riittää lapsia, jotka tarvitsisivat turvallista syliä, pyyteetöntä rakkautta ja huolenpitoa.