Kirjoittaja Aihe: Seksuaalirikoksista Suomessa  (Luettu 39959 kertaa)

0 jäsentä ja 3 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Saares

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1203
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1365 : Joulukuu 06, 2019, 18:52:59 »
Noo vaikka perheväkivallassa mäiskitään puolin ja toisin, niin kumppanin tapoissa miehet ovat kirkkaassa johdossa.


Karmeudestaaan huolimatta tuossa on hurjaa tilannekomiikkaa, että muslimihomo raiskaa suomalaislesbon homobaarin (DTM) vessassa.
Henkisen perheväkivallan seuraukset näkyvät miesten itsemurhatilastossa.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2159
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1366 : Joulukuu 06, 2019, 19:16:14 »
Karmeudestaaan huolimatta tuossa on hurjaa tilannekomiikkaa, että muslimihomo raiskaa suomalaislesbon homobaarin (DTM) vessassa.

Vessojenhan piti oleman niin turvallisia että on suorastaan naurettavaa vastustaa vessaa johon pääsee molempien (kaikkien) sukupuolten edustajia.

Ennen poistumista yökerhosta nainen oli lähtenyt käymään WC:ssä. Seuraavaksi naista vedettiin jo WC:tä kohti. Kiskojana oli naiselle ennestään outo ulkomaalainen mies. Ensimmäisen WC:n ollessa täynnä mies veti naisen toiseen vessaan.

Mies oli raahannut naisen WC-koppiin ja työntänyt tämän kopin seinää vasten.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3547
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1367 : Joulukuu 06, 2019, 20:35:48 »
Noo vaikka perheväkivallassa mäiskitään puolin ja toisin, niin kumppanin tapoissa miehet ovat kirkkaassa johdossa.
Karmeudestaaan huolimatta tuossa on hurjaa tilannekomiikkaa, että muslimihomo raiskaa suomalaislesbon homobaarin (DTM) vessassa.
Pertti Jarla voisi tuosta luoda huumoria... :-[

Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3722
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1368 : Joulukuu 06, 2019, 22:26:59 »
Noo vaikka perheväkivallassa mäiskitään puolin ja toisin, niin kumppanin tapoissa miehet ovat kirkkaassa johdossa.


Karmeudestaaan huolimatta tuossa on hurjaa tilannekomiikkaa, että muslimihomo raiskaa suomalaislesbon homobaarin (DTM) vessassa.
Henkisen perheväkivallan seuraukset näkyvät miesten itsemurhatilastossa.

No voi, voi ja kyynel sentään. Neet sentään päättää päivä sä ihan oman käden kautta. Naisille ei tällaista valinnanvaraa useinkaan ole tarjolla.

Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3722
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1369 : Joulukuu 06, 2019, 22:29:51 »
Karmeudestaaan huolimatta tuossa on hurjaa tilannekomiikkaa, että muslimihomo raiskaa suomalaislesbon homobaarin (DTM) vessassa.

Vessojenhan piti oleman niin turvallisia että on suorastaan naurettavaa vastustaa vessaa johon pääsee molempien (kaikkien) sukupuolten edustajia.

Ennen poistumista yökerhosta nainen oli lähtenyt käymään WC:ssä. Seuraavaksi naista vedettiin jo WC:tä kohti. Kiskojana oli naiselle ennestään outo ulkomaalainen mies. Ensimmäisen WC:n ollessa täynnä mies veti naisen toiseen vessaan.

Mies oli raahannut naisen WC-koppiin ja työntänyt tämän kopin seinää vasten.


Tosin tästä nyt vain puuttuu se maininta siitä, että kyse olis ollut unisex-vessasta. Jotenkin en vain näe tätä naista raahaavaa miestä tihrustamassa tarkasti, onko vessan ovessa ihan varmasti N, eikun M - vai mikä siinä tässä tapauksessa olis pitänyt olla? Ehkä valitsi invavessan, kun se oli vapaana...

Poissa Jaska

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 870
  • Taivahan tosikko
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1370 : Joulukuu 06, 2019, 22:44:39 »

Kumma kun oikeus ei uskonut, ettei hän voi olla naisen raiskaaja, kun hän on homo. Pakko sen on olla ollut homobaarissa ystävättärensä kanssa istunut nainen, joka oli kiimainen.

Hitto, menee vaikka oleskeluluvan perusteet kyseenalaisiksi, kun on ensin puolet kahden vuoden kakusta lusinut.


Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3547
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1371 : Joulukuu 06, 2019, 23:41:30 »

Kumma kun oikeus ei uskonut, ettei hän voi olla naisen raiskaaja, kun hän on homo. Pakko sen on olla ollut homobaarissa ystävättärensä kanssa istunut nainen, joka oli kiimainen.

Hitto, menee vaikka oleskeluluvan perusteet kyseenalaisiksi, kun on ensin puolet kahden vuoden kakusta lusinut.
Homona sillä on kivaa vankilassa, sitä halusi.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3547
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1372 : Joulukuu 06, 2019, 23:43:47 »
Karmeudestaaan huolimatta tuossa on hurjaa tilannekomiikkaa, että muslimihomo raiskaa suomalaislesbon homobaarin (DTM) vessassa.

Vessojenhan piti oleman niin turvallisia että on suorastaan naurettavaa vastustaa vessaa johon pääsee molempien (kaikkien) sukupuolten edustajia.

Ennen poistumista yökerhosta nainen oli lähtenyt käymään WC:ssä. Seuraavaksi naista vedettiin jo WC:tä kohti. Kiskojana oli naiselle ennestään outo ulkomaalainen mies. Ensimmäisen WC:n ollessa täynnä mies veti naisen toiseen vessaan.

Mies oli raahannut naisen WC-koppiin ja työntänyt tämän kopin seinää vasten.


Tosin tästä nyt vain puuttuu se maininta siitä, että kyse olis ollut unisex-vessasta. Jotenkin en vain näe tätä naista raahaavaa miestä tihrustamassa tarkasti, onko vessan ovessa ihan varmasti N, eikun M - vai mikä siinä tässä tapauksessa olis pitänyt olla? Ehkä valitsi invavessan, kun se oli vapaana...
Eikös tuo paikka ole homobaari ja tms.queerbaari? WC:t ovat kaikille sukupuolille ja hörhöille. Näköjään mamuraiskaajillekin.

Poissa Jaska

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 870
  • Taivahan tosikko
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1373 : Joulukuu 07, 2019, 00:36:59 »
DTM: We welcome every color of the rainbow and every letter of LGBTIQ.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2159
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1374 : Joulukuu 07, 2019, 10:23:25 »
Karmeudestaaan huolimatta tuossa on hurjaa tilannekomiikkaa, että muslimihomo raiskaa suomalaislesbon homobaarin (DTM) vessassa.

Vessojenhan piti oleman niin turvallisia että on suorastaan naurettavaa vastustaa vessaa johon pääsee molempien (kaikkien) sukupuolten edustajia.

Ennen poistumista yökerhosta nainen oli lähtenyt käymään WC:ssä. Seuraavaksi naista vedettiin jo WC:tä kohti. Kiskojana oli naiselle ennestään outo ulkomaalainen mies. Ensimmäisen WC:n ollessa täynnä mies veti naisen toiseen vessaan.

Mies oli raahannut naisen WC-koppiin ja työntänyt tämän kopin seinää vasten.


Tosin tästä nyt vain puuttuu se maininta siitä, että kyse olis ollut unisex-vessasta. Jotenkin en vain näe tätä naista raahaavaa miestä tihrustamassa tarkasti, onko vessan ovessa ihan varmasti N, eikun M - vai mikä siinä tässä tapauksessa olis pitänyt olla? Ehkä valitsi invavessan, kun se oli vapaana...

Pointtini onkin se että jos missä tahansa vessassa on jo entuudestaan vaarallista, niin ei se tilanne sillä parane että vartavasten aletaan pykäämään vessoja joihin tunkee kaikki sukupuolet. Nythän jos näkee miehen astumassa naisten vessan ovesta sisään, voi sentään rääkäistä että mitäs vittua sinne tunget häh. Mutta jos tätäkään oikeutta ei ole, ja miesten pitää päästä naisten vessaan ja perille asti, niin sitten luodaan tarpeettomia uhkatilanteita vielä lisää entisten päälle.

Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3722
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1375 : Joulukuu 07, 2019, 16:30:32 »
Karmeudestaaan huolimatta tuossa on hurjaa tilannekomiikkaa, että muslimihomo raiskaa suomalaislesbon homobaarin (DTM) vessassa.

Vessojenhan piti oleman niin turvallisia että on suorastaan naurettavaa vastustaa vessaa johon pääsee molempien (kaikkien) sukupuolten edustajia.

Ennen poistumista yökerhosta nainen oli lähtenyt käymään WC:ssä. Seuraavaksi naista vedettiin jo WC:tä kohti. Kiskojana oli naiselle ennestään outo ulkomaalainen mies. Ensimmäisen WC:n ollessa täynnä mies veti naisen toiseen vessaan.

Mies oli raahannut naisen WC-koppiin ja työntänyt tämän kopin seinää vasten.


Tosin tästä nyt vain puuttuu se maininta siitä, että kyse olis ollut unisex-vessasta. Jotenkin en vain näe tätä naista raahaavaa miestä tihrustamassa tarkasti, onko vessan ovessa ihan varmasti N, eikun M - vai mikä siinä tässä tapauksessa olis pitänyt olla? Ehkä valitsi invavessan, kun se oli vapaana...
Eikös tuo paikka ole homobaari ja tms.queerbaari? WC:t ovat kaikille sukupuolille ja hörhöille. Näköjään mamuraiskaajillekin.

Mutta, mutta — entäs, jos asiassa vessajärjestelyt eivät olleetkaan se olennainen tapahtumiin vaikuttanut asia, vaan koko baarin erityinen luonne? Miten ajattelit todistaa, että juuri wc-järjestelyt olivat merkittävä tekijä asiassa? Oliskos vaikka jotain tilastotietoa siitä, että juuri unisex-vessoissa tapahtuu muita vessoja enemmän raiskauksia? Muutoinhan kyse on yksittäistapauksesta, josta ei voi päätellä oikein mitään.

Muutoinkaan en heti löydä tapahtumien kuvauksesta todisteita vessajärjestelyiden vaikutuksesta. Nainen ei ollet vielä vessassa, vaan vasta matkalla sinne, joten hyökkäys tapahtui vessan ulkopuolella. Siten siis vessajärjestelyt eivät tehneet itse hyökkäyspaikkaa turvattomaksi, koska silloin ei v ielä vessassa edes oltu. Toisaalta on vaikeaa kuvitella, mikä unisex-vessan olisi tehnyt raiskaukselle paremmaksi paikaksi kuin naisten tai miesten vessan. Onko ajatuksena, että ulkopuoliset eivät unisex-vessassa kiinnittäisi käynnissä olevaan raiskaukseen huomiota, mutta naistenvessassa tai miestenvessassa kyllä? Vai ajatteletko, että kukaan ei olisi tunnistanut tapahtumaa raahaamisesta ja naisen ilmeisestä vastustelusta huolimatta raiskaukseksi, joten ainoa, mikä olisi saanut asiaan puuttumaan, olisi ollut joko miehen oleskelu naisten puolella tai naisen oleskelu miesten puolella?


Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3547
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1376 : Joulukuu 07, 2019, 21:34:00 »
Pointtini onkin se että jos missä tahansa vessassa on jo entuudestaan vaarallista, niin ei se tilanne sillä parane että vartavasten aletaan pykäämään vessoja joihin tunkee kaikki sukupuolet. Nythän jos näkee miehen astumassa naisten vessan ovesta sisään, voi sentään rääkäistä että mitäs vittua sinne tunget häh. Mutta jos tätäkään oikeutta ei ole, ja miesten pitää päästä naisten vessaan ja perille asti, niin sitten luodaan tarpeettomia uhkatilanteita vielä lisää entisten päälle.
Unisex-tiloja voidaan toki luoda, jos se niin "tasa-arvon" kannalta on tärkeää. Eihän se minulle miehenä ole ongelma, se on naisille ongelma, koska aina on ja tulee olemaan miehiä, jotka käyttävät tuollaista tilaisuutta hyväkseen tirkistelläkseen tai ahdistaakseen naisia.

Mutta, jos feministit ja queerporukka tuota haluaa, siitä vaan. Sitä niittävät mitä kylvävät. Kaikki uudistukset ja hyvältä tuntuvat ideat eivät välttämättä ole järkeviä.

Poissa Jaska

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 870
  • Taivahan tosikko
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1377 : Joulukuu 08, 2019, 01:37:13 »
Minulla ei ole omia havaintoja Pohjoismaiden suurimman seksuaalivähemmistöyökerhon saniteettitiloista, kertokoot ne joilla on.

Nainen on kertonut, että hän "saattoi kysyä tietä vessaan" eikä vastustellut, kun mies kädestä pitäen lähti opastamaan. Arvaan että alkoholilla oli merkittävää osuutta tilanteessa. Tilanne näyttää kärjistyneen vasta kopissa.  Pinnat lepakkojen voimakaksikolle livohkaan lähteneen turvapaikkahomon kiinni ottamisesta kun järjestyksenpitäjät eivät vaivautuneet. Ehkä oli ihan tavallista menoa ja meininkiä vain?
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 08, 2019, 21:40:35 kirjoittanut Jaska »

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3547
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1378 : Joulukuu 09, 2019, 18:37:58 »
Minulla ei ole omia havaintoja Pohjoismaiden suurimman seksuaalivähemmistöyökerhon saniteettitiloista, kertokoot ne joilla on.

Nainen on kertonut, että hän "saattoi kysyä tietä vessaan" eikä vastustellut, kun mies kädestä pitäen lähti opastamaan. Arvaan että alkoholilla oli merkittävää osuutta tilanteessa. Tilanne näyttää kärjistyneen vasta kopissa.  Pinnat lepakkojen voimakaksikolle livohkaan lähteneen turvapaikkahomon kiinni ottamisesta kun järjestyksenpitäjät eivät vaivautuneet. Ehkä oli ihan tavallista menoa ja meininkiä vain?
Vähemmistöryhmien ongelmista luodaan yleistyksiä. Ehkä vähemmistöryhmät (marttyyrihakuisuudessaan) haluavatkin sitä?

Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3722
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #1379 : tänään kello 07:57:58 »
Minulla ei ole omia havaintoja Pohjoismaiden suurimman seksuaalivähemmistöyökerhon saniteettitiloista, kertokoot ne joilla on.

Nainen on kertonut, että hän "saattoi kysyä tietä vessaan" eikä vastustellut, kun mies kädestä pitäen lähti opastamaan. Arvaan että alkoholilla oli merkittävää osuutta tilanteessa. Tilanne näyttää kärjistyneen vasta kopissa.  Pinnat lepakkojen voimakaksikolle livohkaan lähteneen turvapaikkahomon kiinni ottamisesta kun järjestyksenpitäjät eivät vaivautuneet. Ehkä oli ihan tavallista menoa ja meininkiä vain?
Vähemmistöryhmien ongelmista luodaan yleistyksiä. Ehkä vähemmistöryhmät (marttyyrihakuisuudessaan) haluavatkin sitä?

JOkainen ihminen on jollain tapaa vähemmistön jäsen. Kyse on siis jokaisen ihmisen oikeuksista ja vapauksista. Siten ns. vähemmistöjen elämää rajoittavat järjestelyt juontuvat asenteesta, että yksilön tilnateesta ei tar itse välittää ja ajatuksesta, että oikeus päättää omasta elämästään on aina vain enemmistön (mikä se enemmistö kulloinkin sattuu asiassa olemaan) myöntämä armopala, joka voidaan koska tahansa evätä, vaikka kyse on itseä ja omaa elämää koskevasta valinnasta.

Minä vastustan vähemmistöjen oikeuksien kaventamista siksi, että se avaa oven lopulta ihan kenen tahansa oikeuksien kaventamiseen ja asettaa tärkeimmäksi yhteiskuntaa ohjaavaksi perusteeksi joukkovoiman ja huutoäänestyksen. Perustelemista ei pidetä tärkeänä, koska on muka turhaa perustella asioita vähemmistöille. On surkuhupaisaa, että samat tyypit, jotka vannovat enemmistöjen tahdissa marssimisen nimiin, vinkuvat EU:ssa Suomen pieniä vaikutusmahdollisuuksia. Vaikka EU:ssa suomalaiset todellakin ovat vain pieni ja merkityksetön vähemmistö.