Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Perussuomalaisten muodonmuutos?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, maaliskuu 13, 2019, 10:18:13

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

MrKAT

#1125
Minun piti katsoa googlella mikä on "riisseli". Pelkoni osoittautui todeksi, se on vissiin tosiaan dieselin murresana.

PS-kansanedustaja Jukka Mäkynen uhittelee ja myrkyttää ilmaa tahallaan? (Diesel-autolla "kitupolttoa"):


Mäkysellä on persusarjarikollisen mieli. Hän on saanut pahoinpitelytuomion lisäksi v. 2007 ehdollista vankeutta törkeästä maksuvälinepetoksesta.

JK. Toiseksi onko kraislereita eli Chryslereitä ees dieselillä? Jenkkikoneista mulla on käsitys lähinnä bensakoneina.
Lapsekasta uhoilua ja vedettelyä jossa kusi käy omaan kinttuun
koska rikollistuomionsa tulee Jatkumossa julkiseen tietoon. ;D

JK2. Persujen oma "Husu" löytynyt? ;D
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Kopek

#1126
Lainaus käyttäjältä: Laika - marraskuu 17, 2019, 15:47:42

Siitä ei ole seurannut ikinä mitään hyvää, kun kristillinen oikeisto on liittoutunut sosiaalikonservatiivien kanssa.

Varsinaisesta liittoutumisesta ei taida olla kyse, mutta Perusuomalaiset saa ääniä myös konservatiivikristityiltä. Esimerkiksi Patmos-säätiön Juha Ahvio on aivan selvästi halla-aholaisuuteen päin kallellaan.

https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1351/sananvapaus_on_entistakin_uhatumpi_suomessa

Yksi syy nykyperusuomalaisten kannatukseen patmoslaisten keskuudessa on islamin pelko. Toinen syy on kansalliskonservatismi. 

https://www.patmosplus.fi/blogi/kirjoitukset/1195/kansalliskonservatiiviset_ruotsidemokraatit_nousevat_ruotsissa

MrKATille:

https://www.nettiauto.com/chrysler/300c/diesel

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 17, 2019, 16:38:24
JK. Toiseksi onko kraislereita eli Chryslereitä ees dieselillä?

Todennäköisesti kyseinen pers. ajelee 4-veto Jeepillä mikä on yleinen köyhien punaniskojen peli Amerikan alueella. Niissä käytettävä dieselmoottori on saman konsernin Fiatin omistama VM Motori Italiassa.  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_VM_Motori_engines
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

MrKAT

#1128
OK, olkoon "riisseli". Se nyt kuitenkin käsittääkseni nykytiedon mukaan on pahempi paikallinen saastuttaja ja syöpäriskin ja astman tekijä/pahentaja naapureille kuin olisi bensakone. Lakikirjain mukaan maksimissaan 2 minuuttia lämpimällä ja alle -15 asteessa max 4 minuuttia saa tyhjäkäynnistää autoaan jos se ei liiku?

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

ROOSTER

Jaahas, onko se tämä Mäkynen:

Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_M%C3%A4kynen...Vaasan kaupunginvaltuuston jäsen. Varsinaiselta ammatiltaan Mäkynen on rakennusmies. Hän on myös aikaisemmin työskennellyt vartijana ja järjestyksenvalvojana.[2][3]

Mäkynen on tuomittu törkeästä maksuvälinepetoksesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen vuonna 2007. Maksuvälinepetoksen uhri oli hänen äitinsä.[3] Vuonna 2017 hän sai hovioikeudelta 50 päiväsakon rangaistuksen pahoinpitelystä.[4]

Jos ei piittaa ympäristön tilasta, niin ei taida oma äitikään olla niin kauhean rakas.

Onko tämä nyt tyypillinen suoraselkäinen suomalainen? Jokainen voi päätellä ihan itse. Täällä mainosmateriaalia  http://perusjukka.fi/kuka-on-jukka-makynen/
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

mikainen

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 17, 2019, 17:15:11
Jaahas, onko se tämä Mäkynen:

Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_M%C3%A4kynen...Vaasan kaupunginvaltuuston jäsen. Varsinaiselta ammatiltaan Mäkynen on rakennusmies. Hän on myös aikaisemmin työskennellyt vartijana ja järjestyksenvalvojana.[2][3]

Mäkynen on tuomittu törkeästä maksuvälinepetoksesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen vuonna 2007. Maksuvälinepetoksen uhri oli hänen äitinsä.[3] Vuonna 2017 hän sai hovioikeudelta 50 päiväsakon rangaistuksen pahoinpitelystä.[4]

Jos ei piittaa ympäristön tilasta, niin ei taida oma äitikään olla niin kauhean rakas.

Onko tämä nyt tyypillinen suoraselkäinen suomalainen? Jokainen voi päätellä ihan itse. Täällä mainosmateriaalia  http://perusjukka.fi/kuka-on-jukka-makynen/

Siinäpä luotettavan oloinen kaveri. Kysykää vaikka äidiltä.  ;D

MrKAT

#1131
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 17, 2019, 16:49:22
Lainaus käyttäjältä: Laika - marraskuu 17, 2019, 15:47:42

Siitä ei ole seurannut ikinä mitään hyvää, kun kristillinen oikeisto on liittoutunut sosiaalikonservatiivien kanssa.

Varsinaisesta liittoutumisesta ei taida olla kyse, mutta Perusuomalaiset saa ääniä myös konservatiivikristityiltä. Esimerkiksi Patmos-säätiön Juha Ahvio on aivan selvästi halla-aholaisuuteen päin kallellaan.

https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1351/sananvapaus_on_entistakin_uhatumpi_suomessa
Minä näin Räsäsen, Ahvion ja ateistien ex-pomo Jussi Niemelän AlfaTV:n uutisstudio-keskustelun jo elokuussa. Hämmästyttävästi kaikki olivat samalla puolen.  Mutta näin kristittyjen ihastusta PS:ään jo 5-10 v sitten suomi24 kreationisti-sivuilla. Mm. nettituttu kreationisti Jääskeläinen oli siirtynyt persujen ehdokkaaksi jne.*

Mutta tuon lisäksi  äärimmäistä uusnatsiporukkaa jne on tämän tarkkailijan mukaan siirtynyt persuihin:
..kun äärioikeistosta monet ovat kertoneet suoraan siirtyneensä kannattamaan perussuomalaisia. Väestönvaihdospuheet ovat selvästi tehonneet tähän porukkaan. Itsenäisenä pysyvät äärioikeistoliikkeet joutuvat puolestaan olemaan entistäkin radikaalimpia tehdäkseen pesäeron perussuomalaisiin, koska kuka helvetissä haluaa äänestää porukkaa, jolla on perussuomalainen agenda, mutta on hörhömpi. Voisi sanoa, että perussuomalaisten menestys on tappanut koko ulkoparlamentaarisen äärioikeiston Suomessa.
- http://www.groteski-magazine.fi/2018/2019/11/04/kuka-luulet-olevasi-dmitry-gurbanov/
Eli PS olisi imenyt katuporukoilta ilmaa poies.

*Lisäksi Ahvio, Niemelä ja Jääskeläinen näyttävät kaikki olevan ilmastoänkyröitä, jonkinlaisia denialisteja. Näkevät takana salaliiton.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

urogallus

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 17, 2019, 16:38:24
Persujen oma "Husu" löytynyt? ;D

Ei nyt sentään.

Husu sai oman radio-ohjelman ja Suomen PENin sananvapauspalkinnon.


ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: urogallus - marraskuu 17, 2019, 17:47:11
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 17, 2019, 16:38:24
Persujen oma "Husu" löytynyt? ;D

Ei nyt sentään.

Husu sai oman radio-ohjelman ja Suomen PENin sananvapauspalkinnon.

Sanaa onkin tullut Husulta huomattavan vapaasti, edes totuus ei ole ollut esteenä.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

urogallus

Joo, sananälyvapauspalkinto olisi paikallaan.

safiiri

Miksiköhän Husun jutuille selitykseksi tämä "näin nämä asiat koetaan" ei kelpaa? Miksei hän saa kokea itseään sankariksi, joka heittää rasistiasiakkaat ulos taksistaan vaikka keskelle moottoritietä? Entäs, jos Husu mieluummin näkee itsensä taistelemassa urhoollisesti sen sijaan, että hiljaa kuuntelisi asiakkaiden törkeyksiä ja ajaisi heidät kiltisti perille? Kai sitä nyt sentään omissa silmissään - ja tarinoissaan - saa olla sankarillinen?

MrKAT

#1136
Toinen selvä persusarjarikollinen on kansanedustaja Ano Turtiainen.

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi hänet 2010 sakkoihin 14-vuotiaan lapsen hakkaamisesta.
Lisäksi Turtiaisella on ennestään pahoinpitelytuomiot vuosilta 1995 ja 1997. Eikä siinä kaikki.

Turtiainen kirjoitti 2015 näin joka on selvää kansankiihotusta rikolliseen terroristiseen* tuhoamistoimintaan ja johti tuomioon:
– Hyvät kansalaiset, te jotka olette ottaneet isojakin riskejä toimiessanne eliminointitehtävissä olemassa olevien ja suunnitteilla olevien vastaanottokeskuksien tuhoamisessa. Työnne on ja on ollut monella tavalla tärkeää itsenäisyytemme ja turvallisuutemme puolustamisessa. Poliisin kädet ovat poliittisesti sidotut, joten kansan täytyy toimia itse. Tehdyt toimet ovat median kautta tavoittaneet hyvin kansalaiset ja jokainen tietää mistä tässä on ollut kyse. Onko nyt aika laajentaa toimia vihollisen pääpaikkoihin, ...
joksi nimitti mm. SPR:n.

Myöhemmin tultuaan valittua kansanedustajaksi Turtiainen kehui toukokuussa 2019 että tuosta saadusta tuomiosta että
"Tässä porukassa tämä tuomio on vain sulka hattuun."
Pian hän joutui tuosta PS:n ryhmyri Ville Tavion puhutteluun ("keskusteluun") sanoista "tässä porukassa" jonka Ville halusi tulkittavan muiksi kuin persuiksi.
  Minä taas tulkitsen että PS:n pomot yrittää lakaista maton alle tosiasian: Juuri persuissa olisi paljon lain rikkomiseen halukkaita rikollisia tai ns. tulevia rikollisia ja rikollisuuden ihailijoita. He äänestäjäthän valitsivat sarjarikollisen ja PS-pomot itse antoi rikollisten tulla keskuuteensa eduskuntaan ja puolueeseensa.

*Terroristiseen: Väkivallan, pelon, tuhoamisen jne uhalla ja toiminnalla pyritään poliittisiin päämääriin. Marylandin yliopiston ylläpitämässä terrorismi-listalla on monen monta vast. ottokeskuksien tuhopolttoa.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Kopek

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 17, 2019, 18:24:40
Minä taas tulkitsen että PS:n pomot yrittää lakaista maton alle tosiasian: Juuri persuissa olisi paljon lain rikkomiseen halukkaita rikollisia tai ns. tulevia rikollisia ja rikollisuuden ihailijoita. He äänestäjäthän valitsivat sarjarikollisen ja PS-pomot itse antoi rikollisten tulla keskuuteensa eduskuntaan ja puolueeseensa.

Rikolliset ovat kautta aikojen kelvanneet poliitikoiksi. Menachem Begin oli terroristi 1940-luvulla, mutta se ei estänyt häntä nousemasta pääministeriksi myöhemmin. Kuvassa ensimmäisenä.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/AJI_view_846.TIF/lossy-page1-800px-AJI_view_846.TIF.jpg

Kun aikaa kuluu, ihmistä arvostellaan hänen tekojensa perusteella universaalin moraalin mittareilla eikä lainsäädännön perusteella, minkä alaisuudessa hän on aikoinaan elänyt. Lainrikkomiset menettävät merkityksensä, kun kuluu tuhat vuotta, mutta tekojen moraalinen aspekti säilyy. Ihmistä arvioidaan sen perusteella, mitä hän on antanut ihmiskunnalle - ei sen perusteella, monestiko hän joutui tekemisiin lain pitkän kouran kanssa. Tämä on korkeintaan triviaalia oheistietoa.

Alan Mathison Turingia pidetään loistavana matemaattikkona. Kuitenkin hän oli myös rikollinen homoseksuaali. Oscar Wilde tunnetaan ensisijaisesti kirjailijana - ei niinkään kaksi vuotta vankilassa olleena homoseksuaalisena rikollisena. Pitääkö jatkaa?

Perussuomalaisten niin kuin muidenkin puolueiden jäsenvalinnassa on aina pohdittava erilaisia ulottuvuuksia, joista tärkein on se, onko ehdokkaasta puolueelle enemmän hyötyä vai haittaa. Rikoksista tuomittuja poliitikkoja on ollut ja on muissakin puolueissa kuin Perussuomalaisissa. Tekeville sattuu. Niin kai se on tulkittava.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 17, 2019, 19:49:10
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 17, 2019, 18:24:40
Minä taas tulkitsen että PS:n pomot yrittää lakaista maton alle tosiasian: Juuri persuissa olisi paljon lain rikkomiseen halukkaita rikollisia tai ns. tulevia rikollisia ja rikollisuuden ihailijoita. He äänestäjäthän valitsivat sarjarikollisen ja PS-pomot itse antoi rikollisten tulla keskuuteensa eduskuntaan ja puolueeseensa.

Rikolliset ovat kautta aikojen kelvanneet poliitikoiksi. Menachem Begin oli terroristi 1940-luvulla, mutta se ei estänyt häntä nousemasta pääministeriksi myöhemmin. Kuvassa ensimmäisenä.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/AJI_view_846.TIF/lossy-page1-800px-AJI_view_846.TIF.jpg

Kun aikaa kuluu, ihmistä arvostellaan hänen tekojensa perusteella universaalin moraalin mittareilla eikä lainsäädännön perusteella, minkä alaisuudessa hän on aikoinaan elänyt. Lainrikkomiset menettävät merkityksensä, kun kuluu tuhat vuotta, mutta tekojen moraalinen aspekti säilyy. Ihmistä arvioidaan sen perusteella, mitä hän on antanut ihmiskunnalle - ei sen perusteella, monestiko hän joutui tekemisiin lain pitkän kouran kanssa. Tämä on korkeintaan triviaalia oheistietoa.

Alan Mathison Turingia pidetään loistavana matemaattikkona. Kuitenkin hän oli myös rikollinen homoseksuaali. Oscar Wilde tunnetaan ensisijaisesti kirjailijana - ei niinkään kaksi vuotta vankilassa olleena homoseksuaalisena rikollisena. Pitääkö jatkaa?

Perussuomalaisten niin kuin muidenkin puolueiden jäsenvalinnassa on aina pohdittava erilaisia ulottuvuuksia, joista tärkein on se, onko ehdokkaasta puolueelle enemmän hyötyä vai haittaa. Rikoksista tuomittuja poliitikkoja on ollut ja on muissakin puolueissa kuin Perussuomalaisissa. Tekeville sattuu. Niin kai se on tulkittava.

Aika mielenkiintoinen on ajatuksesi, jos siis nyt ehdotat, että persujen rikokset ovat vain tämänhetkisen moraalin ja lain mukaan rikoksia, mutta ehkä hyvinkin tulevaisuudessa täysin hyväksyttyjä tekoja ja jopa sankarillista toimintaa. Millloinkohan moraali taipuu pitämään omalta äidiltä rahan huijaamista sankarillisena ja ihmisten asuintilojen polttamisyrityksiä ihan hyväksyttävänä toimintana? Onko kovinkin lähellä aika, jolloin alaikäiseen lapseen kohdistettu väkivalta on kehuskelun eikä häpeän aihe? Sikäli tietenkin ihan mahdollista, sillä sellaisia aikoja on ollut, jolloin tuollaiset teot ovat tosiaan olleet paremmassa kurssissa kuin nykyään. Ehkä persujen kasvava kannatus jo piankin johtaa lainsäädännön muokkaamiseen tältä osin ja äidiltä varastaminen dekriminalisoidaan. Voihan sen tosiaan ajatella niinkin, että lapsilla pitäisi olla oikeus käyttää äitiensä varallisuutta kuin omaansa - tai vähän varomattomamminkin.

MrKAT

#1139
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 17, 2019, 20:12:04
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 17, 2019, 19:49:10
Rikoksista tuomittuja poliitikkoja on ollut ja on muissakin puolueissa kuin Perussuomalaisissa. Tekeville sattuu. Niin kai se on tulkittava.

Aika mielenkiintoinen on ajatuksesi, jos siis nyt ehdotat, että persujen rikokset ovat vain tämänhetkisen moraalin ja lain mukaan rikoksia, mutta ehkä hyvinkin tulevaisuudessa täysin hyväksyttyjä tekoja ja jopa sankarillista toimintaa. Millloinkohan moraali taipuu pitämään omalta äidiltä rahan huijaamista sankarillisena ja ihmisten asuintilojen polttamisyrityksiä ihan hyväksyttävänä toimintana? Onko kovinkin lähellä aika, jolloin alaikäiseen lapseen kohdistettu väkivalta on kehuskelun eikä häpeän aihe?
Rikoksista syytteen 2012-17 saaneista (ja tuomituista) perussuomalaiset kunnallispoliitikot on aivan omaa luokkaansa:
Pahoinpitelyrikoksista syytteen sai 34,6 persua 1000:tta kohti kun muilla puolueilla keskiarvo oli 6,6.
Rattijuopumuksesta syytteen sai 24,0 persua 1000:tta kohti kun muilla puolueilla keskiarvo oli 9,3.
Uhkauksista/kunnianloukkauksista  syytteen sai 16,9 persua 1000:tta kohti kun muilla puolueilla keskiarvo oli 3,3.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)