Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Perussuomalaisten muodonmuutos?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, maaliskuu 13, 2019, 10:18:13

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 04, 2020, 06:08:07
Se, että vain sanoo antavansa kaikille saman ihmisarvon, ei tarkoita vielä mitään. Sen pitää myös näkyä toiminnassa. Muuten se on pelkkiä tyhjiä sanoja. Miten siis toiminnassasi näkyy se, että kaikilla on ihmisarvo? Miten vaikkapa niiden al-Holin leiriltä tulleiden suomalaisorpojen ihmisarvo vaikuttaa sinun toimintaasi ja käyttäytymiseesi?
Länsimainen yhteiskuntamalli antaa arvoja vähemmistöille, ei hirtä heitä kuten Iranin shiialaisen kulttuurin irvakuva.

Nuo kuulemma taistelevat ISIS:ä vastaan. Hekoheko, ovat samanlaisia...

MrKAT

Halla-aho munasi raskaasti tiedeyhteisön silmissä kun meni denialistien kelkkaan väittämään,
että ilmastonmuutoksella ei olisi yhteyttä Australian suuriin metsäpaloihin.

[1] https://twitter.com/Halla_aho/status/1215013600546430978
Halla-aho ei pidä ilmastonmuutosta metsäpalojen syynä vaan hörhöilynä.[1]

Kommenteissa pian itse ilmatieteen laitoksen professori Ari J Laaksonen vastaa:
"1. Metsäpaloriski kasvaa kuivuuden myötä. Lämpö edesauttaa.
2. Australiassa on ollut kuivin ja lämpimin ja vuosi 120 vuoteen.
3. Ilmastonmuutoksella on osuus näihin ennätyksiin.
4. Tämä ei ole hörhöilyä."


Uudessa Suomessa on laajempi juttu Halla-ahon kohua nostaneesta mokasta:

Jussi Halla-ahon kommentti Australian metsäpaloista hämmästyttää – Metsätutkija: "Alhaista"
- US 9.1.2020

Ilmatieteen laitoksen prof Laaksosen twitterissä on retwiitti Rohde:n julkaisemasta Australian säätilastograafista 1910-2019:

https://twitter.com/RARohde/status/1213359340008157184
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

safiiri

#1427
Halla-ahon huttu oli kummallinen. Australian metsäpalot eivät johdu ilmastonmuutoksesta, koska mikä selittäisi Kanadan metsäpalot verrattuna Suomeen. Mitäs Kanadan metsät tähän liittyy ja miten ne mitään Australiasta todistaa? Mutta ainakin Hallis onnistuu pääsemään samoille linjoille Trumpin kanssa, jonka mielestä Suomessa ei metsät pala, koska me haravoidaan niitä.

MrKAT

^ Kanadan metsiin on saattanut Trump viitata joskus. Tässä metsätutkija(t) Halme (ja Hantula ym) keskustelevat
Kanadan ym metsäpalojen syistä: https://twitter.com/PanuHalme/status/1215035026703695872

Perussuomalaisia hyökkäsi myös "kohtalokkaasti" Suomen Akatemiaa vastaan koska se kehtasi myöntää rahoituksen
(434 485€) holocaustin tutkimukseen: https://twitter.com/Dimmu141/status/1214794318738792448
Jossa kuvakaappauksessa: - Kansanedustaja PS-Sheikki Laakso: Tää  on sairasta. Puoli miljoonaa johonkin lässytykseen ja Perussuomalaisten haukkumiseen.
- Ex-Kansanedustaja Tossavainen: Ääripunavihreän historian väärentäjän Oula Silvennoisen...
(Ilmeisesti Tossavaiselle huomautettu tai huomasi että hän syyllistyi kunnianloukkaukseen ja poisti twiittinsä).

Asiat ovat siltä miltä näyttävät? Tuossa PS rinnastuu tiettyyn äärioikeistoon: natseihin, natsirikollisiin ja uusnatseihin, jotka eivät halua juutalaisiin ym kohdistuvia rikoksia tutkittavan. Holocaustin tutkimus = perussuomalaisten haukkumista = freudilainen lipsaus?
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Saares

Mr.KAT:
"Asiat ovat siltä miltä näyttävät? Tuossa PS rinnastuu tiettyyn äärioikeistoon: natseihin, natsirikollisiin ja uusnatseihin, jotka eivät halua juutalaisiin ym kohdistuvia rikoksia tutkittavan. Holocaustin tutkimus = perussuomalaisten haukkumista = freudilainen lipsaus?"

Koeta kestää. Vielä kun jaksat tuota jauhaa niin perussuomalaisilla on 40% kannatus.

ROOSTER

Ketjun otsikosta tuli mieleen perhosen toukka, josta saattaa kuoriutua kaunis perhonen, vaikka se infantiilivaiheessa olisi kaiken elävän vihreän edestään syövä, haiseva ja karvainen. Voi kotelosta kuoriutua toki ruma yökkönenkin.

Pitäisikö persutkin jakaa päivä- ja yöpersuihin? Päiväpersut ovat niitä jotka haluavat tosissaan hyvää ja oikeudenmukaisuutta ja yöpersut taas varastelevat, hakkaavat ja vihapuhuvat.



https://fi.wikipedia.org/wiki/Villakarvajalka

Photossa toukka on menossa sarvi tanassa vasten tuulimyllyjä, kuten Don Quijote.

Kuvaus sopisi muutoinkin persuihin:
LainaaLajina se on paikallinen ja toukkien elinympäristön ulkopuolelta sitä tapaa hyvin harvoin. Koiraat lentävät innokkaasti valojen luokse, mutta naaraita on valolle lentäneistä perhosista korkeintaan 5 %.

Pääruokana on suomalaiskansallinen koivu.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

kertsi

Mä olen havainnut vain pahantahtoisia ja vielä pahantahoisempia persuja...
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Toope

Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 10, 2020, 19:22:24
Mä olen havainnut vain pahantahtoisia ja vielä pahantahoisempia persuja...
Mitä pahaa ovat siis sinulle tehneet, tai yhteiskunnallesi?

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 10, 2020, 17:44:57
Halla-ahon huttu oli kummallinen. Australian metsäpalot eivät johdu ilmastonmuutoksesta, koska mikä selittäisi Kanadan metsäpalot verrattuna Suomeen. Mitäs Kanadan metsät tähän liittyy ja miten ne mitään Australiasta todistaa? Mutta ainakin Hallis onnistuu pääsemään samoille linjoille Trumpin kanssa, jonka mielestä Suomessa ei metsät pala, koska me haravoidaan niitä.
Olli Pusa vastaa tuohon metsäpalokysymykseen Oikea Mediassa:
https://beta.oikeamedia.com/o1-129003
Trumphan oli osin muuten oikeassa väitteessään, toki sitä media ei kertonut...

-:)lauri

Persuilla on kova ajat. Puolueen omatkin jäsenet pitävät itseään jo avoimesti natseina.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

a4

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 10, 2020, 22:18:28
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 10, 2020, 17:44:57
Halla-ahon huttu oli kummallinen. Australian metsäpalot eivät johdu ilmastonmuutoksesta, koska mikä selittäisi Kanadan metsäpalot verrattuna Suomeen. Mitäs Kanadan metsät tähän liittyy ja miten ne mitään Australiasta todistaa? Mutta ainakin Hallis onnistuu pääsemään samoille linjoille Trumpin kanssa, jonka mielestä Suomessa ei metsät pala, koska me haravoidaan niitä.
Olli Pusa vastaa tuohon metsäpalokysymykseen Oikea Mediassa:
https://beta.oikeamedia.com/o1-129003
Trumphan oli osin muuten oikeassa väitteessään, toki sitä media ei kertonut...
Kaverin jutut kumottiin tässä jutussa oikein Guardianin jutun ryydittämänä, jossa kerrotaan netissä leviävistä salaliittoteorioista myös Australian maastopaloista ja joita näemmä vaihtoehtomedia Suomessakin jo jutussasi tarjoilee.

Jyväskylän yliopistossa metsätutkijana työskennellyt Panu Halme tyrmää Halla-ahon arviot Facebook-kommentissaan. Hänen mukaansa päivitys sisältää useita asiavirheitä. Hän kertoo työskentelevänsä kuluvan talven tutkijana Australian Melbournessa ja seuraavansa tilannetta paikan päällä. Halme ei usko yhdenkään metsätutkijan olevan kanssaan eri mieltä.
"Ennakoivia polttoja tai raivauksia ei ole estetty, ja todellakaan palot eivät ole tuhopolttajien tekosia", hän toteaa ja jakaa aiheesta The Guardian lehden artikkeleita.
"Australian tämänhetkiset palot ovat yksi aikamme pahimmista luonnonkatastrofeista. On todennäköistä, että jo nyt niiden takia on kadonnut useita lajeja sukupuuttoon. Kaikki paikalliset luonnontieteilijät ovat sitä mieltä, että palot ovat yhteydessä ilmastonmuutokseen, ja Australiassa koettiin juuri historian kuivin vuosi."
Halme syyttää omassa Facebook-päivityksessään Halla-ahoa valheellisen tiedon levittämisestä ja toivoo, että suomalaiset luonnontieteilijät tarttuvat joukolla vääristelyyn.
"Australiassa palaa nyt myös käsiteltyjä metsiä ja äskettäin palaneita seutuja. Tuo postaus on täynnä valheita ja vääristelyä. Tutkijataustaisena Halla-ahon täytyy tietää valehtelevansa. Alhaista", Halme kirjoittaa Twitterissä.


kertsi

#1436
Mikä saa perussuomalaiset valehtelemaan ilmastonmuutoksesta? Toivejattelu? Että voisivat jatkossakin saastuttaa bensamoottoreillaan hyvällä omatunnolla? Poliittinen laskelmointi? Uskovatko he oikeasti omaan valheeseensa? (Aika surkuhupaisa nimi tuo Oikea Media...)
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️


Toope

Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 11, 2020, 11:55:10
Mikä saa perussuomalaiset valehtelemaan ilmastonmuutoksesta?
Eri mieltä oleminen ei ole välttämättä valehtelua. Älä ajaudu tuollaiseen argumentointilinjaan, jossa leimaat automaattisesti eri mieltä olevat valehtelijoiksi. Asioista voidaan esittää erilaisia mielipiteitä, kuten ymmärrät. On sinänsä aika rankka ja autoritaarinen väite heti leimata toisia mielipiteitä valehteluksi. Ymmärrätkö tämän?

Faktat ovat vielä hakusessa noissa asioissa, joten valehtelijoiksi toisten leimaaminen on vain heikkoa ja epä-älyllistä keskustelua. Kuuntele ensin toisten näkemykset, tuomitse vasta sitten!

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 11, 2020, 23:02:09
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 11, 2020, 11:55:10
Mikä saa perussuomalaiset valehtelemaan ilmastonmuutoksesta?
Eri mieltä oleminen ei ole välttämättä valehtelua. Älä ajaudu tuollaiseen argumentointilinjaan, jossa leimaat automaattisesti eri mieltä olevat valehtelijoiksi. Asioista voidaan esittää erilaisia mielipiteitä, kuten ymmärrät. On sinänsä aika rankka ja autoritaarinen väite heti leimata toisia mielipiteitä valehteluksi. Ymmärrätkö tämän?

Faktat ovat vielä hakusessa noissa asioissa, joten valehtelijoiksi toisten leimaaminen on vain heikkoa ja epä-älyllistä keskustelua. Kuuntele ensin toisten näkemykset, tuomitse vasta sitten!

Sama taktiikka kuin taannoin tupakkayhtiöillä. "Ei ole vakuuttavia todisteita siitä, että tupakointi aiheuttaa syöpää."