Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Perussuomalaisten muodonmuutos?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, maaliskuu 13, 2019, 10:18:13

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 8 Vieraat katselee tätä aihetta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 12, 2019, 21:59:03
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 12, 2019, 20:02:48
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 12, 2019, 09:27:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 07, 2019, 18:31:33
PS on itsekkäiden lyhytnäköisten vastuuttomien nautiskelijoiden puolue. Paitsi liha niin myös viha on heille liian suuri nautinto jotta siitä voisi vähentää luopumisesta puhumattakaan vaikka se tuhoaa heidän itsensäkin terveyden.

Pihlajanmarjat ovat happamia!!

Persujen äänestäjät äänestää puoluetta, joka suunnittelee ottavansa kaiken kivan pois juuri niiltä, jotka heitä äänestää.
WAU, mikä kommentti. Minä kun luulin, että PS:n idea on siinä, että keskitytään parantamaan omaa yhteiskuntaa, eikä levitellä rahoja ympäri universumia!
Oma maa ensin, hoidetaan sitä kuntoon ja sitä kautta voidaan auttaa muitakin. Niin, varsin "äärioikeistolainen" näkemyshän tuo nykyisin on, mutta ehkä aika realistinen ja järkevä?

Halla-ahon mielestä työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet ovat luksusta. Eli ne pitää lakkauttaa, koska niihin ei ole varaa. Aika kovan hinnan ovat siis työttömät maksamaan siitä, että "laitetaan rajat kiinni". Lisäksi jokaisen Halla-ahon mukaan pitää itse ansaita elantonsa, eikä elättejä tule suvaita. Siispä jokainen persuintoilija, joka ei omalla työllään ja kouluttautumiseen satsaamalla hanki itselleen vihreää oksaa yhteiskunnassa, kuuluukin sinne surkeasti toimeentulevien joukkoon. Oma vika. Persuista saa persujen mielestä pärjätä vain ne, jotka onnistuvat pääsemään sille politiikan vihreälle oksalle.

Renttu

Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 13, 2019, 00:11:26
Kuka tahansa voi, kuten 50-luvulla piti, vuokrata maatilkun, 1ha. riittää mainiosti nykyperheen ruoantuotantoon. Parilla varauksella: ei saa pelätä sormien likaantumista eikä aikaista heräämistä. Nämähän ovat nykyaikuisille täysin mahdottomia vaatimuksia kun vanhempansa, joita kärkkäästi moititaan, opettivat nuorensa halveksimaan ruumiillista työtä. Ja työtä yleensä. Muistojen huonosta  yhteiskunnasta voi pian tulla tulevaisuuden yhteiskunta.
Nuoret eivät todellakaan halveksi töitä, mutta nykyisin työt ovat eriytyneempiä ja ammattien kirjo laveampi, kuin ennen. Jahka ilmastonmuutos etenee, niin ehkäpä täälläkin istutellaan mangopuita ja vietetään siestaa, kun iltapäivällä on aivan liian kuuma tehdä ulkosalla yhtikäs mitään töitä.

Vaan osaamisen puutteen ja resurssien puutteen vuoksi ei oikein voi tehdä sitä, mitä Rooman valtakunnassa ennen. Plebeijit (Eli rahvaat, yläluokkaan kuuluvia kutsuttiin patriiseiksi) hylkäsivät protestiksi kokonaisia kaupunkeja, jos hermostuivat riittävästi rikkaan yläluokan ahneuteen ja sortoon. Nykyisinhän näitä jutskia valvovat tietysti äärimmäisen pahat ja katalat ammattiliitot. Ei lähdetä kaupungista veks, vaan mennään lakkoon. Secessio plebis (Wikipedia).

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 13, 2019, 15:56:47
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 13, 2019, 00:11:26
Kuka tahansa voi, kuten 50-luvulla piti, vuokrata maatilkun, 1ha. riittää mainiosti nykyperheen ruoantuotantoon. Parilla varauksella: ei saa pelätä sormien likaantumista eikä aikaista heräämistä. Nämähän ovat nykyaikuisille täysin mahdottomia vaatimuksia kun vanhempansa, joita kärkkäästi moititaan, opettivat nuorensa halveksimaan ruumiillista työtä. Ja työtä yleensä. Muistojen huonosta  yhteiskunnasta voi pian tulla tulevaisuuden yhteiskunta.
Nuoret eivät todellakaan halveksi töitä, mutta nykyisin työt ovat eriytyneempiä ja ammattien kirjo laveampi, kuin ennen. Jahka ilmastonmuutos etenee, niin ehkäpä täälläkin istutellaan mangopuita ja vietetään siestaa, kun iltapäivällä on aivan liian kuuma tehdä ulkosalla yhtikäs mitään töitä.

Vaan osaamisen puutteen ja resurssien puutteen vuoksi ei oikein voi tehdä sitä, mitä Rooman valtakunnassa ennen. Plebeijit (Eli rahvaat, yläluokkaan kuuluvia kutsuttiin patriiseiksi) hylkäsivät protestiksi kokonaisia kaupunkeja, jos hermostuivat riittävästi rikkaan yläluokan ahneuteen ja sortoon. Nykyisinhän näitä jutskia valvovat tietysti äärimmäisen pahat ja katalat ammattiliitot. Ei lähdetä kaupungista veks, vaan mennään lakkoon. Secessio plebis (Wikipedia).

Ilmeisesti tähän roomalaisaikaiseen yhteiskuntaluokkajakoon ollaan kiivaasti pyrkimässä, sillä nythän on lanseerattu se orjien luokka Suomeen myös, joiden on pakko tehdä työtä palkatta. Sitä vain kutsutaan harjoitteluksi / työkokeiluksi tai kuntouttavaksi työtoiminnaksi. Heidän sorrostaan eivät ole kiinnostuneita edes ammattiliitot.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 13, 2019, 08:56:06

Halla-ahon mielestä työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet ovat luksusta. Eli ne pitää lakkauttaa, koska niihin ei ole varaa.
Halla-aho ei ole koskaan esittänyt työttömyyskorvausten tai toimeentulotukien lakkauttamista, keksit aivan itse tuon väitteen. Halla-aho on puhunut vastiikkeellisuudesta, kuten monien muidenkin puolueiden edustajat. Älä oikeasti keksi tuollaisia väitteitä, joilla ei ole mitään totuusarvoa.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 13, 2019, 16:46:57
Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 13, 2019, 15:56:47
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 13, 2019, 00:11:26
Kuka tahansa voi, kuten 50-luvulla piti, vuokrata maatilkun, 1ha. riittää mainiosti nykyperheen ruoantuotantoon. Parilla varauksella: ei saa pelätä sormien likaantumista eikä aikaista heräämistä. Nämähän ovat nykyaikuisille täysin mahdottomia vaatimuksia kun vanhempansa, joita kärkkäästi moititaan, opettivat nuorensa halveksimaan ruumiillista työtä. Ja työtä yleensä. Muistojen huonosta  yhteiskunnasta voi pian tulla tulevaisuuden yhteiskunta.
Nuoret eivät todellakaan halveksi töitä, mutta nykyisin työt ovat eriytyneempiä ja ammattien kirjo laveampi, kuin ennen. Jahka ilmastonmuutos etenee, niin ehkäpä täälläkin istutellaan mangopuita ja vietetään siestaa, kun iltapäivällä on aivan liian kuuma tehdä ulkosalla yhtikäs mitään töitä.

Vaan osaamisen puutteen ja resurssien puutteen vuoksi ei oikein voi tehdä sitä, mitä Rooman valtakunnassa ennen. Plebeijit (Eli rahvaat, yläluokkaan kuuluvia kutsuttiin patriiseiksi) hylkäsivät protestiksi kokonaisia kaupunkeja, jos hermostuivat riittävästi rikkaan yläluokan ahneuteen ja sortoon. Nykyisinhän näitä jutskia valvovat tietysti äärimmäisen pahat ja katalat ammattiliitot. Ei lähdetä kaupungista veks, vaan mennään lakkoon. Secessio plebis (Wikipedia).

Ilmeisesti tähän roomalaisaikaiseen yhteiskuntaluokkajakoon ollaan kiivaasti pyrkimässä, sillä nythän on lanseerattu se orjien luokka Suomeen myös, joiden on pakko tehdä työtä palkatta. Sitä vain kutsutaan harjoitteluksi / työkokeiluksi tai kuntouttavaksi työtoiminnaksi. Heidän sorrostaan eivät ole kiinnostuneita edes ammattiliitot.
Niin, miksi siis äänestää noita valtapuolueita, jotka tuollaisen mallin ovat luoneet?
Demarit ja kokkarit haluavat tänne halpatyövoimaa tekemään töitä halvalla, vaikka meillä on alityöllistettyjä/työttömiä liki 500 000 ihmistä. Ei tuo ole ratkaisu, se pahentaa tilannettamme.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 13, 2019, 21:00:35
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 13, 2019, 16:46:57
Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 13, 2019, 15:56:47
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 13, 2019, 00:11:26
Kuka tahansa voi, kuten 50-luvulla piti, vuokrata maatilkun, 1ha. riittää mainiosti nykyperheen ruoantuotantoon. Parilla varauksella: ei saa pelätä sormien likaantumista eikä aikaista heräämistä. Nämähän ovat nykyaikuisille täysin mahdottomia vaatimuksia kun vanhempansa, joita kärkkäästi moititaan, opettivat nuorensa halveksimaan ruumiillista työtä. Ja työtä yleensä. Muistojen huonosta  yhteiskunnasta voi pian tulla tulevaisuuden yhteiskunta.
Nuoret eivät todellakaan halveksi töitä, mutta nykyisin työt ovat eriytyneempiä ja ammattien kirjo laveampi, kuin ennen. Jahka ilmastonmuutos etenee, niin ehkäpä täälläkin istutellaan mangopuita ja vietetään siestaa, kun iltapäivällä on aivan liian kuuma tehdä ulkosalla yhtikäs mitään töitä.

Vaan osaamisen puutteen ja resurssien puutteen vuoksi ei oikein voi tehdä sitä, mitä Rooman valtakunnassa ennen. Plebeijit (Eli rahvaat, yläluokkaan kuuluvia kutsuttiin patriiseiksi) hylkäsivät protestiksi kokonaisia kaupunkeja, jos hermostuivat riittävästi rikkaan yläluokan ahneuteen ja sortoon. Nykyisinhän näitä jutskia valvovat tietysti äärimmäisen pahat ja katalat ammattiliitot. Ei lähdetä kaupungista veks, vaan mennään lakkoon. Secessio plebis (Wikipedia).

Ilmeisesti tähän roomalaisaikaiseen yhteiskuntaluokkajakoon ollaan kiivaasti pyrkimässä, sillä nythän on lanseerattu se orjien luokka Suomeen myös, joiden on pakko tehdä työtä palkatta. Sitä vain kutsutaan harjoitteluksi / työkokeiluksi tai kuntouttavaksi työtoiminnaksi. Heidän sorrostaan eivät ole kiinnostuneita edes ammattiliitot.
Niin, miksi siis äänestää noita valtapuolueita, jotka tuollaisen mallin ovat luoneet?
Demarit ja kokkarit haluavat tänne halpatyövoimaa tekemään töitä halvalla, vaikka meillä on alityöllistettyjä/työttömiä liki 500 000 ihmistä. Ei tuo ole ratkaisu, se pahentaa tilannettamme.

Perussuomalaiset haluavat lakkauttaa työttömyyskorvaukset ja pakottaa työttömät kikyyn, aktiivimalliin ja palkattomaan työhön. Katso heidän edustajiensa äänestyskäyttäytymistä eduskunnassa. JOs persut tarjoaisivat tässä jonkin vaihtoehdon, niin miksei vaihtoehtoisuus näy heidän äänstyskäyttäytymisessään, kun asioista eduskunnassa päätetään? Ai juu - Halla-aho taisi Brysselissä kannatta sitä, että EU-maista tulevat halpatyöntekijät saa palkata suomalista palkkatasoa halvemmalla. Oletko paljonkin onnellisempi, jos työpaikkasi vie bulgarialainen filippiiniläisen sijaan? Niin ja jäät ilman työttömyyskorvausta, joka on pelkkää luksusta.

Brutto

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 08:27:08

Perussuomalaiset haluavat lakkauttaa työttömyyskorvaukset ja pakottaa työttömät kikyyn, aktiivimalliin ja palkattomaan työhön.

Mikä vika palkattomassa työssä on? Erään maahanmuuttajataustaisen tutun perhe saa kuukaudessa käteen 3200€ kun mies on palkattomassa työharjoittelussa. Jos se muutettaisiin palkalliseksi työsuhteeksi, mitä on useasti miehelle tarjottukin, perheen käteen jäävät tulot putoaisivat useammalla satasella kuussa.
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

safiiri

#172
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 13, 2019, 20:58:09
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 13, 2019, 08:56:06

Halla-ahon mielestä työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet ovat luksusta. Eli ne pitää lakkauttaa, koska niihin ei ole varaa.
Halla-aho ei ole koskaan esittänyt työttömyyskorvausten tai toimeentulotukien lakkauttamista, keksit aivan itse tuon väitteen. Halla-aho on puhunut vastiikkeellisuudesta, kuten monien muidenkin puolueiden edustajat. Älä oikeasti keksi tuollaisia väitteitä, joilla ei ole mitään totuusarvoa.

Halla-ahon mielestä työttömyyskorvaukset ovat luksusta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 14, 2019, 08:52:01
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 08:27:08

Perussuomalaiset haluavat lakkauttaa työttömyyskorvaukset ja pakottaa työttömät kikyyn, aktiivimalliin ja palkattomaan työhön.

Mikä vika palkattomassa työssä on? Erään maahanmuuttajataustaisen tutun perhe saa kuukaudessa käteen 3200€ kun mies on palkattomassa työharjoittelussa. Jos se muutettaisiin palkalliseksi työsuhteeksi, mitä on useasti miehelle tarjottukin, perheen käteen jäävät tulot putoaisivat useammalla satasella kuussa.

No ihan vain se vika, että ilmaiseksi työskentelevä syrjäyttää aika helposti sen, jolle pitäis maksaa palkkaa. Näin päädymme tilanteeseen, jossa veronmaksaja maksaa yrityksen työntekijöiden palkan, mutta yritys ottaa itselleen yritystoiminnan tuoton. Mikäs siinä, jos tällaiseen on varaa...

Sepe

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 13, 2019, 08:56:06

Halla-ahon mielestä työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet ovat luksusta. Eli ne pitää lakkauttaa, koska niihin ei ole varaa.

Ymmärsinkö oikein: luksus on safiirin mielestä kiellettävä ja lakkautettava?

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 14, 2019, 09:32:35
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 13, 2019, 08:56:06

Halla-ahon mielestä työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet ovat luksusta. Eli ne pitää lakkauttaa, koska niihin ei ole varaa.

Ymmärsinkö oikein: luksus on safiirin mielestä kiellettävä ja lakkautettava?

Ei, vaan Halla-aho ei halua sellaista, jos se rahoitetaan velkarahalla. Saattaa hieman kestää, ennenkuin Suomessa siis on varaa tuollaiseen luksukseen. On meillä vielä jonkin verran matkaa velattomuuteen. Vai olikos tämäkin taas sellainen "no en mä tota oikeesti tarkoita" -lausunto häneltä? Vitsi?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759:

LainaaTyöttömyys- ja sosiaaliturva kuuluvat Halla-ahon mukaan yhteiskunnan luksustehtäviin.

- Minulle oleellisinta on aina ollut se, että olipa meidän taloudellinen tilanteemme mikä tahansa, meidän pitää pystyä elämään omien varojen mukaisesti, Halla-aho sanoi Iltalehdelle helmikuussa.

Perussuomalaisten puheenjohtajakisaan maanantaina ilmoittautuneen Halla-ahon mukaan julkisen sektorin tehtävät on priorisoitava.

- Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva.

Jos siis Suomella on velkaa ja sitä jopa otetaan lisää, pitäisi priorisoida ja unohtaa nuo kluksukseen kuuluvat menot. Perustehtävät vain pitäisi hoitaa eli kansalaisten ulkoisesta ja sisäisestä turvallisuudesta huolehtiminen. Rahaa siis armeijalle ja poliisille, ei kansalaisten toimeentuloon. se pitää ansaita itse. Jos ei pysty, niin oma häpee.

Brutto

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 09:04:18
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 14, 2019, 08:52:01
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 08:27:08

Perussuomalaiset haluavat lakkauttaa työttömyyskorvaukset ja pakottaa työttömät kikyyn, aktiivimalliin ja palkattomaan työhön.

Mikä vika palkattomassa työssä on? Erään maahanmuuttajataustaisen tutun perhe saa kuukaudessa käteen 3200€ kun mies on palkattomassa työharjoittelussa. Jos se muutettaisiin palkalliseksi työsuhteeksi, mitä on useasti miehelle tarjottukin, perheen käteen jäävät tulot putoaisivat useammalla satasella kuussa.

No ihan vain se vika, että ilmaiseksi työskentelevä syrjäyttää aika helposti sen, jolle pitäis maksaa palkkaa. Näin päädymme tilanteeseen, jossa veronmaksaja maksaa yrityksen työntekijöiden palkan, mutta yritys ottaa itselleen yritystoiminnan tuoton. Mikäs siinä, jos tällaiseen on varaa...

Eli oletkin Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla. Sosiaaliturvaa pitäisi muttaa niin, että työn vastaanottaminen on aina kannattavaa.
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 14, 2019, 09:45:49
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 09:04:18
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 14, 2019, 08:52:01
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 08:27:08

Perussuomalaiset haluavat lakkauttaa työttömyyskorvaukset ja pakottaa työttömät kikyyn, aktiivimalliin ja palkattomaan työhön.

Mikä vika palkattomassa työssä on? Erään maahanmuuttajataustaisen tutun perhe saa kuukaudessa käteen 3200€ kun mies on palkattomassa työharjoittelussa. Jos se muutettaisiin palkalliseksi työsuhteeksi, mitä on useasti miehelle tarjottukin, perheen käteen jäävät tulot putoaisivat useammalla satasella kuussa.

No ihan vain se vika, että ilmaiseksi työskentelevä syrjäyttää aika helposti sen, jolle pitäis maksaa palkkaa. Näin päädymme tilanteeseen, jossa veronmaksaja maksaa yrityksen työntekijöiden palkan, mutta yritys ottaa itselleen yritystoiminnan tuoton. Mikäs siinä, jos tällaiseen on varaa...

Eli oletkin Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla. Sosiaaliturvaa pitäisi muttaa niin, että työn vastaanottaminen on aina kannattavaa.

Ei, en ole. Halla-ahohan haluaa vastikkeellista sosiaaliturvaa. Se on juuri sitä ilmaiseksi tehtävää työtä, joka vain nimetään kokeiluksi, kuntouttamiseksi ja harjoitteluksi. Samalla yritykset voivat tällaisten nimikkeiden varjolla saada ilmaista tai pilkkahintaista työvoimaa. Minusta se, että palkattu työvoima vaihdetaan yhteiskunnan rahoilla kustannettua ilmaistyötä tekeviin ei auta vähentämään sen kummemmin työttömyyttä kuin velkaantumistakaan. Varsinkaan alhaisen koulutustason työtä haluavien ei varsinaisesti kannata tällaista mallia kannattaa, koska se tarkoittaa, että he itse joutuvat näihin hommiin, kun ne matalan palkan ja matalan koulutustason työt loppuvat ja ne tehdäänkin kokeiluna, harjoitteluna ja kuntoutuksena. Korkeampaa osaamista ja koulutusta vaativat työt on pakko edelleen teettää ihan palkkaa maksaen, sillä eihän asiantuntijat ja osaajat kilpaile näiden alati uudelle kokeilijalle / kuntoutujalle siirtyvistä hommista. Heitä ei yritys voi korvata uudella harjoittelijalla.

Sosiaaliturva ja työttömyyskorvaus pitää maksaa tarpeen mukaan, ei vaatien jotain risusavottaharjoittelukokeilukuntoutustyön tekemistä vastikkeeksi. Juuri siis vastoin Halla-ahon ajatuksia vastikkeetta.

Brutto

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 12:20:58
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 14, 2019, 09:45:49
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 09:04:18
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 14, 2019, 08:52:01
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 08:27:08

Perussuomalaiset haluavat lakkauttaa työttömyyskorvaukset ja pakottaa työttömät kikyyn, aktiivimalliin ja palkattomaan työhön.

Mikä vika palkattomassa työssä on? Erään maahanmuuttajataustaisen tutun perhe saa kuukaudessa käteen 3200€ kun mies on palkattomassa työharjoittelussa. Jos se muutettaisiin palkalliseksi työsuhteeksi, mitä on useasti miehelle tarjottukin, perheen käteen jäävät tulot putoaisivat useammalla satasella kuussa.

No ihan vain se vika, että ilmaiseksi työskentelevä syrjäyttää aika helposti sen, jolle pitäis maksaa palkkaa. Näin päädymme tilanteeseen, jossa veronmaksaja maksaa yrityksen työntekijöiden palkan, mutta yritys ottaa itselleen yritystoiminnan tuoton. Mikäs siinä, jos tällaiseen on varaa...

Eli oletkin Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla. Sosiaaliturvaa pitäisi muttaa niin, että työn vastaanottaminen on aina kannattavaa.

Ei, en ole. Halla-ahohan haluaa vastikkeellista sosiaaliturvaa. Se on juuri sitä ilmaiseksi tehtävää työtä, joka vain nimetään kokeiluksi, kuntouttamiseksi ja harjoitteluksi.

Se ei ole ilmaiseksi tehtävää työtä. Työn vastike on juuri se sosiaaliturva, mikä voi monissa tapauksissa olla korkeampi kuin palkka. Vai onko ongelmasi se, että työnantaja saattaa saada työtä ilmaiseksi?
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 14, 2019, 13:19:58
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 12:20:58
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 14, 2019, 09:45:49
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 09:04:18
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 14, 2019, 08:52:01
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 14, 2019, 08:27:08

Perussuomalaiset haluavat lakkauttaa työttömyyskorvaukset ja pakottaa työttömät kikyyn, aktiivimalliin ja palkattomaan työhön.

Mikä vika palkattomassa työssä on? Erään maahanmuuttajataustaisen tutun perhe saa kuukaudessa käteen 3200€ kun mies on palkattomassa työharjoittelussa. Jos se muutettaisiin palkalliseksi työsuhteeksi, mitä on useasti miehelle tarjottukin, perheen käteen jäävät tulot putoaisivat useammalla satasella kuussa.

No ihan vain se vika, että ilmaiseksi työskentelevä syrjäyttää aika helposti sen, jolle pitäis maksaa palkkaa. Näin päädymme tilanteeseen, jossa veronmaksaja maksaa yrityksen työntekijöiden palkan, mutta yritys ottaa itselleen yritystoiminnan tuoton. Mikäs siinä, jos tällaiseen on varaa...

Eli oletkin Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla. Sosiaaliturvaa pitäisi muttaa niin, että työn vastaanottaminen on aina kannattavaa.

Ei, en ole. Halla-ahohan haluaa vastikkeellista sosiaaliturvaa. Se on juuri sitä ilmaiseksi tehtävää työtä, joka vain nimetään kokeiluksi, kuntouttamiseksi ja harjoitteluksi.

Se ei ole ilmaiseksi tehtävää työtä. Työn vastike on juuri se sosiaaliturva, mikä voi monissa tapauksissa olla korkeampi kuin palkka. Vai onko ongelmasi se, että työnantaja saattaa saada työtä ilmaiseksi?

On se, jos TYÖNANTAJA saa sen ilmaiseksi. Ei työnantajaa kiinnosta se, paljonko yhteiskunta sille työntekijälle maksaa, koska se ei rasita työnantajan kukkaroa. Nimenomaan se ilmaiseksi saatava työ on ongelma, koska sitten ei tarvitse palkata sille tekijää. Miksi ihmeessä olisi yhteiskunnalle kannattavaa maksaa yrityksen PUOLESTA työntekijöiden palkka. Kuulostaa varsin kalliilta mallilta, jonka rahoittamiseksi sitten joutuu Suomi velkaantumaan. Eikä se sosiaaliturvasta maksettava vero ole ihan palkasta maksettavan suuruinen, joten verotulotkin vain pienenee tällä metodilla. Hullua kuvitella, että nämä työpaikat tulisivat palkkatyön lisäksi. Ei - ne korvaavat normaaleja työpaikkoja. Kuka muka palkkaisi työntekijöitä, jos niitä saa ilmaiseksikin? Jos joku niin hullu olisi, niin ei ole kohta enää, koska kilpailija voi myydä halvemmalla, kun siltä puuttuvat ne palkkakulut budjetista.