Perussuomalaisten muodonmuutos?

[MrKAT]

Miten tämä liittyy vaaliehdokkaiden väkivaltarikostumioihin?
  Siten, että pelkästä tuomiosta ei voi lukea taustatietoja eli sitä, mikä on johtanut väkivaltaan. Näin ollen en tuomitsisi ihmistä vaalikelvottomaksi pelkän juridisen merkinnän perusteella vaan haluaisin tietää tarkemmin, mistä on ollut kyse.

Entäs jos tuomittu a-ehdokas on poliisi (mukiloinut vangitun tai epäillyn sairaalakuntoon), etsitkö etsimällä syytä että hän voisikin olla viaton kiltti poliisi? Vai toisinpäin?
  Pointti ei ole vain yksilö. Vaan koko puolue, joka jahtaa rikollisia "muita" tai syyttää rikollis-roskasakiksi "muita". Miksi? Koska itse ovat?

Taustaselvityksesi ei pelastaisi puoluetta koska se olisi tilastollisesti 1 triljoonasbiljardi-ziljoonasosan mahis että suurin on viattomia olosuhteiden ja väärien tuomioiden uhreja vs muut puoluee.
  Rkp ja Vihreät ovat 10 x viattomampaa, siveellisempää sakkia, kun näillä rikollistuomioiden osuus oli 1:10 persujen rikollistaajuudesta (0,6% ja 0,7 % vs 6,3%).

"Meitähän johtaa rikollisjoukkio!" - natsien kannattaja, jonka silmät juutalaiset työläiset avasivat 1940-l. (Marie Jalowicz Simon: Sitten juoksin pakoon, Gummerus, 2015)

[Toope]

Perussuomalaiset pitää perinteisesti kirkasta johtopaikkaa  rikossyytteitä saaneiden vaaliehdokkaiden määrässä. 6,3% perussuomalaisten aluevaaliehdokkaista on ollut syytteessä viiden vuoden aikana, kun seuraavana tulevalla vasemmistoliitolla luku 0n 3,0%. Kaikki puolueet ovat vähentäneet rikollistia vaalilistoiltaan. Kertoo keskiviikon hesari.

Ehdokkaiden suosiossa rikosnimikkeistä ovat ennen muita pahoinpitely, rattijuoppous ja liikennerikkomukset. Vasta näiden jälkeen tulevat kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää kohtaan

Yrittäjiä eniten, ehkä keski-ikäisiä eniten, duunareita eniten. Noilla toki on rikoksiakin enemmän kuin vihreillä neideillä, jotka eivät ole työtä/tms. tehneet.
Media toki käy omaa vaalikampanjaansa:
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2022/01/vihreat-ovat-saaneet-ylivoimaisesti.html

Yhteenvetona voidaan todeta, että Yle suosii selkeästi erityisesti Vihreitä, mutta myös muita vasemmistopuolueita. Lisäksi on selvää, että Yle välttää näkyvyyden antamista Perussuomalaisille ja pienille puolueille eli sorsii niitä systemaattisesti samanlaisella innolla kuin Valko-Venäjän tai Turkin tapaisten näennäisdemokratioiden valtiojohtoiset TV-kanavat omia oppositioitaan.

Minusta on varsin mielenkiintoista, että tämä kaikki on saanut ja saa tapahtua ilman, että Ylen hallintoneuvosto, perustuslakivaliokunta, julkisen sanan neuvosto, tasa-arvovaltuutettu, vapaa lehdistö, PEN tai veronmaksajien keskusliitto ovat sanoneet asiasta sanaakaan - eivät vaikka asian voisi tavalla tai toisella kuvitella liittyvän niiden yhteiskunnallisiin tehtäviin tai tavoitteisiin.

Onko se mediamme tasapuolista, vai painottuuko toimittajien tunnettu vihervasemmistolaisuus myös näiden tukemiseen valtamediassa?

[Toope]

Hussein al-Taee:a ei koskaan tuomittu, edes oma puolue ei häntä tuominnut juutalais/muukalaisvastaisista kirjoituksistaan.

[Kopek]

En ole äänestänyt perussuomalaisia enkä aio äänestää. En myöskään puolustele perussuomalaisia sen enempää tai vähempää kuin muitakaan.

Jos perussuomalaisten rikollisuus on ongelma, pitäisikö se ratkaista siten, että kansalaisluottamuksen menettäminen palautettaisiin lainsäädäntöön? Tulisiko lain olla ankarampi kuin aikoinaan niin, että pienestäkin tuomiosta menettäisi kansalaisluottamuksen?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaisluottamus

[MrKAT]

Yrittäjiä eniten, ehkä keski-ikäisiä eniten, duunareita eniten. Noilla toki on rikoksiakin enemmän kuin vihreillä neideillä, jotka eivät ole työtä/tms. tehneet.

Voi voi tuota misogyynistä rasismiasi.

Jatkumon aikaan julkaisin sosiologisen tutkimuksen tuloksena olleen tilaston :

                               PS        VIHR           suhde     *=huomattava ero
Naisia                     31,6 %    71,0 %       1 : 2,3   **
Maalta                    24,6 %    11,3 %       2,2 : 1   *
  Ammattiasema
Ylempi toimihenkilö  9,1 %    28,9 %       1 : 3,2   **
Alempi toimihenkilö 18,2 %    28,3 %       1 : 1,6
Työntekijä               66,5 %    25,0 %       2,7 : 1   **
Yrittäjä                    6,2 %    17,8 %       1: 2,9    **

Työssä käy             60,4 %    64,1 %       1: 1,1
...
=>
Ainakin silloin Vihreissä oli paljon enemmän yrittäjiä ja jonkin verran enemmän työssä käyviä kuin persuissa.
Silti jo silloin persut oli rikollisempaa sakkia. Vai ehkä sen vuoksi? Työttömillä ja duunareilla on aikaa rötöstellä...?

Media toki käy omaa vaalikampanjaansa:
...hölötys valitusvirsi pölötys..

Milloin Se kallis Ajatuspajanne julkaisee omat rikostilastonsa kansanedustajista? Aikaa olisi ollut ja rahaa. Vai tunnustatteko hiljaa olevanna rikollisjoukkioiden puolue, vaikenetta ja kärkkäänä syytätte mediaa? Voi voi teidän kanssanne...

[Xantippa]

Yrittäjiä eniten, ehkä keski-ikäisiä eniten, duunareita eniten. Noilla toki on rikoksiakin enemmän kuin vihreillä neideillä, jotka eivät ole työtä/tms. tehneet.

Eli ellette halua äänestää päättäviin asemiin ihmisiä, jotka ovat tehneet rikoksia, tehkää, kuten Toope neuvoo: äänestäkää vihreitä neitejä.

T: Xante

[Toope]

Yrittäjiä eniten, ehkä keski-ikäisiä eniten, duunareita eniten. Noilla toki on rikoksiakin enemmän kuin vihreillä neideillä, jotka eivät ole työtä/tms. tehneet.

Eli ellette halua äänestää päättäviin asemiin ihmisiä, jotka ovat tehneet rikoksia, tehkää, kuten Toope neuvoo: äänestäkää vihreitä neitejä.

Mutta he rikkovat yhteiskuntaamme kohtaan enemmän typerällä maahanmuuttopolitiikalla, ääliömäisellä energiapolitiikalla ja epäinhimisellä feminismi-ideologialla. EIvät siis ole vaihtoehto.

[Toope]

Yrittäjiä eniten, ehkä keski-ikäisiä eniten, duunareita eniten. Noilla toki on rikoksiakin enemmän kuin vihreillä neideillä, jotka eivät ole työtä/tms. tehneet.

Voi voi tuota misogyynistä rasismiasi.

Jatkumon aikaan julkaisin sosiologisen tutkimuksen tuloksena olleen tilaston :

                               PS        VIHR           suhde     *=huomattava ero
Naisia                     31,6 %    71,0 %       1 : 2,3   **
Maalta                    24,6 %    11,3 %       2,2 : 1   *
  Ammattiasema
Ylempi toimihenkilö  9,1 %    28,9 %       1 : 3,2   **
Alempi toimihenkilö 18,2 %    28,3 %       1 : 1,6
Työntekijä               66,5 %    25,0 %       2,7 : 1   **
Yrittäjä                    6,2 %    17,8 %       1: 2,9    **

Työssä käy             60,4 %    64,1 %       1: 1,1
...
=>
Ainakin silloin Vihreissä oli paljon enemmän yrittäjiä ja jonkin verran enemmän työssä käyviä kuin persuissa.
Silti jo silloin persut oli rikollisempaa sakkia. Vai ehkä sen vuoksi? Työttömillä ja duunareilla on aikaa rötöstellä...?

Media toki käy omaa vaalikampanjaansa:
...hölötys valitusvirsi pölötys..

Milloin Se kallis Ajatuspajanne julkaisee omat rikostilastonsa kansanedustajista? Aikaa olisi ollut ja rahaa. Vai tunnustatteko hiljaa olevanna rikollisjoukkioiden puolue, vaikenetta ja kärkkäänä syytätte mediaa? Voi voi teidän kanssanne...

Tilastosi tuskin pitää paikkansa, koska miksi yrittäjiä olisi vasemmistopuolueiden kannattajina. Aina enemmistö yrittäjistä on oikeistolaisia. Tilastosi ei pidä paikkaansa, on keksitty

[Toope]

Yrittäjiä eniten, ehkä keski-ikäisiä eniten, duunareita eniten. Noilla toki on rikoksiakin enemmän kuin vihreillä neideillä, jotka eivät ole työtä/tms. tehneet.

Eli ellette halua äänestää päättäviin asemiin ihmisiä, jotka ovat tehneet rikoksia, tehkää, kuten Toope neuvoo: äänestäkää vihreitä neitejä.

Saatte sosialismia. Saatte raiskaajia. Saatte imaameja. Saatte, mitä kysytte.
Hyvää Suomea ette pian enää saa.

[Jaska]

Saiko Tommi Mäkinen ensiksi ison sakon ylinopeudesta ja siihen päälle vielä toisen sakon tuloja koskevasta väärästä ilmoituksesta?

Vanha lehti kertoo, että Mäkinen on saanut 37 000 euron sakot, mutta ei ole suostunut maksamaan niitä.

Sai. Sakko määrätään päiväsakkoina, joita Mäkinen sai ylinopeudesta 28. Se olisi tehnyt verottajan miljoonatulotiedoilla 37000, mutta mäkinen ei maksanut.
Jos tulot ovat oleellisesti vähentyneet, niin voi pyytää päiväsakon alentamista. Mäkinen antoi syyttäjälle kirjallisen ilmoituksen että vuositulonsa ei ollut yli miljoona vaan satatuhatta (10000 kuukaudessa) jättäen ilmoittamatta yrityksestään saamansa osingot ja ulkomailta saamansa palkkatulot jotka olisi pitänyt ilmoittaa. Jäi kiinni ja sai 3000 euroon tuloilmoituksensa perusteella alennetun ylinopeussakon lisäksi 35 päiväsakkoa  sakkovilpistä eli väärän tiedon antamisesta viranomaiselle, niin että maksettavaa tuli 48000.

Tuli mieleen, ettei vain itse siirtänyt palkat Virosta pääosin maksettavaksi ylinopeudesta kiinni jäämisen jälkeen. Eikö yrittäjillä ole sanonta, että yrittänyttä ei laiteta.

[MrKAT]

                               PS        VIHR           suhde     *=huomattava ero
Yrittäjä                    6,2 %    17,8 %       1: 2,9    **
...
=>
Ainakin silloin Vihreissä oli paljon enemmän yrittäjiä ja jonkin verran enemmän työssä käyviä kuin persuissa.
Silti jo silloin persut oli rikollisempaa sakkia. Vai ehkä sen vuoksi? Työttömillä ja duunareilla on aikaa rötöstellä...?

Tilastosi tuskin pitää paikkansa, koska miksi yrittäjiä olisi vasemmistopuolueiden kannattajina. Aina enemmistö yrittäjistä on oikeistolaisia. Tilastosi ei pidä paikkaansa, on keksitty

Ei sinun harhaluulot ilman tutkimusta ole minkään väärti. Tuo tilasto oli muistaakseni Turun yliopistossa tehty ja julkaistu jossain yliopisto-lehdessä, ei siis mikään heppoinen  iltis-nettikysely. (Tarkka lähteeni katosi Jatkumon katoamisen mukana). Tänä päivänä tuo tilasto on taatusti vanhentunut kyllä.*
   Tunsin kotipaikkakunnalta yrittäjän josta isä sanoi että se on vasemmistoliiton ihmisiä (eli silloin lähes kuin kommunisti), myöskin tunnen kannabisyrittäjän joka on SKP:ssä ehdolla ollut.
   Sukulainen, yrittäjä, on äänestänyt vihreitä.  Vihreät on lähempänä keskustaa, ja heissä on varmaan enempi kasvisravintola, kosmetologi jne yrittäjiä joista tuskin löytää niin paljon naisvihaisia rasistipersuja?

*JK. Muisti palailee pätkittäin kuin turhapurolla, mutta joka tapauksessa mielessä pyörii niinkin vanha vuosiluku kuin 2007 eli tilasto saattais olla 15 vuodenkin takaa(?). Tänään PS on oikeistolaistunut (siis juuret sosialismissa? ) Pointti on että vihreissä on ollut ja on yrittäjiä. Ja PS:ssä on ollut rikollisia 15 vuotta sittenkin, toki abs. vähemmän kun puolue oli pienempi ennen jytkyä.

[-:)lauri]

Ymmärsinkö oikein, että persut lähtivät maakuntavaaleihin keihäänkärkenään bensan hinta?

[Hippi]

^
Eilen jäi vaikutelma, että puheenjohtajien tentissä Purra on käymässä jo eduskuntavaalikampanjaa, bensan hinnan lisäksi puheessa vilahteli maahanmuutto ja etenkin se haitallinen ja jokin muukin, joka nyt näissä vaaliessa ei ollut ihan päällimmäisenä teemana kellään muulla, mutta ei liittynyt SOTE:een mitenkään.

[Xantippa]

^ ^^

Mainoksestaan päätellen kyllä. Muutenkin mainos oli kovin persuvasaran oloinen: laitetaan kerralla kuntoon tämä perkele, vai miten se meni.

T: Xante

[-:)lauri]

Nipistäkää joku mua.