Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Perussuomalaisten muodonmuutos?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, maaliskuu 13, 2019, 10:18:13

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 21, 2024, 18:56:08Suomen media oikeasti on tuollaista.
Ja kun ne sanoo nuo samat X:ssä niin syytät X:ää eli Muskia?
Taidat olla sokea alustan ampuja?
Äärioikeistolaisten tappamisesta saa nauttia viikoittain.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 21, 2024, 18:53:28Perussuomalaisten harjoittamalla rasistisella vihapuheella ja Oulun puukotuksilla yhteyden ovat nähneet:

1. Maaseuden Tulevaisuus 20.6.2024 pääkirjoituksessa
2. Professori Saresma (MTV 20.6.2024)
3. Historiantutkija Silvennoinen (MTV 20.6.2024)
4. Oulun kaupunginjohtaja Alatossava: https://yle.fi/a/74-20095535
5. Prof. Grönlund vihjaa (HS 2.6.2024)
  Ja pisteenä i:n päälle:
6. Alaikäisen 2. puukottajan oma asianajaja Eriksson! (IL 21.6.2024)


Mä edelleen näkisin, että pedaripuolueella on sama yhteys rasistisiin rikoksiin kuin rock-musiikilla, sarjakuvilla, peleillä ja väkivaltaviihteellä on yhteys ylipäätään väkivaltaan. Eli enempi korrelaatiota kuin kausaatiota.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.


ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 21, 2024, 18:53:28Perussuomalaisten harjoittamalla rasistisella vihapuheella ja Oulun puukotuksilla yhteyden ovat nähneet:

1. Maaseuden Tulevaisuus 20.6.2024 pääkirjoituksessa
2. Professori Saresma (MTV 20.6.2024)
3. Historiantutkija Silvennoinen (MTV 20.6.2024)
4. Oulun kaupunginjohtaja Alatossava: https://yle.fi/a/74-20095535
5. Prof. Grönlund vihjaa (HS 20.6.2024)
  Ja pisteenä i:n päälle:
6. Alaikäisen 2. puukottajan oma asianajaja Eriksson! (IL 21.6.2024)

Joo, onhan tuohon kiinnittänyt huomiota myös allekirjoittanut. Vuodesta toiseen jatkuva vihapuhe ei voi olla vaikuttamatta, erityisesti nuorisoon. Ei propagandaa turhaan levitetä missään - sillä oletetaan olevan vaikutusta.

Tälläkin keskustelualustalla yksi nimimerkki harrastaa jatkuvaa perusteetonta vihapropagandaa. Kohde sentään välillä vaihtelee.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

-:)lauri

#5614
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 21, 2024, 23:47:57
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 21, 2024, 18:53:28Perussuomalaisten harjoittamalla rasistisella vihapuheella ja Oulun puukotuksilla yhteyden ovat nähneet:

1. Maaseuden Tulevaisuus 20.6.2024 pääkirjoituksessa
2. Professori Saresma (MTV 20.6.2024)
3. Historiantutkija Silvennoinen (MTV 20.6.2024)
4. Oulun kaupunginjohtaja Alatossava: https://yle.fi/a/74-20095535
5. Prof. Grönlund vihjaa (HS 20.6.2024)
  Ja pisteenä i:n päälle:
6. Alaikäisen 2. puukottajan oma asianajaja Eriksson! (IL 21.6.2024)

Joo, onhan tuohon kiinnittänyt huomiota myös allekirjoittanut. Vuodesta toiseen jatkuva vihapuhe ei voi olla vaikuttamatta, erityisesti nuorisoon. Ei propagandaa turhaan levitetä missään - sillä oletetaan olevan vaikutusta.

Tälläkin keskustelualustalla yksi nimimerkki harrastaa jatkuvaa perusteetonta vihapropagandaa. Kohde sentään välillä vaihtelee.

Minun nähdäkseni propaganda uppoaa vain otolliseen maaperään. Lajimme on sosiaalinen eläinlaji. Eli väkivalta lähimmäistä kohtaan ei ole käsittääkseni lajityypillistä missään muissa olosuhteissa kuin poikkeusolosuhteissa. Toisin sanoen väitän, että ellei ihminen elä poikkeusolosuhteissa, se ei omaksu tavuakaan persujen propagandaa.

Mielestäni olisi tärkeämpää kiinnittää huomiota noihin olosuhteisiin.

Väitän myös, että vaikka voisimmekin kieltää perussuomalauisuuden kokonaan, niin jos emme muuta noita ihmisten olosuhteita, viharikosten määrä pysyisi ennallaan. Uhreiksi valikoituisi mahdollsesti eri ihmiset ja ihmisryyhmät kuin nyt ja pesujen propagandan tilalla olisi vain jotain muuta propagandaa.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

kertsi

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 21, 2024, 18:53:28Perussuomalaisten harjoittamalla rasistisella vihapuheella ja Oulun puukotuksilla yhteyden ovat nähneet:

...
  Ja pisteenä i:n päälle:
6. Alaikäisen 2. puukottajan oma asianajaja Eriksson! (IL 21.6.2024)

linkissä:
LainaaPojan avustaja, asianajaja Kari Eriksson sanoo, että poika on seurannut netin eri kanavissa kuten Tiktokissa käytäviä rasistisia ja maahanmuuttovastaisia keskusteluja. Poika on myös jossain määrin ottanut osaa keskusteluun.

Yhteyksiä äärioikeistoon pojalla ei Erikssonin mukaan ole osoitettu olevan. Eriksson vahvistaa, että teon motiivi on rasistinen.

– Se on käynyt aika selvästi ilmi.

Eriksson nostaa esille julkisuudessa käytävän poliittisen keskustelun vaikutuksen.

Jos yksi hallituspuolue on sellainen, että sen sanoma on hyvin pitkälti maahanmuuttajavastainen, niin se tarttuu pikkuhiljaa nuoriin. Oma vaikutuksensa sillä on, Eriksson sanoo viitaten perussuomalaisiin.

Perussuomalaiset ovat osaltaan vastuussa siitä äärioikeistolaisesta ja/tai rasistisesta väkivallasta, joihin he ovat joitakin lahopäitä innoittaneet.

ps. Toivottavasti en itse koskaan sorru mihinkään vakavaan rikokseen edes vahingossa, sillä olenhan itsekin ikävä kyllä seurannut rasistista ja äärioikeistolaista öyhötystä, täällä Kantapaikassa nimittäin.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

-:)lauri

#5616
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 22, 2024, 01:06:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 21, 2024, 23:47:57
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 21, 2024, 18:53:28Perussuomalaisten harjoittamalla rasistisella vihapuheella ja Oulun puukotuksilla yhteyden ovat nähneet:

1. Maaseuden Tulevaisuus 20.6.2024 pääkirjoituksessa
2. Professori Saresma (MTV 20.6.2024)
3. Historiantutkija Silvennoinen (MTV 20.6.2024)
4. Oulun kaupunginjohtaja Alatossava: https://yle.fi/a/74-20095535
5. Prof. Grönlund vihjaa (HS 20.6.2024)
  Ja pisteenä i:n päälle:
6. Alaikäisen 2. puukottajan oma asianajaja Eriksson! (IL 21.6.2024)

Joo, onhan tuohon kiinnittänyt huomiota myös allekirjoittanut. Vuodesta toiseen jatkuva vihapuhe ei voi olla vaikuttamatta, erityisesti nuorisoon. Ei propagandaa turhaan levitetä missään - sillä oletetaan olevan vaikutusta.

Tälläkin keskustelualustalla yksi nimimerkki harrastaa jatkuvaa perusteetonta vihapropagandaa. Kohde sentään välillä vaihtelee.

Minun nähdäkseni propaganda uppoaa vain otolliseen maaperään. Lajimme on sosiaalinen eläinlaji. Eli väkivalta lähimmäistä kohtaan ei ole käsittääkseni lajityypillistä missään muissa olosuhteissa kuin poikkeusolosuhteissa. Toisin sanoen väitän, että ellei ihminen elä poikkeusolosuhteissa, se ei omaksu tavuakaan persujen propagandaa.

Mielestäni olisi tärkeämpää kiinnittää huomiota noihin olosuhteisiin.

Väitän myös, että vaikka voisimmekin kieltää perussuomalauisuuden kokonaan, niin jos emme muuta noita ihmisten olosuhteita, viharikosten määrä pysyisi ennallaan. Uhreiksi valikoituisi mahdollsesti eri ihmiset ja ihmisryyhmät kuin nyt ja pesujen propagandan tilalla olisi vain jotain muuta propagandaa.

Tai ehkä propagandalla on nollaa suurempi väkivallan auheuttajan rooli väkivallassa, jossa väkivallan tekijät syitä esitellessään sillä tekojaan selittelevät, mutta kysyin asiaa vielä varmuuden vuoksi tekoälyltä:

Millaisen psykologisen profiilin terrorismitutkijat ovat piirtäneet mm 911 terroristeista? muistaakseni silloin kun teot olivat tuoreita yleinen narratiivi oli se että terroristit olivat ryhtynet terroristeiksi uskonnollisen herätyuksen ansioista eli koska islam nyt vain saa ihmistet terroristeiksi. mutta että terrorismitutkijat olivat enempi kai jotain toistamieltä ja että uskonto olisi sitten pikemminkin vain terroristeille tapa sanoittaa radikalisoitumisensa kuin sen aiheuttaja. Vai muistanko nyt asian väärin?

Lainaus käyttäjältä: (ei ole käyttäjä) ChatGPTEt muista väärin, vaan terrorismitutkijat ovat tosiaan esittäneet monimutkaisemman kuvan 9/11 terroristeista ja heidän motiiveistaan kuin pelkkä uskonnollinen radikalisoituminen. Yleinen narratiivi, erityisesti tekojen ollessa tuoreita, korosti usein uskonnollisen fanatismin roolia, mutta tutkimukset ovat paljastaneet laajemman ja monisyisemmän profiilin.

Psykologinen profiili 9/11 terroristeista
  • Sosiaalinen ja poliittinen konteksti:
    • Monilla terroristeilla oli vahva kokemus sosiaalisesta ja poliittisesta epäoikeudenmukaisuudesta. He olivat usein hyvin tietoisia kotimaidensa poliittisista ongelmista ja kansainvälisistä konflikteista, joissa länsimailla oli merkittävä rooli.
    • Monet tulivat yhteiskunnista, joissa oli vakavia taloudellisia ja poliittisia ongelmia.
  • Radikalisoitumisen polku:
    • Radikalisoituminen ei tapahtunut yhtäkkiä, vaan se oli usein pitkä prosessi, johon liittyi monia vaiheita ja tekijöitä. Näitä voivat olla esimerkiksi sosiaalinen eristäytyminen, identiteettikriisi, tarve merkitykselle ja kuulumisen tunteen etsiminen.
    • Monet radikalisoituneet yksilöt eivät alun perin olleet erityisen uskonnollisia. Uskonto tuli tärkeäksi myöhemmin, kun he alkoivat etsiä ideologiaa, joka antoi merkityksen heidän radikalisoitumiselleen.
  • Uskonnon rooli:
    • Uskontoa käytettiin usein oikeuttamaan ja motivoimaan radikaaleja tekoja, mutta se ei välttämättä ollut ensisijainen syy radikalisoitumiseen.
    • Uskonto tarjosi kielen ja narratiivin, jonka kautta radikalisoituneet henkilöt pystyivät käsittelemään ja perustelemaan tekojaan. Se antoi myös yhteisön ja identiteetin tunteen.
  • Psykologiset tekijät:
    • Monet terroristeista olivat suhteellisen hyvin koulutettuja ja heillä oli teknistä osaamista. Tämä kumoaa stereotypian siitä, että terroristit olisivat pääosin köyhiä ja kouluttamattomia.
    • Heillä saattoi olla henkilökohtaisia traumoja tai pettymyksiä, jotka lisäsivät heidän alttiuttaan radikalisoitumiselle.

Yhteenveto

Terrorismitutkijat ovat siis havainneet, että radikalisoituminen ja terrorismiin ryhtyminen on monisyinen prosessi, jossa uskonto on yksi monista tekijöistä. Uskonto tarjoaa usein narratiivin ja oikeutuksen, mutta varsinaiset syyt voivat olla syvemmällä sosiaalisissa, poliittisissa ja psykologisissa tekijöissä. Näin ollen yksinkertainen selitys uskonnollisesta fanatismista ei riitä ymmärtämään 9/11 terrori-iskujen tekijöiden motiiveja ja taustoja.

Tämän muistikuvani nojalla tosiaan pohdin, että persujen propaganda vertautuisi islamiin, eli että sillä lähinnä vain sanoitetaan radikalisoituminen. Syyt radikalisoitumiselle eivät kuitenkaan selity ymmärrettävästi pelkällä narratiivilla, vaikka terroristit itsekin sillä tekojaan sanoittaisivat.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

    Kysyin ChatGPT:ltä:

Millä tavalla poliittinen terrorismi vertautuu uskonnolliseen terrorismiin? Voidaanko olettaa, että myös poliittisen terrorismin kohdalla radikalisoitumista on vaikea ymmärtää oikein, jos yrittää ymmärtää sitä pelkästään sillä, että ihmiset ovat altistuneet poliittiselle propagandalle? Ja että siinäkin syyt, miksi ihmiset sitten omaksuvat tuon propagandan ja radikalisoituvat poliittisesti pitäisi ymmärtää seurauksena laajemmasta kokonaisuudesta kuin vain siitä, että ihmiset ovat altistuneet poliittiselle propagandalle.

Lainaus käyttäjältä: (ei käyttäjä) ChatGPTKyllä, poliittinen terrorismi ja uskonnollinen terrorismi jakavat monia yhtäläisyyksiä siinä, miten ihmiset radikalisoituvat ja ajautuvat äärimmäisiin tekoihin. Molemmissa tapauksissa yksinkertainen selitys pelkästään altistumisesta propagandalle ei riitä ymmärtämään radikalisoitumisen prosessia. Tässä on tarkempaa vertailua ja selitystä näiden kahden terrorismin muodon välillä:

Poliittinen vs. Uskonnollinen Terrorismi

Yhtäläisyydet:

  • Monisyiset radikalisoitumisprosessit:

    • Molemmissa tapauksissa radikalisoituminen on monimutkainen ja pitkä prosessi, joka harvoin johtuu vain yhdestä tekijästä.
    • Yksilöt voivat kokea sosiaalista, taloudellista tai poliittista syrjintää ja epäoikeudenmukaisuutta, mikä ajaa heitä kohti radikalisoitumista.

  • Identiteetin ja yhteisöllisyyden etsintä:

    • Radikalisoituminen voi tarjota yksilölle vahvan identiteetin ja kuulumisen tunteen. Sekä poliittiset että uskonnolliset liikkeet voivat tarjota yksilöille selkeän käsityksen itsestä ja tarkoituksesta.

  • Traumat ja henkilökohtaiset kokemukset:

    • Henkilökohtaiset kokemukset, kuten trauma, pettymykset tai henkilökohtainen epäoikeudenmukaisuus, voivat olla merkittäviä tekijöitä radikalisoitumisessa.

Eroavaisuudet:

  • Motivaatiot:

    • Poliittisessa terrorismissa motivaatiot ovat usein suoraan sidoksissa tiettyihin poliittisiin tavoitteisiin, kuten vallan vaihtamiseen, hallinnon kaatamiseen tai tietyn ideologian edistämiseen.
    • Uskonnollisessa terrorismissa motivaatiot voivat olla sidoksissa uskonnollisten arvojen ja uskomusten levittämiseen tai puolustamiseen.

  • Narratiivit ja ideologiat:

    • Poliittinen propaganda voi keskittyä poliittisten ideologioiden, kuten kommunismin, fasismi, anarkismin tai äärioikeiston edistämiseen.
    • Uskonnollinen propaganda keskittyy usein uskonnollisten tekstien ja opinkappaleiden tulkintaan sekä uskonnollisen identiteetin korostamiseen.


Radikalisoitumisen Syiden Ymmärtäminen
Kuten uskonnollisen terrorismin kohdalla, myös poliittisen terrorismin ymmärtämisessä on tärkeää tarkastella laajempaa kokonaisuutta:

  • Sosioekonomiset Tekijät:

    Taloudellinen epävarmuus, työttömyys ja köyhyys voivat olla merkittäviä tekijöitä, jotka ajavat yksilöitä radikalisoitumaan.

  • Poliittinen ja Sosiaalinen Marginalisaatio:

    Yksilöt ja ryhmät, jotka kokevat olevansa poliittisesti tai sosiaalisesti marginalisoituja, voivat olla alttiimpia radikalisoitumiselle.

  • Kulttuuriset ja Historialliset Taustat:

    Historialliset konfliktit, kolonialismin perintö ja kulttuuriset jännitteet voivat luoda maaperää radikalisoitumiselle.

  • Psykologiset Tekijät:

    Henkilökohtaiset haasteet, kuten identiteettikriisit, trauma ja pettymykset voivat lisätä alttiutta radikalisoitumiselle.


Yhteenveto
Sekä poliittisen että uskonnollisen terrorismin kohdalla on tärkeää ymmärtää, että radikalisoituminen on monisyinen prosessi, joka vaatii syvällistä analyysia useista näkökulmista. Pelkkä altistuminen propagandalle ei riitä selittämään, miksi ihmiset radikalisoituvat; tarvitaan laajempi ymmärrys sosiaalisista, taloudellisista, poliittisista ja psykologisista tekijöistä, jotka vaikuttavat yksilöiden päätöksiin ryhtyä äärimmäisiin tekoihin.[/li][/list]

ps. Molemissa ksymyksissäni ChatGPT:lle on tietysti se vaara, että ne ovat johdattelevia, joten voi olla, että ChatGPT vain toistaa sanomani ja muokkaa sitä vain lisäämällä sanoja uskottavuutta tuomaan vaikkaaan ei välttämättä yhtään faktaa tuomaan.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

^
^^
Kysyin vielä väkivaltarikollisuudesta yleisestikin, että onko niiden kohdalla sama juttu. Edellyttääkö väkivaltarikollisuuden ymmärtäminen sitä, että ottaa huomioon laajemman kokonaisuuden asioita kuin esimerkiksi pelkästään väkivaltarikollisten itsensä antamat sanoitukset teoilleen ja motiiveilleen ja ChatGPT totesi että kyllä. Ja sitten se listasi joukon huomioitavia sosiaalisia, taloudellisia, psykologisia, biologisia ja kulttuurisia tekijöitä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 22, 2024, 16:21:02^
^^
Kysyin vielä väkivaltarikollisuudesta yleisestikin, että onko niiden kohdalla sama juttu. Edellyttääkö väkivaltarikollisuuden ymmärtäminen sitä, että ottaa huomioon laajemman kokonaisuuden asioita kuin esimerkiksi pelkästään väkivaltarikollisten itsensä antamat sanoitukset teoilleen ja motiiveilleen ja ChatGPT totesi että kyllä. Ja sitten se listasi joukon huomioitavia sosiaalisia, taloudellisia, psykologisia, biologisia ja kulttuurisia tekijöitä.
En edes tiedä, mitä noilla virkkeillä tarkoitetaan. Mehän voimme esim. toki luoda tilastoja mamuryhmien väkivaltatuomioista ja tehdä johtopäätöksiä maahanmuuttopolitiikasta sen mukaan. :)

Toisin sanoen ei oteta siirtolaisryhmiä maista, jonka edustajat syyllistyvät väkivaltarikoksiin Suomessa selvästi keskivertoa enemmän. Suosittaisiin ryhmiä, joilla ei ole rikosongelmia tms..Sopisiko tuollainen malli?

ROOSTER

Euroryhmät muuttavat muotoaan.

LainaaEuroopan parlamenttiin on muodostunut uusi laitaoikeistolainen ryhmä nimeltä Patriootit Euroopan puolesta (Patriots for Europe).

Ryhmässä on osittain samoja puolueita kuin edelliskauden Identiteetti ja demokratia -ryhmässä, joka on nyt hajotettu.
...
ECR lasketaan sekin laajasti ottaen laitaoikeistoon, mutta on asenteissaan vähemmän radikaali kuin Patriootit. ECR-ryhmään kuuluu Suomesta perussuomalainen puolue.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-se-on-varmaa-viktor-orban-ja-marine-le-pen-yhdistivat-voimansa-johtajaksi-laitaoikeiston-supertahti/f1e4cf74-983e-4703-a9cf-a964cfa75aa2

Suomen persujen euroedustaja on Sebastian Tynkkynen, hän ilmeisesti jatkaa ECR-ryhmässä.

LainaaTynkkynen europarlamenttiin – muut rikoksesta tuomitut saivat riittämättömän äänisaaliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010487545.html
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Muisto Keijo Kullervo

#5621
En  ole havainnut Riikka Purra nimistä henkilöä televisiossa moneen päivään?

Onkohan suivaantunut EU-vaalien puolueen tappiolliseen kulkuun ja ja pitää paussia ainakin jonkun aikaan - saksien ja veitsien esitteleminen julkisuudessakin loistavat poissaoloillaan...

Olikohan mullakin syytä pitää pientä paussia ns. tutkimuksissani -utelen?

Muisto
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - heinäkuu 15, 2024, 20:04:41En  ole havainnut Riikka Purra nimistä henkilöä televisiossa moneen päivään?

Eduskunta on kesätauolla ja ministereilläkin on kesäloma, jolloin heillä ei ole velvollisuutta olla asemansa puolesta esiintymässä julkisuudessa. Eihän nyt ole menoillaan mitään sellaista asiaa, jossa Purran nyt välttämättä olisi esiinnyttävä.

Kyllä ne sieltä tulee kesätauon päätyttyä esiin taas ja ovat ihan riittävästi näkösällä.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Hayabusa

Viime kesänähän Purran matonpesukuva tulkittiin ihan muuksi kuin matonpesuksi. Varmaan kaikille parempi, että ministeri viettää lomaa pois julkisuudesta.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur