Perussuomalaisten muodonmuutos?

[MrKAT]

Ääni perussuomalaisille on ääni Putinille
- http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276133-aani-perussuomalaisille-on-aani-putinille

Kommentti: Jouni S:
Seuraa aikaasi. Euroopan putinistit kokoontuvat tänään Matteo Salvinin johdolla Milanossa, mukana myös Laura Huhtasaari. Vai eikö putinisti ole se, joka poseeraa Putin-T-paidassa Euroopan parlamentissa ja Moskovan Punaisella torilla?

Häh?! No, nyt MrKAT googlaa:



Voi hemmetti!

Kommentti: Sini L:
Persut ovat alunperin nousseet synenergiassa bäckmannilaisten kanssa. Hommaforum hyysäsi Ilja Janitskia vuosikausia. Persujen asenteet ovat venäläisiä. Ja estetiikka yhtä vulgaari. Persujen trollaustekniikka on sama kuin koko putinistisen äärioikeiston.

Putinistit johti persujen ahkerasti lukemaa MV-mediaa ja nyt myös heidän EU-ryhmäänsä!
Kyll sotaveteraanit ja SMP-veteraanit kääntyilee öisin levottomana sankarien mailla kun tämmöisiä isänmaapettureita maa päällään nyt kantaa..!

[-:)lauri]

MrKATin laatimalle listalle toimenpiteistä voisi tehdä vaihtoehtoisia listoja siltä varalta, että Vasemmistoliitto saisi 51% äänistä tai Vihreät saisi 51% äänistä. Millaisen ihanne-Suomen nämä puolueet perustaisivat?

Mitä tieteenaloja vastaan VAS tai VIHR on (muka) hyökännyt?

En ottanut kantaa tieteisiin. Kirjoitin ainoastaan, että voitaisiin laatia vaihtoehtoisia listoja, mutta en ehdottanut, mitä niissä listoissa voisi olla.

Mutta kun aihe nostettiin esille, niin...

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3205522-evoluutiopsykologia-kyseenalaisia-yleistyksia-tieteen-nimissa

Kun Viro liittyi aikoinaan "vapaaehtoisesti" neuvostokansojen suureen perheeseen, liittymiseen kuului se, että yliopistoissa tehtiin tieteellinen suursiivous, jonka seurauksena marxismi-leninismistä tuli tieteellistä työtä ohjaava periaate. Entisiä länsimielisiä oppikirjoja kiellettiin, ja ne korvattiin sosialismin teoriaan paremmin soveltuvilla kirjoilla.

Se, että nykyinen Vasemmistoliitto noin kymmenen prosentin kannatuksella ei vaadi eikä tee tiettyjä asioita, ei kerro mitään siitä, mitä Vasemmistoliitto tekisi, jos se saisi enemmistöaseman eduskunnassa ja pääsisi kunnolla vallankahvaan kiinni. Valta korruptoi ja tuo esille huonot puolet. Sama koskee myös vihreitä.

Perussuomalaiset eivät saa enemmistöä, joten jää näkemättä, millainen heidän hallituksensa olisi, ja mitä se tekisi.

Kiinnostaisi nähdä tällaiset listat (tieteellisesti arveluttavista toimenpiteistä). Eli listat, jotka perustuisivat puolueiden nykyisiin linjauksiin (kuten MrKAT:n lista persuista heidän nykylinjauksiinsa). En nimittäin oikein usko, että sellaisia listoja juurikaan syntyisi ilman, että ottaa mukaan historiallista painolastia.

[kertsi]

Muodonmuutosta kerrakseen tällä kammopuolueella, ja seli-seli-selityksiä (mutta vielä ei ole vedottu "huumoriin"):
Ruoveden Perussuomalaisten osoitteeksi merkityn talon ikkunassa roikkui natsilippuja

[Kopek]

Kiinnostaisi nähdä tällaiset listat (tieteellisesti arveluttavista toimenpiteistä). Eli listat, jotka perustuisivat puolueiden nykyisiin linjauksiin (kuten MrKAT:n lista persuista heidän nykylinjauksiinsa). En nimittäin oikein usko, että sellaisia listoja juurikaan syntyisi ilman, että ottaa mukaan historiallista painolastia.

En äänestä perusuomalaisia, joten se ei ole "minun" puolueeni. Pidän MrKATin listaa kuitenkin hieman kyseenalaisena. Haluaisin nähdä malliksi joitakin perussuomalaisten linjauksia, joiden perusteella voidaan tehdä MrKATin esittämiä arvioita. Tässä lista vielä uudestaan:

Nämä olisivat tulessa, muutos- tai lakkauslistalla:
- Sukupuolentutkimus (lakkautus tai muutos "homofoobiseksi perhetutkimukseksi")
- Yhteiskuntatieteet:
      Sosiologia (Orban hyökkäsi vastaan, Venäjällä Moskovassa uskovaisten konservatiivien
                                käsiin jossa "pitää tukea perhe-arvoja" ym ideologista putkea kohti väestönlisäystä)
      Valtiotiede (Moskovan yliopistossa valtiotieteen laitos pakotettiin päättämään toimintansa)
      Historiatiede (kohti Holocaust-kritiikkiä ja SS-miesten ja IKL:n kunniaannostoa)
- Ilmatiede (Ilmastonmuutoksen osalta lakkautus tai raju muutos denialismiin)
- Ympäristötieteet (kaivos- ja hiukkaspäästöille sekä metsähakkuille saatava "myönteisempi koulukunta")
- Biologia (evoluution opetus, jonka rinnalle kreationistista kritiikkiä, edes kouluihin)
                (etno-/rotuoppia joukkoon)
- Lääketiede (mukaan rokotekritiikkiä, mukaan humbuugia kuten kalevalainen jäsenkorjaus ja kuppaus)
- Teoreettiset tieteet joilla ei välitöntä persutaloushyötyä (teor. fysiikka .. tähtitiede.. arkeologia.. filosofia..jne)
    supistettaisiin rajusti

MrKATin yhteiskuntatieteenä käsittelemä "historiatiede" kuuluu Suomessa humanistisiin tieteisiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Humanistiset_tieteet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteiskuntatiede#Yhteiskuntatieteit%C3%A4

......

Jos MrKATin löysillä kriteereillä laaditaan lista tieteistä, joihin Vihreät ja Vasemmistoliitto puuttuisivat yksinvaltaan päästyään, niin kyllä siihenkin jotain keksittäisiin. Lakeja ne ainakin muuttaisivat monelta osin.

Sananvapautta karsittaisiin vihapuheen torjumisen nimissä. Poliittiset vangitsemiset alkaisivat. Lehdistön vapautta rajoitettaisiin. Internet sensuroitaisiin. Puolueita ja poliittisia yhteenliittymiä kiellettäisiin rikollisjärjestöinä. Maahanmuuttoon liittyviä lakeja muutettaisiin sallivimmiksi, niin että Suomesta tulisi turvasatama kaikille köhien ja vaarallisten maiden asukkaille eli muutamalle miljardille ihmiselle. Maahantuloa leimaisi m+m-periaate eli mustat ja muslimit ensimmäisinä. Abortti- ja eutanasiaoikeuksia väljennettäisiin ja perustettaisiin erityisiä lopetuskeskuksia, joissa kansalaiset voisivat käydä siististi päättämässä päivänsä. Tasa-arvon nimissä miehet julistettaisiin toisen luokan kansalaisiksi, ja heidän perusoikeuksiaan rajoitettaisiin. Kehitysavun osuus bruttokansantuotteesta nostettaisiin kymmenkertaiseksi nykyiseen verrattuna. Varakkain yhteiskuntaluokka hävitettäisiin verotusta kiristämällä. Suurissa omaisuuksissa perintöveroprosentti olisi sata. Punavihreiden ministerien tulot ja omaisuus kuitenkin turvattaisiin ja palkkioita korotettaisiin. Kristillinen kirkko hävitettäisiin, ja valtio alkaisi tukea kristinuskonvastaista toimintaa.

En väitä, että oikeasti tapahtui tuolla tavalla, mutta jos annetaan mielikuvitukselle valta, niin miksi ei. Kovan luokan sosialistien pääsy valtaan johtaa yleensä jonkinlaiseen totalitarismiin ja poliittisen eliitin syntymiseen ja lopulta maan köyhtymiseen.

https://vasemmisto.fi/teemat-arvot/periaateohjelma-tavoitteet/vasemmiston-tavoitteet-2016-2019/

[-:)lauri]

Nämä olisivat tulessa, muutos- tai lakkauslistalla:
- Sukupuolentutkimus (lakkautus tai muutos "homofoobiseksi perhetutkimukseksi")
- Yhteiskuntatieteet:
      Sosiologia (Orban hyökkäsi vastaan, Venäjällä Moskovassa uskovaisten konservatiivien
                                käsiin jossa "pitää tukea perhe-arvoja" ym ideologista putkea kohti väestönlisäystä)
      Valtiotiede (Moskovan yliopistossa valtiotieteen laitos pakotettiin päättämään toimintansa)
      Historiatiede (kohti Holocaust-kritiikkiä ja SS-miesten ja IKL:n kunniaannostoa)
- Ilmatiede (Ilmastonmuutoksen osalta lakkautus tai raju muutos denialismiin)
- Ympäristötieteet (kaivos- ja hiukkaspäästöille sekä metsähakkuille saatava "myönteisempi koulukunta")
- Biologia (evoluution opetus, jonka rinnalle kreationistista kritiikkiä, edes kouluihin)
                (etno-/rotuoppia joukkoon)
- Lääketiede (mukaan rokotekritiikkiä, mukaan humbuugia kuten kalevalainen jäsenkorjaus ja kuppaus)
- Teoreettiset tieteet joilla ei välitöntä persutaloushyötyä (teor. fysiikka .. tähtitiede.. arkeologia.. filosofia..jne)
    supistettaisiin rajusti

- Jotkut Perussuomalaisten kansanedustajat ovat määritelleet sukupuolentutkimuksen pseudotieteeksi. Olisi todennäköisesti vain ajan kysymys koska yliopistojen rahoitusta tarkasteltaisiin sitä kautta, meneekö siitä rahaa pseudotieteellisen tiedekunnan ylläpitoon.
- Veikkaisin, että saman filtterin läpi tarkasteltaisiin yhteiskuntatieteitä yleisesti sillä jotkut Perussuomalaisten kansanedustajat ovat sitä mieltä, että vasemmisto on kaapannut yhteiskuntatieteet Suomessa.
- jotkut Perussuomalaisten kansanedustajat uskovat ilmastotieteen olevan huijausta.
- joidenkin Perussuomlaiseten kansaedustajien mukaan olisi hyvä kehitellä ympäristöä saastuttavia toimintamuotoja jotta vihervasemmisto suuttuisi.
- joidenkin Perussuomalaisten kansanedustajien mukaan evoluutio on pseudotiedettä ja kreationismi tiedettä.
- joidenkin Perussuomalaisten kansanedustajien mukaan lääketiedettä olisi hyvä täydentää huuhaahoidoilla.
- en ole törmännyt persujen kantaan teoreettisiin tieteisiin

Osa noista kohdista oli muistaakseni ainakin jossain vaiheessa persunuorten asialistalla, mutta emopuoleessa kyseiset ideat ovat jääneet vielä toistaiseksi yksittäisten kansanedustajien somekannoiksi. Ellen väärin muista mm. Jani Mäkelä twittailujensa perusteella kannattaa näistä useampaa kohtaa.

Jos MrKATin löysillä kriteereillä laaditaan lista tieteistä, joihin Vihreät ja Vasemmistoliitto puuttuisivat yksinvaltaan päästyään, niin kyllä siihenkin jotain keksittäisiin. Lakeja ne ainakin muuttaisivat monelta osin.

Sananvapautta karsittaisiin vihapuheen torjumisen nimissä. Poliittiset vangitsemiset alkaisivat. Lehdistön vapautta rajoitettaisiin. Internet sensuroitaisiin. Puolueita ja poliittisia yhteenliittymiä kiellettäisiin rikollisjärjestöinä. Maahanmuuttoon liittyviä lakeja muutettaisiin sallivimmiksi, niin että Suomesta tulisi turvasatama kaikille köhien ja vaarallisten maiden asukkaille eli muutamalle miljardille ihmiselle. Maahantuloa leimaisi m+m-periaate eli mustat ja muslimit ensimmäisinä. Abortti- ja eutanasiaoikeuksia väljennettäisiin ja perustettaisiin erityisiä lopetuskeskuksia, joissa kansalaiset voisivat käydä siististi päättämässä päivänsä. Tasa-arvon nimissä miehet julistettaisiin toisen luokan kansalaisiksi, ja heidän perusoikeuksiaan rajoitettaisiin. Kehitysavun osuus bruttokansantuotteesta nostettaisiin kymmenkertaiseksi nykyiseen verrattuna. Varakkain yhteiskuntaluokka hävitettäisiin verotusta kiristämällä. Suurissa omaisuuksissa perintöveroprosentti olisi sata. Punavihreiden ministerien tulot ja omaisuus kuitenkin turvattaisiin ja palkkioita korotettaisiin. Kristillinen kirkko hävitettäisiin, ja valtio alkaisi tukea kristinuskonvastaista toimintaa.

En väitä, että oikeasti tapahtui tuolla tavalla, mutta jos annetaan mielikuvitukselle valta, niin miksi ei. Kovan luokan sosialistien pääsy valtaan johtaa yleensä jonkinlaiseen totalitarismiin ja poliittisen eliitin syntymiseen ja lopulta maan köyhtymiseen.

Siis lukeeko noin vasurien ohjelmassa tai onko joku kansanedustaja tai vasurinuoret ehdottaneet jotain josta todennäköisesti seuraisi tuollaiset poliittiset tavoitteet? Vai mistä sinä nuo tavoitteet löysit?

Anna esimerkiksi joku vasurien tekemä ehdotus ja päättelyketju kuinka siitä seuraa joku noista listaamistasi asioista ja miksi juuri tuo listaamasi asia on kaikista mahdollisista vaihtoehdoista se todennäköisin.

[Toope]

MrKATin laatimalle listalle toimenpiteistä voisi tehdä vaihtoehtoisia listoja siltä varalta, että Vasemmistoliitto saisi 51% äänistä tai Vihreät saisi 51% äänistä. Millaisen ihanne-Suomen nämä puolueet perustaisivat?

Mitä tieteenaloja vastaan VAS tai VIHR on (muka) hyökännyt?

Rationalistinen siirtolaispolitiikka ja huolenaihe oman maan väestökehityksestä?

[Toope]

Jotkut Perussuomalaisten kansanedustajat ovat määritelleet sukupuolentutkimuksen pseudotieteeksi. Olisi todennäköisesti vain ajan kysymys koska yliopistojen rahoitusta tarkasteltaisiin sitä kautta, meneekö siitä rahaa pseudotieteellisen tiedekunnan ylläpitoon...

Jokainen tiedemaailmaa vähänkin ymmärtävä pitää tuota pseudotieteenä. Varsinkin kun tutkimusten "saavutuksia" lukee.
Kaikki, mitä yliopisto julkaisee ei ole tiedettä. Kaikki, mitä siellä tutkitaan, ei ole tiedettä. Yliopiston politisoituminen yhteiskunnallisilla ja humanistisilla aloilla ei ole mikään uusi ilmiö, se on tunnettu vähintään 1960-luvulta saakka.

[safiiri]

MrKATin laatimalle listalle toimenpiteistä voisi tehdä vaihtoehtoisia listoja siltä varalta, että Vasemmistoliitto saisi 51% äänistä tai Vihreät saisi 51% äänistä. Millaisen ihanne-Suomen nämä puolueet perustaisivat?

Mitä tieteenaloja vastaan VAS tai VIHR on (muka) hyökännyt?

Rationalistinen siirtolaispolitiikka ja huolenaihe oman maan väestökehityksestä?

Missäs vaiheessa politiikasta tulikin tiedettä?

[safiiri]

Jotkut Perussuomalaisten kansanedustajat ovat määritelleet sukupuolentutkimuksen pseudotieteeksi. Olisi todennäköisesti vain ajan kysymys koska yliopistojen rahoitusta tarkasteltaisiin sitä kautta, meneekö siitä rahaa pseudotieteellisen tiedekunnan ylläpitoon...

Jokainen tiedemaailmaa vähänkin ymmärtävä pitää tuota pseudotieteenä. Varsinkin kun tutkimusten "saavutuksia" lukee.
Kaikki, mitä yliopisto julkaisee ei ole tiedettä. Kaikki, mitä siellä tutkitaan, ei ole tiedettä. Yliopiston politisoituminen yhteiskunnallisilla ja humanistisilla aloilla ei ole mikään uusi ilmiö, se on tunnettu vähintään 1960-luvulta saakka.

Mutta juurihan itse - kun pyydettiin kertomaan, mitkä tieteenalat he haluaisivat poistaa - sotkit asiaan politiikan. Eli nimenomaan katsoit poliitiikan itse suorastaan kuuluvan tieteisiin. Jos politiikkaa pidetään tieteenalana, niin eikö se ole nimenomaan juuri paheksumaasi tieteen politisoitumista? Ei se nyt ainakaan politiikan tieteellistymistä ole.

[Muisto Keijo Kullervo]

Timo Soini on vetäytynyt ansaitsemaansa vanhuuden lepoon uutteran uurastuksena jälkeen... Viimeinen viesti täällä: http://timosoini.fi/

Muisto Keijo Kullervo

[Laika]

Timo Soini on vetäytynyt ansaitsemaansa vanhuuden lepoon uutteran uurastuksena jälkeen... Viimeinen viesti täällä: http://timosoini.fi/

Miksi hän olisi nyt ansainnut eläköityä? Tuskin kai siksi, että Soini olisi nyt pelastanut Suomen poliittisen elämän tai Suomen kuvan ulkoministeriaikanaan. Ehkä Muisto Keijo Kullervo ironisoi, mutta ironia internetissä on tunnetusti hankala laji.

Minusta on vaikuttanut, että Soini sai potkut parlamentaarisesta politiikasta, ja haluaa esittää sen mieluummin eroamisena.

[Toope]

Ei Timo Soini politiikasta eroa, hän sai juuri potkut. Juudas ei palkkioita saa.

[Kopek]

Päivän Hesarissa on seuraava uutinen (otsikko ja otteita):

Rikosoikeuden professori: Abdirahim "Husu" Hussein saattoi syyllistyä kansanryhmää vastaan kiihottamiseen

Puolueen ja sen kannattajien nimeäminen rasisteiksi voi rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mukaan täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Kyseessä voisi Tolvasen mukaan olla kiihottaminen kansanryhmää vastaan, koska twiitillään Hussein leimaa kaikki perussuomalaiset ja puolueen kannattajat rasisteiksi.

"Onhan se ilman muuta siihen ryhmään kuuluvia solvaava ilmaus, eikä sillä ole mitään muuta tarkoitusta kuin loukata", Tolvanen sanoo.

Jostakin syystä mieleeni tuli eräs tähän ketjuun kirjoittava.

Noh, tuskin on syytä huoleen, koska oletan oikeuden päätyvän siihen, että puolueen kannattajat eivät ole kansanryhmä. Menisi vähän liian sotkuiseksi, jos toisin päätettäisiin. Poliittisessa keskustelussa joutuisi varomaan sanojaan entistä tarkemmin.

Toinen aspekti tässä jutussa on se, että maahanmuuttajista alkaa vähitellen tulla suomalaisia siinä mielessä, että heitä aletaan kohdella niin kuin suomalaisia. Maahanmuuttajakaan ei enää voi sanoa aivan mitä tahansa ja ajatella, että hän on turvassa syytteiltä, koska hän on uhri, eikä hän siis voi olla syyllinen. Näinhän maahanmuuttajille opetetaan. He ovat uhreja, ja pahat kantasuomalaiset ovat syyllisiä. Oletan, että tässä tapauksessa "Husu" vielä selviää säikähdyksellä, mutta ehkä tapaus kuitenkin toimii jonkinlaisena varoituksena.

Ja sitä paitsi, miksi ei voitaisi sanoa, että kaikki perussuomalaiset ovat rasisteja? Jos perussuomalaisuus määritellään rasismiksi, niin silloinhan kaikki sen kannattajat ovat rasisteja. Kun kannattaa puoluetta, jonka puheenjohtaja on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää (somaleja) vastaan - niin rasisminvastaisuuttako se muka on?

[Laika]

Ja sitä paitsi, miksi ei voitaisi sanoa, että kaikki perussuomalaiset ovat rasisteja? Jos perussuomalaisuus määritellään rasismiksi, niin silloinhan kaikki sen kannattajat ovat rasisteja. Kun kannattaa puoluetta, jonka puheenjohtaja on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää (somaleja) vastaan - niin rasisminvastaisuuttako se muka on?

Jutussa täytyisi ottaa esiin, miten kinastelu tällaisista pikkuasioista ruokkii ylenpalttiseksi paisuvaa loukkaantumiskulttuuria. Husseinin möläytys tietenkin oikoo mutkia ja piirtää karikatyyriä, mutta eikö juuri perussuomalaisten jos minkä liikkeen piirissä pitänyt löytyä ymmärrys, ettei jokaisesta möläyksestä ja pöläyksestä pidä provosoitua. Siihen nähden tämä on aikaisia mätäkuun juttuja, enkä antaisi sille olankohautusta enempää painoarvoa.

Sitten on vielä se, ettei rasisti valitse kasvaa rasistiksi. Mukana voi olla myös geneettisiä taipumuksia rasismiin, missä ironia piilee. Itse haluan olla hyvää pataa useimpien ihmisten kanssa, milloin se suinkin on mahdollista. Vaikeimpia ovat vanhat mummot, jotka keksivät jokaisesta taloyhtiönsä asiasta valitettavaa ja uhkailevat kaikkia naapureitaan saadakseen tahtonsa läpi kuvitelluissa ongelmissaan. Ottaisin paljon mieluummin rasistin naapuriksi kuin kestovihaisen mummon.

[-:)lauri]

Veikkaan, että ei ennakkolinjausten vuoksi etene oikeuteen asti tämä Husseinin tapaus, mutta jos jopa tuomio tulee, odotettavissa on varmaankin sitten paljon tuomioita, sillä samalla logiikalla todennäököisesti kaikki kommunisti-, vihervasemmisto- ja suvakkinimittelijät tulevat päätymään oikeuteen.