Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Toope]

Ei PS ole kriisissä. Minä itse näen monia johtohenkilöitä (Purra, Tavio, Eerola, Ranne, Peltokangas, Puisto tms.).
Purra ja Tavio ovat toki ykkösinä.

[Saares]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaisten-jussi-halla-aho-ei-jatka-puolueen-puheenjohtajana/8175444#gs.4f5177

Halla-aho ei ilmeisesti jatka perussuomalaisten puheenjohtajana.

EDIT: Tätä hän kyllä onkin lupaillut jo aiemmin, mutta saa nähdä miten viesti otetaan kentällä vastaan. Puolue on niin vahvasti ollut henkilöityneenä häneen, että voi ottaa taas hetken, että porukka löytää Halla-ahon tilalle uuden jeesuksensa. Nämä ovat vain minun subjektiivisia huomioitani, enkä tunne henkilöpalvojien mielenmaailmaa, joten kannattaa nauttia nämä spekulaationi suolan kanssa.

Toki sinä tunnet. Lueta jollain normaalilla ihmisellä kirjoituksesi Marinista niin saat itsellesi epämieluista palautetta.

Tapasi vastata viesteihini ei poikkea kiukkuisen 3 vuotiaan kakaran tavasta vastata.

Väitätkö että kirjoittelusi Marinista jotenkin ovat objektiivisempiä kuin persujen arvostelut Halla-ahosta. Totta kai faneilla on oikeus kehua idoleitaan mutta jossain vaiheessa se kääntyy vastavoimaksi kun aika paljastaa myös nurjat puolet. Halla-ahon tapauksessa "tiedostava osa
yhteisöä" on pitänyt huolta nurkkien valaisusta.

[Jaska]

Halla-aho raivasi suurimman esteen persujen hallitusyhteistyöltä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa, itsensä. Jos Sipilän hallituksen uusinta on tähtäimessä. Eduskuntavaaleihin on passelisti aikaa ajaa uutta persupuheenjohtajaa sisään.

[Jaska]

Iltasanomien pääkirjoitustoimittaja Paunonen nostaa yhden näkökulman, josta en ole tullut katsoneeksi. Hänestä Timo Soini sai aikaan Perussuomalaisten kannatusjytkyn flirttailemalla maahanmuuttovastaisten käenpoikienkin kanssa, mutta poltti siinä näppinsä. Halla-ahon johdolla Perussuomalaisista ei olisi koskaaan tullut hallitussalonkikelpoista. Ja yhteistyö monipuoluehallituksessa on se muoto, jossa Suomessa pääsee poliittista valtaa käyttämään. Halla-aho on hankala puheenjohtaja, joka on polttanut siltoja joka suuntaan. Siksi on tarpeen saada auran kahvoihin voimaa, jolla ei ole tällaista menneen painolastia kuin Halla-aholla.

[Xantippa]

Somessa näytetään arvailevan, että Jussin Julistuksen aiheena on kassakaappisopimus, jonka perusteella kepu ja kokoomus ottaisi perussuomalaiset seuraavaan hallitukseen sillä ehdolla, että Jussi ei ole puheenjohtaja....

Pidän tuota mahdollisena. = Halla-aho uhrautuu puolueen vuoksi?
Kokoomus, SDP ja Kepu kykenevät tuollaiseen kiristykseen, se on selvää.

Mitä ihmeen syitä Jussilla on uhriutua? Mitä hän voi hävitä sillä, että kertoo kiristyksestä?

T: Xante

[Xantippa]

Halla-aho alkoi tehdä samaa kuin Soini, mutta toisin päin: ottaa etäisyyttä jytkyn aikaansaajiin. Itselleni viestintäänsä kuunnellessa tulee mieleen, että hän on maalannut itsensä nurkkaan: vahva kannatus vaatii pysyttäytymään tiukasti ennen sanotussa, mutta todellinen eteneminen uralla vaatisi sanotun jyrkkää kieltämistä.

Sinällään en itse usko, että muiden puolueiden ongelma perussuomalaisissa on Halla-aho henkilönä, änkyröitä ja änkyttäjiä on puoluekartat pullollaan, vaan nimenomaisesti se linja, jota hän tahtoo vetää. Jos hänen seuraajansa jatkaa samalla linjalla, ihan samat perus(heh)ongelmat siellä nousevat yhteistyön esteeksi.

Vaikutelmani on, että se, mitä suuri yleisö ei ehkä ymmärrä, on, että Halla-aho todellakin ajaa sitä politiikkaa,  joka näkyy. Hän haluaa tehdä juuri ne muutokset, joista puhuu. Se ei hänelle ole populismia. Hän tahtoo nähdä asioiden, joista on Scriptassaan kirjoittanut, toteutuvan.

Hän on nyt kokeillut tavan suomalaisen politiikan mallin, että ollaan puolueessa, saadaan suosiota ja päästään sitä kautta vaikuttamaan. Tämä ei häntä taida kuitenkaan tyydyttää, homma (heh jälleen) ei etene eteen ei taakse, mediassa länkytetään, omalla kentällä sekoillaan, koko ajan saa selitellä, puoluetenteissä pitää itsestään selvyyksiä tyhmille selventää, viholliset ovat ilkeitä ja pilkkaavat, piirtelevät kuvia ja hallitsevat valtamedioita.

Uskon, että Soini on oikeassa sanoessaan, että se on Halla-ahon luonteenpiirre, että hän haluaa nyt vetäytyä toisenlaisen vaikuttamisen piiriin.

T: Xante

[mikainen]

Onpas tämä vaikeaa, mutta jos nyt muokkauksen jälkeen toimii. Kiitos avusta.

Halla-aho vain lisää kierroksia huhumyllyyn:


21.6.2021: Jussi Halla-Aho: en asetu enää ehdolle perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

22.6.2021: Jussi käy todistetusti viihtymässä Elokapinan kapinakeskuksella n. 20 minuutin ajan, ja poseeraa peukuttaen kuvassa elokapinalaisten ja Pride-lipun kanssa.


https://twitter.com/joelindqv/status/1407449411026817027?s=20

[Hippi]

^
Ei kyllä minulle linkki toiminut ollenkaan.
Ei edes niin, että pyydystin sen viestin sisältä osoiteriville

[-:)lauri]

^
^^
Siinä on näköjään kaksi osoitetta.

https://t.co/fkn882I91L
https://twitter.com/joelindqv/status/1407449411026817027?s=20

[Kopek]

Edelleenkin lehdissä viitataan tuon tuostakin Halla-ahon rikolliseen taustaan ja hänen rikoksistaan vuonna 2012 saamaan tuomioon. Kauhea tyyppi se Halla-aho.

Kyse oli yhdestä ainoasta provokatiivisesta blogikirjoituksesta kolmetoista vuotta sitten ja vieläpä sellaisesta tekstistä, jossa monien oikeustajun mukaan ei ollut mitään rikollista. Edes oikeusistuimet eivät osannneet yksimielisesti päättää, mistä Halla-aho pitäisi tuomita ja mistä ei pitäisi. Vasta korkein oikeus pani pisteen asialle.

On kai nyt pahempiakin rikoksia tehty kuin kirjoitettu blogijuttu ennen poliittisen uran alkua.

Kyseinen blogikirjoitus ja siitä aiheutunut syyte ja oikeusjutut saattoivat olla tekijä, joka nosti Halla-ahon kaupunginvaltuustoon, europarlamenttiin, eduskuntaan ja lopulta puolueen puheenjohtajaksi. Häntä äänestettiin protestina nykymenolle. Mitä enemmän Halla-ahon rikoksista rummutettiin, sitä useampi häntä äänesti. Tämä on tietysti vain arvailua.

[-:)lauri]

Kyse oli yhdestä ainoasta provokatiivisesta blogikirjoituksesta

Älä valehtele.

[Jaska]

Jussi saattoi uhrautua taantumuston keulakuvaki 2017. Nyt saatuaan enemmän kuin tarpeekseen ei hän uhriudu vetäytyessään. Enemmän vapautta omille mielipiteille hän tahtoo. Jonkinlainen selittely on kymmeneksi vuodeksi suljetussa kirjekuoressa. Tuskin se on edes avaamisen väärti ajan täyttyessä. Silmänkääntötemppu selityksestä vapautuaksen.

[Toope]

Halla-aho raivasi suurimman esteen persujen hallitusyhteistyöltä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa, itsensä. Jos Sipilän hallituksen uusinta on tähtäimessä. Eduskuntavaaleihin on passelisti aikaa ajaa uutta persupuheenjohtajaa sisään.

Tuo muuten voi olla osaselitys, vaikka Halla-aho sanoikin jo 2017, että pari kautta puh.johtajana riittää. Nyt tuli 2 kautta!
Soini kommentoi, mutta soinit ehkä eivät ymmärrä sitä, että joku voi luopua vallasta vapaaehtoisesti. Halla-aholle mamupolitiikan tms. järjestäminen on se asia, ei puoluejohtajuus. PS voi hyvin jatkaa tuolla linjalla, vaikkei Halla-aho henk.koht. olisikaan johdossa. Muitakin on tilalle tulossa. PS:lle on nyt hyvä tilanne vaihtaa uusi johto, kun seuraavat isot vaalit ovat EK-vaalit 2 vuoden päästä, jollei noita naurettavia maakuntavaaleja toteuteta.

Halla-ahohan ei ole vetäytymässä politiikasta, vain puoluejohtajuudesta. Hän jatkaa ek-edustajana ja vaalikuninkaana Helsingin valtuustossa.
Jotkut syyttelivät muuten häntä vastuunpakoilusta, vaikka on viimeiset 10 vuotta ollut kaupunginvaltuutettuna, ek-edustajana ja EU-edustajana...

[MrKAT]

Sotahistorioitsija Jalosen mukaan vuonna 2017 Halla-aho tiedotustilaisuudessa siteerasi Pekka Siitointa. Mutta se meni toimittajilta täysin ohi. Tässä herää kysymys mitä muuta on jäänyt huomaamatta (toimittajilta)? Whistleblowereita ns. läpällä?
- https://twitter.com/jojalonen/status/1406938533332459520
Ja sitten marssitaan vielä natsien kanssakin...

[Jaska]

Halla-ahon olemattomasta toiminnasta Helsingin valtuustossa oli tässä ketjussa juttua helmikuun lopulla https://kantapaikka.net/index.php/topic,430.msg90860.html#msg90860
Persuilla oli kuntavaaleissa Helsingissä vain 10 % kannatus