Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Aave]

a) Kaikkia en ole lukenut, mutta jos uhri nimittää ahdistelijaa turkkilaisapinaksi, niin se ei ole rasismia. Tulkitsen tuon niin, että vain ahdistelevat turkkilaiset ovat turkkilaisapinoita. Muut ovat vain turkkilaisia. Eli tässä ei nimitelty henkilöä niinkään geneettisten perustein vaan henkilön omaksuman ahdistelukulttuurin perusteella.

Jep. Minussakin herättävät suurta halveksuntaa Taikkulaan ja Filippiineihin matkustelevat suomalaismiehet, valkoroskaisia elämänkoululaisia ja sikaisia lihapäitä. Kutsun heitä jatkossakin mm. suomalaisapinoiksi. Pätee myös joihinkin vastaavaa tekeviin suomalaisnaisiin.

EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja, Joseph Borrell (Sosiaalidemokraatti) vertasi taannoin (EU:n alueen) Eurooppaa hyvin hoidettuun puutarhaan, ja muuta maailmaa viidakkoon. Ja että ellemme pidä varaamme, viidakko voi vallata puutarhan. Repikääpä siitä, kun lausuntoa verrataan Riikan 15 vuotta sitten yksityishenkilönä kirjottamiin joistain satunnaisista turkkilaisista kusipäistä.

Ei olla nähty Borrelliakaan Suurten Anteeksipyyntöjen kiertueella, vaikka lausunto on tältä osin se, mikä on. Sen voi lukea kokonaan tästä linkistä.

Mitä taas EU:in alueeseen tulee, niin keskeisissä jäsenvaltioissa äärioikeisto - se ihka oikea - on kovassa nousussa. Entisissä itäblokin maissa (Joista merkittävä osa nykyisin EU:n jäseniä) ei tulisi kuuloonkaan edes yrittää harjoittaa niin edesvastuutonta maahantulo- ja siirtolaispolitiikkaa, kuin Suomessakin on harjoitettu. Asiaa tosin helpottaa sekin, että matalan tai olemattoman sosiaaliturvan maina niihin ei oikein ole menijöitäkään.

Eurooppalaisista äärioikeistopuolueista pitänee jälleen mainita sekin, että niitä ovat ryhtyneet äänestämään myös seksuaalivähemmistöt, varsinkin homot ja transsut*. Sekään ei ole mikään ihme, kun kaduilla ja tietyissä kaupunginosissa joutuu pelkäämään jatkuvasti ihan muita, kuin oman maan alkuperäisasukkeja.

Perusasetelman ymmärtääkseen ei tarvitse olla Sherlock: Missä hyvänsä sivistysmaassa ihmisten enemmistö sietää ja jopa kannattaa silti mieluummin kotimaisia rasisteja kuin sitä, että joutuu pelkäämään raiskaamisia, ryöstelyjä, törkeitä pahoinpitelyjä ja ulkomaalaistaustaisia jengejä. Täytyy olla idiootti, ellei tätä ymmärrä.

Perinteiset valtapuolueet saavat syyttää Perussuomalaisten noususta vain itseään. He ovat itse luoneet tilanteen sellaiseksi.


*Älkää lässyttäkö.

[Aave]

Edeltävissä vaaleissa Antti Rinne lupaa mummoille ja papoille vappusatasen, että samalla päästäisiin Perussuomalaisten ohi. Viime vaalien loppumetreillä Sanna Marin vaalitaktikoi ja vetosi henkilöönsä, että oltaisiin päästy Perussuomalaisten ohi. Ja mitä teki heti, kun vaalit olivat ohi? Petti äänestäjänsä, nosti kätöset pystyyn, ja äkkiä karkuteille politiikasta. Hienoa, SDP.

Vanhan väitteen mukaan Kepu pettää aina. En kyllä anna korkeita pisteitä SDP:nkään toiminnalle.

[MrKAT]

^Epätoivon paniikin tuoksua leijuu - aina tuon whatabouthismin ympärlllä, ei maha mittää...

Ja taasko on odotettavissa uusi rasismikohu, nyt persu Rydmanista?


Varatkaa ruissipsipussit valmiiksi...

[a4]

Mitäpä itse arvelisit Purran teksteistä,
a) Hyvää tekstiä vai pahaa?
b) Nostaa vai laskee Purran suosiota?

a) Kaikkia en ole lukenut, mutta jos uhri nimittää ahdistelijaa turkkilaisapinaksi, niin se ei ole rasismia. Tulkitsen tuon niin, että vain ahdistelevat turkkilaiset ovat turkkilaisapinoita. Muut ovat vain turkkilaisia. Eli tässä ei nimitelty henkilöä niinkään geneettisten perustein vaan henkilön omaksuman ahdistelukulttuurin perusteella.

Toinen tapaus oli muistaakseni sellainen, jossa maahanmuuttajanuori uhkasi Purraa ampumisella. Minullekin tulisi mieleen toivoa siinä tilanteessa itselleni asetta riippumatta uhkailijan etnisestä taustasta. Kohdistuiko Purran toive kokonaiseen kansaan vaiko junassa uhkailevaan yksilöön?


b) Ehdottomasti nostaa. Tai ainakin laskee äänekkäimpien antirasistien suosiota, sillä sen verran överiksi on tuo Purraan kohdistunut maalittaminen mennyt.

Kyllä mokkakikkeleistä ja turkkilaisapinasta puhuminen ovat ihonväri-ja kansallisuusrasismia.
https://twitter.com/PistolSolja/status/1678513628822028290
Asioista voi puhua ilma rasistista vihapuhettakin.

Purra tosiaan spekuloi joukkoampumisella jos hänelle annettaisiin ase:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b458
Suomessa ei ainakaan vielä edellisen hallituksen aikana ollut normaalia aseistautua uhkaavien tilanteiden varalta mutta normaalia oli turvautua aseistettuun virkavaltaan etenkin hengenhädässä.

Uutisissa tuoreimmat kyselytulokset näyttäisivät siltä että puolet kansasta ei näe rasismin määrässä ainakaan leikkaamistarvetta tai ei tunnista rasismia tai rasismin tuhoisuutta samalla tavalla kuin puolet kansasta.
Joten ministeri Purran rasistiset vihapuheet lienevät hyvää materiaalia kansan polarisaatiolle.

Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:
"...kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla."
https://www.punainenristi.fi/tyomme/rasisminvastainen-toiminta/mita-rasismi-on/

[a4]

Jep. Minussakin herättävät suurta halveksuntaa Taikkulaan ja Filippiineihin matkustelevat suomalaismiehet, valkoroskaisia elämänkoululaisia ja sikaisia lihapäitä. Kutsun heitä jatkossakin mm. suomalaisapinoiksi. Pätee myös joihinkin vastaavaa tekeviin suomalaisnaisiin.

Eikös Sauli Niinistökin käynyt poikiensa kanssa vuonna 2004 tsunamin aikaan Thaimaassa?
Onko oman viiteryhmän herjaaminen rasismia?

[MrKAT]

YLE galluppi -> 2/3 Suomen kansasta: Erittäin tärkeää että rasismia ei hyväksytä missään muodossa.
                   -> vain 13% PS:stä  ajattelee samoin

Julia Sangervo @juliasangervo
Juuri tämä osoittaa, miksi nimellinen anteeksipyyntö rasismista ei riitä. Vain 13% perussuomalaisten kannattajista haluaisi irtaantua täysin rasismista.
Perussuomalaisen puolueen nykyinen olemassaolo nojaa vahvasti rasismiin, eikä se muutu peittelemällä sitä.

[Toope]

Tuohon yliopistokysymykseen:
Woke on yhteiskunnan rappiota, jossa ideologiset ajatukset ohittavat tieteellisiä ja "terveen järjen" ajatuksia.
Yliopisto on wokeentunut, koska sen pitäisi puolustaa kahta (2) biologista sukupuolta tieteen vuoksi, mutta ideologisoitunuttuaan ei sitä tee.
Yliopisto on perseestä, ei tiede.
Yliopiston tulee keskittyä tieteellisiin faktoihin, unohtaen vasurien tms. ideologiat pilaamasta tiedettä.
Jo Yrjö Ahmavaara 1980-luvulla huomasi tuon turmelevan kehityksen - politisoituvan tieteen.
Yrjö Ahmavaara - Esseitä tästä ajasta (kirja 1989)
Etsikää ja lukekaa tuo. Hän ennusti tieteen, eritoten yhteiskunn/hum tieteiden, politisoitumista... Siis 30-40 vuotta ennen marininyhteiskuntaa...

[Toope]

Minusta on kamalanrassistista, jos joku ajattelee oman pesänsä olevan tärkeämpi, kuin jonkun toisen...

[Toope]

YLE galluppi -> 2/3 Suomen kansasta: Erittäin tärkeää että rasismia ei hyväksytä missään muodossa.
                   -> vain 13% PS:stä  ajattelee samoin

Julia Sangervo @juliasangervo
Juuri tämä osoittaa, miksi nimellinen anteeksipyyntö rasismista ei riitä. Vain 13% perussuomalaisten kannattajista haluaisi irtaantua täysin rasismista.
Perussuomalaisen puolueen nykyinen olemassaolo nojaa vahvasti rasismiin, eikä se muutu peittelemällä sitä.

Eli määrittele rasismi. Rasismia ei ole huomaaminen ero eri yhteiskunnissa, koska toimivat eri tavoin. Rasismia ei ole erojen huomaaminen ihmisissä, koska ihmiset toimivat eri tavoin. Rasismi ei ole kulttuureissa, koska kulttuurien edustajat toimivat eri tavoin.

Rasismi merkitsee ihmisten eriarvoista kohtelua mm. oikeusjärjestelmässä.
Yhteiskunnan huomaaminen ihmisten erilaisuutta ei ole rasismia. Yhteiskunnan tulee kohdella ihmisiä tasa-arvoisesti erilaisuudesta huomiotta:

I look to a day when people will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.

Ei Hitler, oli Martin Luther King, se naistenraiskaaja.

[Brutto]

Purra tosiaan spekuloi joukkoampumisella jos hänelle annettaisiin ase:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b458

Linkitit sitten tänne tuon sekametelisopan, jossa on useiden eri kirjoittajien kommentteja sekaisin ja jolla pyrittiin luomaan mielikuvaa että Purra olisi niiden kaikkien takana.

Voitko yksilöidä, mikä mikä kommenteista on se, jossa Purra "spekuloi joukkoampumisella"?


Muuten olen sitä mieltä että vihaisella seksuaalirikoksen uhrilla on aina moraalinen oikeus rikoksen tekijään kohdistuvaan vihapuheeseen. Vai miltä kuulostaisi jos tutkittaisiin kaikki raiskaustapaukset ja erityisesti miten uhri on niissä nimitellyt raiskaajaa? Jos nimittely haiskahtaa vähänkin vihapuheelta, uhrin työuraa ryhdytään jarruttelemaan ja hänet häpäistään julkisesti.

[Muisto Keijo Kullervo]

"Joka ns. paskaa etsii - takuuvarmasti paskaa löytää."

Joka etsii hyvää ja kaunista kanssasisarista ja -veljistä niitä myös löytää useinkin - uskon?

Muisto

PS. Mikä nyt sitten neuvoksi tulevaa varten?

- Ehkä pitää olla kriittinen sen suhteen mitä etsii...

[Aave]

Eikös Sauli Niinistökin käynyt poikiensa kanssa vuonna 2004 tsunamin aikaan Thaimaassa?
[/quote]
Siellä oli silloin myös äitini. Vaan tämmöistä se on kantapaikassa tynnyrikosmopoliittien kanssa keskustelu: Thaimaa on vain yksittäinen paikka ja lomakohde, ei suinkaan kokonainen valtio useine seutuineen ja alueineen, ja erilaisine turistisegmentteineen.

Onko oman viiteryhmän herjaaminen rasismia?

Sinun täytyy kysellä ja keskustella tästä MrKAT:in kanssa. Sitä paitsi ryssittely ei voi olla rasismia, koska MrKAT on ryssitellyt jo kauan ennen, ennen kuin Venäjä aloitti täysimittaisen invaasion Ukrainaan.

[Hayabusa]

"Joka ns. paskaa etsii - takuuvarmasti paskaa löytää."

Ja tahriintuu paskaan.

[MrKAT]

Missä persu, siellä kohu,
missä kohu, siellä rikos,
missä rikos, siellä poliisi. Valitse persu, työllistä ylityöllistetty poliisi....

Tuomo Kondie: Auton muuten omistaa perussuomalainen sastamalalainen varavaltuutettu Hannu Suomela.

   Peräkärryn kokoiset homovastaiset Jeesus-plakaatit tyrmistyttävät
   Tampereella – poliisi selvittää, onko niissä rikosta
   - https://yle.fi/a/74-20042543

[MrKAT]

"Joka ns. paskaa etsii - takuuvarmasti paskaa löytää."

Ja tahriintuu paskaan.

Ai siksikö ne persut vihaa poliisia ja ryhmyri Mäkelä jopa poliisihallitusta.
Koska hajuherkille persuille myös etsivä rikospoliisi haisee paskalle.