Perussuomalaisten muodonmuutos?

[safiiri]

^Ongelma onkin se, kun sä et voi uskoa, että muutkin ymmärtää asian. On tasan sama, millä sanoilla - jopa lainaten omiasi - sen sulle sanoo. Luet sen kuitenkin päinvastaisena ja alat suoltaa vastaväitteitä.

[mikainen]

Sulla on todella paha luetun ymmärtämisen vaikeus. En ole väittänyt, itä väität minu väittäneen. Sä vain et edes ymmärtänyt, mitä mä väitin.

Jospa kerrot sitten selkeästi mitä tarkoitat "kognition" ja tunteen erillisyydellä. Sitä olet kuitenkin koko ajan väittänyt.

PS. Ellet tunne ajatellessasi -ajatuksiasi, miten tiedät ne, olet tietoinen niistä.

Tätä ollaan jauhettu useamman henkilön voimin, mutta kun et halua ymmärtää miksi on käyttökelpoista erotella esim. emootiot, ajattelu, tiedostaminen ja aistiminen niin turha kai sitä on yrittää selittää. Sinulle kaikki on vain tunnetta.

Tunnen - siis tunnen. Descartesin mietelause karikon tapaan.

Mikainen haluaa loistaa vieraskielisillä ilmaisuilla. Vahinko vaan ettei ymmärrä niiden merkitystä.

Heh. Olihan tuossa yksi vieraskielinen ilmaisu. Emootio. Veikkaan, että se tarkoittaa tunteita kuten viha, kateus, ilo, fyysisestikin kehossa . Sitten on vielä erikseen tuntea merkityksessä tietää, esim. tietää joku henkilö, olla kuullut jostain henkilöstä.

Sitten karikon tuntea joka tarkoittaa kaikkea mahdollista tiedostamisesta ajatteluun.

Mikaisen Väärä "todistus" on aiheeton.

Hän ei ymmärrä kirjoitettua sanomaa.  Olen monesti sanonut, ettei ajatus toimi ilman tunneyhteyttä. Se pitää edelleen paikkansa.

Hyvä, unohdetaan tämä sivupolku.

[Kopek]

PS-nuoret varmaankin ajavat poliittisen päätöksen, josta niiltä kiellettiin valtiontuet, käräjille. Tukia ei ole kielletty kommunistien perinneseuralta = Vasemmistoliitolta, vaikka puolueen puheenjohtajakin diggaa väkivaltaista Antifaa. Toisin sanoen hyvin selkeää poliittista oikeusvaikuttamista on ilmassa, jos PS:n nuorisosäätiö menettää kaiken tukensa yhden twiitin vuoksi. Tuo PS:n nuorisosäätiön poliittinen oikeusmurha menee oikeuteen.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2324864024300445

Valtiontuen evääminen haiskahtaa 1970-lukulaiselta taistolaistouhulta. Kansa näyttää saaneen sellainen hallituksen, kun kansa on halunnut. Mitä vielä tulemme näkemäänkään.

Perussuomalaisnuoret ovat hölmöilleet, mutta tuen evääminen oli liian ankara rangaistus yksittäisestä twiitistä, vai mistä se tuli. 

[Hayabusa]

Kaikkien poliittisten broilerikasvattamojen erityistuet pitäisi lakkauttaa. Maksakoon poliittiset vanhemmat jälkikasvunsa harrastukset. Eli samasta puoluetuesta kuin muukin probagandakoneisto. Olisiko sopiva tuen taso euro per saatu ääni? Näin myös eduskunnan ulkopuoliset puolueet saisivat kannatuksensa mukaisesti tukea.

[ROOSTER]

Kaikkien poliittisten broilerikasvattamojen erityistuet pitäisi lakkauttaa. Maksakoon poliittiset vanhemmat jälkikasvunsa harrastukset. Eli samasta puoluetuesta kuin muukin probagandakoneisto. Olisiko sopiva tuen taso euro per saatu ääni? Näin myös eduskunnan ulkopuoliset puolueet saisivat kannatuksensa mukaisesti tukea.

Juu. Junioriosastojen tukeminen on puolueen tehtävä. Käyttäköön niitä rahoja.

Vai maksettaisiinko monenlaisia tukia, kuten maataloudelle, jolloin jaettaisiin maa eri osiin ja tukea maksettaisiin sitä enemmän, mitä vähemmän on potentiaalisia kannattajia. Tasapäistämistuki olisi sille hyvä nimi.

[MrKAT]

Perussuomalaisnuoret ovat hölmöilleet, mutta tuen evääminen oli liian ankara rangaistus yksittäisestä twiitistä, vai mistä se tuli.

Kamelinselkä ja lopullinen twiitti.

Asiasta oli käyty jo keväällä keskustelua OKM:n ja PS-Nuorten välillä.

"Keskustelimme järjestön edustajan kanssa ylilyönneistä jo maaliskuussa. Ilmaisimme ministeriön huolen kirjoitusten johdosta ja selvensimme järjestölle nuorisolain sisältöä, erityisesti lain tavoitetta ja sen yhteyttä avustamiseen. Meille syntyi käsitys, että järjestössä ymmärrettiin asia", ministeriön nuorisotyön ja -politiikan vastuualueen johtajan Henni Axelin sanoi.

"Etnonationalistisia" ylilyöntejä on tänä vuonna nähty ennen loppukevään kohua. PS-Nuorten Lapin piirin puheenjohtaja Johannes Sipola linjasi tammikuussa, että "ei-valkoiset" eivät voi olla suomalaisia ja että "ei-suomalaiset" – kuten hänen mukaansa juutalaiset ja romanit – tulisi ohjata pois Suomesta esimerkiksi verotuksellisin keinoin.
- US 19.6.19

[Toope]

PS-nuoret varmaankin ajavat poliittisen päätöksen, josta niiltä kiellettiin valtiontuet, käräjille. Tukia ei ole kielletty kommunistien perinneseuralta = Vasemmistoliitolta, vaikka puolueen puheenjohtajakin diggaa väkivaltaista Antifaa. Toisin sanoen hyvin selkeää poliittista oikeusvaikuttamista on ilmassa, jos PS:n nuorisosäätiö menettää kaiken tukensa yhden twiitin vuoksi. Tuo PS:n nuorisosäätiön poliittinen oikeusmurha menee oikeuteen.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2324864024300445

Valtiontuen evääminen haiskahtaa 1970-lukulaiselta taistolaistouhulta. Kansa näyttää saaneen sellainen hallituksen, kun kansa on halunnut. Mitä vielä tulemme näkemäänkään.

Perussuomalaisnuoret ovat hölmöilleet, mutta tuen evääminen oli liian ankara rangaistus yksittäisestä twiitistä, vai mistä se tuli.

Tuo poliittinen päätös tässä närkästyttää. Vasuriliittoa ei tutkita, vaikka Antifa on jossain jo julistettu rikolliseksi:
http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242294-yhdysvalloissa-antifa-on-julistettu-terroristijarjestoksi-milloin-suomessa

Kuten sanoin, politiikka tässä vaivaa, eli se, että jotain puoluetta kohdellaan eri tavoin, kuten Arhinmäen aikana, kun yritti evätä PS:n nuorisojärjestön varoja laittomasti.

[MrKAT]

Ei verovaroin pidä harrastaa uusnatsien etnonationalistista rotupolitiikkaa a la Hitlerin Saksa.
Eikä mitkään arhinmäet muuta tuota oikeaksi opiksi.

[safiiri]

Ongelma tässä tukien epäämiskeississä on oikeastaan se, että poliittiset puolueet ovat KAIKKI menneet nuoriso-osastoillaan apajille, jotka oikeastaan on tarkoitettu ihan muuhun.

Valtakunnalliset nuorisoalan järjestöt ovat:

nuorisojärjestöt
nuorisotoimintaa edistävät järjestöt
nuorisotyötä tekevät järjestöt
nuorisotyön palvelujärjestöt
Valtakunnalliset nuorisoalan järjestöt toteuttavat nuorisolain tarkoitusta ja lähtökohtia koko maassa.  Nuorisoalan järjestöjen avustuskelpoisuudesta ja avustuksenjaosta säädetään sekä nuorisolaissa (1285/2016) että valtioneuvoston asetuksessa nuorisotyöstä ja –politiikasta (211/2017). Järjestöjä arvioidaan niiden suunnitellun ja toteutuneet toiminnan pohjalta. Arviointiperusteita ovat valtakunnallisuus, laatu, laajuus, yhteiskunnallinen vaikuttavuus ja taloudenhoito. Valtioneuvoston nimeämä arviointi- ja avustustoimikunta tekee nuorisolain mukaisesti esityksen sekä järjestöjen avustuskelpoisuudesta että rahanjaosta ministeriölle.

https://minedu.fi/nuorisojarjestot

Ellei olisi muodostunut maan tavaksi, että puoluetukea lypsetään nuorisotoimintanimikkeen varjolla puolueille, tämäkin episodi olis jäänyt tapahtumatta. Ensin on synnytetty maan tapa, jossa puolueet saavat tukea nuorisotoiminnan nimissä, vaikka kyse on puoluetoiminnasta. Sen jälkeen on syntynyt mielikuva, että tukea saadaan juurikin poliittiseen toimintaan - jolloin on luontevaa ajatella, että politiikkaa sitten sopii tehdä ja poliittisen toiminnan rajaamiseksi koetaan vaatimukset, joilla NUORISOtoiminnan rajoja on määritelty. Oikeastaan pitäisi kokonaan lopettaa nuorisotoiminnan määrärahojen käyttäminen poliittisten puolueiden tukemiseen. Kaikilta. Mutta kun tämä ei ole toteutunut, täytyy tyytyä siihen, että NUORISOtoimintaa säädellään joillakin kriteereillä. Nämä tosiaan saattavat olla tietynlaisten puoluepoliittisten tavoitteiden kanssa ristiriidassa. Mutta kyse ei ole puolueiden syrjimisestä, vaan siitä, että tuki on tukea nuorisotoiminnalle, ei puolueelle. Huomata kannattaa, että Perussuomalaisen puolueen tukea ei ole nyt evätty, eikä edes sellaista mahdollisuutta pohdittu.

[Kopek]

Perusuomalaiset valitsevat puolueen johdon suorassa jäsenäänestyksessä, joten jos kokoukseen tulee paljon ääriporukkaa, he saavat vaikutettua tehokkaasti valintoihin. Ääri-ihmiset tosin sahaavat omaa oksaansa, koska äänestäjät ovat maltillisempia ja vaihtavat puoluetta, jos se kovin paljon "etnoistuu". Halla-aho ymmärtää tämän, vaikka hänkin ehkä sisimmässään on etnonationalisti. Aika on vain ajanut noiden aatteiden ohi, ja nyt niihin tarrautuminen on kiviriippa puolueelle.

https://hommaforum.org/index.php/topic,128280.msg3077128.html#msg3077128

[Renttu]

^
Halla-Ahohan on eronnut Suomen Sisusta jo silloin, kun valittiin Perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Ilmeisesti toimittajat äkkäsivät sen vasta nyt?

[urogallus]

^ Älä herjaa toimittajia. Nelosenkin toimittaja osasi ennustaa persujen hajoamisen peräti kuusi vuotta etukäteen!


https://www.youtube.com/watch?v=PHvaIAsl33k

[Renttu]

Halla-Aho on saanut ja saa toimittajilta sikaa enemmän, kuin luultavasti kukaan muu suomalainen poliitikko koko maamme historiassa, ja nyttemmin se näkyy vain poikkeuksellisen rauhallisina ja harkittuina vastauksina. Toimittajien riekkuminen on sikälikin hauskaa, että karismaa Halla-ahossa on saman verran kuin puoliksi palaneessa kepissä. Ei hän kansanedustajaksi ja Persut nyt maan suurimmaksi puolueeksi nostaneeksi millään karismaattisella populismilla ole puskenut!

[hibiscuc]

^
Halla-Ahohan on eronnut Suomen Sisusta jo silloin, kun valittiin Perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Ilmeisesti toimittajat äkkäsivät sen vasta nyt?

Halla-aho erosi Suomen sisusta siksi, ettei jäsenyys vahingoittaisi hänen imagoaan, eikä Suomen sisun jäsenyyttä voisi käyttää lyömäaseena häntä vastaan. Tusikin hänen arvonsa ja asenteensa ovat kuitenkaan miksikään muuttuneet. Korkeintaan yhä kovempaan ja nationalistisempaan suuntaan.

Persujen Suomen sisun jäsenet saivat eduskuntavaaleissa 160 00 ääntä ja puoluesihteeriksi valittiin Suomen sisun jäsen Simo Grönroos. Sisulaiset vievät vääjäämättä persuja neonatsistiseen suuntaan.

[Toope]

Ei verovaroin pidä harrastaa uusnatsien etnonationalistista rotupolitiikkaa a la Hitlerin Saksa.
Eikä mitkään arhinmäet muuta tuota oikeaksi opiksi.

Mutta Antifan kannatus hyväksytään, vaikka se on osassa maailmaa julistettu terroristiorganisaatioksi?
En ole havainnut mitään uusnatsien politiikkaa harrastettavan. On puhuttu siitä, että muuttuuko ihminen suomalaiseksi, jos on jostain muualta kotoisin. No, ei tietenkään muutu, voi toki muuttua hyväksi Suomen kansalaiseksi. Tuosta asiasta tehdään taas jotain ihmeuutisia