Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Perussuomalaisten muodonmuutos?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, maaliskuu 13, 2019, 10:18:13

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 7 Vieraat katselee tätä aihetta.

Jaska

#1500
Lainaus käyttäjältä: Saares - tammikuu 26, 2020, 00:08:32
Puoluetukia ovat saaneet:
Sosiaalidemokraattinen puolue 395951333,00 €
Perussuomalaiset                      3,852555€
Kokoomus                              3,753767€
Keskusta                              3,062283€
Vasemmistoliitto                      1,580533€
Vihreät                               1,975667€

:D :D :D
Varmaan virhe-ennätys.  Jokainen luku on väärin ja vielä useammalla eri tavalla (SDP 100-kertainen ja muut miljoonasosa)
Ajalle 1.5. - 31.12. 2019 puoluetukia on myönnetty 98783,33 € kansanedustajaa kohden
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (40):  3 951 333 euroa
Perussuomalaiset r.p. (39):                     3 852 550 euroa
Kansallinen Kokoomus r.p. (38):                 3 753 767 euroa
Suomen Keskusta r.p. (31):                      3 062 283 euroa
Vihreä Liitto r.p. (20):                        1 975 667 euroa
Vasemmistoliitto r.p. (16):                     1 580 533 euroa
Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9):           889 050 euroa
Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5):            493 917 euroa
Puolueet yhteensä (198)                        19 559 100 euroa
Ahvenanmaan maakunnan hallitus:                    98 783 euroa


Viime vaalikaudella perussuomalaiset nostivat myös eduskuntaryhmästä lähteneen enemmistön puoluetuet kun ns. Lex Vennamo muutettiin 2015 perussuomalaisten toiveesta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 26, 2020, 00:44:40
PS on saanut puoluetukia vasta vähän aikaa. Monet puolueet ovat saaneet vuosikymmenien ajan.
Nykyhalltus muuten korottaa puoluetukia 6 miljoonalla. Miksi?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f40af875-2f2a-45be-be36-af89a16eceb6

Totta kai puolue, joka on perustettu vuosikymmeniä myöhemmin kuin monet muut, on saanut puoluetukeakin lyhyemmän aikaa. Miten voisi olla toisin? Olisiko persuille pitänyt maksaa tukea jo ennen kuin puoluetta oli olemassakaan? SDP perustettiin 1899 ja PS 1995.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 26, 2020, 00:44:40
PS on saanut puoluetukia vasta vähän aikaa. Monet puolueet ovat saaneet vuosikymmenien ajan.
Nykyhalltus muuten korottaa puoluetukia 6 miljoonalla. Miksi?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f40af875-2f2a-45be-be36-af89a16eceb6

Pitäisikö ps:lle maksaa takautuvasti puoluetukea ajalta jolloin ei tämännimistä puoluetta ollutkaan?

Puoluetuki ylipäätään tuntuu typerältä. Onko sillä jokin muukin funktio kuin, että jakavat itselleen rahaa? Ja nyt vielä korotetaan sitä.

Toope

Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 26, 2020, 11:57:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 26, 2020, 00:44:40
PS on saanut puoluetukia vasta vähän aikaa. Monet puolueet ovat saaneet vuosikymmenien ajan.
Nykyhalltus muuten korottaa puoluetukia 6 miljoonalla. Miksi?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f40af875-2f2a-45be-be36-af89a16eceb6

Pitäisikö ps:lle maksaa takautuvasti puoluetukea ajalta jolloin ei tämännimistä puoluetta ollutkaan?
Onko joku tuollaista esittänyt? Ei kai.

Puoluetukia voisi vähentää, päinvastoin kuten spicegirls-hallitus tekee!

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 26, 2020, 08:04:02
Olisiko persuille pitänyt maksaa tukea jo ennen kuin puoluetta oli olemassakaan?
Ei kukaan ole esittänyt tuollaista. Ajatus on omassa päässäsi!

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 27, 2020, 20:27:30
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 26, 2020, 11:57:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 26, 2020, 00:44:40
PS on saanut puoluetukia vasta vähän aikaa. Monet puolueet ovat saaneet vuosikymmenien ajan.
Nykyhalltus muuten korottaa puoluetukia 6 miljoonalla. Miksi?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f40af875-2f2a-45be-be36-af89a16eceb6

Pitäisikö ps:lle maksaa takautuvasti puoluetukea ajalta jolloin ei tämännimistä puoluetta ollutkaan?
Onko joku tuollaista esittänyt? Ei kai.

Puoluetukia voisi vähentää, päinvastoin kuten spicegirls-hallitus tekee!

Minäkin vähentäisin niitä. Mitä yritit sanoa tällä:  PS on saanut puoluetukia vasta vähän aikaa. Monet puolueet ovat saaneet vuosikymmenien ajan.

Että se on epäreilua? Vai ihan muuten vain halusit kertoa asian joka on kaikilla varmasti tiedossa. Vesi on märkää.

Toope

#1506
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 27, 2020, 21:15:42
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 27, 2020, 20:27:30

Puoluetukia voisi vähentää, päinvastoin kuten spicegirls-hallitus tekee!

Minäkin vähentäisin niitä. Mitä yritit sanoa tällä:  PS on saanut puoluetukia vasta vähän aikaa. Monet puolueet ovat saaneet vuosikymmenien ajan.

Että se on epäreilua? Vai ihan muuten vain halusit kertoa asian joka on kaikilla varmasti tiedossa. Vesi on märkää.
Sanoin, ettei PS:a pidä syyttää puoluetukien korotuksista, koska Marin (SDP) niitä on korottamassa. 6 miljoonaa lisää! Melkein yhtä paljon kuin kaveriavustajille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f40af875-2f2a-45be-be36-af89a16eceb6
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006381785.html

PS ei ole korottamassa puoluetukia, Sanna Marinin hallitus on niitä korottamassa. Ymmärrätkö asian?

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 27, 2020, 21:35:49
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 27, 2020, 21:15:42
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 27, 2020, 20:27:30

Puoluetukia voisi vähentää, päinvastoin kuten spicegirls-hallitus tekee!

Minäkin vähentäisin niitä. Mitä yritit sanoa tällä:  PS on saanut puoluetukia vasta vähän aikaa. Monet puolueet ovat saaneet vuosikymmenien ajan.

Että se on epäreilua? Vai ihan muuten vain halusit kertoa asian joka on kaikilla varmasti tiedossa. Vesi on märkää.
Sanoin, ettei PS:a pidä syyttää puoluetukien korotuksista, koska Marin (SDP) niitä on korottamassa. 6 miljoonaa lisää! Melkein yhtä paljon kuin kaveriavustajille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f40af875-2f2a-45be-be36-af89a16eceb6
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006381785.html

PS ei ole korottamassa puoluetukia, Sanna Marinin hallitus on niitä korottamassa. Ymmärrätkö asian?

Ymmärrän hyvinkin. Kuka on syyttänyt ps:ää puoluetukien korottamisesta?

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 26, 2020, 00:44:40
PS on saanut puoluetukia vasta vähän aikaa. Monet puolueet ovat saaneet vuosikymmenien ajan.
Ei kai tuossa muusta ollut kyse, kuin että kun puoluetoveri oli edellä esittänyt demarien saaneen satamiljoonaa kertaa enemmän puoluetukea kui persut, niin tarkemmin ajattelematta oli kuviteltu sen johtuvan siitä että demarit on vanha puolue.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 28, 2020, 01:02:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 26, 2020, 00:44:40
PS on saanut puoluetukia vasta vähän aikaa. Monet puolueet ovat saaneet vuosikymmenien ajan.
Ei kai tuossa muusta ollut kyse, kuin että kun puoluetoveri oli edellä esittänyt demarien saaneen satamiljoonaa kertaa enemmän puoluetukea kui persut, niin tarkemmin ajattelematta oli kuviteltu sen johtuvan siitä että demarit on vanha puolue.

Eiköhän kaikki mielessään tuon pilkkuvirheen korjanneet, eikä kyse siis ollut siitä. Ei lopulta edes puoluetuen määrien vertailusta. Toope esitti, että tässä pitäisi jostain syystä tarkastella sitä, miten PITKÄÄN kukin puolue on saanut puoluetukea, ja että siinä piilisi jokin epäreiluus tai se tekisi puolueesta jotenkin vähemmän "syyllisen". Puoluetuen nauttimisajan pituuden tarkastelussa käytetään yksikkönä vuosia, ei euroja.

Jaska


Varmaan toki melkein kaikki sen tietävät, että puoluetukea maksetaan kansanedustajapaikkojen määrän mukaan eikä SDP:llä ja PS:llä ole kuin yhden kansanedustajapaikan ero. SDP:n puoluetukien määrän korostaminen luvuilla, joissa oikeasti ei eroa ollut, oli nolo erehdys. En voi kieltää vahingoniloani, kun kömmähdystä käytiin vielä selittelemään pitämättömillä perusteilla.

Puoluetukea on halunnut vasemmisto, jolla ei ole liike-elämän taloudellista tukea. Persut ovat usein esittäneet puoluetuen pienentämistä. 2010 se tosin unohtui kun ehdotus  oli kirjoitettu puheenvuoropaperin takapuolelle. Se oli Timo Soinin aikaan, johon halla-aholaisilla on vaivautunut suhde. Toope lukenee heidän saamaan puoluetukeen vain Halla-ahon ajan, jossa aluksi nostivat suurimman osan saamastaan puoluetuesta puolueesta erottamistaan Uuden Vaihtoehdon eduskuntaryhmän perustaneista kansanedustajista. Timo Soini kun hallitusneuvotteluissa oli sopinut että kumotaan Lex Vennamo, jonka mukaan eduskuntaryhmästä eroava ryhmän enemmistö saa puoluetuet mukaansa. Laki oli peräisin ajalta kun SMP natisi liitiksissaan ja puuhattiin siitä eroavaa Suomen Kansan Yhtenäisyyden Puoluetta (SKYP).


Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 28, 2020, 07:34:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 28, 2020, 01:02:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 26, 2020, 00:44:40
PS on saanut puoluetukia vasta vähän aikaa. Monet puolueet ovat saaneet vuosikymmenien ajan.
Ei kai tuossa muusta ollut kyse, kuin että kun puoluetoveri oli edellä esittänyt demarien saaneen satamiljoonaa kertaa enemmän puoluetukea kui persut, niin tarkemmin ajattelematta oli kuviteltu sen johtuvan siitä että demarit on vanha puolue.

Eiköhän kaikki mielessään tuon pilkkuvirheen korjanneet, eikä kyse siis ollut siitä. Ei lopulta edes puoluetuen määrien vertailusta. Toope esitti, että tässä pitäisi jostain syystä tarkastella sitä, miten PITKÄÄN kukin puolue on saanut puoluetukea, ja että siinä piilisi jokin epäreiluus tai se tekisi puolueesta jotenkin vähemmän "syyllisen". Puoluetuen nauttimisajan pituuden tarkastelussa käytetään yksikkönä vuosia, ei euroja.
Mutta enhän tuosta puhunut! Totesin vain, että PS on saanut tukia paljon vähemmän, toki nyt saavat reilun summan. Johtopäätökset ovat sinun omiasi.
Itse asiassa nuorisojärjestöjen tuissahan PS:a on sorsittu monestikin. Nyt, ja Arhinmäen aikaan.

Toope

Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 27, 2020, 22:29:03
Kuka on syyttänyt ps:ää puoluetukien korottamisesta?
Mikainen sillä vihjaa.

mikainen


safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 28, 2020, 20:06:09
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 28, 2020, 07:34:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 28, 2020, 01:02:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 26, 2020, 00:44:40
PS on saanut puoluetukia vasta vähän aikaa. Monet puolueet ovat saaneet vuosikymmenien ajan.
Ei kai tuossa muusta ollut kyse, kuin että kun puoluetoveri oli edellä esittänyt demarien saaneen satamiljoonaa kertaa enemmän puoluetukea kui persut, niin tarkemmin ajattelematta oli kuviteltu sen johtuvan siitä että demarit on vanha puolue.

Eiköhän kaikki mielessään tuon pilkkuvirheen korjanneet, eikä kyse siis ollut siitä. Ei lopulta edes puoluetuen määrien vertailusta. Toope esitti, että tässä pitäisi jostain syystä tarkastella sitä, miten PITKÄÄN kukin puolue on saanut puoluetukea, ja että siinä piilisi jokin epäreiluus tai se tekisi puolueesta jotenkin vähemmän "syyllisen". Puoluetuen nauttimisajan pituuden tarkastelussa käytetään yksikkönä vuosia, ei euroja.
Mutta enhän tuosta puhunut! Totesin vain, että PS on saanut tukia paljon vähemmän, toki nyt saavat reilun summan. Johtopäätökset ovat sinun omiasi.
Itse asiassa nuorisojärjestöjen tuissahan PS:a on sorsittu monestikin. Nyt, ja Arhinmäen aikaan.

Kysymys vain kuuluu, että onko siinä jotain epäreilua, että eivät ole aiemmin saaneet enempää. Sellainen vaikutelma edelleen ja tästä viimeisestäkin viestistä syntyy, että heitä olisi jotenkin sorsittu tai vähintään heillä olisi oikeus ensin nautiskella puoluetukea vuosikymmenten ajan ennen kuin voisi odottaa heidän aidosti pyrkivän sen lakkauttamiseen.

Nuorisojärjestön tukea on maksettu / oltu maksamatta ihan vain niiden säännösten perusteella, joita tuesta on olemassa. Jos ei osaa toimia niiden mukaan, se on ihan oma vika. Eikös tässä pädekään se virsi, että tasa-arvoa ovat nimenomaan samat säännöt, vaikka se voikin tarkoittaa erilaista tuen määrää?