Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Xantippa]

^

Kyse siis lienee tästä kaverista?

Jukka Sakari Hankamäki (s. 30. kesäkuuta 1966 Tyrvää) on suomalainen filosofi ja sosiaalipsykologi. Hän on koulutukseltaan filosofian tohtori ja valtiotieteiden tohtori.

Tämän perusteella on pakko ymmärtää Toopen käsitystä yliopistokoulutuksesta. Se näyttää nimittäin joidenkin kohdalla todellakin menevän hukkaan ja tämäkin kaveri lienee olisi Suomelle hyödyllisempi auraamassa lumisia katuja ja tyhjentämässä likakaivoja.

T: Xante

[Jaska]

Kyllä, kyseessä on persutohtori Jukka Hankamäen Suomen Perustalta vasta ilmestynyt teos Totuus kiihottaa – Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä, jossa riittää naurettavaa.

"ongelmien ongelma on yhteiskunnassamme vallalle päässyt naisten tyrannia, jonka vallitessa naiset pyrkivät tuottamaan itselleen seksuaalista lisäarvoa, haluttavuutta ja sosiaalista pääomaa sosiaalisen vaihdon markkinoilta tutulla tavalla: vaikeuttamalla omaa saatavuuttaan keinotekoisesti"

"Jakojäännöksiksi itsensä kokeneet suomalaiset naiset ovat pariutuneet kehitysmaista tulleiden miesten kanssa, niin kuin myös ne kauniina pidetyt ja liian korkeasti itsensä arvottaneet naiset, jotka ovat joutuneet suomalaisten miesten hyljeksimiksi oman ylpeytensä ja koppavuutensa vuoksi."

Puolueiden ajatushautomoiden valtiontuki on tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kososen (kesk.) tontilla

[-:)lauri]

^Joo ja Kosonen on pistänyt tutkimuksen pystyyn siitä, rikkooko julkaisu perusteita, joilla tukea sen tekemiseksi on valtiolta myönnetty. Kososen mielestä rikkoo. Myös omasta mielestäni teksti on naisia vihaavaa saastaa, mutta viranomaisten johtopäätöksistä ei voi etukäteen tietää. Tai siis sitä, riittääkö Hankamäen aukikirjoitettu misogyninen salaliittoteoria perusteeksi kerätä tuet takaisin.

[Xantippa]

^Joo ja Kosonen on pistänyt tutkimuksen pystyyn siitä, rikkooko julkaisu perusteita, joilla tukea sen tekemiseksi on valtiolta myönnetty. Kososen mielestä rikkoo. Myös omasta mielestäni teksti on naisia vihaavaa saastaa, mutta viranomaisten johtopäätöksistä ei voi etukäteen tietää. Tai siis sitä, riittääkö Hankamäen aukikirjoitettu misogyninen salaliittoteoria perusteeksi kerätä tuet takaisin.

Olettaisi tietysti, että jos tiedettä ollaan tekemässä, pitäisi sitten edes joiden tieteellisten kriteerien täyttyä. Jotenkin näen hirmuisen vaikeana näiden "tutkimus"tuloksien tieteellisen perustelun.


T: Xante

[Aave]

Ilahduttavaa, että löytyy näin suurta kannatusta tämmöisten roskatekstien tuottamisen poistamiseksi veronmaksajien rahoilla! Ei siis voi tehdä kuin sen johtopäätöksen, että tämä halu ei sitten koske vain persujen projekteja, vaan myös muidenkin toimijoiden vastaavaa - ja vielä pahempaa - roskaa. Eikö niin?

[kertsi]

Hankamäestä.

"Loogisesti ajatellen ‟avioliitossa tapahtuva raiskaus‟ on tosin ristiriitainen käsitekyhäelmä ja ilmiö, sillä avioliittohan tarkoittaa suostumusta seksuaaliseen kanssakäymiseen. Sen merkiksi avioeroa hakevilta kysyttiin katolisessa kirkossa "toteutuiko avioliitto", kun haluttiin epäsuorasti tiedustella, onko avioliitossa ollut seksiä vai ei".

Olen lukenut joidenkin muidenkin persujen esittäneen tuon tyylisiä ajatuksia. En oikein tiedä, johtuuko kyseinen ajatus persujen kohdalla äärimmäisestä typeryydestä, äärimmäisestä empatiakyvyttömyydestä, äärimmäisestä pahuudesta, äärimmäisestä misogyniasta, vai mistä. Avioliiton solmiminen miehen kanssa kun nykyään länsimaissa tosiaankaan ei ole sama kuin lupa miehelle raiskata vaimoaan mielinmäärin. Myös tässä suhteessa persuus tuntuisi muistuttavan ääri-islamia, sillä shariassa taidetaan kuvata aviovaimoa peltona, jota miehen on lupa kyntää miten ja milloin vaan haluaa.

Persut ilmeisesti haikailevat takaisin kivikaudelle, tai ainakin 1800-luvulle? Ja Perussuomalaisten muodonmuutos on taantumista ameebasta vain vähän korkeammalle tasolle.

[ROOSTER]

^Joo ja Kosonen on pistänyt tutkimuksen pystyyn siitä, rikkooko julkaisu perusteita, joilla tukea sen tekemiseksi on valtiolta myönnetty. Kososen mielestä rikkoo. Myös omasta mielestäni teksti on naisia vihaavaa saastaa, mutta viranomaisten johtopäätöksistä ei voi etukäteen tietää. Tai siis sitä, riittääkö Hankamäen aukikirjoitettu misogyninen salaliittoteoria perusteeksi kerätä tuet takaisin.

Olettaisi tietysti, että jos tiedettä ollaan tekemässä, pitäisi sitten edes joiden tieteellisten kriteerien täyttyä. Jotenkin näen hirmuisen vaikeana näiden "tutkimus"tuloksien tieteellisen perustelun.


T: Xante

Juu. Alkaa näyttää siltä, että perussuomalaisten muodonmuutos suuntautuu naisten seksualikäyttäytymisen arvosteluun. Maahanmuuttajat vievät naiset ja pihtaavat kantasuomalaisille, joka johtaa kansallisvaltiomme romahdukseen. Tätä näkemystä tukemaan tarvitaan tietysti valtion tukemia ajatuspajatutkimuksia.

[Aave]

Kataisen Himaselle vetäisemä 700 000 euron palkkio roskatekstistään Yhteiskunta 2.0 taitaa olla eräänlainen ennätys, mutta kansakunnan muisti on kovin lyhyt.

Tässä nyt eri tahojen saamat avustukset.

[kertsi]

^Joo ja Kosonen on pistänyt tutkimuksen pystyyn siitä, rikkooko julkaisu perusteita, joilla tukea sen tekemiseksi on valtiolta myönnetty. Kososen mielestä rikkoo. Myös omasta mielestäni teksti on naisia vihaavaa saastaa, mutta viranomaisten johtopäätöksistä ei voi etukäteen tietää. Tai siis sitä, riittääkö Hankamäen aukikirjoitettu misogyninen salaliittoteoria perusteeksi kerätä tuet takaisin.

Olettaisi tietysti, että jos tiedettä ollaan tekemässä, pitäisi sitten edes joiden tieteellisten kriteerien täyttyä. Jotenkin näen hirmuisen vaikeana näiden "tutkimus"tuloksien tieteellisen perustelun.


T: Xante

Juu. Alkaa näyttää siltä, että perussuomalaisten muodonmuutos suuntautuu naisten seksualikäyttäytymisen arvosteluun. Maahanmuuttajat vievät naiset ja pihtaavat kantasuomalaisille, joka johtaa kansallisvaltiomme romahdukseen. Tätä näkemystä tukemaan tarvitaan tietysti valtion tukemia ajatuspajatutkimuksia.

Se kyllä ihmetyttää, että yksikään nainen äänestää persuja. Mutta kai niitä semmoisiakin kummajaisia on, jos kerran on duunareita, jotka äänestävät Kokoomusta, Keskustaa äänestäviä kaupunkilaisia ja eteläsuomalaisia, Vihreitä äänestäviä maalaisia, Demareita äänestäviä rikkaita, RKP:ta äänestäviä suomenkielisiä.

[Xantippa]

Kataisen Himaselle vetäisemä 700 000 euron palkkio roskatekstistään Yhteiskunta 2.0 taitaa olla eräänlainen ennätys, mutta kansakunnan muisti on kovin lyhyt.

Tässä nyt eri tahojen saamat avustukset.

Niin näyttää olevan. Tämä tuotos sai runsaasti kritiikkiä, myös silloisella "meidän" keskustelualustalla. Muistan sitä itsekin kritisoineeni. Erityisen suuresti kritisoitiin nimenomaan rahoitusta.

Nyt voit kaivaa esiin jotain yhtä pskaa kuin tuo Hankamäen tuotos on ja testata, josko kritiikkiä on. Työtä kaivelussa on kyllä ja löytäminen hankalaa.

Rooster, maahanmuuttajissa ongelma alkaa olla siinä, että heitä ei oikein ainakaan näkyvästi enää ole. Joten on aika persujen tohtoreiden löytää jokin muu samalla tavalla tunteita herättävä kohde, jolla ääniä kalastella.

T: Xante

[Aave]

Niin näyttää olevan. Tämä tuotos sai runsaasti kritiikkiä, myös silloisella "meidän" keskustelualustalla. Muistan sitä itsekin kritisoineeni. Erityisen suuresti kritisoitiin nimenomaan rahoitusta.

Nyt voit kaivaa esiin jotain yhtä pskaa kuin tuo Hankamäen tuotos on ja testata, josko kritiikkiä on. Työtä kaivelussa on kyllä ja löytäminen hankalaa.
T: Xante

Naurahdin ääneen, kun sinä ryhdyit penäämään tässä yhteydessä tieteellisiä kriteereitä! Ei haittaa vaikka et ymmärtäisikään, miksi se minua naurattaa.

Näin alkuun katsoessani luku on otsikoitu sanalla "filosofinen tutkimus". Sanan filosofia alle mahtuu mitä vaan. Sen tutkimusarvo on siis samaa luokkaa, kuin ns. "sukupuolentutkimuksessa". Nollatiedettä ja pseudotiedettä, jota rahoitetaan jatkuvasti aivan eri summilla, kuin tätä yksittäistapausta (Heh!) nyt rahoitettiin.

Muuten olen sitä mieltä, että kaikki valtiontuki pois näistä jutskista, puolueista riippumatta. Puolueet rahoittakoot tämmöisiä ihan vain omilla rahoillaan.

[Hayabusa]

...
Nyt voit kaivaa esiin jotain yhtä pskaa kuin tuo Hankamäen tuotos on ja testata, josko kritiikkiä on. Työtä kaivelussa on kyllä ja löytäminen hankalaa.
T: Xante

...
Näin alkuun katsoessani luku on otsikoitu sanalla "filosofinen tutkimus". Sanan filosofia alle mahtuu mitä vaan. Sen tutkimusarvo on siis samaa luokkaa, kuin ns. "sukupuolentutkimuksessa". Nollatiedettä ja pseudotiedettä, jota rahoitetaan jatkuvasti aivan eri summilla, kuin tätä yksittäistapausta (Heh!) nyt rahoitettiin.
...

Lyhyistä näytteistä päätellen Hankamäki on kääntänyt sukupuolentutkimuksen jööteissä esiintyvät roolit päinvastaiseksi. On se ainakin omaperäisyyskriteerillä tieteellisempää kuin sukupuolentutkimuksen copy-paste-ulostukset.

[-:)lauri]

Niin näyttää olevan. Tämä tuotos sai runsaasti kritiikkiä, myös silloisella "meidän" keskustelualustalla. Muistan sitä itsekin kritisoineeni. Erityisen suuresti kritisoitiin nimenomaan rahoitusta.

Nyt voit kaivaa esiin jotain yhtä pskaa kuin tuo Hankamäen tuotos on ja testata, josko kritiikkiä on. Työtä kaivelussa on kyllä ja löytäminen hankalaa.
T: Xante

Naurahdin ääneen, kun sinä ryhdyit penäämään tässä yhteydessä tieteellisiä kriteereitä! Ei haittaa vaikka et ymmärtäisikään, miksi se minua naurattaa.

Näin alkuun katsoessani luku on otsikoitu sanalla "filosofinen tutkimus". Sanan filosofia alle mahtuu mitä vaan. Sen tutkimusarvo on siis samaa luokkaa, kuin ns. "sukupuolentutkimuksessa". Nollatiedettä ja pseudotiedettä, jota rahoitetaan jatkuvasti aivan eri summilla, kuin tätä yksittäistapausta (Heh!) nyt rahoitettiin.

Muuten olen sitä mieltä, että kaikki valtiontuki pois näistä jutskista, puolueista riippumatta. Puolueet rahoittakoot tämmöisiä ihan vain omilla rahoillaan.

Hankamäki itse kutsuu näitä näkemyksiään mediassa tieteeksi eikä filosofiaksi. Mutta riippumatta siitä, kyllä Hankamäelläkin pitää olla oikeus esittää typeriä ajatuksiaan.

Oikea tapa suhtautua tähän persujen "ajatteluun" olisi mielestäni se, että joku vain ampuisi Hankamäen salaliittoteoriat alas, sikäli jos katsoo, ettei itsellä ole parempaa tekemistä.

[Brutto]

...
Nyt voit kaivaa esiin jotain yhtä pskaa kuin tuo Hankamäen tuotos on ja testata, josko kritiikkiä on. Työtä kaivelussa on kyllä ja löytäminen hankalaa.
T: Xante

...
Näin alkuun katsoessani luku on otsikoitu sanalla "filosofinen tutkimus". Sanan filosofia alle mahtuu mitä vaan. Sen tutkimusarvo on siis samaa luokkaa, kuin ns. "sukupuolentutkimuksessa". Nollatiedettä ja pseudotiedettä, jota rahoitetaan jatkuvasti aivan eri summilla, kuin tätä yksittäistapausta (Heh!) nyt rahoitettiin.
...

Lyhyistä näytteistä päätellen Hankamäki on kääntänyt sukupuolentutkimuksen jööteissä esiintyvät roolit päinvastaiseksi. On se ainakin omaperäisyyskriteerillä tieteellisempää kuin sukupuolentutkimuksen copy-paste-ulostukset.

Tuli sama mieleen. Feministeille asetettu ansa - ikään kuin huvittelumielessä kissan eteen asetettu peili, joka saa kissan hyökkäämään raivoisasti peilikuvansa kimppuun.

[mikainen]

...
Nyt voit kaivaa esiin jotain yhtä pskaa kuin tuo Hankamäen tuotos on ja testata, josko kritiikkiä on. Työtä kaivelussa on kyllä ja löytäminen hankalaa.
T: Xante

...
Näin alkuun katsoessani luku on otsikoitu sanalla "filosofinen tutkimus". Sanan filosofia alle mahtuu mitä vaan. Sen tutkimusarvo on siis samaa luokkaa, kuin ns. "sukupuolentutkimuksessa". Nollatiedettä ja pseudotiedettä, jota rahoitetaan jatkuvasti aivan eri summilla, kuin tätä yksittäistapausta (Heh!) nyt rahoitettiin.
...

Lyhyistä näytteistä päätellen Hankamäki on kääntänyt sukupuolentutkimuksen jööteissä esiintyvät roolit päinvastaiseksi. On se ainakin omaperäisyyskriteerillä tieteellisempää kuin sukupuolentutkimuksen copy-paste-ulostukset.

Tuli sama mieleen. Feministeille asetettu ansa - ikään kuin huvittelumielessä kissan eteen asetettu peili, joka saa kissan hyökkäämään raivoisasti peilikuvansa kimppuun.

Näin sen täytyy olla. Ei kai kukaan persuleirissä oikeasti tuollaisia mielipiteitä voisi vaalia. Kännissä ja läpällä-variaatio tämäkin.