Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Perussuomalaisten muodonmuutos?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, maaliskuu 13, 2019, 10:18:13

« edellinen - seuraava »

MrKAT (+ 1 Piilotettu) ja 9 Vieraat katselee tätä aihetta.

Kopek

Minkä sille mahtaa, jos on saanut rikollisuudelle altistavat geenit tai häiriön? Pitäisikö tulevaisuudessa tehdä testi syntymättömille lapsille ja eliminoida ne, joilta löytyy esimerkiksi ADHD-tyyppisiä tekijöitä.

Lainaus netistä löytyvästä artikkelista:

Teen drivers diagnosed with attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) are significantly more likely to crash, be issued traffic and moving violations, and engage in risky driving behaviors than their peers without ADHD, according to a Children's Hospital of Philadelphia (CHOP) study published today in the journal Pediatrics.

Lain rikkomista sanotaan pahaksi asiaksi ja lainrikkojia pahoiksi ihmisiksi. Miksei pahuutta poisteta ennen kuin se edes ilmestyy tänne. Myrkkypiikki ADHD-sikiöihin, ja yhteiskunta välttyisi monelta murheelta. En ehdota, mutta eikö tämä olisi yksi keino vähentää rikollisuutta.

Minulla ei ole virallisesti todettua ADHD:tä mutta oma arvioni (jota tukevat nettitestit) viittaa siihen suuntaan, että jotain tuollaista saattaa ollakin.

Esimerkkejä tältä päivältä:

Tein liikennerikoksen ajamalla päin punaista liikennevaloa. En ajanut tarkoituksella punaisen liikennevalon ohi. En vain muistanut sitä.

Ajoin hitaasti matelevassa tiiviissä autojonossa, joka pysähteli katutöiden aiheuttaman ruuhkan takia. Yhden kerran jono pysähtyi yllättäen niin, että edelläni ajanut taksi jäi keskelle risteystä. Minäkin olin ajanut jo aika pitkälle, mutta ehdin pysäyttää niin, että en tukkinut risteävää katua. Vihreä valo paloi, mutta jono ei liikkunut. Taksi pääsi hivuttautumaan hieman eteenpäin, joten risteykseen jäi aukko, josta vastaan tulevat vasemmalle risteyksessä kääntyvät autot mahtuivat ajamaan. Kun jono lopulta lähti liikkeelle, painoin kaasua ja säntäsin joukon jatkoksi. En ollenkaan muistanut, että olin pysähtynyt risteyksen kohdalle, ja että paikalla oli liikennevalot. Lähdin siis ajamaan tilanteessa, jossa risteyksessä paloivat minulle punaiset valot. Epätavallisen myöhään tapahtuneen pysähtymisen takia (minähän pysähdyin vihreiden palaessa, kun jonokin pysähtyi) olin ajanut niin pitkälle, että liikennevalot olivat jääneet jo hieman taakseni tai ainakin jyrkästi sivulle. En nähnyt niitä tai jos näinkin, en huomannut tai ainakaan en millään tavalla reagoinut niihin. Vasta taustapeilistä katsottuani tajusin, että taisinpa ajaa punaisten valojen palaessa. Minun takanani olleet autot eivät lähteneet liikkeelle.

Onneksi ei tapahtunut törmäystä. Tein siis liikennerikoksen, mihin myötävaikuttava syy oli todennäköisesti ADHD-piirteisyyteni eli yhden sekunnin ja yhden asian muistini sekä huono keskittyminen asioihin ja taipumus vaipua omiin ajatuksiini, jolloin en reagoi ympäristööni.

Tein tänään myös vesiliikennerikoksen. Lähdin viemään sisartani kesämökille veneellä, jolla vedin toista venettä. Kumpaankin veneeseen oli lastattu paljon tavaraa.

Kun olimme ajaneet pari sataa metriä, mietin, riittäköhän polttoaine, vai joudunko melomaan. Tällöin muistin, että eihän veneessä ole melaa. Se on pakollinen varuste. Käännyin takaisin hakemaan melan. Piti mennä ensiksi avaimilla toiseen paikkaan ja hakea sieltä avaimet, joilla pääsi toiseen paikkaan, jossa mela sijaitsi. Tässä vaiheessa muistin, että tämän toisen paikan avainnipussa on myös veneen pienen nokkalaatikon lukon avain, ja tuossa laatikossa on pelastusliivit. Niitäkään en olisi voinut esittää poliisille. Tein siis suuren rikoksen, kun kaksi pakollista tarviketta muuttui. Mutta niin kuin liikennevalon tapauksessa, tässäkään tapauksessa en tehnyt rikosta tarkoituksella. Tarvitsen nimittäin melaa, joten pitäisin sitä veneessä joka tapauksessa, vaikka se ei olisi pakollinenkaan. Tässäkin ADHD-piirteisyyteni todennäköisesti kummitteli taustalla.

Matkalla ajelin pari kertaa minne sattuu, kun pidin silmiäni pitkiä aikoja kiinni siitepölyä välttääkseni ja taisin hieman torkahtaa, tai ainakin vaivuin syvälle muihin ajatuksiin, joista muistan seuraavan: Kanadalainen ihmisoikeusaktivisti Ella Niscoitt (=niskoitella). Poliisille siis. Säpsähdin hereille, kun rantakaislikko vilisi veneen sivulla. Onneksi vesi on nyt korkealla.

Minulla on siis psykologinen taipumus tehdä rikoksia, koska unohteleminen ja hajamielisyys ja omiin ajatuksiin vaipuminen ovat tietyissä tapauksissa määritelty rikoksiksi. Ja näitä minulle tapahtuu koko ajan.

Ehkä persuilla on myös jokin psykologinen syy siihen, että moni heistä on tehnyt rikoksen.

Eivätkö rikoksiin syyllistyneet ole kansanryhmä siinä tapauksessa, jos taustalla vaikuttaa neurologinen tai geneettinen syy. Miksi rikollisten morkkaamista ei katsota kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan?

MrKAT

Jos ehdokkaat edustaa kansaa ja PS-ehdokkaat edustaa PS-kansaa, niin
- PS-kannattajien hoito tai sulkeminen kasvatus/ojennusleireille leikkaisi rikollisuutta kunnissa ja Suomessa 40-50%
- poliiseja ja verorahoja säästyisi valtavasti
- persujen "Turvallinen Suomi" ym sloganit toteutuis kun he itse katsoisivat peiliin ja menisivät kulttuurikorjattaviksi
   modernisointi-kotoutumiskeskuksiin.
Geenejä ei voi korjata mutta kulttuuria ja kasvatusta voi.
Ensin pitää korjata itsekkyyden-, vihan-, syyttelyn- ja uhriutumisenkulttuuriansa. Pitää opetella katsomaan peiliin eikä seurata väärää ateistista neuvotonta "mestaria" joka ei tiedä empaattisesta kristillisyydestä yhtään mittää.

Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

Xantippa

Te olette nyt ymmärtäneet nämä rikostilastot ihan väärin. Katsokaas kun persuilla on eniten (? en jaksa tarkistaa) ehdokkaita, se tarkoittaa, että suhteellisesti persut tekevät vähemmän rikoksia kuin muita puolueita edustavat.

Ymmärrättehän, että 63 kahdesta tuhannesta on  suhteellisesti, prosentuaalisesti vähemmän kuin 4 kymmenestä.

Odotan, koska Halla-aho käsittää ottaa tämän selvän faktan esille.

T: Xante

Jaska

Halla-aho on kommentoinut perussuomalaisten erottumista rikostilastoissa.

"On harmillista, että ehdokashankintavaiheessa nämä prosessit eivät ole pitävämpiä, mutta se ei ole meidän käsissämme, koska meillä ei ole pääsyä kenenkään rikosrekistereihin eikä meillä ole mahdollisuutta käydä tuomioistuimia läpi, että kenellä on mitäkin taustaa."

Minä taas ajattelen, että ehdokkaat vain edustavat kannattajakuntaa kuten aikaisemmissakin vaaleissa.

a4

^^



Perussuomalaisten ehdokkaat ovat saaneet yhteensä 126 rikostuomiota.
Seuraavina tulevat kokoomus (37), SDP (37) ja keskusta (37) ovat tuomioiden kokonaismäärässä tasoissa.
Ylivoimaisesti eniten useamman kerran rikoksesta tuomittuja ehdokkaita löytyy perussuomalaisten listoilta (56).
Perussuomalaisten osuus vähintään kaksi rikostuomiota saaneista ehdokkaista on 41 prosenttia, ja puolueella on tällaisia ehdokkaita enemmän kuin seuraavina tulevilla SDP:llä (15) keskustalla (14), kokoomuksella (12), vasemmistoliitolla (7) ja vihreillä (5) yhteensä.

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/728ad2cb-e753-4413-8f12-22426504ca38


Viime kuntavaalien voittaja kokoomus ilmoittaa ehdokasmääräkseen "noin 6 015" ehdokasta.
Viime kuntavaalien kakkonen eli SDP kertoo asettavansa 5 612 ehdokasta.
Keskustan puoluesihteeri Riikka Pirkkalainen kertoo, että puolueen ehdokasmäärä noussee liki 6 900 ehdokkaaseen.
Vihreillä on 2 806 ehdokasta yli 200 kunnassa.
Gallup-kärjessä paistattelevalla perussuomalaisilla on 5 962 ehdokasta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/399b75b7-bf64-4592-b491-68f1034fe554
Vasemmistoliiton ehdokasmäärä laskee hieman edellisvaaleihin verrattuna, sanoi puoluesihteeri Mikko Koikkalainen. Hänen mukaansa ehdokkaita on nyt noin 3  000, kun heitä viimeksi oli reilut 3  200.
RKP:n Fredrik Guseff kertoo, että puolue ei aivan noussut tavoitteeseensa kerätä 1  400 ehdokasta. Ehdokkaita on kuitenkin lähes 1  390, ja määrä on suurempi kuin viime aikojen kuntavaaleissa on ollut.
Kristillisdemokraattien Asko Maanselkä kertoi, että ehdokkaita on joitakin kymmeniä vähemmän kuin viime vaaleissa, noin 1  930.

https://www.aamulehti.fi/kuntavaalit/art-2000007958361.html

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 03, 2021, 07:16:42
Te olette nyt ymmärtäneet nämä rikostilastot ihan väärin. Katsokaas kun persuilla on eniten (? en jaksa tarkistaa) ehdokkaita, se tarkoittaa, että suhteellisesti persut tekevät vähemmän rikoksia kuin muita puolueita edustavat.

Ymmärrättehän, että 63 kahdesta tuhannesta on  suhteellisesti, prosentuaalisesti vähemmän kuin 4 kymmenestä.

Odotan, koska Halla-aho käsittää ottaa tämän selvän faktan esille.

T: Xante

Jos lain kirjainta ja sen henkeä noudatetaan, niin kaikki ihmiset ovat rikollisia, >eivät vain ole jääneet kiinni niistä, tai sitten ne teot ovat olleet vähäpätöisiä joista ei joudu käräjille.

Ehkä persut ovat vain keskimäärin niin tyhmiä, että käräjäsali on kutsunut..

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 03, 2021, 11:14:37
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 03, 2021, 07:16:42
Te olette nyt ymmärtäneet nämä rikostilastot ihan väärin. Katsokaas kun persuilla on eniten (? en jaksa tarkistaa) ehdokkaita, se tarkoittaa, että suhteellisesti persut tekevät vähemmän rikoksia kuin muita puolueita edustavat.

Ymmärrättehän, että 63 kahdesta tuhannesta on  suhteellisesti, prosentuaalisesti vähemmän kuin 4 kymmenestä.

Odotan, koska Halla-aho käsittää ottaa tämän selvän faktan esille.

T: Xante

Jos lain kirjainta ja sen henkeä noudatetaan, niin kaikki ihmiset ovat rikollisia, >eivät vain ole jääneet kiinni niistä, tai sitten ne teot ovat olleet vähäpätöisiä joista ei joudu käräjille.

Ehkä persut ovat vain keskimäärin niin tyhmiä, että käräjäsali on kutsunut..

Ei vaan nimenomaan päivastoin. Meillä Suomessa tarvitaan hyvin painavat syyt siihen, että rikostuomio ylipäätään  annetaan.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 03, 2021, 11:17:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 03, 2021, 11:14:37
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 03, 2021, 07:16:42
Te olette nyt ymmärtäneet nämä rikostilastot ihan väärin. Katsokaas kun persuilla on eniten (? en jaksa tarkistaa) ehdokkaita, se tarkoittaa, että suhteellisesti persut tekevät vähemmän rikoksia kuin muita puolueita edustavat.

Ymmärrättehän, että 63 kahdesta tuhannesta on  suhteellisesti, prosentuaalisesti vähemmän kuin 4 kymmenestä.

Odotan, koska Halla-aho käsittää ottaa tämän selvän faktan esille.

T: Xante

Jos lain kirjainta ja sen henkeä noudatetaan, niin kaikki ihmiset ovat rikollisia, >eivät vain ole jääneet kiinni niistä, tai sitten ne teot ovat olleet vähäpätöisiä joista ei joudu käräjille.

Ehkä persut ovat vain keskimäärin niin tyhmiä, että käräjäsali on kutsunut..

Ei vaan nimenomaan päivastoin. Meillä Suomessa tarvitaan hyvin painavat syyt siihen, että rikostuomio ylipäätään  annetaan.

Riippuu vähän siitä mistä roikkuu- taitaa tarvita vain hieman tönäistä entistä pääministeriä,,

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 03, 2021, 00:14:46
Jos ehdokkaat edustaa kansaa ja PS-ehdokkaat edustaa PS-kansaa, niin
- PS-kannattajien hoito tai sulkeminen kasvatus/ojennusleireille leikkaisi rikollisuutta kunnissa ja Suomessa 40-50%
- poliiseja ja verorahoja säästyisi valtavasti
- persujen "Turvallinen Suomi" ym sloganit toteutuis kun he itse katsoisivat peiliin ja menisivät kulttuurikorjattaviksi
   modernisointi-kotoutumiskeskuksiin.
Geenejä ei voi korjata mutta kulttuuria ja kasvatusta voi.
Ensin pitää korjata itsekkyyden-, vihan-, syyttelyn- ja uhriutumisenkulttuuriansa. Pitää opetella katsomaan peiliin eikä seurata väärää ateistista neuvotonta "mestaria" joka ei tiedä empaattisesta kristillisyydestä yhtään mittää.

Heil Hitler, meil MrKAT!
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur


Laika

Rikostuomioista jaarittelu sikseen.

Onko kannattajille itselleen vielä selvinnyt, pitäisikö Perussuomalaiset laskea oikeisto- vai vasemmistopuolueeksi? Vai ovatko konseptit edelleen sekaisin kuin Juhana Vartiainen.

Kertokaa toki jos tarvitsette apua sanojen ymmärtämisessä. Voin selvittää näiden sanojen eroa epätietoisille puoli vuotta kerrallaan, mutta vedän aikarajan Kopekin järjenjuoksun kohdalle.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Toope

Tottakai monikulttuuririkollisuuden estämiseen on se tasan yksi keino = Rajoittaa maahanmuuttoa, jokainen tuon tajuaa.
PS ei ole perinteinen oikeisto/vasemmisto- jakoon sopiva puolue. Yksityisyrittäjien ja työväen asian ajaminen ei ole vastakkaista, vaan yritteliäisyyden tukeminen auttaa myös duunareita luoden niitä työmahdollisuuksia. Tietynlainen suomalaisen työn tukeminen on molemmille etu.

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 03, 2021, 10:15:06
Halla-aho on kommentoinut perussuomalaisten erottumista rikostilastoissa.

"On harmillista, että ehdokashankintavaiheessa nämä prosessit eivät ole pitävämpiä, mutta se ei ole meidän käsissämme, koska meillä ei ole pääsyä kenenkään rikosrekistereihin eikä meillä ole mahdollisuutta käydä tuomioistuimia läpi, että kenellä on mitäkin taustaa."

Minä taas ajattelen, että ehdokkaat vain edustavat kannattajakuntaa kuten aikaisemmissakin vaaleissa.
Myös
Halla-aho perussuomalaisten ehdokkaiden rikostaustoista: "En nyt oikein näe, että nämä tapaukset kertovat mistään muusta kuin kyseisistä henkilöistä itsestään"
...
Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei lähde arvioimaan, mistä perussuomalaisten erottuminen tilastoissa johtuu.
"Valitettavasti itselläni ei ole tästä asiasta minkäänlaista tulkintaa tai teoriaa", hän sanoo.

- https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008010711.html

Mutta mutta. Persuillahan on aina ollut "valmiit speksit" miten käsitellä mamujen ja islamuskoisten rikoksia Suomessa:
Syytellään kulttuuria ja pidetään yksilöitä kulttuurinsa/kansanryhmänsä edustajina ja päätellään siitä ulkomaalaisten ominaisuuksia. Ei puhettakaan että yksilö edustaisi vain yksilöä itseään.
  Halla-aho ja persut eivät uskalla sanoa sitä ääneen nyt kun rikolliset onkin omaa porukkaa:  Heillä on jatkuvasti kulttuurillisia sopeutumisvaikeuksia Suomeen ja sen lakeihin. (Heidän antipatiansa homoihin ja naisiin ja vihasaarnansa ja käytöksensä jne tuo mieleen islamistifundamentalistit arabimaissa, ehkä se ei ole puhdasta sattumaa! Heillä on jotain niin samaa...).

Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

MrKAT

Onko tämä ihan todellista?




(Meidän ei tarvitse nimitellä heitä natseiksi, he tekevät sen oikeastaan ihan itse...?).
Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

Kopek

Selasin vanhoja diakuviani ja löysin yhden kuvan jostakin 1980-luvulta, jossa minulla on hakaristin mallinen piparkakku poikittain suussani. Hakaristejä tehtiin vitsinä milloin mistäkin. Emmekä me mitään natseja koskaan olleet. Vieläkin saatan pelleillessäni tehdä hakaristin jostakin... mikä se nyt sattuu olemaankin. Sehän on vain kuvio.

Ja "heil" -tervehdyksiä on kuvissani monien eri ihmisten tekeminä, myös minun. Oli melkein yleinen idea, että kun kamera suunnataan kohti, pitää tehdä natsitervehdys.

Jos olisin ehdokkaana vaaleissa tai muuten julkisuuden henkilö, tietysti välttelisin kaikkea tuollaista. Ei tuollainen muutenkaan enää kiinnosta samalla tavalla kuin joskus nuorempana.

Onhan pressallakin hakaristi...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Tasavallan_presidentin_lippu.png