Terrorismi

[Hayabusa]

"Sri Lanka ei ollut yksittäistapaus, pikemminkin koeajo" - tutkija ennustaa Isisin väkivallan kiihtyvän

Lontoon King's Collegen radikalisaatio- ja terrorismintutkimuskeskuksen ICSR:n tutkijan Charlie Winterin mielestä pitäisi osata katsoa myös metsää puilta.
– Tällainen hyökkäys on ollut tuloillaan piiitkän (sic) aikaa ja Isisillä sekä Isisin tukijoilla on takuulla myös muita suunnitteilla, Winter kirjoittaa Twitterissä.
...
– Tämä alkoi kolme vuotta sitten ja todennäköisesti kiihtyy nyt, Winter ennustaa.
– Lyhyesti sanottuna, kun Isis on lyöty Syyriassa ja Irakissa, siitä tulee väkivaltaisempi näiden maiden ulkopuolella. Ydin heikkenee, reunoista tulee vaarallisempia.
Winter perustelee näkemystään sillä, että terroritekojen strateginen hyöty on nyt Isisille suurempi kuin koskaan. Ne tukkivat "valtion" jättämän aukon ja pitävät samalla yllä sekä organisaatiota että sen ideologiaa.
– Näkemys on synkkä, mutta me todennäköisesti näemme jatkossa lisää säännöllisiä iskuyrityksiä. Sri Lanka ei ollut yksittäistapaus, pikemminkin koeajo, Winter sanoo.


Kaikenlaista King's Collegen tutkija pohtii. Mutta Suomessa tiedetään paremmin, että kyseessä on vain kostoisku Jussi Halla-ahon kirjoitusten vuoksi - vai tiedetäänkö?

Suomessa asuneita henkilöitä on ollut kymmenittäin Daeshin opissa. Osa heistä on selvinnyt hengissä ja tullut taas Suomeen. Toivottavasti Supo on valveilla. Tuskin voimme luottaa siihen, että Suomi toimii vain terroristien lepokotina.

[Toope]

Vuonna 2000 Suomen Sisu joutui eroamaan Suomalaisuuden liitosta lehtijulkaisujen vuoksi, joissa oli väitetty Sisun olevan muun muassa "natsihenkinen". Suomalaisuuden liitto pelkäsi menettävänsä valtionapunsa.[35] Lehdistön kiinnostuksen taustalla oli mahdollisesti Sisun järjestämä mielenosoitus Euroopan unionin komission edustuston edessä. Mielenilmaisulla tuettiin Jörg Haiderin Itävallan vapauspuoluetta, joka oli vaalivoittonsa jälkeen EU:n boikotissa.[36]

Wikillä toki on aika mielenkiintoisia näkemyksiä. Haiderin Vapauspuolue tosin ei sekään ollut yhtään enempää demokratiaa kyseenalaistava kuin Suomen Sisu, jolla oikeasti ei edes ole juuri poliittista toimintaa. Kyseessähän on lähinnä keskustelukerho. Mutta millaisena vihervasemmistomedia sen kuvaa, onkin täysin eri asia.

No jos oppia haetaan semmoista teoksista kuten kansallissosialisti Alfred Rosenbergin Uutta Eurooppaa kohti, American Nazi Partyn perustajan George Lincoln Rockwellin White Power ja Ku Klux Klanin johtajiin kuuluneen David Duken My Awakening, niin voisi olettaa, että toiminnan tarkoitus ei ole pelkkä keskustelu tai pitsinnypläys.

Ja liittyvät Suomen Sisuun siis miten? Kuten sanoin, keskustelukerho, josta hysteerikot löytävät jotain tuomittavaa. Ei noin!

[Toope]

Sri Lankan kaltaisia tapauksia tuskin voidaan enää täysin estää, koska meillä on jo se porukka täällä, joista tekijöitä löytyy.
Kiitos vaan!

[safiiri]

Sri Lankan kaltaisia tapauksia tuskin voidaan enää täysin estää, koska meillä on jo se porukka täällä, joista tekijöitä löytyy.
Kiitos vaan!

Se täysin estäminen ei ole onnistunut enää pitkän pitkään aikaan. Lentokoneella, junalla tai laivalla maahamme pääsee kyllä, eikä rajavalvonta tai turvatarkastukset estä terrori-iskuja. Vai etkö ole kuullut 9 / 11 -tapauksesta? Terrorismia voidaan sitäpaitsi nykyään harrastaa myös tulematta rajan yli. Siihen olemme kehittäneet kaikenlaiset vempaimet ja vehkeet ja luoneet paljon kiinnostavia ja herkkiä kohteita, joihin iskemällä saadaan erittäin suurta tuhoa aikaiseksi. Eikä iskemiseen tarvita maahan muuttamista tai edes matkustamista.

[Hayabusa]

Aivan, koska viides kolonna on jo täällä. Sri Lankan tapauksessa luonnollisestikin siellä. Suurin osa terroristisista teosta on paikallisten toteuttamia. Taho, jonka puolesta he tekonsa tekevät, saattaa toki olla rajojen ulkopuolella. Sri Lanka näyttää ihan oppikirjatapaukselta.

Joku kanava voisi taas näytää
Neljä leijonaa. Näyttämällä kuinka hölmöjä terroristit ovat, saattaisipelastaa muutaman lankeamasta vihasaarnaajien loukkuun.

[a4]

Jenkeissä on paukkunut paljonkin menneinä hyvinä aikoina:
http://time.com/4501670/bombings-of-america-burrough/
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/05/historia-rajahdys-wall-streetilla-yhteiskunnalliset-paineet-purkautuivat
https://kantapaikka.net/index.php/topic,31.msg17117.html#msg17117

[kertsi]

Vuonna 2000 Suomen Sisu joutui eroamaan Suomalaisuuden liitosta lehtijulkaisujen vuoksi, joissa oli väitetty Sisun olevan muun muassa "natsihenkinen". Suomalaisuuden liitto pelkäsi menettävänsä valtionapunsa.[35] Lehdistön kiinnostuksen taustalla oli mahdollisesti Sisun järjestämä mielenosoitus Euroopan unionin komission edustuston edessä. Mielenilmaisulla tuettiin Jörg Haiderin Itävallan vapauspuoluetta, joka oli vaalivoittonsa jälkeen EU:n boikotissa.[36]

Wikillä toki on aika mielenkiintoisia näkemyksiä. Haiderin Vapauspuolue tosin ei sekään ollut yhtään enempää demokratiaa kyseenalaistava kuin Suomen Sisu, jolla oikeasti ei edes ole juuri poliittista toimintaa. Kyseessähän on lähinnä keskustelukerho. Mutta millaisena vihervasemmistomedia sen kuvaa, onkin täysin eri asia.

No jos oppia haetaan semmoista teoksista kuten kansallissosialisti Alfred Rosenbergin Uutta Eurooppaa kohti, American Nazi Partyn perustajan George Lincoln Rockwellin White Power ja Ku Klux Klanin johtajiin kuuluneen David Duken My Awakening, niin voisi olettaa, että toiminnan tarkoitus ei ole pelkkä keskustelu tai pitsinnypläys.

Ja liittyvät Suomen Sisuun siis miten? Kuten sanoin, keskustelukerho, josta hysteerikot löytävät jotain tuomittavaa. Ei noin!

Nk. jo aiemmin tässä keskustelussa sanottu, tai oikeastaan lainattu wikistä aiemmin tässä keskustelussa (jota näemmä et ole onnistunut joko lukemaan tai ymmärtämään), nuo ovat sisulaisten kirjasuosituksia, jotka olivat nettisivuillaan. Oletko esimerkiksi sitä mieltä, että esimerkiksi Ku KluX Klanin opit tai nuo muut ovat ihan vaan "keskustelukerhon" keskustelujen tasoa ja henkevyyttä nostattavia hyväntahtoisia ja sivistyneitä, sekä  käytöstapoja että inhimillisyyttä opettavia kirjoja? Ja oletko sitä mieltä, että esimerkiksi Ku Klux Klan ei ole ja ole ollut terroristijärjetö, tai tehnyt terroritekoja lynkatessaan ja pahoinpidellessään ja peloitellessaan orjia tai orjien jälkeläisiä? Oliko/onko Ku Klux Klankin mielestäsi "keskustelukerho"? Jos oli/on, niin onko Suomen Sisukin "keskustelukerho" samalla lailla kuin Ku Klux Klan ja American Nazi Party? Määrittele keskustelukerho.

[mikainen]

Ja liittyvät Suomen Sisuun siis miten? Kuten sanoin, keskustelukerho, josta hysteerikot löytävät jotain tuomittavaa. Ei noin!

Nk. jo aiemmin tässä keskustelussa sanottu, tai oikeastaan lainattu wikistä aiemmin tässä keskustelussa (jota näemmä et ole onnistunut joko lukemaan tai ymmärtämään), nuo ovat sisulaisten kirjasuosituksia, jotka olivat nettisivuillaan. Oletko esimerkiksi sitä mieltä, että esimerkiksi Ku KluX Klanin opit tai nuo muut ovat ihan vaan "keskustelukerhon" keskustelujen tasoa ja henkevyyttä nostattavia hyväntahtoisia ja sivistyneitä, sekä  käytöstapoja että inhimillisyyttä opettavia kirjoja? Ja oletko sitä mieltä, että esimerkiksi Ku Klux Klan ei ole ja ole ollut terroristijärjetö, tai tehnyt terroritekoja lynkatessaan ja pahoinpidellessään ja peloitellessaan orjia tai orjien jälkeläisiä? Oliko/onko Ku Klux Klankin mielestäsi "keskustelukerho"? Jos oli/on, niin onko Suomen Sisukin "keskustelukerho" samalla lailla kuin Ku Klux Klan ja American Nazi Party? Määrittele keskustelukerho.

Onhan tuo "keskustelukerho" järjestänyt mielenosoituksia ja puheenjohtajakin "nostattanut henkeä" facessa:

Tämä inhottava kupla (monikulttuurisuus), jossa vihollisemme elävät, tulee pian hajoamaan miljooniksi pikku palasiksi..
...Minulla on kova luotto kanssataistelijoihini. Taistelemme loppuun saakka kotimaamme ja aidon suomalaisen yhteiskunnan puolesta. Voitto tulee olemaan meidän."

Taistelu varmastikin viittaa tässä keskustelukerhon naposteluvalintoihin ja kahvimerkkiin.

[Toope]

Suomen Sisuhan on mellakoinut. Suomen Sisu on kyseenalaistanut demokratiaa ja yhteiskuntajärjestelmää. Näin ehkä väitetään, mutta onko ensimmäistäkään näyttöä tuosta, paitsi joidenkin fanaattisten viherkommarien aatteelliset syytökset?

Juu, kyllä se terrorismin ja väkivallan uhka taitaa olla ihan jossain muualla, sanonko missä Lähi-idässä...

[mikainen]

Suomen Sisuhan on mellakoinut. Suomen Sisu on kyseenalaistanut demokratiaa ja yhteiskuntajärjestelmää. Näin ehkä väitetään, mutta onko ensimmäistäkään näyttöä tuosta, paitsi joidenkin fanaattisten viherkommarien aatteelliset syytökset?

Juu, kyllä se terrorismin ja väkivallan uhka taitaa olla ihan jossain muualla, sanonko missä Lähi-idässä...

Väite oli, että se on pelkkä keskustelukerho.

Wiki:"2000-luvun alussa järjestössä pohdittiin poliittista vaikuttamista oman kansallismielisen puolueen avulla. Teemu Lahtisen mukaan päädyttiin kuitenkin siihen, että vaikutusta on oltava koko puoluekentällä. "Tätä varten kuitenkin tarvittiin yksi painostuspuolue, jonka uhka muuttaisi muitakin." Timo Soini oli puhunut "oikeistopopulistisen" puolueen tarpeesta Suomessa. Lahtisen mukaan perussuomalaiset-puolue vaikutti muutenkin sopivalta tuohon tarkoitukseen."

[kertsi]

Toope, oliko ja onko Ku Klux Klankin mielestäsi pelkkä keskustelukerho? Jos oli/on, niin onko Suomen Sisukin (SS) "keskustelukerho" samalla lailla kuin Ku Klux Klan ja American Nazi Party, tai saksalainen SS? Määrittele keskustelukerho.

[Saares]

Ja liittyvät Suomen Sisuun siis miten? Kuten sanoin, keskustelukerho, josta hysteerikot löytävät jotain tuomittavaa. Ei noin!

Nk. jo aiemmin tässä keskustelussa sanottu, tai oikeastaan lainattu wikistä aiemmin tässä keskustelussa (jota näemmä et ole onnistunut joko lukemaan tai ymmärtämään), nuo ovat sisulaisten kirjasuosituksia, jotka olivat nettisivuillaan. Oletko esimerkiksi sitä mieltä, että esimerkiksi Ku KluX Klanin opit tai nuo muut ovat ihan vaan "keskustelukerhon" keskustelujen tasoa ja henkevyyttä nostattavia hyväntahtoisia ja sivistyneitä, sekä  käytöstapoja että inhimillisyyttä opettavia kirjoja? Ja oletko sitä mieltä, että esimerkiksi Ku Klux Klan ei ole ja ole ollut terroristijärjetö, tai tehnyt terroritekoja lynkatessaan ja pahoinpidellessään ja peloitellessaan orjia tai orjien jälkeläisiä? Oliko/onko Ku Klux Klankin mielestäsi "keskustelukerho"? Jos oli/on, niin onko Suomen Sisukin "keskustelukerho" samalla lailla kuin Ku Klux Klan ja American Nazi Party? Määrittele keskustelukerho.

Onhan tuo "keskustelukerho" järjestänyt mielenosoituksia ja puheenjohtajakin "nostattanut henkeä" facessa:

Tämä inhottava kupla (monikulttuurisuus), jossa vihollisemme elävät, tulee pian hajoamaan miljooniksi pikku palasiksi..
...Minulla on kova luotto kanssataistelijoihini. Taistelemme loppuun saakka kotimaamme ja aidon suomalaisen yhteiskunnan puolesta. Voitto tulee olemaan meidän."

Taistelu varmastikin viittaa tässä keskustelukerhon naposteluvalintoihin ja kahvimerkkiin.

Kertsihän on oikeassa. KKK. on jo rantautunut Suomeen. Kaikkihan muistavat sen hyytävän uhkaavan kuvan kun ensimmäisiä pakolaisia purettiin linja-autosta keskitysleirin portilla.

[Norma Bates]

Olisikohan mussukoiden parempi pysyä pois länsimaista kun niihin tuppaaminen aiheuttaa radikalisoitumisen?

Sri Lankan pääsiäisiskujen pääsuunnittelija Abdul Lathief Jameel Mohamed, 36, oli opiskellut Lontoossa Kingstonin yliopistossa 2006-2007 ilmailun tekniikkaa.

Samaan aikaan Lontoossa vaikutti vihasaarnaaja Shakeel Begg, joka puhui myös yliopistolla saarnaten jihadia.

Mohammed matkusti Britanniasta Australiaan jatkamaan opintojaan ja tiedustelulähteiden mukaan hän radikalisoitui siellä. Hän tutustui Melbournessa paikallisiin jihadisteihin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f73a0f9b-9f62-4c6e-bb18-c909c523ee95

[Karikko]

Olisikohan mussukoiden parempi pysyä pois länsimaista kun niihin tuppaaminen aiheuttaa radikalisoitumisen?

Sri Lankan pääsiäisiskujen pääsuunnittelija Abdul Lathief Jameel Mohamed, 36, oli opiskellut Lontoossa Kingstonin yliopistossa 2006-2007 ilmailun tekniikkaa.

Samaan aikaan Lontoossa vaikutti vihasaarnaaja Shakeel Begg, joka puhui myös yliopistolla saarnaten jihadia.

Mohammed matkusti Britanniasta Australiaan jatkamaan opintojaan ja tiedustelulähteiden mukaan hän radikalisoitui siellä. Hän tutustui Melbournessa paikallisiin jihadisteihin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f73a0f9b-9f62-4c6e-bb18-c909c523ee95

Onhan tuo "aatteisiin herääminen" tapahtunut yleensäkin sivistyneempien ihmisten kautta (oppineempien) jotka tietyllä tapaa haluavat muuttaa olosuhteita ja olettavat olevansa jonkinlaisia vapauttajia.

Suomalaisuuden alkuaikoina innokkaimmat Suomalaisuus aatteen ajajat  olivat ruotsinsukuista etuoikeutettua väkeä.

[Saares]

Cygnaeus, kuuluisa suomalaisuutta edustava suku. Esi-isänä maatalon nuorin poika joka lähetettiin opintielle.Hänestä tuli kanttori Lemille josta siirtyi Joutsenoon ottaen sukunimekseen Cygnus. (joutsenen latinankielinen nimi). Papinopintojen jälkeen muutti nimensä jälleen Cygnaeuksi.Tämän jälkeen unohtui suvun alkuperäinen talonpoikainen kanta. Nykyään sanotaan että valistunut ruotsalainen Cygnaeus edisti suomenkielen opetusta.