Nautintoaineet, päihteet

[Kopek]

Seuraavassa on Googlesta hakusanoilla "bussikuski humalassa" löytyviä uutisotsikoita. Kopioin tähän vain tekstiä, minkä Google näyttää kolmella ensimmäisellä hakusivulla. Samaa taphumaa koskevista uutisista valitsen vain yhden. En avaa linkkejä:

Bussikuski humalassa - matkustajat kauhuissaan. Bussilastillinen kainuulaisia messumatkaajia eli kauhunhetkiä eilen

Bussikuski kuljetti lapsia humalassa. Lapsia linja-autolla päihtyneenä kyydinnyt mies jäi kiinni

Bussikuski humalassa - jalkapallojunioreita kyydissä.

Bussikuski ajoi eilen humalassa paikallisliikenteen linja-autoa Lahden ...

Bussikuski ajoi 2,32 promillen humalassa.

Rippikoululaisia kuljettanut bussikuski humalassa.

Humalassa ollut kuljettaja pyysi työkaveriaan puhaltamaan bussin alkolukkoon, jotta auto saatiin käynnistettyä.

Bussikuski tuli humalassa töihin, ei toimittanut lääkärinlausuntoa poissaolosta

Koulubussin kuljettaja ajoi humalassa – yksi koululainen kyydissä.

Lahdentien ja Sammonkulman risteyksen Pälkäneellä torstaina tukkineen linja-auton kuljettaja ajoi tukevassa humalassa.

Humalainen bussikuski kyyditti kymmeniä lapsia


Ottaen huomioon, miten paljon linja-autoja on, tapauksien määrä on kuitenkin melko vähäinen. Miten kannabiksen laillistaminen vaikuttaisi asioihin, sitä en yritä ennustaa. Jäisikö tulevaisuudessa nykyistä enemmän kiinni huumeiden vaikutuksen alaisia kuljettajia. Muuttuisiko alkoholin vaikutuksen alaisena ajavien määrä mihinkään suuntaan.

Jos käyttäisin kannabista, en haluaisi polttaa sitä. En tupakoi, joten miksi haluaisin vetää muutakaan savua keuhkoihini. Käyttäisin ainetta mieluummin ruokaan sekoitettuna.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabisleivonnainen

Alkuperäistä kysymystä kirjoittaessani mietin nimimerkkiä MrKAT ym., joka kannattaa tiukkaa huumepolitiikkaa ja vastustaa puoluetta, joka kannattaa tiukkaa huumepolitiikkaa. Jos olisi vain kaksi vaihtoehtoa, äänestäisikö edellä mainittu nimimerkki mieluummin Vihreitä vai Perussuomalaisia. Kumpi olisi parempi vaihtoehto: Vihreä kannabis-Suomi vai huumausainevastainen perussuomalais-Suomi?

Kumpi on pahempaa, sekö että "natsit" pääsevät valtaan, vai se, että huumeet pääsevät valtaan?

[MrKAT]

Alkuperäistä kysymystä kirjoittaessani mietin nimimerkkiä MrKAT ym., joka kannattaa tiukkaa huumepolitiikkaa ja

Miten niin kannatan tiukkaa huumepolitiikkaa?

JK. Kannatan piikityshuoneita, neulojen jakoa, käyttäjän rankaisemattomuutta ja hoitoonohjausta, mutta (tukku)myyjille ja maahantuojille/salakuljettajille pitää olla edelleen tiukkana. En kannata valtiollista huumemyyntiä a la USA/Kanada.

Mutta kannatan tiukempaa alkoholipolitiikkaa!

[MrKAT]

Emer prof Kekomäki taisi kertoa kirjassaan että
- juoppoa hoidettiin teho-osastolla haimatulehduksen takia ja maksoi ½ miljoonaa,
   vähän ajan päästä koska ei malttanut pysyä erossa alkoholista, niin taas
- juoppoa hoidettiin teho-osastolla haimatulehduksen takia ja maksoi ½ miljoonaa,
   muutaman viikon päästä koska ei malttanut pysyä erossa alkoholista, niin
   sitten Kekomäellä meinasi keittää yli ja harkitsi että jospa hän voisi tällä kertaa jättää hoitamatta
   jotta teho-osastopaikka vapautuisi paremmin tarvitsevalle, jolla olisi valoisampi paranemisen tulevaisuus.
(Tosin tämä tuli sivumennen jossain tv/ radio-ohjelmassa enkä tiedä varmalle oliko tosi esimerkki.)

Soininvaara mainitsi että yksi kallishoitoinen syöpäpotilas saattaa viedä kunnan varat nykyisessä systeemissä kun sote ei ole valmistunut ja vapauttanut kuntia hoitoeurotaakasta. Saman kohtalon voi tehdä 1-2 juoppoa em juopon
tuurilla, kyläkoulun korjausrahat menee 1-2 juopon toivottomaan teho-osastohoitoon?

Nyt koronan aikaan ravintoloiden ja yöbaarien juopot on koronalinkoja ja viskaa useita ja kohta kymmeniä ihmisiä ja myöhemmin satoja ihmisiä kalliiseen teho-hoitoon.
=> Ravintoloiden ja yökerhojen juopot käy tosi kalliiksi yhteiskunnalle!

[kertsi]

^
Kannattaa muistaa, että haimatulehduksen sairastaneita saatetaan myös perusteettomastikin leimata juopoiksi (ja keuhkosyöpäpotilaita tupakoijiksi). Tunnen erään tuolloin raivoraittiin perheenisän, joka sairastui taannoin vakavaan haimatulehdukseen.

Ja kannaatta muistaa sekin, että alkoholismi on sairaus (jonka hoitopaikat taitavat olla vähissä), ja että juoppo ehkei valitse juopottelua, vaan juopottelee, koska on pakko.

[Kopek]

Miten niin kannatan tiukkaa huumepolitiikkaa?

Anteeksi, kun esitin näkemyksen, joka perustui väärään käsitykseen. Muistelen MrKATin kirjoittaneen kannabiksen vaaroista, joten oletin hänen kannattavan tiukkaa - miten se sitten määritelläänkin - huumepolitiikkaa.

Koskaan ei pitäisi olettaa mitään tai ainakaan esittää olettamusta faktana. No, nyt asia tuli oikaistua.
[/quote]

[MrKAT]

Kun joutuu kohdakkain "Kannabis - vaaraton päihde", "Kaikki huumeet vapaiksi" tai "Kannabis - hyvä tehokas kipulääke"-ihmisten kanssa tiedettä (ja kemiaa) lukeneena niin väistämättä mielikuva on kovin änkyräinen.

Kertsille: Kekomäen ei tarvinnut miettiä onko alkoholi sairaus vai ei, ehkä pikemmin just niin päin että koska se on sairaus joka ei selvästikään parane niin tehohoito on turhaa. Tosin lääkärietiikka tai säännöt esti tämän toteutuksen?

[ROOSTER]

Emer prof Kekomäki taisi kertoa kirjassaan että
- juoppoa hoidettiin teho-osastolla haimatulehduksen takia ja maksoi ½ miljoonaa,
   vähän ajan päästä koska ei malttanut pysyä erossa alkoholista, niin taas
- juoppoa hoidettiin teho-osastolla haimatulehduksen takia ja maksoi ½ miljoonaa,
   muutaman viikon päästä koska ei malttanut pysyä erossa alkoholista, niin
   sitten Kekomäellä meinasi keittää yli ja harkitsi että jospa hän voisi tällä kertaa jättää hoitamatta
   jotta teho-osastopaikka vapautuisi paremmin tarvitsevalle, jolla olisi valoisampi paranemisen tulevaisuus.
(Tosin tämä tuli sivumennen jossain tv/ radio-ohjelmassa enkä tiedä varmalle oliko tosi esimerkki.)

Soininvaara mainitsi että yksi kallishoitoinen syöpäpotilas saattaa viedä kunnan varat nykyisessä systeemissä kun sote ei ole valmistunut ja vapauttanut kuntia hoitoeurotaakasta. Saman kohtalon voi tehdä 1-2 juoppoa em juopon
tuurilla, kyläkoulun korjausrahat menee 1-2 juopon toivottomaan teho-osastohoitoon?

Nyt koronan aikaan ravintoloiden ja yöbaarien juopot on koronalinkoja ja viskaa useita ja kohta kymmeniä ihmisiä ja myöhemmin satoja ihmisiä kalliiseen teho-hoitoon.
=> Ravintoloiden ja yökerhojen juopot käy tosi kalliiksi yhteiskunnalle!

Näistäkin saa sen käsityksen, että kannabis olisi parempi viihdekäyttökama kuin alkoholi. Kalliit haimahoidot jäisi pois ja kyläkoulut voitaisiin pelastaa.

Ärhentelevien ja housuunsa paskovien juoppojen asemesta nähtäisiin parrakkaita hippejä laulamassa We shall overcome. 
https://www.youtube.com/watch?v=QhnPVP23rzo

[MrKAT]

^Vanha STAKESin tutkimustulos oli että kannabis ei korvaa vaan tulee lisäksi. Sekakäyttö yleistä jne.
Tuoreempiakin tuloksia on eli että kannabistit on usein myös juoppoja ts. käyttävät ei-kannabisteja enempi alkoholia.

[kertsi]

Kertsille: Kekomäen ei tarvinnut miettiä onko alkoholi sairaus vai ei, ehkä pikemmin just niin päin että koska se on sairaus joka ei selvästikään parane niin tehohoito on turhaa. Tosin lääkärietiikka tai säännöt esti tämän toteutuksen?

Kaikki haimatulehdusta sairastavat, niin kuin sanottu, eivät ole alkoholisteja.

Ja toisekseen, on ihmisiä, jotka paranevat alkoholismista, joten ainakaan alkoholiparantolapaikan tarjoaminen olisi perusteltua, akuuttihoidon jälkeen.

Kolmannes haimatulehduksen takia tehohoitoon joutuneista (tai päässeistä) raitistuu, ja kolmannes vähentää käyttöään merkittävästi.

Eräs kaverini sairasti rajun haimatulehduksen, ja sen jälkeen on ollut raitis.

On muuten perinnöllistäkin taipumusta haimatulehdukseen, ja vain 3 keppanaa voi viedä sairaalaan.
Ja raju kertakänni voi viedä nuorenkin ihmisen teholle.

Joskus pienikin alkoholimäärä käynnistää äkillisen haimatulehduksen - Alkoholin suurkulutus koettelee haimaa

[Hayabusa]

Jottei tämäkin ketju menisi pelkäksi paheksunnaksi, niin laitetaan mainos väliin. Olen pitänyt itseäni single malt -sieppona. Nyt kuitenkin löytyi hinta-laatu-suhteeltaan erinomainen blended elämän vesi.
https://www.alko.fi/tuotteet/188927/Johnnie-Walker-Blenders-Batch-Red-Rye-Finish/
Alussa terävä puraisu ja pitkä makea jälkimaku. Jos ryhtyisin tosissani juopottelemaan, niin tuossa olisi minun juomani.

[Norma Bates]

^
Kannattaa muistaa, että haimatulehduksen sairastaneita saatetaan myös perusteettomastikin leimata juopoiksi (ja keuhkosyöpäpotilaita tupakoijiksi). Tunnen erään tuolloin raivoraittiin perheenisän, joka sairastui taannoin vakavaan haimatulehdukseen.

Ja kannaatta muistaa sekin, että alkoholismi on sairaus (jonka hoitopaikat taitavat olla vähissä), ja että juoppo ehkei valitse juopottelua, vaan juopottelee, koska on pakko.

Tuskinpa ihmiset yleensä huutelee sairauksistaan koko kansalle, oli syy niihin mikä hyvänsä. Kuolleistakin sanotaan vain että "pitkäaikainen sairaus mursi", ei sanota mikä sairaus. Eikä kaikki kaikkea tiedä. Itse en osaisi yhdistää kai kuin maksan paukahtamisen juopotteluun. Ja nykyäänhän taitaa tulla rasvamaksaa muistakin syistä.

[Norma Bates]

Kun joutuu kohdakkain "Kannabis - vaaraton päihde", "Kaikki huumeet vapaiksi" tai "Kannabis - hyvä tehokas kipulääke"-ihmisten kanssa tiedettä (ja kemiaa) lukeneena niin väistämättä mielikuva on kovin änkyräinen.

On meitäkin jotka eivät usko että kannabis on vaaraton päihde tai jotka eivät halua kaikkia huumeita vapaiksi, mutta kuitenkin kannabiksen. Oma perusteluni on pitkälti se että kun kerta saa viinaa kitata ja kessutella, niin kannabis on sitä samaa tasoa ja on mielivaltaista kieltää se, mutta ei noita kahta muuta. Vaarallinen se ei taida joka sorkalle olla, vaan nuorisolle ja skitsofreniaan taipuvaisille. Ja pakkoko sitäkään olisi käyttää harva se päivä.

Se että onko se tehokas kipulääke perustuu käyttäjien väitteisiin. Olen kuullut erään ihmisen sanovan että hän paransi itseltään astman kannabiksella, joten muunkinlaisena lääkkeenä se ilmeisesti toimii.

[kertsi]

Rasvamaksaa ja maksatulehdusta ja maksakirroosiakin on todellakin olemassa myös lihavuudesta (ja paljosta sokerin mättämisestäkin *)) johtuvaa, ns. Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) ja
Nonalcoholic steatohepatitis (NASH), joka voi johtaa kirroosiin.


Historically thought to result from overnutrition and a sedentary lifestyle, recent evidence suggests that diets high in sugar (from sucrose and/or high-fructose corn syrup [HFCS]) not only increase the risk of NAFLD, but also non-alcoholic steatohepatitis (NASH).

Fructose and sugar: A major mediator of non-alcoholic fatty liver disease

Lasketaanko sokeri nautintoaineeksi?

[MrKAT]

TV1:llä on Ulkolinja: Kylmä lääkebisnes-doku jossa epilepsia-lääke valproaatti aiheuttaa epämuodostumia ym raskaana oleville ja 1 ranskalainen uhri vaati sitä lääkefirmalta (Sanofin) merkittävän lääkeeseen symbolilla kuten tupakeissa ja alkoholeissa on varoituksia.
Siis aboutti tämmönen (hän esitti tämmöstä):


Minä että Täh?? En minä ole nähnyt viina-, viini- tai olutpulloissa varotuksia tuosta.

Aloitin inventaarion.  Täällä on tietysti hyvin vähän alkoholipulloja eikä mun jäljiltä, osa mehupulloina (wanhoja) mutta yksi Mia-viinimäinen juoma 5,5% löytyi jossa oli tuommoinen pienikokoinen (muutama mm) merkintä. Vain 1 pullo!

Kylmiä bisneksiä on muitakin...

[MrKAT]

Voiko sokerialkoholeista tulla humalaan tai päihtyneeksi, poikkeavalle aivotoiminnalle?

Viikon parin olen syönyt ns. sokerittomia, mutta maltitoli-, sorbitoli, xylitolipitoisia tuotteita urakalla ja huomaan
- kirjoitan täällä enempi ns. viihteellä, hölötän epäasiallisesti ohi, silmäni ovat myös auenneet foorumin ns.
   viihdearvolle, aina ei tarvi olla asiallinen tai kaikilla asiallinen päämäärä ja ymmärrystäni tälle.
- puhelimessa puhelen eri malliin, iloisesti humorististinen (joka kummastuttaa itseäni), poissa on totinen MrKAT
- olen iloisempi...
- unet ovat hyvin muistettavia ja erikoisia, luovan hulluja.