Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Nautintoaineet, päihteet

Aloittaja Juha, maaliskuu 16, 2019, 13:22:55

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

kertsi

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 19, 2019, 09:12:29
Törmäsin addiktiota käsittelevään videoon.


https://www.youtube.com/watch?v=C8AHODc6phg&t=95s

Kannattaa katsoa. On tieteellinen, selväsanainen, piirretty ja hauskakin. Lisäksi englanninääntämys on selkeää ja ymmärrettävää, eikä mitään nigerianenglantia.

Ainakin hiukan muutti myös minun käsityksiäni addiktiosta.
Hitsinvitsi, olipa hyvä (informatiivinen, helppotajuinen, hauskahko, hyödyllinen) video.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

MrKAT

Äskettäin ruotsalaisessa tv-dekkari sarjassa
Wallander jaksossa Kylähullu (muistaakseni) noin 1h05m kohdalla
Wallander toteaa erään kuolleen humalaan, viinaan, ja tarkentaa  "siis suomalainen itsemurha".

Ja mekö emme muka ole juopon kansan maineessa?
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

USA:ssa 6 kuollut ja mahdollisesti 450 keuhkoista sairastunut sähkötupakasta.
Trump harkitsee sähkötupakkatuotteiden kieltoa tai rajoitusta.
San Francisco ja New Yorkin osav. ovat jo panneet toimeksi.
Intiassa juuri äsken kiellettin sähkötupakoiden valmistus ja myynti.
Brasiliassakin sähkötupakka on ollut kiellettynä ja Australiassa pitää olla nikotiiniton.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Saares

Voiko alkoholia kutsua nautintoaineeksi? Kannattaa kysyä toisena päivänä.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - syyskuu 25, 2019, 21:30:09
Voiko alkoholia kutsua nautintoaineeksi? Kannattaa kysyä toisena päivänä.

Aika moni asiaan huolella perehtynyt kyllä toisenakin päivänä vannoo sen nautinnollisuuden nimiin. Vain amatöörit menettää uskonsa siinä vaiheessa.

Kopek

#35
Minua ihmetyttää, miksi ihmiset käyttävät alkoholia mielenterveyslääkkeenä, vaikka sen ei tiedetä pitkän päälle auttavan vaan pahentavan ongelmaa.

Minäkin haluaisin välillä jotain "mömmöjä" milloin stressiin, milloin masennukseen, milloin stressiin ja masennukseen. Kun mitään ei ole, eikä halua/uskalla/kehtaa pyytää, houkutus napata kaljapullo kaupasta "lääkkeeksi" on teoriassa olemassa. Omalla kohdallani tällainen houkutus ei ole aktivoitunut. En tunne minkäänlaista vetoa alkoholia kohtaan pään sekoittajana. Koen suorastaan vastenmielisyyden tunnetta (sorry, jos osuu jonkun kohdalle) kalja- ja siideritölkkejä kaupan kassahihnalle lastaavia kohtaan. Mitä enemmän tölkkejä, sitä läskimpi ja pahanhajuisempi ja alaluokkaisemman näköinen kantaja yleensä on. Lidlin alkoholitonta olutta ostan joskus yhden tölkin, koska siinä on vähemmän sokeria kuin ns. "limsassa", joita en juurikaan enää harrasta. 

Tämä ei ehkä ole MrKATin mieleen, mutta huumeita kohtaan minulla on liberaalimpi asenne. Niitä vain ei saa mistään siististi ja helposti ja turvallisesti, joten pysyttelen niistäkin erossa. Jos niitä saisi, voisin hyvinkin kokeilla. Tänään LSD:tä, ensi viikolla Kannabista, sitä seuraavalla Kokaiinia ja niin edelleen.

"Huumehistoriaani" kuuluu pari yritystä käyttää kannabista, mutta niistä ei tullut oikein mitään. Ensimmäisellä kerralla tyttäreni oli saanut kaveriltaan palan hassista ja yrittänyt polttaa sitä piipussa kuitenkaan onnistumatta. Osittain palanut nokare sekoitettiin muffinssitaikinaan, ja muffinsseja naposteltiin. Jos jotain "vaikutusta" tuntui, se oli samanlainen kuin olisi juonut lasillisen tai vähemmän keskiolutta. Toinen kerta vähän myöhemmin oli saman tyyppinen. Siinä oli kyseessä kaakao tai mitä se nyt oli, johon oli sekoitettu jotain, jonka piti sisältää kannabista. Sain niin kauhean allergisen reaktion, että pelkäsin kuolevani. Mietin, onko tämä sydänkohtaus vai mikä. Ehkä se ei ollut, koska olo helpottui, kun menin ulos auraamaan lunta. Minkäänlaista "huumaantuneisuuden" vaikutusta ei tuntunut - paitsi myöhemmin yöllä herätessäni. Tuntui, että kaikkialla kuului outo rytminen musiikki paremmalla HiFi-laadulla kuin yhdestäkään stereovastaanottimesta. Ihmettelin tätä ilmiötä peloissani vähän aikaa ja mietin, nukunko vai olenko hereillä, vai mistä on kyse. Sen jälkeen painoin pään tyynyyn ja jatkoin normaalia nukkumista. Kai tuo oli kannabiksen aikaansaama ilmiö, eli juomassa oli sentään ollut edes vähän ytyä.

Sydänkohtauksen mahdollisuuden mieleen tuova allerginen reaktio oli ollut niin epämukava ja pelottava, että uudet kokeilut eivät kiinnostaneet.

Tuossapa se huumeidenkäyttöhistoriani osapuilleen oli. Ei muistu nyt mieleen muita kertoja. "Humalahistoriakaan" ei olisi juuri tuon pidempi, jos sen kertoisi, mutta olkoon nyt.

MrKAT

#36
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 26, 2019, 16:13:52
Minua ihmetyttää, miksi ihmiset käyttävät alkoholia mielenterveyslääkkeenä, vaikka sen ei tiedetä pitkän päälle auttavan vaan pahentavan ongelmaa.
Tänään näin IS:stä minua hämmästyttävän lauseen "tietävistä" suomalaisista:

Alkoholi lisää 7 syövän riskiä – tietyllä ryhmällä riski sairastua voi olla jopa 100-kertainen
...
Ainoastaan 37 prosenttia tutkimuksen vastaajista oli täysin samaa mieltä siitä, että alkoholinkäyttö lisää syöpäsairauksien riskiä.

- https://www.is.fi/terveys/art-2000006250687.html

IS:ssä oli vihjeenä eli lähteenä ao. raportti jonka sivulta 227 löysin:

Ainoastaan 37 prosenttia vastaajista oli täysin samaa mieltä siitä, että alkoholinkäyttö lisää syöpäsairauksien riskiä. Noin puolet vastaajista oli täysin samaa mieltä siitä, että alkoholinkäyttö lisää sydänsairauksien (55 %), unihäiriöiden (53 %) tai masennuksen (48 %) riskiä.
- Julkari: THL: Näin suomi juo, 2018-raportti(pdf)

Jossa viitattiin taulukkoon 21.1 s.228, josta muuten näkyy että mitä enempi vastaaja juo alkoholia niin sitä vähempi nämä "kokemusasiantuntijat" tietää,  että alkoholi aiheuttaa maksasairauksia, sydänsairauksia, syöpää, masennusta, sikiövaurioita ja unihäiriöitä.

JK. Kalavelkoja Laikalle: Hän kyllästyi jatkumolla alkoholihaittojen syöpäriskien ym. paasaamiseeni että "kaikki tietää jo", minä saan nyt sanoa tutkimukseen nojautuen ettei vieläkään miljoonat suomalaiset tiedä. Vaikka miltei joka viikko pannaan alkoholihaittta-otsikkoa iltiksiin niin eivät tiedä ensi vuonnakaan. Kysely oli muuten tehty 2016 paikkeilla ja parisen tuhatta vastaajaa.


Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

Pitäisikö nuuska vapauttaa lailliseksi jotta koululaiset saisi käyttää laillisesti? Vai miten se syy meni? Verovarojen lisäämiseksi? Miksei sitten energiajuomat, tupakka ja olut julisteta koululaisille hyväksi nautinnoksi, valtiolle verotuloja nostavaksi?


Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

Kohtuullinenkin alkoholinkäyttö surkastuttaa muistielin hippokampusta. Reijo Laatikaisen twitterin kautta:

Moderate alcohol consumption as risk factor for adverse brain outcomes and cognitive decline: longitudinal cohort study
... even those drinking moderately (14-21 units/week) had three times the odds of right sided hippocampal atrophy (3.4, 1.4 to 8.1; P=0.007). There was no protective effect of light drinking (1-<7 units/week) over abstinence.

- https://www.bmj.com/content/357/bmj.j2353    British Medical Journal 2017

(1 Unit oli 8g puhdasta alkoholia tuossa).
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

kertsi

"Moderate"? Tuo 21 units * 8 g  vastaa 14 keskiolutpullollista (a 12 g, mikä on suomalaisittain ravintola-annos). Se olisi kaksi keppanaa per päivä. Aika paljolta se omaan korvaani kuulostaa, naisilla se olisi jo korkean riskin kulutusta, ja miehilläkin lähes korkean riskin kulutusta:

Viikkotasolla miesten alkoholinkäytön korkeaksi riskitasoksi on määritelty 24 annosta ja naisilla 16 annosta. Kohtalaisen riskin raja on miehillä 14 ja naisilla 7 annosta viikossa. (Käypä hoito -suositus).
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Juuli

Minun nautintoaineiden käyttöni ei ole nähtävissä eikä kuultavissa.
Kun en käytä.
Sensijaan minulla on kaapissa pienenpieni pullonen cannabista.
Mikähän on sen suositus. 8)

Norma Bates

Kuulin (luin) että Miestenhuone-nimisessä FB-ryhmässä oli näkyvästi kannatettu kannabiksen käytön rangaistavuuden poistoa, ja hokkuspokkus koko 50.000 jäsenen ryhmä poistettiin koko Facebookista.

Olettaa voinee että lainmuutoksen kannattaminen ei ole laitonta. Mutta muistikuvani mukaan kannattajat olivat sijoitelleet marihuanan lehden kuvan ryhmän taustakuvaan, ja se kaiketi sitten oli liikaa Facen kytille ja kyylille.

Pidän perin jännänä että Suomi kuvittelee tässä asiassa olevansa fiksumpi kuin jotkut muut maat taikka USA:n osavaltiot, ja haluaa leimata kannabiksen käytöstä kärähtäneitä rikollisiksi.

Hippi


Kannabisaloite saavutti kannatuksensa somen avulla, mutta tie oli vaikea – Kampanjan mukaan mainostus johti yhden Facebook-ryhmän sulkemiseen

Tuossa nyt yksi artikkeli asian tiimoilta, liekö sama?

Facebookilla on omat sääntönsä eikä tarvitse olla einstein arvatakseen, että kannabiksen kannattaminen ja sen myötenteisten ominaisuuksien korostaminen tulkitaan helposti sääntöjen vastaiseksi ja muistaakseni myös poliittiset mainokset on jollain tapaa rajoitettu. Eli ei tuossa ryhmän poistamisessa nyt mitään Suomen fiksuutta tai tyhmyyttä taas ole mitattu, vaan tuossa on jokseenkin varmasti vain FB:n sääntöjen soveltamisesta kyse. Ja tietysti se, että jos ei tuo ole tarttunut FB:n robottiseulaan, niin varmasti siitä on tehty huomattava määrä ilmiantoja asiattomuudesta tai sopimattomuudesta. Eli yksityiset henkilöt ovat suivaantuneet siitä, että kannabista ajetaan lailliseksi.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 25, 2019, 10:10:05

Kannabisaloite saavutti kannatuksensa somen avulla, mutta tie oli vaikea – Kampanjan mukaan mainostus johti yhden Facebook-ryhmän sulkemiseen

Tuossa nyt yksi artikkeli asian tiimoilta, liekö sama?

Facebookilla on omat sääntönsä eikä tarvitse olla einstein arvatakseen, että kannabiksen kannattaminen ja sen myötenteisten ominaisuuksien korostaminen tulkitaan helposti sääntöjen vastaiseksi ja muistaakseni myös poliittiset mainokset on jollain tapaa rajoitettu. Eli ei tuossa ryhmän poistamisessa nyt mitään Suomen fiksuutta tai tyhmyyttä taas ole mitattu, vaan tuossa on jokseenkin varmasti vain FB:n sääntöjen soveltamisesta kyse. Ja tietysti se, että jos ei tuo ole tarttunut FB:n robottiseulaan, niin varmasti siitä on tehty huomattava määrä ilmiantoja asiattomuudesta tai sopimattomuudesta. Eli yksityiset henkilöt ovat suivaantuneet siitä, että kannabista ajetaan lailliseksi.

Se oli joku eri uutinen jonka minä näin.

***

Olisi pitänyt olla tarkempi. Facebookhan nyt jokatapauksessa on mitä on, tuo mitä sanoin että "pidän perin jännänä..." koskee Suomea täysin netin ulkopuolellakin, eikä liity Facebookiin.

Olen viimeaikoina seurannut erään krooniseen kipuun liittyvän yhteisön materiaalia on alkanut muodostumaan mielikuva että kivusta kärsivät ihmiset aletaan Suomessa jättää systemaattisesti kaiken avun ulkopuolelle. Syyksi tähän on arveltu sitä että koska USA:ssa on opioidien väärinkäyttökriisi, niin jotkut auktoriteetit Suomessa olettavat automaattisesti että se tulee muka väkisinkin myös Suomeen. Kela on alkanut lähettelemään paimenkirjeitä lääkäreille jotka määräävät mitä tahansa lääkettä kipuun. Sehän nyt ihme ja kumma olisi jos sitten kannabista saisi määrätä kipuun edes kuolemantuomion saaneilla syöpäpotilailla, kun ei enää edes laillisia ja virallisia lääkkeitäkään saa antaa noin vain taikka liian pitkään per potilas.

Ihan kuin väkisinkin haluttaisiin viedä asioita siihen suuntaan että ne kipuilijat jotka eivät halua tappaa itseään hankkivat kivunlievitystä laittomin menetelmin.

MrKAT

Tiede on tyly kannabikselle. Tuorein lainattavissa ollut Tiede-lehti 11/2019 vieressäni jossa on monen sivun juttu.
Kannessa on KANNABIS HOITAA VAIN HARVOJA s. 22 ja sisäsivuilla:
"Sopiiko kannabis lääkkeeksi?" ss.22-29. Väliotsikot on melko tylyjä:
Yksi 24 potilaasta sai avun
...
Teho on surkea muihin kipulääkkeisiin verrattuna
...
Ei pärjää muille kipulääkkeille

...

Nyt kun siitä on noussut satojen miljoonien bisnes niin Suomen ja EU:n tasolla bisnes ja kannabistit, vaivaiset jne lobbaa kamalasti päättäjien asiantuntijaparkain postilaatikot täyteen jotta tätäkin heikkotehoista huumetta saisi myydä "tehokkaana lääkkeenä" vaikka mihin  vaivaan?
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)