Kone kaikkivaltias
Jätin tosiaan kesken kirjan. Alussa oli ihan hyvää faktatietoa.
Eräs kirjoittajan kommentti koskien työelämää oli ohjelmistojen ylivoimaisuus, ja sen vaikutus, kun paras yleensä voittaa, ja muille ei jää osuutta työstä.
Minusta tuon voi nähdä positiivisestikin. Kun on parasta saatavilla, ja jos se on selkeästi parempaa, tulisi melkein vaihtaa siihen aina, ellei erityissyitä, joita voi olla puolestaan erityisen paljon.
Ajatelkaa, jos tieteellinen tieto parhaana ei olisikaan sovellettavissa? Tai jos vaihtoehtoinen uutinen, tai vaikka lääkäripalvelu suoritettaisiin kriittisessä paikassa.
Muuten tilanne on kuin vaikka lätkässä. Maalintekijä ei ole ainoa, eli vaikka maalin tekeekin, on muilla osuutta siinä, vaikka eivät ole saaneet mitään, maalituloksena.
Mitä pitempiin rakentamisiin tulee, niin muiden panos voi olla erittäin merkittävä. Voittaja voi korjata potin vaikka heppoisesti, muihin nähden, jos osaa uudesta vinkkelistä tehdä sopivia päätelmiä, kun muut ovat tehneet pohjatyötä, tai perusteellisesti käyneet asioita läpi.
Palkitsemisongelma on laaja yhteikunnallinen asia, eikä mikään uusi juttu, joka liittyy ohjelmistotuotteisiin. Muuten tässä ihmiset seuraa täysimittaisesti joitakin, eikä siinä ole välttämättä kyse paremmuudesta.
Sama politiikassa. Kyllä se on aika kauttaaltaan populismia.