Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Kirjallisuusnurkka

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 04, 2019, 15:38:25

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 28, 2019, 01:43:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 28, 2019, 01:37:37
Handmaid's Tale on loputon dystopia (ainakin tuntuu, ehkä vain kirja oli?) jolle apul. prof Pz Myers vihjaisi "vastalääkkeenä":

/Lilith Saintcrow: Afterwar,/
joka on fantasia: USA 2. sisällissota, jossa Alt-Right neo-natsit häviää ja niitä jahdataan pitkin poikin. Alussa vallassa oli ollut fundie-kristillinen hirmuvalta keskitysleireineen ja jossa hengenmenoa tiesi jollei ollut valkoinen anglo-saksi ("white Anglo-Saxon").
Islamia katsoessa on aika vaikea ymmärtää sitä, miten joku kristillisyys loisi tuollaista pakkovaltaa.
Sarjahan on eufemismi=kiertoilmaus islamille, ei kristillisyydelle.

Hmm. Silti USA:ssa juuri nyt jossakin osavaltioissa kielletään abortteja ja asetetaan niille sellaisia aikarajoja, ettei nainen mahdollisesti edes tiedä tulleensa raskaaksi niin aikaisessa vaiheessa. Pakkovaltaahan tuo on, joka viittaa täsmälleen Handmaidsin mallisen dystopian suuntaan otettuihin ensimmäisiin askeliin. Islamilla ei ole noissa päätöksissä ollut mitään osaa eikä arpaa.

MrKAT

Luin kauppatieteellisen kirjan

/KTT Outi Somervuori: Mitä maksaa? Hinnoittelun psykologiaa. Docendo 2018./

Se nojautuu tieteellisiin tuloksiin ja esim. nobelistinimet Kahneman ja Thaler vilisevät lähteissä ja koelaatikoissa. Sieltä pistää silmään esim.

-"Aydini, Bertini & Lambrecht(2014) havaitsivat tutkimuksissaan että tuotteet jotka herättävät voimakkaita tunteita vähentävät ostopäätöksissä käytettävää harkintaa."

– +-0-5% hintamuutoksia ei kuluttaja yleensä huomaa. Poikkeuksia on, esim. bensanhinta.

- tapausesimerkki jossa kuluttajat jonottaa 20 minuuttia bensa-asemalla jossa bensiini on vain 3 centtiä edullisempi. (Ja tankillisella voittaa vain 1,20 e säästön). Kyse on tunteesta. Kettuuntumisesta öljy-yhtiöön tms. jossa tuo oli ainoa tapa kapinoida.

(Macronin olisi kannattanut tietää nuo.)

- Kun valintoja on liikaa niin aivot kuormittuu ja ostopäätös/valinta jää tekemättä. "Käytännössä tämä tarkoittaa, että myyjän pitää pystyä osoittamaan ostajalle tuotteen/palvelun 2-3 päähyötyä". Kun hyötyjä on tarjolla enempi niin pitää segmentoida ja kohdistaa eri viesti eri kuluttajaryhmille joille kullekin vain 2-3 hyötyä kerrotaan. Yksi esimerkki, tiet. tutkimus, oli hillopurkkiesittely. Jos oli 24 makua tarjolla niin myynti kävi kehnosti, koska valintoja oli liikaa, mutta jos vain 6 eri makua tarjolla niin ostettiin enempi.

Tuossa kirjassa on osin samoja oppeja mitä populistit käyttää: Voimakas tunne liitetty sanomaan sammuttaa järjen valoa. Yksinkertaistuksella (2-3 pääkohtaa) jää mieleen ja tavoittaa ne (usein nukkuvat) jotka eivät jaksa analyseerata (käyttää aivojen systeemi2:ta) , jne. Jo Göbbels otti markkina/mainosalan ihmisilta mallia.

Nobelisti Kahneman+Tversky 1992 mullistivat taloustieteen perinteisiä oletuksia (ihminen on rationaalinen jne) mm. kokeella jossa 2 erihintaisen kameran lisäksi tarjolla tuotiin vielä kalliimpi kamera. Nyt 2. halvinta kameraa kävi enempi kaupaksi. Ihminen valitsee 3:sta eri hintaisesta mieluiten keskimmäisen jolla minimoi arvo/laatu tappion ja rahanmenetyksen riskiä.
  Nobelisti Thaler taas teki (ajatuskokeen) jossa rannalta piti lähteä ostamaan olutta kavereille. Pienessä lähikaupassa oltiin koehenkilöt oli valmiita maksamaan 1,50 mutta viiden tähden hotellissa 2,65 dollaria. Sama olut ja sama arvo: juoda se rannalla. Silti eri hintavalmius. Puhutaan referenssihinnasta, eräänlaisesta odotusarvosta tai vertailuhinnasta joka on mielessä ostohetkellä tai just sitä ennen ja Thaler osoitti että se riippuu myös siitä missä sitä myydään.
  Referenssihintaan voidaan vaikuttaa jotta itse tuote vaikuttaisi edulliselta. Esim. kauppaan tullessa reitillä on ensin näkyvillä on kalliimpaa jolloin se tuote jota tultiin ostamaan sitten vaikuttaa edulliselta eikä kalliilta.
  Kuluttajat testeissä muistivat todella huonosti jo myyntitiskillä paljonko tietty tuote tavaratalossa maksoi vaikka itse ostivat. Vielä huonommin muistettiin mikä sen hinta oli kun edellisen kerran kävivät ostamassa: vain 7% muisti.  (MrKAT sitten ihmettelee mistä hemmetistä yhtäkkiä löytyy ne muistinerot jotka muistaa Euro-jäsenyyden nostaneen  muka hintoja silloin joskus vuonna mikä lie !)
  Hinta on myös laadun viestintää: Jos laatua myy halvalla niin se on epäilyttävää jossei sitten todella perustella kunnolla kuten IKEA: Saat halvalla koska etsit ja kokoat itse emmekä me. Suomesta hyvää laatua vievät yritykset on hinnoittaneet ulkomailla liian maltillisesti kun hintaa pitäis nostaa kunnolla, tyypillisesti 50-80%.



Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 28, 2019, 09:41:42
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 28, 2019, 01:43:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 28, 2019, 01:37:37
Handmaid's Tale on loputon dystopia (ainakin tuntuu, ehkä vain kirja oli?) jolle apul. prof Pz Myers vihjaisi "vastalääkkeenä":

/Lilith Saintcrow: Afterwar,/
joka on fantasia: USA 2. sisällissota, jossa Alt-Right neo-natsit häviää ja niitä jahdataan pitkin poikin. Alussa vallassa oli ollut fundie-kristillinen hirmuvalta keskitysleireineen ja jossa hengenmenoa tiesi jollei ollut valkoinen anglo-saksi ("white Anglo-Saxon").
Islamia katsoessa on aika vaikea ymmärtää sitä, miten joku kristillisyys loisi tuollaista pakkovaltaa.
Sarjahan on eufemismi=kiertoilmaus islamille, ei kristillisyydelle.

Hmm. Silti USA:ssa juuri nyt jossakin osavaltioissa kielletään abortteja ja asetetaan niille sellaisia aikarajoja, ettei nainen mahdollisesti edes tiedä tulleensa raskaaksi niin aikaisessa vaiheessa. Pakkovaltaahan tuo on, joka viittaa täsmälleen Handmaidsin mallisen dystopian suuntaan otettuihin ensimmäisiin askeliin. Islamilla ei ole noissa päätöksissä ollut mitään osaa eikä arpaa.

Omituinen ajatus sekin, että "kristillisyyttä" pohdiskellessa katsotaan islamia.

T: Xante

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - heinäkuu 29, 2019, 08:05:31
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 28, 2019, 09:41:42
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 28, 2019, 01:43:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 28, 2019, 01:37:37
Handmaid's Tale on loputon dystopia (ainakin tuntuu, ehkä vain kirja oli?) jolle apul. prof Pz Myers vihjaisi "vastalääkkeenä":

/Lilith Saintcrow: Afterwar,/
joka on fantasia: USA 2. sisällissota, jossa Alt-Right neo-natsit häviää ja niitä jahdataan pitkin poikin. Alussa vallassa oli ollut fundie-kristillinen hirmuvalta keskitysleireineen ja jossa hengenmenoa tiesi jollei ollut valkoinen anglo-saksi ("white Anglo-Saxon").
Islamia katsoessa on aika vaikea ymmärtää sitä, miten joku kristillisyys loisi tuollaista pakkovaltaa.
Sarjahan on eufemismi=kiertoilmaus islamille, ei kristillisyydelle.

Hmm. Silti USA:ssa juuri nyt jossakin osavaltioissa kielletään abortteja ja asetetaan niille sellaisia aikarajoja, ettei nainen mahdollisesti edes tiedä tulleensa raskaaksi niin aikaisessa vaiheessa. Pakkovaltaahan tuo on, joka viittaa täsmälleen Handmaidsin mallisen dystopian suuntaan otettuihin ensimmäisiin askeliin. Islamilla ei ole noissa päätöksissä ollut mitään osaa eikä arpaa.

Omituinen ajatus sekin, että "kristillisyyttä" pohdiskellessa katsotaan islamia.

T: Xante

Ja niitä historiankirjoja lukemalla voi nähdä miten "joku kristillisyys" on synnyttänyt pakkovaltaa.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 28, 2019, 09:41:42
Hmm. Silti USA:ssa juuri nyt jossakin osavaltioissa kielletään abortteja ja asetetaan niille sellaisia aikarajoja, ettei nainen mahdollisesti edes tiedä tulleensa raskaaksi niin aikaisessa vaiheessa. Pakkovaltaahan tuo on, joka viittaa täsmälleen Handmaidsin mallisen dystopian suuntaan otettuihin ensimmäisiin askeliin. Islamilla ei ole noissa päätöksissä ollut mitään osaa eikä arpaa.
Aborttikin on asia, jota ei pidä tarkastella vain naisen kautta, yksisilmäisesti.

Toope

Mutta nyt takaisin kirjallisuuteen, koska se on ketjun aihe. Itse olen varsin ahkera historian ja yhteiskuntatiet. kirjallisuuden lukija (taloustiede, kriminologia, sosiologia jne. myös...) Joskus alkaa rasittamaan, joten tulee palattua romaanikirjallisuuden pariin, kuten tein tänä raskaana kesänä (Isän kuolema sun muuta..). Mieluummin huumoria kuin vakavaa.

Lueskelin Huovisen ja A. Paasilinnan klassikoita, sitten jäin koukkuun noihin P.G. Wodehousen "Jeeves"-kirjoihin, joita omassa kirjastossanikin on melkoinen kokoelma. Wodehouse on aiemmin ollut satunnaisesti tuttu, mutta niiden lukeminen vie mielen johonkin omituiseen sfääriin, jota tv-sarjakin oivasti toteutti. Wodehouse on uskomaton ihmiskuvaaja, verrattavissa parhaimpiin venäläiskirjailijoihin. Woosterin hahmo ja hänen ystäviensä ja sukulaistensa kuvaukset ovat loistavan kuvaavia, usein brutaaleja. Nuo kirjat tosiaan tuovat minulle sitä huumoria, jota tällä hetkellä tarvitsen. Bertie ei ole esikuvani, mutta olisi hetken aikaa hienoa olla hän. Kunhan turvana olisi Jeeves.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 05, 2019, 23:18:01
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 28, 2019, 09:41:42
Hmm. Silti USA:ssa juuri nyt jossakin osavaltioissa kielletään abortteja ja asetetaan niille sellaisia aikarajoja, ettei nainen mahdollisesti edes tiedä tulleensa raskaaksi niin aikaisessa vaiheessa. Pakkovaltaahan tuo on, joka viittaa täsmälleen Handmaidsin mallisen dystopian suuntaan otettuihin ensimmäisiin askeliin. Islamilla ei ole noissa päätöksissä ollut mitään osaa eikä arpaa.
Aborttikin on asia, jota ei pidä tarkastella vain naisen kautta, yksisilmäisesti.

Milloin ajattelit aloittaa? Tyypillinen tarkastelu aborttia vastustavilla tapahtuu nimenomaan yksisilmäisesti vain naisen kautta. Abortti on kiellettävä, koska naisten ei tule päästä päättämään omasta kehostaan tai seksuaalisuudestaan. Niillä lapsilla - sitten kun tosiaan ovat lapsia syntymänsä jälkeen - ei ole mitään väliä enää. Tietenkin myös se raskaus nähdään vain naisen omana syynä.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 06, 2019, 08:36:47
Tyypillinen tarkastelu aborttia vastustavilla tapahtuu nimenomaan yksisilmäisesti vain naisen kautta. Abortti on kiellettävä, koska naisten ei tule päästä päättämään omasta kehostaan tai seksuaalisuudestaan. Niillä lapsilla - sitten kun tosiaan ovat lapsia syntymänsä jälkeen - ei ole mitään väliä enää. Tietenkin myös se raskaus nähdään vain naisen omana syynä.
Ei pidä ajatella yksisilmäisesti, vain yhdeltä kannalta, tätä sanoin. Tämä keskustelu voisi siirtyä johonkin toiseen ketjuun.

Vatupassi

Mehukas näkökulma yksinäisyyteen kirjassa nimeltä: vanhapiika hinta 24e, valitettavasti tekijän nimen googletus jää seuraavaan
kertaan!hyvä kirja kannattaa lukea! 8)

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 06, 2019, 08:36:47
Milloin ajattelit aloittaa? Tyypillinen tarkastelu aborttia vastustavilla tapahtuu nimenomaan yksisilmäisesti vain naisen kautta. Abortti on kiellettävä, koska naisten ei tule päästä päättämään omasta kehostaan tai seksuaalisuudestaan. Niillä lapsilla - sitten kun tosiaan ovat lapsia syntymänsä jälkeen - ei ole mitään väliä enää. Tietenkin myös se raskaus nähdään vain naisen omana syynä.
En edelleenkään pidä siitä, että tämä keskustelu jatkuu kirjallisuusnurkassa.
Vastaan toisessa ketjussa: Sukupuolentutkimus.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,645.msg31560.html#msg31560

a4

The Handmaid's Tale -tarina jatkuu syksyn odotetuimmassa kirjatapauksessa.

On kulunut 15 vuotta Orjattaresi-romaanin loppukohtauksesta. Tarinan kertojina on kolme naista. Atwoodin innoituksena ovat olleet lukijoiden kysymykset Gileadin valtiosta sekä maailma, jossa elämme. Mitä Gileadissa on tapahtunut näinä vuosina – ja mitä se kertoo meille omasta ajastamme?

The Handmaid's Talesta on tullut symboli taistelulle naisten oikeuksien puolesta maailmassa, jossa Atwoodin purevaa näkemystä tarvitaan yhä – ehkä enemmän kuin koskaan.

https://www.risingshadow.fi/library/book/8538-testamentit

Julkaistaan: syyskuu 2, 2019

Toope

Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 11, 2019, 18:11:26
The Handmaid's Tale -tarina jatkuu syksyn odotetuimmassa kirjatapauksessa.

On kulunut 15 vuotta Orjattaresi-romaanin loppukohtauksesta. Tarinan kertojina on kolme naista. Atwoodin innoituksena ovat olleet lukijoiden kysymykset Gileadin valtiosta sekä maailma, jossa elämme. Mitä Gileadissa on tapahtunut näinä vuosina – ja mitä se kertoo meille omasta ajastamme?

The Handmaid's Talesta on tullut symboli taistelulle naisten oikeuksien puolesta maailmassa, jossa Atwoodin purevaa näkemystä tarvitaan yhä – ehkä enemmän kuin koskaan.

https://www.risingshadow.fi/library/book/8538-testamentit

Julkaistaan: syyskuu 2, 2019
Toivoisin sarjan näkyvän islamilaisissa maissa, koska on ehkä asiaa...?

Juha

#147

Luin Garri Gasparovin kirjan, syvä äly, tai jokin vastaava, tältä vuodelta.

Henkilöä nähnyt muutamissa klipeissä. Resonoi vähän, ehkä se tietty tulisieluvaikutelma. On mukana satasella. Lisäksi on aika suorapuheinen tyyppi. Siis omalla tavallaan luotettava.

Elämästä hän kirjoittaa minusta myös viisaasti. Kauhistelut sikseen, ja härkää sarvista, ja vielä sen perusteella, että vaihtoehtoja ei ole.

Yleensä julkkiksiin haluan tehdä pesäeroa. Jos niiltä jokin kirja, niin varmasti jää lukematta. Nyt luin, vaikka shakki harrastusmuotona viittaa vähäpätöiseen.


L.  Shakkia isompi asia on vaikka debatti. Jotain yhteistä on siinäkin. Toisaalta voittajia ei oikeastaan ole samalla tapaa, eikä häviäjiä, vaan kasvua ja kehitystä. Toki shakissakin voi näin olla käytännössä, tosin voitosta yleensä pelataan, jolloin se jotenkin muka boostaisi sitä kasvua ja kehitystä. Ehkä, ehkä ei. Riippunee.

a4

Saa laittaa lukukokemuksia myös tästä, jos on pakottavaa tarvetta. :)
https://kauppa.intokustannus.fi/kirja/hannu-lauerma-psykiatrin-paanavaus/

Aihe on ainakin kutkuttava.

Toope

Matti Virtasen kirja : Ilmastopaniikki (2019) on aika loistava kirja. Ei huomioida HS:ssa tai YLE:ssä, mutta lukijoita saa kivasti.
Ilmastoskeptistä ajattelua.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/273834-ilmastopaniikki-kirjan-tekija-ilmastonmuutosta-kaytetaan-sumeilematta-hyvaksi-media