Kirjallisuusnurkka

[a4]

Miksi muuten Kosovosta palkitaan albaanipakolaisen kirja, kun serbejä sieltä on karkoitettu. Albaanithan hallitsevat Kosovoa, entistä serbialuetta?!

Hän lienee ollut kaksivuotias pakolainen Jugoslaviasta, joka on kotoutunut Suomeen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pajtim_Statovci

[a4]

^ 1800-luvun loppupuolelle haisevat.

Aika lähellä.
1638 ja 1666 vuosina.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Man_in_the_Moone
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Blazing_World

(Moon kirjoitettiinkin näköjään Moone)

[Toope]

Miksi muuten Kosovosta palkitaan albaanipakolaisen kirja, kun serbejä sieltä on karkoitettu. Albaanithan hallitsevat Kosovoa, entistä serbialuetta?!

Sillä on varmaan palkinnon kanssa yhä paljon tekemistä kuin sillä, että Monika Fagerholm on syntynyt Helsingissä ja asuu Tenholassa.

Poliittisesti sopiva palkinto?

[mikainen]

Miksi muuten Kosovosta palkitaan albaanipakolaisen kirja, kun serbejä sieltä on karkoitettu. Albaanithan hallitsevat Kosovoa, entistä serbialuetta?!

Sillä on varmaan palkinnon kanssa yhä paljon tekemistä kuin sillä, että Monika Fagerholm on syntynyt Helsingissä ja asuu Tenholassa.

Poliittisesti sopiva palkinto?

Mitä sillä on tekemistä palkinnon kanssa ketkä hallitsevat Kosovoa?

On sekin tietysti mahdollista, että Fagerholm sai palkinnon koska Tenholassa on Sale vaan ei K-markettia.

[Toope]

Tuli vaan mieleen se, että serbit ovat ehkä oikeassa siinä, että Kosovosta on serbejä karkoitettu...
Kuka heidän puolestaan puhuisi, kun islam jyrää...

[MrKAT]

Thomas Erikssonin Idiootit ympärilläni, ja vastaavat kuten Psykopaatit ympärilläni jne... ovat maallikko-huijarin hömppää.
https://twitter.com/mariapetterss0n/status/1217177002169585664

How Swedes were fooled by one of the biggest scientific bluffs of our time.
- Medium com
Jossa
And Erikson appears to lack even basic knowledge of psychology or behavioural science. This is why we at VoF (Vetenskap och Folkbildning — the Swedish Skeptics Society) named Thomas Erikson fraudster of the year in 2018.
Eli kirjan kirjoittaja Eriksson on saanut Ruotsalaisten skeptikkojen ns. vuoden huijari-palkinnon vuonna 2018
Ja kommentoijan mukaan myös psykologien huuhaa-palkinnonkin.
Valitettavasti kirja myy kuin häkä (4. ostetuin ns. tietokirja Suomessa marraskuussa) ja käytettäisiin jopa rekrytoinnissa jne. Myynyt maailmalla jo pari miljoonaa kpl. Eli hömpällä miljonääriksi...

[ROOSTER]

Valitettavasti kirja myy kuin häkä (4. ostetuin ns. tietokirja Suomessa marraskuussa) ja käytettäisiin jopa rekrytoinnissa jne. Myynyt maailmalla jo pari miljoonaa kpl. Eli hömpällä miljonääriksi...

Hömpän käyttö rekrytoinnissa on tosi yleistä. Jollain lailla uskon toki, että suurten rekryapuyritysten kokopäiväiset testit voivat kertoa jotain tärkeääkin jos hakija ei ole taitava psykopaattinäyttelijähuijari. Sitä en taas usko, että pienempien yritysten joskus käyttämät "testaa-itsesi" arviointimenetelmät antaisivat mitään todellista tietoa.

Olenpa kerran joutunut minäkin työnhaussa täyttämään L. Ron Hubbardin, maailman käännetyimmän kirjailijan, skientologijengin monivalintatehtäviä. Täytin lomakkeen kohdat samalla  huuhaameiningillä.

[MrKAT]

/Harri Gustafsson - Heidi Holmavuo: KARHU-RYHMÄ, Otava, 2019/
on  kirja Poliisin erikoiskoulutetusta valmiusyksiköstä nimeltänsä Karhu. Sille annetaan vaatimmat ns. kovat tehtävät. Kirjassa on psykologian oppeja lukijalle ja tositilanteita.
  Jännittävämpi ja mielenkiintoisempi kirja kuin mitkään poliisisarjat tai tosi-tv:t kuten Lapin poliisit jotka ovat sitä normaalimpaa tavis-partiointia. Ei sinänsä, nekin on Harrille mielenkiintoista vaihtelua. Vaihtelu tekee eedwarttia, koska Karhu-ryhmän työstä suurin osa on odottamista, harjoittelua ja suunnittelua. Actionit on harvassa.
Opin kirjasta mm. että
- koira on todella vaarallinen ase. Vaikka sen purema jäisi käden puristamiseen niin hampaat ulottuu luuhun ja
   uhri voi  mennä tajuttomaksi kivusta. Yhdessä tapauskertomuksessa se tarttui myös miehen kasvoihin ja
   verimäärä oli kamala.
- poliisi käyttää sisääntunkeutumisessa yllätyksenä usein ns. valoäänikranaattia. En ollut koskaan ennen kuullut
   moisesta.
- poliisi voi käyttää valepukua, olla siviiliautossa ja siviilivaatteissa, vaikkapa kokin vaatteissa (jolla yllättivät
   roistoparin). Poliisi-tosi-tv ja real life on totuttanut meidät että poliisi on aina virkapuvussa. Tähän kait poliisikin
   noissa luottaa ja yllättää rikolliset.
- poliisin on joskus oltava luova ongelmanratkaisija  ex tempore vrt. Raatteentie: Varoitus: spoileri:
Tampereelta tulee vaarallisia aseistettuja ammattirikollisia autossa moottoritietä 150 km/h Helsinkiin ja olisi pysäytettävä ennen kehäteitä. Mitä teet? Tulitaistelua olisi vältettävä ja piikkimatto ei vilkkaalla moottoriteillä tule kyseeseen. Poliisiautot tuskin edes kulkee 150km/h ja kolaririski.
Ratk: Kaksi suurinta poliisiautoa menee satojen metrien päähän rinnakkain ja hidastavat liikennettä niin että se matelee ja hidastuu ja pysähtyy, rosvot luulee että ns. luonnollinen liikennetukos jossain kaukana edessä. Roistoautosta 4 auton verran takana olevat siviilipukuiset pollarit  nousee siviiliautosta ja  kävelevät pysähtyneen roistoauton vierelle, äkkiä riuhtaisevat ovet auki ja vetäisevät roistot maahan ja vievät käsiraudoitettuina tienpenkkaan, jotka eivät ehdi kunnolla edes tajuta mitä tapahtui. Kun Harri tulee varmistamaan ettei sattunut mitään vakavaa niin yksi roisto toteaa vain "Vituttaa". Harri vastaa: "Jos se on ainoa vamma niin pääsit helpolla".
  Yleisössä lienee kuitenkin hiukan hämmästystä koska siviilipukuisten actionia joten nehän voi luulla että rikosjengi on pahalla asialla, Harri kuitenkin luottaa että  pari mukaan liittynyttä poliisiheijastusliivipukuista viestii että kyse on poliiseista.

[MrKAT]

/Nassim Nicholas Taleb: OMA NAHKA PELISSÄ ; Arkielämän piilotetut epäsymmetriat, Terra Cognita, 2018/

oli pettymys, koska tämä kuulu Mustan Joutsenen tekijä näyttää nykyään jotenkin rappeutuneen. Hän on eräänlainen analyyttinen rääväsuinen itseoppinut eliittiä ja yliopistoja haukkuva ½persu.  Takakannella lukee lopuksi: "Eettiset säännöt eivät ole universaaleja. Vähemmistöt johtavat maailmaa, eivät suinkaan enemmistöt". Jälkimmäinen lause viittaisi vasemmiston valitukseen että rikkaat.. mutta tuo edellinen lause vihjaakin toiseen suuntaan. Vähemmistöillä hän tarkoitti (myös) esimerkiksi juutalaisia. New Yorkin pihabileissä hän huomasi (tai huomautettiin) että sitruunalimsan kyljessä koodi "(U)" tarkoittaa kosher. Siellä likimain kaikki limsat on sitä vaikka juutalaisia on vain 3-4%. Ei kannata tehdä erikseen ei-kosher ja kosher linjoja tehtaassa jne. Tavikset voi juoda kumpiakin. Mutta juutalaiset vain kosher, joten tehdään kaikista limsoista kosher. Talebia ottaa ehkä pattiin että juutalaiset, femakot ja vegaanit ym vähemmistö määräävät kohta mualimaa?
  Minun ei olisi ehkä pitänyt mutta outo gmo-vastainen kohta sai tarkistamaan RationalWikistä: Taleb on somessa kiroileva rääväsuu, joka ei ole rationaalisesti tieteen kannalla: Taleb on GMO-vastainen (kultaista riisiäkin vastaan), statiinivastainen jne. Tämmöisen jälkeen minun oli vaikea ottaa loppua kirjasta vakavasti, varsinkaan dataväitteitä.
Häntä GMO-puolustajat somessa häiritsee ja hän tulkitsee heidät Monsanton maksamiksi trolleiksi ja siksi vahvistaa uskoa että GMO on ihmiskunnalle vitsaus, suuri riski.
   Hän myös näyttää uskovan että vanhat taikauskot ja rituaalit (kuten ortod. paasto jota suorittaa) on otettava todesta koska jos joku on säilynyt 2500 vuotta, sille on syynsä.

Kuitenkin. Kirjasta löytyy uusia ideoita, näkökulmia ja tietoa. Esim. etiikassa:
  Kultainen sääntö = Tee toisille niinkuin itsellesikin tahtoisit  tehtävän.
  Hopeinen sääntö = Älä tee toisille sellaista (pahaa) kuin et itsellesikään tahtoisi.
Näyttää äkkiä samalta asialta toisin sanottuna mutta niissä on ero! Kultaisen säännön noudattajat voivat olla ns. lähetystöntekijöitä jotka tyrkyttävät  etiikkaansa demokratiaansa, uskontoaan tai mielimusaansa toisille. Hopeisen säännön noudattajat kuitenkin jättävät muut rauhaan. Se ei ole niin tyrkyttävä, pitää vain välttää vahinkoseurauksia muille.

Tulonjaon oikeudenmukaisuudesta. Talebin kirjasta löytyy käsitteet
staattinen epätasa-arvo vs dynaaminen epätasa-arvo.  Edellinen on EU:ssa ja jälkimmäinen USA:ssa mutta jälkimmäinen on oikeudenmukaisempaa sanoo Taleb. 

"Staattinen epätasa-arvo on epätasa-arvon valokuvamainen esitys, sillä se ei heijastele sitä, mitä sinulle sinulle tulee tapahtumaan elämäsi mittaan.
  Pohditaan, että elämänsä aikana noin 10 prosenttia yhdysvaltalaisista on ainakin yhden vuoden ylimmässä 1 prosentissa ja että yli puolet yhdysvaltalaisista on vuoden ylimmässä 10 prosentissa. Tämä on silminnähden erilaista kuin staattisemmassa ja nimellisesti tasa-arvoisemmassa Euroopassa."

Ja Taleb viittaa siihen että Euroopassa rikkaimmat (suvut) on lähinnä perijöitä, jopa satoja vuosien ajan.  Mutta USA:ssa rikkailla on "omat nahat pelissä" (tai pakotetaan siihen) ja suuri riski pudota ylimmästä rikkaudesta (osakeromahdus, firman konkurssi, avioero tms).
  Taleb syyttää Euroopassa suitsutettua ransk. taloustieteilijä Thomas Pikettyä tämän asian unohtamisesta/huomiotta jättämisestä.
  Minulle tämä Taleb kyllä vähän selittää jotain: Lottoamisen kansanihmeen! Kansa inhoaa suurta epätasa-arvoa mutta jopa vasemmisto hyväksyy loton joka kasvattaa tulojen epätasa-arvoa. Siihen kun sisältyy mahdollisuuksien tasa-arvo. Voisi ehkä sanoa että se on dynaamisesti tasa-arvoinen: Vuosien päästä rahansa tuhlannut lottomiljonääri voi asettua samaan riviin toistamaan temppua muiden kanssa. Miljoonat tulee, miljoonat menee - mahisten tasa-arvo säilyy!?

  Taleb vaatii omaa nahkaa peliin joka johtaa outoihin vaatimuksiin, esim: Toimittaja joka suosittelee osakkeita X pitäisi omistaa osakkeita X, väittää Taleb. (Lait tai säädökset USA:ssa nykyään kieltää tämän ja Taleb vastustaa sitä).

[a4]

Siellä likimain kaikki limsat on sitä vaikka juutalaisia on vain 3-4%.

Lienee hieman eri asia, tehdäänkö limsat kosheriksi juutalaisten takia vai merkitäänkö limsat kosheriksi juutalaisten takia.
Most of the ingredients that compose soda formulas today fall well within the guidelines of what is considered kosher, especially when you pause to appreciate the majority of kashrut concerns insects, fish, shellfish, birds and other mammals – not exactly ingredients found in your average soda fare! Additionally, unlike juices and sports drinks, carbonated beverages are bottled without the use of heat, which removes another potential kosher fault from the manufacturing process. Moreover, kosher certification does not involve any sort of blessing from a rabbi or other religious procedure, so many carbonated beverages are indeed kosher simply by virtue of their ingredients and passively observant manufacturing.
https://www.beveragesdirect.com/blogs/the-drinking-blog/31606145-what-makes-a-soda-kosher

  Kultainen sääntö = Tee toisille niinkuin itsellesikin tahtoisit  tehtävän.
  Hopeinen sääntö = Älä tee toisille sellaista (pahaa) kuin et itsellesikään tahtoisi.
Näyttää äkkiä samalta asialta toisin sanottuna mutta niissä on ero! Kultaisen säännön noudattajat voivat olla ns. lähetystöntekijöitä jotka tyrkyttävät  etiikkaansa demokratiaansa, uskontoaan tai mielimusaansa toisille. Hopeisen säännön noudattajat kuitenkin jättävät muut rauhaan. Se ei ole niin tyrkyttävä, pitää vain välttää vahinkoseurauksia muille.

Lähetystyöstä pidättäytyminen lienee lähetystyön tekijän mielestä paha asia kaikille ihmisille.

Roslingin neuvo Talebille, Gorelle, Gretalle ja meille muillekin etenkin somessa:
Exaggeration, once discovered, makes people tune out altogether.
https://www.thendobetter.com/investing/2019/10/12/Rosling-on-Gore

[Vaaraton Norsu]

Taleb profiloitui Mustan Joutsenen aikoihin matemaatikko Benoit Mandelbrotin seuraajana ja ystävänä. Mandelbrotin kirja The Misbehavior of Markets: A Fractal View of Financial Turbulence sisältää paljon Talebilta tuttuja ajatuksia, ilman Talebin öykkäröivää asennetta. Muistaakseni Taleb itse esitti Mustan Joutsenen monin osin perustuvaksi tuohon Mandelbrotin kirjaan.

Taleb esitti ennen 2016 USA:n presidentinvaaleja Twitterissä argumentteja, miksi Donald Trump olisi parempi presidentti kuin Hillary Monsanto Clinton. Vaalien jälkeen hän hyökkäsi rajusti sellaisia ihmisiä vastaan, jotka moittivat Trumpia siitä, että hän valitsee hallitukseensa miljardöörejä. Näillä paikkeilla lakkasin (ainakin toistaiseksi) olemasta kiinnostunut.

[Vaaraton Norsu]

Talebin kotisivuilla oli jotakin vuosia tällainen "ajatelma", joka kovasti viehätti minua:

"I am interested in a systematic program of how to live in a world we don't understand very well –in other words, while most human thought (particularly since the enlightenment) has focused us on how to turn knowledge into decisions, I focus on how to turn lack of information, lack of understanding, and lack of "knowledge" into decisions –how not to be a "turkey"."

Mutta siis, jos nyt haluaa heittäytyä Taleb -kriittiseksi, niin onko tuo sitten kuitenkaan ihan niin omaperäinen ajatus, kuin mitä olen itsekin kuvitellut? Tai siis, eikö vaikka tekoälyssä olla jo aikaa sitten tehty tällainen käännös? Ainakin pelataan todennäköisyyksillä logiikan sijasta hyvin paljon. Yritetään perustaa päätöksiä mahdollisimman hyviin todennäköisyyksiin, ei johtaa niitä tiedosta. Pitäisi tarkistaa jostain. En tiedä.

[MrKAT]

^.. a4:lle: Kiitän tarkkennuksesta ja Rosling lienee myrkkyä Talebille Kirjassa oli montakin aihetta, mm. Taleb hyökkäsi Pinkerin uutta kirjaa vastaan (Pinker oli Skavlanissakin äskettäin) jossa Pinker osoittaa, että väkivalta vähentynyt muinaisista ajoista nykyaikaan, sama viesti myös Valtaojalla ja vissiin Roslingilla. Taleb+Cirillo pilkunn**sinnalla yritti kääntää todisteita toisinpäin. Ehkä siinä oli tarkistettavaa pointtiakin, väkivalta vähentynyt nykyään mutta suursodat WWI+WWII pahempia ja suurempia ja hyvin pitkällä juoksulla tarkasteltava, vai? Mutta minusta ennen muinoin  kuolinsyy oli useammin väkivalta ja näkyy luissa.

Taleb esitti ennen 2016 USA:n presidentinvaaleja Twitterissä argumentteja, miksi Donald Trump olisi parempi presidentti kuin Hillary Monsanto Clinton. Vaalien jälkeen hän hyökkäsi rajusti sellaisia ihmisiä vastaan, jotka moittivat Trumpia siitä, että hän valitsee hallitukseensa miljardöörejä. Näillä paikkeilla lakkasin (ainakin toistaiseksi) olemasta kiinnostunut.

Mielenkiintoista! Ja jotenkin melkein arvasin. Rationalwikissä myös juttua että Taleb kuvittelee olevansa toinen Isaac Newton =nerokompleksi. 

[a4]

https://kantapaikka.net/index.php/topic,144.msg48580.html#msg48580
Viljon muistoa kunnioittaen Veivin heiton alkeet
Onko kukaan lukaissut ja hengissä suosittelemaan kyseistä kuolemantaito-opasta?
Huomioikaa onnistuneesti veivinsä heittäneet kirjan kirjoittajat.
Sekä norppabongareiden lisäksi myös kirjoja luontoon vapauttelevat kirja-aktivistit.

[Toope]

Jos haluatte hieman etnisen epäkorrektia huumoria, lukekaa kirjat "Molvania" ja "Phaic Tan". Löytyvät lähikirjastoistanne.
Kirjat irvailevat turistikohteilla, jotka ovat jotain hirvittäviä p-läpiä. Suvaitsevaiston ylistämiä (kuvitteellisia) maita, jotka osoittautuvat helvetiksi turisteillekin. Huumoria "Big Time".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Molvan%C3%AEa
https://en.wikipedia.org/wiki/Phaic_T%C4%83n

Aivan loistavaa irvailua turistikohteista, aika rumaakin. Mutta osin tottakin.