Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Kirjallisuusnurkka

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 04, 2019, 15:38:25

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Toope

Noita sarjamurhaajiahan oikeasti ei ole noin olemassa, pääosin kansanperimää. Hyvin harvinaista.
Useimmat ovat katuhuorien tappajia, heitäkin harvassa.

USA:n kansanperimässä on näitä rikosjuttuja. Villin Lännen tappajia, jotka osoittautuvat paikallisiksi tappajiksi. New Yorkissa kuoli parissa vuodessa väkivaltaisesti enemmän ihmisiä 1800-luvulla kuin "villissä lännessä" vuosikymmenien aikana. USA:n kansanperimä kertoo 1930-luvun "mafiasodastakin", kun tapettiin vuosikymmenen aikana satoja gangstereita. No, Mexicossa kuolee tuhansia joka vuosi... Sisiliassa kuoli tuhansia 1980-luvulla Toto Riinan mafiasodan vuoksi.

USA:ssa luodaan noita traditiorikostarinoita, mutta eivät ne oikeasti ole niin totta. Ne ovat kansanperimää.

-:)lauri

#331
"Länsimaisen kirjallisuuden keskeisin tarina-aihio on "katotaan miten äijän käy". Lähes kaikki tarinat ovat vain tämän aihion mukaelmia."
- https://twitter.com/LauriSiniluoto/status/1284126540272459777

Odysseys - katotaan miten äijän käy
Dorian Gray - katotaan miten äijän käy
Portnoyn tauti - katotaan miten äijän käy
The Violent Bear It Away - katotaan miten äijän käy
Hobitti - katotaan miten äijän käy
Harry Potter - katotaan miten äijän käy
Syvä joki - katotaan miten äijäin k

- https://twitter.com/BjorkbackaHannu/status/1284153131337646082

Tämä on kyllä varsin vakaa maneeri tarinoiden (varsinkin jotka ovat päätyneet elokuviksi) päähenkilöissä. Voisi sisällyyttää tähän aihioon muitakin sukupuolia.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

a4

^ Simulaatioita? :D

Anteeksi.

MrKAT

^^ Hei, entäs tietokirjallisuus?
- Katotaan mistä juurista äijä lähti     - elämäkerrat
- Katotaan miten äijä kasvo, selviyty ja kehitty  - elämäkerrat
- Katotaan miten äijät sen (hiukkasen tai kentän) löysi  - uusi tiedelöytö tai -ala
- Katotaan miten käy ku määrään miten sä syöt/juot/piirrät  - omakehitysoppaita
?

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

Tietokirjallisuushan on aina paljon mielenkiintoisempaa kuin romaanikirjallisuus, vaikka jälkimmäiselläkin on arvonsa.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 24, 2020, 23:50:58
Tietokirjallisuushan on aina paljon mielenkiintoisempaa kuin romaanikirjallisuus, vaikka jälkimmäiselläkin on arvonsa.

Tosin - tietokirjallisuus muuttuu hyvin nopeasti vain historialliseksi kuriositeetiksi. Kaunokirjallisuuden ajallinen kestävyys saattaa olla satoja vuosia.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 25, 2020, 12:09:29
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 24, 2020, 23:50:58
Tietokirjallisuushan on aina paljon mielenkiintoisempaa kuin romaanikirjallisuus, vaikka jälkimmäiselläkin on arvonsa.

Tosin - tietokirjallisuus muuttuu hyvin nopeasti vain historialliseksi kuriositeetiksi. Kaunokirjallisuuden ajallinen kestävyys saattaa olla satoja vuosia.
Totta. Itsekin konservatiivina luen enemmän klassista romaanikirjallisuutta kuin nykykirjallisuutta.

Toope

Minulla on pari kirjaa työn alla.
1) Stephen Hawkingin viimeinen (Lyhyet vastaukset suuriin kysymyksiin), joka koostuu pitkistä kolumneista (vai esseistä?) eri asioista. Valaisevaa ja hämmentävää, kun fysiikan ymmärtämys on rajoittunutta. Loistavasti silti Hawking kirjoittaa, saa melkein maallikon ymmärtämään universumia... Hieman politisoituu hetkittäin, mutta enimmäkseen pysyy alallaan.
2) Jonas Gardellin "Jeesuksesta" (Om Jesus). On jatkoa kyseisen tyypin kirjalle Jumalasta (Om Gud), joissa molemmissa pyritään maallikkona ja historian näkemyksen kautta ymmärtämään Raamatun tekstejä. Ymmärtämällä niitä historiallisen kontekstin kautta ja tavoitellen sitä näkemystä, mitä noiden aikojen ihmiset ajattelivat tapahtumista. Hänkin hetkittäin politisoituu, muttei pahasti.

Suosittelen noita kirjoja.

Aave

Kuriositeettina valokuva Robert M. Pirsigistä ja ja pojastaan Chrisistä. Reissu inspiroi Robertin kirjoittamaan kuuluisan kirjansa Zen ja moottoripyörän korjaamisen taito.

Poikansa Chris puukotettiin aikuisena hengiltä, katuryöstön yhteydessä vuonna 2004.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

a4

Lainaus käyttäjältä: Aave - elokuu 29, 2020, 19:45:55
Kuriositeettina valokuva Robert M. Pirsigistä ja ja pojastaan Chrisistä. Reissu inspiroi Robertin kirjoittamaan kuuluisan kirjansa Zen ja moottoripyörän korjaamisen taito.

Poikansa Chris puukotettiin aikuisena hengiltä, katuryöstön yhteydessä vuonna 2004.
Taitaa olla aika mielenkiintoinen kirja, jos toinenkin, ainakin jos jotain tästä ymmärsin: http://www.netn.fi/sites/www.netn.fi/files/netn972-22.pdf

ROOSTER

^
On se hyvinkin lukemisen arvoinen kirja.

En muista enää paljoa kirjasta, mutta moottoripyöräilevän, ajatuksiinsa uppoutuvan, todellisuuspakoisen ja intohimoisen venttiilivälyssäätäjän kirjahyllyyn pakollinen teos. Mikä elämässä on oikeastaan tärkeää, hä?
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

urogallus

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 02, 2020, 19:31:15
Mikä elämässä on oikeastaan tärkeää, hä?

Laatu tietenkin. Mutta mitä se laatu oikein on? Täh??

Tosiaan lukemisen arvoinen kirja.

Amore

Lainaus käyttäjältä: Amore - syyskuu 29, 2019, 23:56:05
Lainaus käyttäjältä: Vatupassi - syyskuu 29, 2019, 20:10:27
Miten ihmiset jotka eivät lue, saadaan lukemaan kirjoja, jos ne eivät kerro heistä?

Edoudard Louis kysyy ja vastaa:

-kirjallisuudelta tulisi  vaatia sitä, että  se kertoo aivan kaikista."

Edouard Louis oli Ruotsin television SVT:n kirjallisuusohjelman Babelin vieraana 2017, jolloin hänen kirjansa Våldets historia oli ilmestynyt tai juuri ilmestymässä ruotsiksi. Kautta vuosien Babel on pysynyt erittäin laadukkaana ja ajankohtaisena ohjelmana, jolle meillä Suomessa ei ole vastinetta, joka yltäisi samaan, ei edes radion puolella. Louis oli häkellyttävän nuori (s.1992), mikä oli erityisen järkyttävää ajatellen hänen kirjansa aihetta - raiskausta, jonka uhri hän itse oli. Tai on yhä, sillä kirja käsittelee tämän yhden tapahtuman kautta väkivaltaa yleensä, sen monissa muodoissa, joista vain osa on fyysisiä. Milloin raiskaus alkoi? Mikä synnytti sen raiskaajassa? Milloin se päättyy uhrissa? Ketkä muut joutuvat siitä osallisiksi? Tällaisia kysymyksiä herää kirjan lukemisen myötä. Useimmiten niitä ei tehdä lukijalle suoraan, vaan aiheen painavuus synnyttää ne rivien välissä. Konkreettisesti kirja on rakennettu niin, että tarinan raiskauksesta kertovat eri henkilöt. Uhri kuulee oven takaa siskonsa kertovan sen aviomiehelleen. Itse hän joutuu luovuttamaan kokemuksensa poliisille, joka muokkaa siitä omanlaisensa. Fyysisen raiskauksen lisäksi uhri joutuu kokemaan tarinansa menettämisen ja runtelemisen eri ulkopuolisten tahojen "sekaantuessa" asiaan. Olen varmasti lukenut raiskauskohtauksia kirjoista aikaisemminkin, mutta Louisin pieni kirja (vain 176 sivua) on niistä pökerryttävin. En ole kokenut raiskausta, mobbausta tai fyysistä väkivaltaa, mutta tämä kirja muistutti minua hetkistä ja kokonaisista elämänvaiheista, jolloin olen kokenut yhteiskunnan rakenteellisen väkivallan voimakkaasti ja omakohtaisesti. Annan kirjalle vähintään 4 tähteä viidestä.

Ylen Kulttuuriykkösessä mm. kääntäjä Lotta Toivanen kertoo tuoreesta Louisin suomennoksesta Väkivallan historia.

https://areena.yle.fi/audio/1-50548440
All you need is Love

Toope

Lainaus käyttäjältä: urogallus - syyskuu 02, 2020, 19:48:10
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 02, 2020, 19:31:15
Mikä elämässä on oikeastaan tärkeää, hä?

Laatu tietenkin. Mutta mitä se laatu oikein on? Täh??

Tosiaan lukemisen arvoinen kirja.
Monen monet kirjat ovat lukemisen arvoisia. Itse juuri lainasin Kafkan "Oikeusjutun", koska sitä on kehuttu ja ylistetty. Nyt vasta aloitan. Katsotaan, tykkäänkö?
Ei minulle toisaalta kirjallisuus ole merkinnyt vain kertomakirjallisuutta, sitä oikeasti luen aika vähän. Viime aikoina ehkä Wodehousea (Jeeves) ja Huovista. Enimmäkseen luen tiedekirjallisuutta (astronomiaa, Hawking, Webb, Singh...). En tarkoita, että väheksyisin romaanikirjallisuutta, olen ehkä vain taipuvaisempi lukemaan tiede/historia- aiheita. Olen aiheettoman kriittinen romaani- kirjallisuutta kohtaan, en fantasiaakaan kyennyt lukemaan Tolkienin jälkeen. Rima on korkealla. Klassista kirjallisuutta arvostan, mutta nykyromaanikirjallisuudelle on vähän "poliittisiakin" esteitä.

MrKAT

/Masha Gessen: Venäjä vailla tulevaisuutta; Yksinvaltiuden paluu,
Docendo, 2018/

Muistiinpanoja:

- Venäjän lähihistoriaa, pääosin n. 80-luvulta NL:n kaudelta nykypäivään
- Kirjassa seurataan paljolti 7 henkilön, aktivistin jne, elämää.
- Mashan (s. 1984) isoäiti Galina oli raketti-insinööri, Mashan äiti  Tatjana teki tuutoribisnestä, opetti nuoria
  kohtaamaan ns. ruumisarkut

- Antisemitismi yliopistoissa! "Ruumisarkut": Juutalaisilta suullisessa
   yliopistoon pääsykokeessa kysytään ylimääräinen ns. mahdoton kysymys
  (johon ei oikeaa vastausta), näihin kirjan haastateltu Tatjana piti valmennuskursseja juutalaisille

s. 21
"Ruumisarkut olivat kysymyksiä, jotka oli laadittu varta vasten
juutalaisille hakijoille. Neuvostoliitossa korkeakoulut jaettiin lähinnä
kahteen ryhmään: niihin, joihin ei otettu juutalaisia, ja niihin, joihin
heitä otettiin pieni joukko. Porttikielto ei tietenkään ollut julkinen,
ja hakija hylättiin eriskummallisen sadistisella tavalla. Juutalaiset
hakijat osallistuivat pääsykokeisiin yleensä yhtä aikaa muiden kanssa.
He ottivat kysymyslomakkeet samasta paikasta kuin muutkin. Mutta jos he
onnistuivat vastaamaan oikein kahteen tai kolmeen kysymykseen ollessaan
kuulustelijoiden kanssa huoneessa, jossa ei ollut muita hakijoita,
heille esitettiin kuin muina miehinä ylimääräinen kysymys ikään kuin
jatkoksi jo annetuille vastauksille. Tämä kysymys tunnettiin
ruumisarkkuna. Matematiikassa oli tapana esittää probleema, joka ei
ollut ainoastaan vaikea vaan mahdoton ratkaista. Hakija epäonnistui.
Sitten kuulustelijat naulasivat arkun kiinni: juutalainen hakija oli
reputtanut. Paitsi jos hänellä oli ollut tuutorina Tatjana. Tatjana
opetti asiakkailleen loistavasti ruumisarkut, jotka hän oli jollain
konstilla saanut tietoonsa, ja lisäksi yleisen algoritmin, jolla ne
pystyi tunnistamaan ja jolla saattoi myös osoittaa, että ne olivat
mahdottomia ratkaista. Tämä torahampainen blondi, jolla oli nenällään
lentäjän silmälasit, osasi opettaa neuvosto-juutalaiset selättämään
antisemitistisen koneiston."


- WWII ("Suuri isänmaallinen sota") on venäläisiä yhdistänyt tekijä
  kuten Suomelle talvisota ja edelleen on

- s.70 Kaksoisajattelu, Homo Sovieticus ja antinomia: A ja B, vaikka A vs B:
"[Orwellin] Romaanin Vuonna 1984 henkilöiden tavoin Homo
sovieticus kykenee uskomaan samanaikaisesti kahteen keskenään ristiriitaiseen
asiaan. Nämä uskomukset kulkevat rinnakkaisilla raiteilla, joten ne
eivät ole ristiriidassa keskenään niin kauan kuin raiteet eivät risteä.
Tilanteesta riippuen neuvostoihminen saattoi käyttää jompaakumpaa
antinomiaparin "totuutta", joskus jopa nopeasti peräkkäin."


-1990-luvulla venäl. olot parani, mutta rikkaus näkyi ja ulkomailla käydessä nähtiin oma takaperoisuus,
-> tyytymättömyyttä ja luulo köyhistymisestä vaikka oikeasti elintaso nousi
-s.154 A.Nikolajevitsh: tutki Stalinin ajan rikoksia ja sanoi ettei Stalin ajamaa suurta terroria voi ymmärtää
-s.174 Levada ja Gudkov n.v. 1995 HKVID gallup kysely muutokset vs 5 vuotta aiempaan kyselyyn:
"Poikkeavien "likvidointia" kannattavien osuus laski 31 prosentista 23
prosenttiin, ja niiden osuus jotka kannattivat heidän jättämistä oman
onnensa nojaan, kasvoi 12 prosentista 29 prosenttiin. Vammaisten
"likvidointia" kannattavien osuus väheni 25 prosentista 18 prosenttiin,
ja heidän auttamistaan kannattavien osuus kasvoi 50 prosentista 56
prosenttiin. ... jotka kannattivat uskonnollisten kulttien "jättämistä
rauhaan", laski 57:stä 51 prosenttiin, ja niiden "likvidointia" ja
"eristämistä" kannattavien määrät kasvoivat. Sama tapahtui "rokkareiden"
kohdalla - 26 prosenttia halusi "likvidoida" heidät; aiempi lukema oli
ollut 20". Sosiologit tosin arvelivat että monet ei tienneet ketä ovat
"rokkarit", ehkä luultiin tarkoittavan "vieraita" tai "muita".


-s.198 Boris Nemtsov keksi sanat ryöstökapitalismi ja oligarkki jotka iskostui käyttöön (Gessenin mukaan)

-s.273 Moskovan yliopisto: Allan Carlson + ortod. kirkko
  -> World Congress of Families järjestö syntyi, vastustaa homoja ym ja  joka vihajärjestöksi listattu SPLC:ssä

-s.274 Moskovan y.o.:ssa  antisemitismia!: Moskovan yliopiston sos.laitoksen opiskelijat järjestivät mielenosoituksia v. 2007 ja "Laitoksella opetetaan valheita!" -lehtisiä laitoksen opetusohjelmasta:
"1. Ohjelma on täynnä naurettavia pakollisia kursseja muun muassa uskonnollisesta kasvatuksesta! ..."
  Lehtisessä lueteltiin viimeaikaisia tapauksia laitoksella:
"Kaikkia opiskelijoita vaaditaan lukemaan dekaanin kanslian jakama
esite. Sen otsikkona oli "Miksi Venäjän maita puhdistetaan", ja siinä
syytettiin vapaamuurareita "maailmansotien aloittamisesta ja ydinpommin
kehittämisen käynnistämisestä" sekä väitettiin että "sionistilobbaus --
määrittää Yhdysvaltain ja Ison-Britannian ulkopoliittisen linjan, on
käsi kädessä maailman finanssijärjestelmän kanssa muun muassa painamalla
dollareita, ja käytännössä hallitsee johtavia joukkotiedotusvälineitä ja
tietoliikennettä. Venäjää kutsutaan "oikeamieliseksi maaksi" ja
Amerikkaa "ilkeäksi", ja Siionin viisaiden pöytäkirjoja siteerataan
vakavasti otettavana lähteenä. 24"

(24. "O situatsii na sotsiologitseskom fakultete MGU im. M.V.
Lomonosova," lehtinen jaettu 28.helmikuuta 2007, osoitteessa
http://www.klubok.net/article2147.html, haettu 18.kesäkuuta 2016.
)

-s.292 Krugokaja poruka = "yhteisvastuu" = ilmapiiri jossa säännöistä
   poikkeavaa rankaisee yhteisö itse, vertaiset. Vrt. etuilijan kohtalo

-s.310 Fromm:- Autoritaarisuus
             - ei ideologiaa, ei tulevaisuutta vaan menneisyyteen keskittymistä
Mielipidekyselyjä tekevälle Gudkoville "oli opetettu että totalitarismi
edellytti mielikuvaa loistavasta tulevaisuudesta. Mutta tutkiessaan
kommunismia ja natsi-ideologiaa hän tuli siihen tulokseen että
retoriikan vetovoima perustui kummassakin tapauksessa arkaistisiin,
primitiivisiin mielikuviin: yksinkertaiseen yhteiskuntaan, "meidän"
maailmaamme, heimoon. Fromm joka kokonaan tyrmäsi ajatuksen että natsi-
ideologiaan olisi liittynyt tulevaisuuden ajatus, ja tähdensi
menneisyyden palvontaa".


-s.362-3 Taas antisemitismia, nyt sotilasupseereilla!:
Kappaleessa "Masha 6. toukokuuta 2012" kuvataan putinvastaisen aktivisti
Masha osallistumista mielenosoitukseen yhdessä Kasparovin, Navalnyin,
Nemtsovin jne kanssa. He joutuivat poliisipiiritetyksi johon osallistui
4 riviä sisämaan sotilaita, 18v alokkaita kenttäharmaissa. Masha aloitti
sanaharkan heidän kanssaan: "Venäjällä on perustuslaki", "Te rikotte
sitä..." Useat alokkaat yhteen ääneen: "Käskyistä ei keskustella".
Sanaharkka ja keskustelu jatkui pitempään kunnes
s. 362:
"Lopulta luutnantti astui esiin, vaaleatukkainen ja jämeräleukainen
nuorukainen, hädin tuskin sotilaitaan vanhempi.
"Mitä te olette vailla?"
"Mistä te saatte tietonne?" Mashasta kysymys tuntui sillä hetkellä loogiselta.
"Tuolta", vastasi luutnantti ja nyökkäsi jostain syystä asfalttia kohti.
"Televisiosta", hän lisäsi hetken kuluttua.
"Kuka kontrolloi televisiota?" Tämän kysyi videokameraa pitelevä journalisti.
"Viranomaiset", luutnantti vastasi.
Masha yritti huomauttaa hänelle, että ehkä ei ollut viisasta hankkia
tietoa viranomaisista viranomaisilta. Hetken päästä luutnantti käski
journalistin sammuttaa kameransa. Sitten hän sanoi Mashalle, että totuus
löytyisi kirjasta Udar russkih bogov, palopuheesta, jota Mashalle
oli suositeltu jo kerran aiemmin. Se väitti paljastavansa maailman
valtaansa alistaneiden "juutalaisten todelliset rikokset". Yksi luku oli
nimeltään "Juutalaisten seksuaaliset piirteet" Luku alkoi
homoseksuaalisuudesta: "Homoseksuaalisuus oli yleistä muinaisten
juutalaisten keskuudessa, ja sen tiedettiin vallanneen kokonaisia
kaupunkeja, esimerkiksi Sodoman ja Gomorran." Luutnantti sanoi Mashalle,
että kaikki hänen joukkueensa sotilaat olivat saaneet kirjan omakseen.3"


(3. "6 maja: Tsto dumajut po 'tu' storonu barrikad," tuntemattoman
journalistin kuvaama video, http://www.youtube.com/watch/v=CumgZqEMwZs,
haettu 18. heinäkuuta 2016.
)

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)